Continúan los saqueos en Georgia:
http://www.youtube.com/watch?v=ia_WbPXWVkU
http://www.youtube.com/watch?v=1MCmfj0uQXs
SALUDOS
http://www.youtube.com/watch?v=ia_WbPXWVkU
http://www.youtube.com/watch?v=1MCmfj0uQXs
SALUDOS
Rusia ataca Georgia
- Tema iniciado Bushmaster
- Fecha de inicio
Georgia acusa a Rusia de violar el cese del fuego
Pese al acuerdo de no agresión, fuerzas rusas habrían atacado un puente cerca de la capital georgiana.
Agencia Télam
Georgia acusó hoy a Rusia de atacar un puente cerca de la capital georgiana, horas después de que el gobierno de Mikhail Saakashvili firmara el cese el fuego para poner fin a la guerra en Osetia del Sur.
Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, prometió que Moscú cumplirá "fielmente" el cese del fuego, aunque ese país no ha firmado aún el documento impulsado por Francia con el apoyo de Estados Unidos, informó la BBC de Londres.
El documento no constituye un acuerdo de paz, pero determina las bases para poner fin a los combates iniciados la semana anterior que causaron más de 2000 muertos, según informes georgianos, y además allana el camino para una solución política.
En un comunicado, el gobierno georgiano informó que el Ejército ruso destruyó un puente ubicado al oeste del río Tiflis, con lo que paralizó la red del ferrocarril de ese pequeño país que declaró su independencia poco antes de la caída de la Unión Soviética, en 1991, informó el diario El Mundo, de España.
Otra versión. "Ahora es momento de paz, ¿por qué deberíamos explotar puentes cuando nuestro trabajo ahora es restaurar?", dijo el general moscovita Anatoly Nogovitsyn.
"No descartamos que sea una nueva mentira georgiana y estemos ante una provocación georgiana", señaló otro oficial ruso en declaraciones a la agencia oficial rusa Itar-Tass. Moscú no firmó aún el documento impulsado por la Comunidad Europea, pero Lavrov dio garantías de cumplir el acuerdo durante una conversación telefónica que mantuvo con la secretaria de Estado norteamericano, Condoleezza Rice.
Estados Unidos pidió a Rusia que retire sus fuerzas de territorio georgiano, luego de que Moscú advirtiera de que no está garantizada la integridad territorial de ese país, donde Osetia del Sur y Abjazia reclaman su independencia.
En un principio, el cese del fuego debería conducir a un encuentro internacional de paz para resolver el estatus de Osetia del Sur, donde viven 70.000 personas, en su mayoría con pasaporte ruso, y Abjazia.
Pero el presidente georgiano Saakashvili, prometió que su país nunca aceptará la perdida del actual territorio, que incluye a estas dos regiones separatistas.
En tanto, el presidente ruso, Dimitri Medveded, dijo que luego de la Guerra es "improbable" que el pueblo de Osetia del Sur y Abjazia podría vivir en el mismo estado georgiano.
Las fuerzas rusas aún controlaban Gori, la ciudad natal del fallecido líder ruso Josef Stalin, a unos 15 kilómetros al norte de la frontera con Osetia del Sur.
La guerra se inició el pasado 7 de agosto, cuando las fuerzas georgianas lanzaron un sorpresivo ataque contra Osetia del Sur, luego de que enclave declarara su independencia de Georgia en 1992.
En represalia Rusia atacó Georgia e invadió ese país.
Pese al acuerdo de no agresión, fuerzas rusas habrían atacado un puente cerca de la capital georgiana.
Agencia Télam
Georgia acusó hoy a Rusia de atacar un puente cerca de la capital georgiana, horas después de que el gobierno de Mikhail Saakashvili firmara el cese el fuego para poner fin a la guerra en Osetia del Sur.
Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, prometió que Moscú cumplirá "fielmente" el cese del fuego, aunque ese país no ha firmado aún el documento impulsado por Francia con el apoyo de Estados Unidos, informó la BBC de Londres.
El documento no constituye un acuerdo de paz, pero determina las bases para poner fin a los combates iniciados la semana anterior que causaron más de 2000 muertos, según informes georgianos, y además allana el camino para una solución política.
En un comunicado, el gobierno georgiano informó que el Ejército ruso destruyó un puente ubicado al oeste del río Tiflis, con lo que paralizó la red del ferrocarril de ese pequeño país que declaró su independencia poco antes de la caída de la Unión Soviética, en 1991, informó el diario El Mundo, de España.
Otra versión. "Ahora es momento de paz, ¿por qué deberíamos explotar puentes cuando nuestro trabajo ahora es restaurar?", dijo el general moscovita Anatoly Nogovitsyn.
"No descartamos que sea una nueva mentira georgiana y estemos ante una provocación georgiana", señaló otro oficial ruso en declaraciones a la agencia oficial rusa Itar-Tass. Moscú no firmó aún el documento impulsado por la Comunidad Europea, pero Lavrov dio garantías de cumplir el acuerdo durante una conversación telefónica que mantuvo con la secretaria de Estado norteamericano, Condoleezza Rice.
Estados Unidos pidió a Rusia que retire sus fuerzas de territorio georgiano, luego de que Moscú advirtiera de que no está garantizada la integridad territorial de ese país, donde Osetia del Sur y Abjazia reclaman su independencia.
En un principio, el cese del fuego debería conducir a un encuentro internacional de paz para resolver el estatus de Osetia del Sur, donde viven 70.000 personas, en su mayoría con pasaporte ruso, y Abjazia.
Pero el presidente georgiano Saakashvili, prometió que su país nunca aceptará la perdida del actual territorio, que incluye a estas dos regiones separatistas.
En tanto, el presidente ruso, Dimitri Medveded, dijo que luego de la Guerra es "improbable" que el pueblo de Osetia del Sur y Abjazia podría vivir en el mismo estado georgiano.
Las fuerzas rusas aún controlaban Gori, la ciudad natal del fallecido líder ruso Josef Stalin, a unos 15 kilómetros al norte de la frontera con Osetia del Sur.
La guerra se inició el pasado 7 de agosto, cuando las fuerzas georgianas lanzaron un sorpresivo ataque contra Osetia del Sur, luego de que enclave declarara su independencia de Georgia en 1992.
En represalia Rusia atacó Georgia e invadió ese país.
ALEXORANGE
Forista Sancionado o Expulsado
¿Seran los rusos o los americanos? En irak destruian todos lso caminos e infraestructura y despues Halliburton con Rumsfeld y Cheney como accionistas principales de la compañia reconstruian jeje.Viejos piratas....
Jorge II
Serpiente Negra.
pero RUSIA no come clavos, saben que tarde o temprano van a tener que negociar si o si con rusia por el tema de IRAN, y CHINA tambien. porque china economicamente está al lado de los yonis pero militarmente al lado de los rusos y los rusos saben que china en un tiempo no va a depender mas de los yonis, esto es una cadena para la TV es decir para la gilada estamos con georgia pobre pais pero en secreto se negocia con el grande es y siempreva a ser asi
Aca les dejo un video de Al-Jazeera sobre los militares y los video juegos
http://ie.youtube.com/watch?v=afKENY4xcM4
Salduos
Alfredo Jalife-Rahme
■ Recomposición geoenergética del Cáucaso: derrota anglosajona
Lo dicho: la captura fulminante por el ejército ruso del estratégico túnel Roki (ver Bajo la Lupa, 10/8/08), que conecta las dos Osetias (la norteña, que forma parte de Rusia, y la sureña república separatista), decidió el estupendo posicionamiento del Kremlin en el Cáucaso –tesis avalada por el portal israelí Debka (15/8/08)– y selló la triste suerte balcanizada de Georgia, que fue conducida a su abismo por su imprudente presidente Mijail Misha Saakashvili, instrumento del megaespeculador George Soros. Debka confirma que Misha ha gritado a los cuatro vientos que Estados Unidos lo empujó a su aventura para luego abandonarlo. ¿A poco deseaba una tercera guerra mundial nuclear?
Los multimedia rusos aseveran que la guerra en Georgia formó parte de una “conspiración del vicepresidente Dick Cheney para frenar la elección de Barack Obama” (Charles Bremner, The Times, 15/8/08). Entonces, se le revirtió su estratagema a Cheney y, de paso, puso en la picota a McCain, quien lució más bélico que nunca. Por cierto, el principal estratega de política exterior del panameño McCain es Randy Scheunemann, anterior director del infame Proyecto del Nuevo Siglo Estadunidense (PNAC, por sus siglas en inglés) –responsable teórico de las guerras contra Irak y Afganistán–, quien fungía como “agente” de Misha en Estados Unidos (Robert Sheer, Truthout, 13/8/08). ¡Qué bonito!
La derrota del régimen torturador bushiano es triple: resucitó a Rusia como nueva potencia euroasiática; perdió la credibilidad con sus aliados en la periferia rusa y permitió el jaque a sus oleoductos que controla(ba) en Georgia, tránsito de los hidrocarburos del mar Caspio a Europa.
Estados Unidos juega la barata retórica propagandista y la Unión Europea (UE) practica desesperadamente la diplomacia, mientras Rusia ha puesto en jaque a todo el Cáucaso: se posicionó en Gori (segunda ciudad en Georgia (a 80 kilómetros de la capital, Tbilisi), con la mira puesta en el cercano oleoducto BTC, y acorrala tanto al puerto Poti en el mar Negro (principal base naval de Georgia) como a la república autónoma de Ajaria (capital Batumi, la antigua Colchis de los griegos), cuya mitad de la población es sunita islámica y la otra rusa.
Según Debka (12/8/08) Rusia ha sitiado Batumi: “importante puerto para el transporte desde Kazajstán y Turkmenistán. Su refinería petrolera maneja los hidrocarburos desde Azerbaiján”. La recuperación de la base militar en Batumi le concedería tres ganancias a Moscú: 1) Ajaria, “tercera provincia semiautónoma, se desprendería del territorio georgiano después de la pérdida de Osetia del Sur y Abjazia; 2) obtendría un pie estratégico en el mar Negro a las puertas de Turquía, y 3) controlaría también el paso a Kazajstán, Turkmenistán, Azerbaiján y Armenia”. ¡Nada más!
Tal es el “efecto Kosovo” que iniciaron Estados Unidos, la UE y la OTAN en los Balcanes y cuya imagen en espejo se refleja ahora en el Cáucaso.
La refinería de Batumi recibe los hidrocarburos provenientes de Azerbaiján (colindante con el mar Caspio), que llegan al puerto de Supsa por oleoducto y luego son transportados por tren a Batumi. Georgia quedaría asfixiada en el mar Negro (su otrora fuerza geopolítica).
El resultado recompone así el mapa geoenergético a los dos lados del Cáucaso: el mar Caspio, que concentra una de las mayores reservas de hidrocarburos del mundo, y el estratégico mar Negro.
Steve LeVine, del muy serio portal alemán Spiegel Online (14/8/08), resalta el “severo golpe energético que recibió Estados Unidos en Georgia” y cuyo “prestigio (sic) quedó hecho añicos en la periferia rusa: en esta parte del mundo, la diplomacia y la guerra versan sobre el petróleo y el gas, así como sobre hegemonía”.
El triunfo de Rusia le concede “ventajas en la lucha por el acceso a 35 mil millones de barriles de petróleo y a varios billones de pies cúbicos de gas. Los probables perdedores: Estados Unidos y las trasnacionales petroleras occidentales que apostaron fuertemente en el mar Caspio”.
Steve LeVine alega que “en el centro de la lucha se encuentra la extensa red de oleoductos” (en funciones y los planeados) “para transportar el petróleo del mar Caspio a los mercados mundiales desde países que formaron parte del imperio soviético”.
La británica BP, encargada del oleoducto BTC (mil 800 kilómetros de largo y con capacidad de un millón de barriles al día), ha sido puesta en jaque por el ejército ruso a una corta distancia. También el famoso proyecto del oleoducto NABUCCO (ver Bajo la Lupa, 13/8/08) ha quedado en el aire.
Chris Ruppel (citado por Steve LeVine), analista de energía de la correduría Execution, comenta que la construcción de oleoductos en el Cáucaso se ha vuelto “vulnerable” a la “ira de Rusia”. Steve LeVine aduce que los “rusos no necesitan cerrar el oleoducto BTC para obtener la ventaja en las guerras de energía”. Días antes de la guerra entre Rusia y Georgia, los separatistas kurdos del PKK habían saboteado parte del BTC en su trayecto turco.
También ChevronTexaco (que tiene un barco con el nombre de Condie Rice) tendrá serios problemas para transportar el petróleo del importante yacimiento Tengiz (Kazajstán), colindante al mar Caspio, del cual posee la mitad de los activos.
Stratfor (14/8/08), centro de pensamiento texano-israelí (que De Defensa asegura es un conglomerado de servicios de inteligencia de Estados Unidos), destaca que la trasnacional británica BP “sufrió un fuerte golpe en el conflicto de Georgia” y vaticina que “los efectos de la guerra en la política energética regional apenas empiezan. El mayor perdedor será BP”, que, más allá de Georgia, “enfrenta perder el control en la exploración, extracción, y las inversiones de oleoductos en Azerbaiján”.
BP contaba con más de 34 mil millones de dólares de activos en la región del mar Caspio a finales de 2007: más de 22 mil millones de dólares en Azerbaiján, casi 10 mil millones de dólares en copropiedad con la petrolera rusa TNK, más de mil 500 millones de dólares en Georgia y casi 750 millones de dólares en Kazajstán. Se desprende que el jaque ruso en Georgia puede significar el mate a las trasnacionales anglosajonas en Azerbaiján.
Stratfor, justo es reconocer, ha brillado intensamente en su pulcra reseña de la guerra del Cáucaso (a diferencia de su siniestra propaganda durante la guerra de Israel y Hezbollah), y refiere que “con la guerra en Georgia, Rusia se consolidó en forma inequívoca como el poder a ser reconocido en su periferia inmediata. Esto significará que los proyectos de energía en Asia central y en el Cáucaso tendrán que tomar en consideración los intereses de Rusia”. Otra vez volvió a perder Cheney.
___________________________________________________________________
JURAMENTO YAQUI:
Para ti no habrá sol, para ti no habrá muerte,
Para ti no habrá dolor, para ti no habrá calor,
Ni sed, ni hambre, ni lluvia, ni aire, ni enfermedad, ni familia.
Nada te causará temor, todo ha terminado para ti,
Excepto una cosa: HACER TU TRABAJO.
En el puesto que has sido asignado,
Ahí te quedarás para la defensa de tu nación,
De tu gente, de tu raza, de tus costumbres, de tu religión.
¡Juras cumplir con el divino mandato!
Con estas palabras, los capitanes yaquis dan autoridad a los nuevos oficiales, quienes agachan sus cabezas y responden: ehui (Si)
■ Recomposición geoenergética del Cáucaso: derrota anglosajona
Lo dicho: la captura fulminante por el ejército ruso del estratégico túnel Roki (ver Bajo la Lupa, 10/8/08), que conecta las dos Osetias (la norteña, que forma parte de Rusia, y la sureña república separatista), decidió el estupendo posicionamiento del Kremlin en el Cáucaso –tesis avalada por el portal israelí Debka (15/8/08)– y selló la triste suerte balcanizada de Georgia, que fue conducida a su abismo por su imprudente presidente Mijail Misha Saakashvili, instrumento del megaespeculador George Soros. Debka confirma que Misha ha gritado a los cuatro vientos que Estados Unidos lo empujó a su aventura para luego abandonarlo. ¿A poco deseaba una tercera guerra mundial nuclear?
Los multimedia rusos aseveran que la guerra en Georgia formó parte de una “conspiración del vicepresidente Dick Cheney para frenar la elección de Barack Obama” (Charles Bremner, The Times, 15/8/08). Entonces, se le revirtió su estratagema a Cheney y, de paso, puso en la picota a McCain, quien lució más bélico que nunca. Por cierto, el principal estratega de política exterior del panameño McCain es Randy Scheunemann, anterior director del infame Proyecto del Nuevo Siglo Estadunidense (PNAC, por sus siglas en inglés) –responsable teórico de las guerras contra Irak y Afganistán–, quien fungía como “agente” de Misha en Estados Unidos (Robert Sheer, Truthout, 13/8/08). ¡Qué bonito!
La derrota del régimen torturador bushiano es triple: resucitó a Rusia como nueva potencia euroasiática; perdió la credibilidad con sus aliados en la periferia rusa y permitió el jaque a sus oleoductos que controla(ba) en Georgia, tránsito de los hidrocarburos del mar Caspio a Europa.
Estados Unidos juega la barata retórica propagandista y la Unión Europea (UE) practica desesperadamente la diplomacia, mientras Rusia ha puesto en jaque a todo el Cáucaso: se posicionó en Gori (segunda ciudad en Georgia (a 80 kilómetros de la capital, Tbilisi), con la mira puesta en el cercano oleoducto BTC, y acorrala tanto al puerto Poti en el mar Negro (principal base naval de Georgia) como a la república autónoma de Ajaria (capital Batumi, la antigua Colchis de los griegos), cuya mitad de la población es sunita islámica y la otra rusa.
Según Debka (12/8/08) Rusia ha sitiado Batumi: “importante puerto para el transporte desde Kazajstán y Turkmenistán. Su refinería petrolera maneja los hidrocarburos desde Azerbaiján”. La recuperación de la base militar en Batumi le concedería tres ganancias a Moscú: 1) Ajaria, “tercera provincia semiautónoma, se desprendería del territorio georgiano después de la pérdida de Osetia del Sur y Abjazia; 2) obtendría un pie estratégico en el mar Negro a las puertas de Turquía, y 3) controlaría también el paso a Kazajstán, Turkmenistán, Azerbaiján y Armenia”. ¡Nada más!
Tal es el “efecto Kosovo” que iniciaron Estados Unidos, la UE y la OTAN en los Balcanes y cuya imagen en espejo se refleja ahora en el Cáucaso.
La refinería de Batumi recibe los hidrocarburos provenientes de Azerbaiján (colindante con el mar Caspio), que llegan al puerto de Supsa por oleoducto y luego son transportados por tren a Batumi. Georgia quedaría asfixiada en el mar Negro (su otrora fuerza geopolítica).
El resultado recompone así el mapa geoenergético a los dos lados del Cáucaso: el mar Caspio, que concentra una de las mayores reservas de hidrocarburos del mundo, y el estratégico mar Negro.
Steve LeVine, del muy serio portal alemán Spiegel Online (14/8/08), resalta el “severo golpe energético que recibió Estados Unidos en Georgia” y cuyo “prestigio (sic) quedó hecho añicos en la periferia rusa: en esta parte del mundo, la diplomacia y la guerra versan sobre el petróleo y el gas, así como sobre hegemonía”.
El triunfo de Rusia le concede “ventajas en la lucha por el acceso a 35 mil millones de barriles de petróleo y a varios billones de pies cúbicos de gas. Los probables perdedores: Estados Unidos y las trasnacionales petroleras occidentales que apostaron fuertemente en el mar Caspio”.
Steve LeVine alega que “en el centro de la lucha se encuentra la extensa red de oleoductos” (en funciones y los planeados) “para transportar el petróleo del mar Caspio a los mercados mundiales desde países que formaron parte del imperio soviético”.
La británica BP, encargada del oleoducto BTC (mil 800 kilómetros de largo y con capacidad de un millón de barriles al día), ha sido puesta en jaque por el ejército ruso a una corta distancia. También el famoso proyecto del oleoducto NABUCCO (ver Bajo la Lupa, 13/8/08) ha quedado en el aire.
Chris Ruppel (citado por Steve LeVine), analista de energía de la correduría Execution, comenta que la construcción de oleoductos en el Cáucaso se ha vuelto “vulnerable” a la “ira de Rusia”. Steve LeVine aduce que los “rusos no necesitan cerrar el oleoducto BTC para obtener la ventaja en las guerras de energía”. Días antes de la guerra entre Rusia y Georgia, los separatistas kurdos del PKK habían saboteado parte del BTC en su trayecto turco.
También ChevronTexaco (que tiene un barco con el nombre de Condie Rice) tendrá serios problemas para transportar el petróleo del importante yacimiento Tengiz (Kazajstán), colindante al mar Caspio, del cual posee la mitad de los activos.
Stratfor (14/8/08), centro de pensamiento texano-israelí (que De Defensa asegura es un conglomerado de servicios de inteligencia de Estados Unidos), destaca que la trasnacional británica BP “sufrió un fuerte golpe en el conflicto de Georgia” y vaticina que “los efectos de la guerra en la política energética regional apenas empiezan. El mayor perdedor será BP”, que, más allá de Georgia, “enfrenta perder el control en la exploración, extracción, y las inversiones de oleoductos en Azerbaiján”.
BP contaba con más de 34 mil millones de dólares de activos en la región del mar Caspio a finales de 2007: más de 22 mil millones de dólares en Azerbaiján, casi 10 mil millones de dólares en copropiedad con la petrolera rusa TNK, más de mil 500 millones de dólares en Georgia y casi 750 millones de dólares en Kazajstán. Se desprende que el jaque ruso en Georgia puede significar el mate a las trasnacionales anglosajonas en Azerbaiján.
Stratfor, justo es reconocer, ha brillado intensamente en su pulcra reseña de la guerra del Cáucaso (a diferencia de su siniestra propaganda durante la guerra de Israel y Hezbollah), y refiere que “con la guerra en Georgia, Rusia se consolidó en forma inequívoca como el poder a ser reconocido en su periferia inmediata. Esto significará que los proyectos de energía en Asia central y en el Cáucaso tendrán que tomar en consideración los intereses de Rusia”. Otra vez volvió a perder Cheney.
___________________________________________________________________
JURAMENTO YAQUI:
Para ti no habrá sol, para ti no habrá muerte,
Para ti no habrá dolor, para ti no habrá calor,
Ni sed, ni hambre, ni lluvia, ni aire, ni enfermedad, ni familia.
Nada te causará temor, todo ha terminado para ti,
Excepto una cosa: HACER TU TRABAJO.
En el puesto que has sido asignado,
Ahí te quedarás para la defensa de tu nación,
De tu gente, de tu raza, de tus costumbres, de tu religión.
¡Juras cumplir con el divino mandato!
Con estas palabras, los capitanes yaquis dan autoridad a los nuevos oficiales, quienes agachan sus cabezas y responden: ehui (Si)
Rusia anuncia retiro de tropas de Georgia
El presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, le dijo a su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, que las tropas rusas comenzarán a retirarse de Georgia hacia el mediodía del lunes.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7566000/7566287.stm
Necesitaran las tropas en otro lado? :yonofui:
El presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, le dijo a su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, que las tropas rusas comenzarán a retirarse de Georgia hacia el mediodía del lunes.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7566000/7566287.stm
Necesitaran las tropas en otro lado? :yonofui:
GEORGIA ANUNCIA SU RETIRO DE LA COMUNIDAD DE ESTADOS INDEPENDIENTES
El retiro de Georgia de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) anunciado hoy no afectará la eficacia del sistema de defensa comunitario, aseguró hoy el teniente general Oleg Balayán, jefe de la delegación militar rusa en la reunión del Comité Coordinador para Defensa Antiaérea subordinado al Consejo de Ministros de Defensa de la CEI. El retiro de Georgia no afectará la defensa antiaérea de Rusia ni de la CEI porque ya sabíamos que los georgianos se abstendrían de cumplir las tareas que les habíamos asignado, dijo Balayán preguntado por periodistas. La reunión de turno del Comité Coordinador para Defensa Antiaérea se celebrará entre hoy y mañana en Dushambé, capital de Tayikistán. Por otra parte el gobierno de Osetia del Sur dijo que tratará por todos los medios de anexarse a Osetia del Norte que ya se encuentra en el seno de la Federación Rusa.
de espejo aeronautico.
El retiro de Georgia de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) anunciado hoy no afectará la eficacia del sistema de defensa comunitario, aseguró hoy el teniente general Oleg Balayán, jefe de la delegación militar rusa en la reunión del Comité Coordinador para Defensa Antiaérea subordinado al Consejo de Ministros de Defensa de la CEI. El retiro de Georgia no afectará la defensa antiaérea de Rusia ni de la CEI porque ya sabíamos que los georgianos se abstendrían de cumplir las tareas que les habíamos asignado, dijo Balayán preguntado por periodistas. La reunión de turno del Comité Coordinador para Defensa Antiaérea se celebrará entre hoy y mañana en Dushambé, capital de Tayikistán. Por otra parte el gobierno de Osetia del Sur dijo que tratará por todos los medios de anexarse a Osetia del Norte que ya se encuentra en el seno de la Federación Rusa.
de espejo aeronautico.
Derruido
Colaborador
Georgia y el error de cálculo
Ago-15-08 - por Rosendo Fraga
El conflicto de Georgia se está transformando en una gran partida de ajedrez mundial entre Moscú y Washington.
Más allá de la secesión de los enclaves pro-rusos de Osetia del Sur y Abjasia, la cuestión central es la necesidad de Rusia de dar una respuesta al despliegue del escudo antimisiles de EEUU en Europa Central.
En reiteradas oportunidades durante los últimos meses, el gobierno ruso advirtió que sería capaz de usar la fuerza frente al despliegue de dicho sistema en Polonia y República Checa. Pese a ello, la iniciativa norteamericana siguió adelante.
En Georgia, Moscú está demostrando su decisión de usar la fuerza para recuperar el control de su periferia y Washington, hasta ahora, ha dado una respuesta tardía y limitada, repatriando primero la mitad de los 2000 georgianos que prestan servicios en Irak, enviando busques a la zona del conflicto después y llegando ahora Condolezza Rice.
Pero los presidentes de los tres países bálticos -ex integrantes de la URSS con frontera con Rusia- se hicieron presentes en al capital georgiana durante las acciones bélicas, expresando su respaldo. Estonia, Lituania y Letonia son integrantes de la OTAN y, en consecuencia, si alguno de ellos fuera agredido militarmente por Rusia, EEUU -como los demás integrantes de la alianza atlántica-, se verían obligados al uso de la fuerza en su defensa.
También se hizo presente el Presidente de Polonia, otro país integrante de la OTAN y lo hizo a su vez el de Ucrania, el país más grande de las ex repúblicas de la URSS, que al igual que Georgia ha manifestado intención de sumarse a dicha alianza y que tomó la decisión de impedir el uso de la base de Sebastopol, desde la cual opera la flota rusa del Mar Negro (sobre éste tiene costa Georgia).
Pero la respuesta más relevante a la decisión rusa de no devolver Osetia del Sur y Abjasia a Georgia, ha venido de Varsovia, donde esta semana el gobierno polaco ratificó con Washington la decisión de instalar el escudo antimisiles, considerado una agresión por Rusia.
Hasta acá, todo parece desarrollarse alrededor de la periferia de dicho país y la alianza atlántica.
Pero una semana antes de que las tropas rusas entraran en Georgia, el Presidente ruso Vladimir Putin dijo públicamente que su país está dispuesto a reestablecer la presencia militar en Cuba, tras versiones de la prensa rusa acerca de que ella incluiría misiles y bombarderos de largo alcance.
Esta situación puede dar un sentido diferente a la creciente compra de armas rusas por parte de Chávez.
En conclusión, el conflicto de Georgia está poniendo en evidencia la puesta en marcha de una amplia partida de ajedrez mundial entre la primera potencia militar del mundo (EEUU) y la segunda (Rusia), las que no deben olvidar que la historia muestra cómo las grandes crisis internacionales suelen escalar por errores de cálculo.
Ago-15-08 - por Rosendo Fraga
El conflicto de Georgia se está transformando en una gran partida de ajedrez mundial entre Moscú y Washington.
Más allá de la secesión de los enclaves pro-rusos de Osetia del Sur y Abjasia, la cuestión central es la necesidad de Rusia de dar una respuesta al despliegue del escudo antimisiles de EEUU en Europa Central.
En reiteradas oportunidades durante los últimos meses, el gobierno ruso advirtió que sería capaz de usar la fuerza frente al despliegue de dicho sistema en Polonia y República Checa. Pese a ello, la iniciativa norteamericana siguió adelante.
En Georgia, Moscú está demostrando su decisión de usar la fuerza para recuperar el control de su periferia y Washington, hasta ahora, ha dado una respuesta tardía y limitada, repatriando primero la mitad de los 2000 georgianos que prestan servicios en Irak, enviando busques a la zona del conflicto después y llegando ahora Condolezza Rice.
Pero los presidentes de los tres países bálticos -ex integrantes de la URSS con frontera con Rusia- se hicieron presentes en al capital georgiana durante las acciones bélicas, expresando su respaldo. Estonia, Lituania y Letonia son integrantes de la OTAN y, en consecuencia, si alguno de ellos fuera agredido militarmente por Rusia, EEUU -como los demás integrantes de la alianza atlántica-, se verían obligados al uso de la fuerza en su defensa.
También se hizo presente el Presidente de Polonia, otro país integrante de la OTAN y lo hizo a su vez el de Ucrania, el país más grande de las ex repúblicas de la URSS, que al igual que Georgia ha manifestado intención de sumarse a dicha alianza y que tomó la decisión de impedir el uso de la base de Sebastopol, desde la cual opera la flota rusa del Mar Negro (sobre éste tiene costa Georgia).
Pero la respuesta más relevante a la decisión rusa de no devolver Osetia del Sur y Abjasia a Georgia, ha venido de Varsovia, donde esta semana el gobierno polaco ratificó con Washington la decisión de instalar el escudo antimisiles, considerado una agresión por Rusia.
Hasta acá, todo parece desarrollarse alrededor de la periferia de dicho país y la alianza atlántica.
Pero una semana antes de que las tropas rusas entraran en Georgia, el Presidente ruso Vladimir Putin dijo públicamente que su país está dispuesto a reestablecer la presencia militar en Cuba, tras versiones de la prensa rusa acerca de que ella incluiría misiles y bombarderos de largo alcance.
Esta situación puede dar un sentido diferente a la creciente compra de armas rusas por parte de Chávez.
En conclusión, el conflicto de Georgia está poniendo en evidencia la puesta en marcha de una amplia partida de ajedrez mundial entre la primera potencia militar del mundo (EEUU) y la segunda (Rusia), las que no deben olvidar que la historia muestra cómo las grandes crisis internacionales suelen escalar por errores de cálculo.
Derruido
Colaborador
Y no te olvides de la pata que está ofreciendo Venezuela. Esteeeeeee, pegada a Colombia y a un pasito del canal de Panamá.:yonofui:
Salute
Derru
Rusia empieza a retirarse de Georgia
El Ministerio del Interior georgiano no confirma ni desmiente la retirada
Oficiales rusos piden calma, ya que la retirada es un proceso largo
Rusia dice que tras la críticas tendrá que plantearse su relación con la OTAN
Torpas rusas todavía desplegadas a la entrada de Gori. (Foto: AFP)
Actualizado lunes 18/08/2008 11:58 (CET)
AGENCIAS
MOSCÚ | TIFLIS.- Los primeros vehículos militares rusos han comenzado a salir de Tsjinvali, la capital de la región separatista georgiana de Osetia del Sur, informó la agencia oficial rusa RIA-Nóvosti.
Según el corresponsal de esta agencia, se trata de una columna de cinco a 10 vehículos militares que enfilaron rumbo a Vladikavkaz, capital de la vecina república rusa de Osetia del Norte.
"Después de recibir la orden de retirar las unidades de Osetia del Sur, hemos comenzado las labores de carga y prepararnos para el movimiento. Sin embargo, hay que entender que esto no se hace en minutos ni horas", dijo un alto oficial ruso, citado por RIA-Nóvosti.
Mientras, el portavoz del Ministerio georgiano del Interior, Shota Utiashvili, afrimó que no tiene pruebas que le permitan confirmar las informaciones de la agencia rusa. "No puedo confirmarlo porque no lo vemos y tampoco nos han informado de ello", declaró.
Las tropas rusas mantenían hoy sus posiciones y tres ciudades georgianas ocupadas, Gori, Senaki y Zugdidi, según la Televisión Pública de Georgia.
Testigos presenciales indicaron que para el mediodía había tropas rusas en Igoeti, a sólo 35 kilómetros al norte de Tiflis, junto a la carretera que conduce a Gori, estratégica ciudad situada a 25 kilómetros al sur de Osetia del Sur.
"La ocupación debe concluir", dijo la víspera el presidente de Georgia, Mija'l Saakashvili, en un mensaje a la población, en el que que recalcó que las negociaciones con Rusia comenzarán cuando Moscú retire sus tropas.
El jefe del Estado se dirigió a Rusia con las siguiente palabras: "Cuando vuestras unidades de ocupación abandonen Georgia comenzaremos a pensar en cómo llevar a cabo negociaciones para que ambos país no se distancien de manera definitiva".
Sin embargo, Rusia ha insistido varias veces en los últimos días en que, tras el ataque lanzado por el Ejército georgiano contra Osetia del Sur, Saakashvili ya no puede ser un interlocutor de Rusia en eventuales negociaciones entre las dos ex repúblicas soviéticas.
El representante de Rusia ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Dmitri Rogosin, dijo en declaraciones publicadas por el periódico gubernamental 'Rossiyskaya Gazeta' que en vista de las críticas lanzadas por la OTAN contra Rusia con motivo de la guerra en el sur del Cáucaso, Moscú inevitablemente tendrá que reconsiderar su postura hacia la alianza atlántica.
Entre tanto, también el ex presidente soviético Mijail Gorbachov se unió al coro de las críticas rusas. Sin "ayuda desde el exterior", Saakashvili difícilmente se habría decidido a lanzarse a esta "aventura", dijo el premio Nobel de la Paz al periódico 'Novaya Gazeta', crítico con la política del Kremlin.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/18/internacional/1219053418.html
SALUDOS
El Ministerio del Interior georgiano no confirma ni desmiente la retirada
Oficiales rusos piden calma, ya que la retirada es un proceso largo
Rusia dice que tras la críticas tendrá que plantearse su relación con la OTAN
Torpas rusas todavía desplegadas a la entrada de Gori. (Foto: AFP)
Actualizado lunes 18/08/2008 11:58 (CET)
AGENCIAS
MOSCÚ | TIFLIS.- Los primeros vehículos militares rusos han comenzado a salir de Tsjinvali, la capital de la región separatista georgiana de Osetia del Sur, informó la agencia oficial rusa RIA-Nóvosti.
Según el corresponsal de esta agencia, se trata de una columna de cinco a 10 vehículos militares que enfilaron rumbo a Vladikavkaz, capital de la vecina república rusa de Osetia del Norte.
"Después de recibir la orden de retirar las unidades de Osetia del Sur, hemos comenzado las labores de carga y prepararnos para el movimiento. Sin embargo, hay que entender que esto no se hace en minutos ni horas", dijo un alto oficial ruso, citado por RIA-Nóvosti.
Mientras, el portavoz del Ministerio georgiano del Interior, Shota Utiashvili, afrimó que no tiene pruebas que le permitan confirmar las informaciones de la agencia rusa. "No puedo confirmarlo porque no lo vemos y tampoco nos han informado de ello", declaró.
Las tropas rusas mantenían hoy sus posiciones y tres ciudades georgianas ocupadas, Gori, Senaki y Zugdidi, según la Televisión Pública de Georgia.
Testigos presenciales indicaron que para el mediodía había tropas rusas en Igoeti, a sólo 35 kilómetros al norte de Tiflis, junto a la carretera que conduce a Gori, estratégica ciudad situada a 25 kilómetros al sur de Osetia del Sur.
"La ocupación debe concluir", dijo la víspera el presidente de Georgia, Mija'l Saakashvili, en un mensaje a la población, en el que que recalcó que las negociaciones con Rusia comenzarán cuando Moscú retire sus tropas.
El jefe del Estado se dirigió a Rusia con las siguiente palabras: "Cuando vuestras unidades de ocupación abandonen Georgia comenzaremos a pensar en cómo llevar a cabo negociaciones para que ambos país no se distancien de manera definitiva".
Sin embargo, Rusia ha insistido varias veces en los últimos días en que, tras el ataque lanzado por el Ejército georgiano contra Osetia del Sur, Saakashvili ya no puede ser un interlocutor de Rusia en eventuales negociaciones entre las dos ex repúblicas soviéticas.
El representante de Rusia ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Dmitri Rogosin, dijo en declaraciones publicadas por el periódico gubernamental 'Rossiyskaya Gazeta' que en vista de las críticas lanzadas por la OTAN contra Rusia con motivo de la guerra en el sur del Cáucaso, Moscú inevitablemente tendrá que reconsiderar su postura hacia la alianza atlántica.
Entre tanto, también el ex presidente soviético Mijail Gorbachov se unió al coro de las críticas rusas. Sin "ayuda desde el exterior", Saakashvili difícilmente se habría decidido a lanzarse a esta "aventura", dijo el premio Nobel de la Paz al periódico 'Novaya Gazeta', crítico con la política del Kremlin.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/18/internacional/1219053418.html
SALUDOS
Lean lo que dice este demente...
Chávez reitera su apoyo a Rusia
Agencia Télam
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró hoy su apoyo a Rusia en el conflicto armado con Georgia y opinó que el gobierno de Estados Unidos "intenta rodear y minimizar a Rusia, que se puso de pie de nuevo", informó la prensa internacional.
"Nosotros estamos con Rusia", afirmó el mandatario, quien respaldó la supuesta "intención" del gobierno ruso de enviar "en visita de amistad y de trabajo" una flota naval al Caribe, según reportó la agencia noticiosa italiana ANSA.
"El gobierno ruso tiene la intención de que una flota rusa venga por el Caribe; si van por el Caribe los recibiremos, será bienvenida la flota rusa que quiera venir por aquí en visita de amistad y de trabajo", declaró Chávez en su programa dominical de televisión "Aló Presidente".
Por otro lado, el mandatario dijo que su gobierno estudia la posibilidad de comprar más equipos y armamento militar a Moscú.
"Estamos evaluando la compra de los submarinos rusos para custodiar nuestras aguas territoriales", así como la posible adquisición de aviones Antonov de carga y otras aeronaves de entrenamiento de fabricación brasileña y argentina.
http://www2.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=231965
.................................................................
:svengo::svengo::svengo::rofl::rofl::rofl::rofl: ::smilielol5::smilielol5:
Saludos!!!
Chávez reitera su apoyo a Rusia
Agencia Télam
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró hoy su apoyo a Rusia en el conflicto armado con Georgia y opinó que el gobierno de Estados Unidos "intenta rodear y minimizar a Rusia, que se puso de pie de nuevo", informó la prensa internacional.
"Nosotros estamos con Rusia", afirmó el mandatario, quien respaldó la supuesta "intención" del gobierno ruso de enviar "en visita de amistad y de trabajo" una flota naval al Caribe, según reportó la agencia noticiosa italiana ANSA.
"El gobierno ruso tiene la intención de que una flota rusa venga por el Caribe; si van por el Caribe los recibiremos, será bienvenida la flota rusa que quiera venir por aquí en visita de amistad y de trabajo", declaró Chávez en su programa dominical de televisión "Aló Presidente".
Por otro lado, el mandatario dijo que su gobierno estudia la posibilidad de comprar más equipos y armamento militar a Moscú.
"Estamos evaluando la compra de los submarinos rusos para custodiar nuestras aguas territoriales", así como la posible adquisición de aviones Antonov de carga y otras aeronaves de entrenamiento de fabricación brasileña y argentina.
http://www2.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=231965
.................................................................
:svengo::svengo::svengo::rofl::rofl::rofl::rofl: ::smilielol5::smilielol5:
Saludos!!!
No veo que haya dicho nada grave, ni tampoco le veo actitudes muy distintas a las que toma Georgia, Polonia o Ucrania. Es lo mismo, nada mas que ver del otro lado.
La 4ª flota yank (creo que es la 4ª) puede husmear tranquilamente por estas aguas latinoamericanas pero no puede venir una flota rusa?
La 4ª flota yank (creo que es la 4ª) puede husmear tranquilamente por estas aguas latinoamericanas pero no puede venir una flota rusa?
Preferiría que no viniese ninguna. No se si me entendes. A los yanquis los pueden haber llamado los colombianos, ¿Pero a eso sumarle los rusos???
El tipo está demente.
Saludos!!!
¿Que aviones podrian ser?
Digo lo siguiente. Si Uribe y los otros presidentes colombianos hacen traer tropas yankis a latinoamérica no pasa nada. Pero si es Chavez, es un demente. Que bárbaro!! como la ideología puede hacernos ver acciones similiar con distinto tinte. Lo más adecuado sería que no ingresaran tropas de ninguna potencia mundial al subcontinente y que nos dejen vivir en paz y arreglar nuestros problemas a nuestra manera, en vez de traernos la receta.
Temas similares
