Rusia vendió armas en 2007 por un monto récord: USD 7.000 millones

[nemesis]

Rusia exportó en 2007 armamento por una suma récord de más de 7.000 millones de dólares, contra 6.500 millones el año pasado, declaró el lunes el viceprimer ministro ruso, Serguei Ivanov.

"Desde el 2000 nuestras exportaciones de armamento se han casi duplicado y en 2006 alcanzamos la cifra récord de 6.500 millones de dólares. Este año, tenemos todas las posibilidades de superar los 7.000 millones", declaró Ivanov, citado por la agencia Ria Novosti.

También subrayó que los pedidos realizados ante las empresas militares rusas se elevaban a 32.000 millones de dólares.

Estas cifras "confirman las posiciones dominantes de Rusia entre los exportadores de armas", se congratuló Ivanov.

Según Mijail Dmitriev, director del servicio federal para la colaboración militar-técnica, los productos más vendidos son los aviones Sukhoi y Mig, los helicópteros Mi y los tanques T-90C.

"Las empresas que producen los misiles anti-aéreos S-300 y Petchora tienen pedidos hasta el 2012, lo cual atestigua la popularidad de estos sistemas", se congratuló Dmitriev.

neo/lbc/gc

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7365386.html

 

[gato]

No son tontos en el mundo para elegir

Por supuesto nosotros no!!!!. Complicaría mucho nuestra logística!

Eso de elegir sistemas "no occidentales" ¿A quien se le ocurre?

Lo mejor son unos F-16 B/15 del AMARC y desarmados

 

[Procer]

Jajaja...eso si...no se complica la "logìstica"

 

[joseph]

Con la cantidad de Su-30 que venden como no se van a llenar de plata.

 

[Landa]

tienen al mejor avion y uno de los mas caros del mundo que se lo venden a todos los paises de oriente + venezuela + peru..

También subrayó que los pedidos realizados ante las empresas militares rusas se elevaban a 32.000 millones de dólares.

alguien sabe a que se refiere con esto?

 

[joseph]

Dentro de las cosas que venden Rosoboronexport ahora agregaron dispositivos policiales sobre manejo de explosivos por lo que los tipos de estan divercificando mucho más.

 

[soyelmejor]

huguito esta lleno de petrodolares nosotros solo tenemos una buena racha que en cualquier momento se corta y por hay terminamos como el 2001:(

 

[Pepino]

Bien por la industria de defensa rusa, es saludable que siga en crecimiento, asi existe alguien que pueda abastecer de tecnologia militar a paises que no estan alineados a las politicas de los EEUU.

 

[Teseo]

El contrato Argelino está en crisis profunda (motivos políticos y tremendos problemas de RSK MiG en entregar el producto querido), mientras que el contrato chino por 38 Il-76/78M ha sido cancelado de momento (se cree mientras se renegocia el precio por problemas de la planta uzbeka de TAPO de producir los aviones al precio convenido)

Por otro lado, Grecia ha elegido y estaría por firmar (una fuente dice que firmó el 5 de Diciembre) un acuerdo de compra por 415 BMP-3 y 35-50 BMP-3F con todos los chiches imaginados por una cifra cercana a los 2.000 millones de dolares (algunos hablan de 1.8 mil millones de dolares)

Por no hablar de los más de 300 T-90S que acaban de vender a India (a pesar de la debacle tremenda del caso Gorkshov y los sobreprecios) y el supuesto deal saudí por más de 150 helicópteros...

Curiosa industria de verdad.

 

[joseph]

Lo que pasas Marcos es que no es solo una compañia individual es un complejo industrial que como todo tiene baches en algunos lados.

 

[Stormnacht]

Cuesta creer que semejante complejo tecno-industrial de la era soviets se haya roto, para dejar a la nueva Rusia ante la disyuntiva de rearmar y relocalizar su industria o sostener una compleja relación con sus proveedores de las ex-repúblicas soviets. De cualquier modo, Ivanov, el cerebrito y mano derecha de Putin sabe que no les queda otra que afianzar lazos y extender sus complejos y factorías ante la avanzada en el mercado que tanto les costó lograr... Salute

 

[Landa]

las empresas estan intactas, lo que pasa es que antes las empresas funcionaban armoniosamente todas dirigidas por el gobierno, ahora, cada empresa debe desarrollar todas su aprtes, porque ahora estan en competencia directa con otras empresas, todas rusas...

por ejemplo Illiusin, illiusin les fabricaba los neumaticos a MiG, Sukhoi y Tupolev... ahora no fabrica mas neumaticos para esas empresa...

 

[Acheron]

Armoniosamente en la era de la URSS?. No necesariamente.

 

[gato]

Armoniosamente en la era de la URSS?. No necesariamente.

Lo que quiso decir el forista es que había una planificación estatal.

Tan mal no les iba. Junto a USA eran las únicas dos superpotencias. Los demás iban atrás a mucha distancia.

Saludos

gato

P.D.: Supongo que no aparecerá algun bobo que piense que este con este post defiendo al comunismo ¿no?

 

[Landa]

Quote:
Originalmente publicado por Acheron
Armoniosamente en la era de la URSS?. No necesariamente.

Lo que quiso decir el forista es que había una planificación estatal.

gracias gato_ar, exactamente eso quise decir....

y yo tampoco defiendo al comunismo... a pesar de que creo que EEUU no tiene una organizacion estatal industrial, pero que se mantiene debido a que tiene plata como para pedir dos modelos y hacer que estos compitan entre si... algo que ningun otro pais podra hacer.

 

[Acheron]

Me parece que USA se mantiene mas por el hecho que el mundo funciona con su moneda y porque la economia americana es impulsada principalmente por la guerra y la venta de armas.

 

[Landa]

y que la guerra genera premios, y con eso sacan plata, es verdad... pero te explico una cosa, digo que EEUU, por tener una economia tan "solida" peude darse el lujo de pedir que varias empresas hagan cada una un pryecto distinto, y depsues descarten.

 

[SnAkE_OnE]

Me parece que USA se mantiene mas por el hecho que el mundo funciona con su moneda y porque la economia americana es impulsada principalmente por la guerra y la venta de armas.

hardware...software...farmaceuticas

 

[Landa]

PLan Marshall, Wall Street...


hay muchas cosas que en al historia llevaron a lo que es hoy EEUU

 

[Red_Star]

hay muchas cosas que en al historia llevaron a lo que es hoy EEUU

Una inversión masiva en I+D... no tengo cifras actuales a mano, pero por mucho tiempo EE.UU. gastó más en I+D y generó más patentes y publicaciones que toda Europa junta. EDIT: Encontré datos de 1999, en ese entonces EE.UU. + Canadá realizaban el 43% de la inversión en I+D del mundo , con la enorme mayoría de ese gasto (76%) realizado por privados

Saludos