Tensión entre Gran Bretaña y Argentina
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
Alguien hizo un buen negocio con las acciones....................
En fin, después de ésto hay que encarecerles la verduritas, la carne y el servicio doméstico.
Salute
El Derru
Buenas noches, no me gusta ser reiterativo ni ¨agrandar o agasajar¨ a nadie, pero parece que siempre concuerdo con usted. Y sobre lo que remarque en negrita, 100% de acuerdo. Disculpen Sres moderadores (y si recibo una sancion me la voy a merecer, aunque siempre fui respetuoso y trato de estar a la altura de los post) pero particularmente soy anti INGLES, no soy nazi, ni antisemita, ni nada por el estilo, no descrimino y entiendo que hay gente inglesa buena, pero en lo que se basa a relaciones diplomaticas y bilaterales, yo soy anti INGLES, y si tubiera que ir a la guerra contra ellos no lo dudo ni un segundo. No se merecen el minimo respeto.
Saludos
Derruido
Colaborador
Es como todo, si pasado cierto tiempo no se le hace lo que se debe hacer, cualquier tipo de armamento se vence.
El punto es que tal vez, el gasto de hacer ese repaso, excedia la ventaja táctica que actualmente representaba dicho armamento. Con lo cual es conveniente ir por otro. La cagad.... es que acá se analiza eso pero jamás se va por el reemplazo. Asi llevamos una lista interminable de sistemas de armas dados de baja sin reemplazo.
Salute
El Derru
PD: El EA dió de baja su sistema Roland, ¿Cual es el sistema que lo reemplaza?
Exacto.
Creo -sin embargo- que ese es un primer nivel de análisis. A mi me huele mas a que un "grupete" quizó que un Estado Nacional le asignara mas Presupuesto para sus juguetes. (Tip: ese grupete viste eternamente de duelo)
Tal cual. Vamos la ARA Drummond caraj...
Saludos
Christian
CANCILLERÍA - 13 DE OCTUBRE
Timerman: "El día que los ingleses se quieran sentar a dialogar, lo haremos"
El canciller argentino aclaró que si es cierto que Inglaterra hace prácticas de misiles desde hace 28 años, ésta es la primera vez que lo informa por escrito. "No hay un sólo registro, que muestren la documentación", apuntó. Y sostuvo que la Argentina buscará siempre la resolución pacífica.
"La Argentina, por los acuerdos marítimos internacionales, es el país responsable de emitir las alertas a los barcos en su área de influencia. Entonces, nos tienen que informar. Nunca en 28 años la Argentina recibió la solicitud de que se le informe a los barcos: es la primera vez", explicó el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman.
En comunicación con Radio América, el canciller explicó que "los acuerdos que se firmaron en 1990 determinan que no podía haber unilateralidad, sino que todo tiene que cooperar al diálogo. Y disparar misiles no es una de las maneras más buenas que hay para ampliar un clima de diálogo".
"Es la primera vez que el gobierno británico nos informa. Pero no le informa a la Argentina por estar en conflicto. El gobierno británico tiene la obligación de avisarle al país responsable por la seguridad marítima que va a haber ejercicios militares que pueden poner en riesgo a barcos que estén navegando por la zona", aclaró el encargado de la diplomacia argentina.
Tras señalar que ésta no sería la primera práctica de misiles que se realiza en Malvinas, apuntó: "Si durante 28 años probaron misiles pusieron en riesgo a barcos, incumplieron acuerdos internacionales. En la Argentina no hay ningún documento como el que recibimos hace unos días. Y lo recibimos prácticamente horas antes de comenzar con los misiles cuando, en realidad, nos tendrían que haber avisado con mucho más tiempo de anticipación".
"Si es verdad que ellos hacen eso hace 28 años, que muestren la documentación en la que hace 28 años que nos vienen avisando de eso", sentenció Timerman, quien garantizó que "la Argentina no va a caer en ningún tipo de provocación, no va a quedar como que estamos tratando de disfrazar algún problema local con temas internacionales, no vamos a apartarnos del diálogo".
En esa línea, aseguró finalmente que "el día que los ingleses se quieran sentar a dialogar, lo haremos. Queremos la resolución pacífica del conflicto. Pero vemos una escalada de agresiones por parte de Reino Unido y la Argentina no ha hecho nada, en lo más mínimo, para provocarlo".
Por otra parte, y respecto a la relación con países de la región, Timerman consideró que "la Unasur es, para la Argentina, y luego del Mercosur, el paso más grande que se ha dado hacia la integración. Hay una unión impresionante de todos los gobiernos en no permitir que avancen golpes o políticas de desestabilización".
Timerman: "El día que los ingleses se quieran sentar a dialogar, lo haremos"
El canciller argentino aclaró que si es cierto que Inglaterra hace prácticas de misiles desde hace 28 años, ésta es la primera vez que lo informa por escrito. "No hay un sólo registro, que muestren la documentación", apuntó. Y sostuvo que la Argentina buscará siempre la resolución pacífica.
"La Argentina, por los acuerdos marítimos internacionales, es el país responsable de emitir las alertas a los barcos en su área de influencia. Entonces, nos tienen que informar. Nunca en 28 años la Argentina recibió la solicitud de que se le informe a los barcos: es la primera vez", explicó el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman.
En comunicación con Radio América, el canciller explicó que "los acuerdos que se firmaron en 1990 determinan que no podía haber unilateralidad, sino que todo tiene que cooperar al diálogo. Y disparar misiles no es una de las maneras más buenas que hay para ampliar un clima de diálogo".
"Es la primera vez que el gobierno británico nos informa. Pero no le informa a la Argentina por estar en conflicto. El gobierno británico tiene la obligación de avisarle al país responsable por la seguridad marítima que va a haber ejercicios militares que pueden poner en riesgo a barcos que estén navegando por la zona", aclaró el encargado de la diplomacia argentina.
Tras señalar que ésta no sería la primera práctica de misiles que se realiza en Malvinas, apuntó: "Si durante 28 años probaron misiles pusieron en riesgo a barcos, incumplieron acuerdos internacionales. En la Argentina no hay ningún documento como el que recibimos hace unos días. Y lo recibimos prácticamente horas antes de comenzar con los misiles cuando, en realidad, nos tendrían que haber avisado con mucho más tiempo de anticipación".
"Si es verdad que ellos hacen eso hace 28 años, que muestren la documentación en la que hace 28 años que nos vienen avisando de eso", sentenció Timerman, quien garantizó que "la Argentina no va a caer en ningún tipo de provocación, no va a quedar como que estamos tratando de disfrazar algún problema local con temas internacionales, no vamos a apartarnos del diálogo".
En esa línea, aseguró finalmente que "el día que los ingleses se quieran sentar a dialogar, lo haremos. Queremos la resolución pacífica del conflicto. Pero vemos una escalada de agresiones por parte de Reino Unido y la Argentina no ha hecho nada, en lo más mínimo, para provocarlo".
Por otra parte, y respecto a la relación con países de la región, Timerman consideró que "la Unasur es, para la Argentina, y luego del Mercosur, el paso más grande que se ha dado hacia la integración. Hay una unión impresionante de todos los gobiernos en no permitir que avancen golpes o políticas de desestabilización".
Estemmmm...............:yonofui::yonofui::yonofui::yonofui:
Esperemos que el día que eso suceda sea otro canciller el que esté al frente del Palacio San Martín.
Derruido
Colaborador
Cuando digo encarecer la verdurita, es llegar a un acuerdo con Chile y Uruguay, sobre todo con el primero para que no los provean con tales insumos. Amén de rescatar aún pagando $ más al personal Chileno que presta servicios varios en las islas.
Salute
El Derru
---------- Post added at 11:05 ---------- Previous post was at 11:03 ----------
+1, el actual carece de las habilidades necesarias, está más para hombrear bolsas en el Mercado de Fisherton, por el lenguaje que utiliza.:leaving::ack2:
Salute
El Derru
Cuando ellos quieran nos sentamos a negociar que pasa si nunca quieren? por dios que personaje de canciller tenemos no se merece ni el mínimo respeto de ningún Argentino, que calentura tengo, tenemos a un país extranjero ocupando territorio nuestro, explorando petróleo, probando misiles y nosotros lo único que hacemos es decir cuando quieran hablamos si no sigan humillándonos sacándonos los recursos que está todo bien
ARGENTINA UN PAIS ENSERIO!!!!:yonofui:
ARGENTINA UN PAIS ENSERIO!!!!:yonofui:
Respecto al Canciller, a mi en lo personal, lo unico que me interesa es que defienda los intereses del pais.
He tenido el "gusto" de conocer a mas de un diplomatico bien hablado al que se le caian los pantalones por todo lo que tuviera algo de anglo, frances, aleman o extranjero en gral.
El Canciller (como todo el cuerpo diplomatico), en mi opinion debe defende rlos intereses de la Nacion Argentina y nada mas (contrariamente a lo que hoy en dia hacen algunos de nuestros diplomaticos - de carrera y politicos - en el extranjero que poseen doble nacionalidad y ninguna propiedad en el pais todas en el extranjero), por supuesto es preferible que se maneje con un minimo de protocolo pero eso es accesorio para mi. Saludos
He tenido el "gusto" de conocer a mas de un diplomatico bien hablado al que se le caian los pantalones por todo lo que tuviera algo de anglo, frances, aleman o extranjero en gral.
El Canciller (como todo el cuerpo diplomatico), en mi opinion debe defende rlos intereses de la Nacion Argentina y nada mas (contrariamente a lo que hoy en dia hacen algunos de nuestros diplomaticos - de carrera y politicos - en el extranjero que poseen doble nacionalidad y ninguna propiedad en el pais todas en el extranjero), por supuesto es preferible que se maneje con un minimo de protocolo pero eso es accesorio para mi. Saludos
No te enojes Condor, es "lo que hay...................................................que cambiar":banghead::sifone:
Derruido
Colaborador
Se vencen los combustibles, las cabezas rastreadoras... ya no funcionan mas... y mejorar un misil de guía infrarroja muy básico no tenía sentido.
Derruido
Colaborador
Lástima que al nuestro al parecer primero se le cayeron los pantalones por la supuesta ciudadania Yankee............. pequeño gran detalle.
Salute
El Derru
---------- Post added at 11:47 ---------- Previous post was at 11:46 ----------
O funcionan, pero sin garantia de éxito o para el operador.:yonofui:
Salute
El Derru
13-10-10 | POLÍTICA
La Argentina denunciará a Gran Bretaña ante otra organización
El canciller Héctor Timerman informó que recibió instrucciones de la Presidente de "denunciar ante la Organización Marítima Internacional a Gran Bretaña para saber si violó durante más de 20 años un tratado internacional realizando"
Timerman informó que en la denuncia del Gobierno argentino "revelará las inconsistencias de las explicaciones británicas de que se trata de ejercicios de rutina que se vienen realizando semestralmente por más de 28 años".
La referencia es a las explicaciones brindadas por Gran Bretaña sobre la actividad misilística consideradas "de rutina" por lo que se estaría violando la Convención Internacional para la Seguridad de la Vida en el Mar (SOLAS).
La misma estableció en 1974 la obligación de informar al Servicio de Hidrografía Naval argentino, la realización de operaciones especiales en esa área que puedan afectar la seguridad de la navegación, entre las que se incluyen los disparos de misiles, con no menos de cinco días de anticipación del hecho programado.
Frente a las contradicciones de las autoridades británicas se lleva adelante esta presentación ya que la embajadora Shan Morgan señaló que "la Embajada no era informada de los ejercicios".
Mientras que al encargado de Negocios argentino en Gran Bretaña, el Foreing Office le informó que "quería transmitir seguridades que se trataban de ejercicios de rutina que se vienen realizando desde hace más de 20 años y que habrían sido informados por la Embajada Británica en Buenos Aires por los canales habituales".
"Es la primera vez que el Gobierno británico informa a la Argentina la realización de ejercicios de este tipo. Por lo tanto, o las explicaciones británicas no son ciertas o, si lo son, estarían revelando que el Gobierno británico ha venido violando consistentemente las normas de la Organización Marítima Internacional", señaló Timerman.
"Ni siquiera la comunicación hecha por el Gobierno británico el viernes pasado cumplió con esas normas ya que se realizó con apenas un día hábil del inicio de los ejercicios" cuando el tratado indica que debe hacerse con al menos 5 días hábiles.
Timerman reiteró que la Argentina "no va a caer en ningún tipo de provocación y no se va a apartar de la actitud de pedir el diálogo" para superar el conflicto sobre la soberanía de las islas".
El funcionario señaló que el Reino Unido "tiene la obligación de avisarle al país responsable por la seguridad marítima que va a haber ejercicios militares que pueden poner en riesgo barcos que estén navegando por la zona".
Frente a estos hechos, Timerman dijo que "el gobierno argentino hace responsable al gobierno británico por la vida de todas aquellas personas que navegan en esa zona" pues el único encargado de avisar cualquier peligro es la Argentina.
Fuente: Télam
La Argentina denunciará a Gran Bretaña ante otra organización
El canciller Héctor Timerman informó que recibió instrucciones de la Presidente de "denunciar ante la Organización Marítima Internacional a Gran Bretaña para saber si violó durante más de 20 años un tratado internacional realizando"
Timerman informó que en la denuncia del Gobierno argentino "revelará las inconsistencias de las explicaciones británicas de que se trata de ejercicios de rutina que se vienen realizando semestralmente por más de 28 años".
La referencia es a las explicaciones brindadas por Gran Bretaña sobre la actividad misilística consideradas "de rutina" por lo que se estaría violando la Convención Internacional para la Seguridad de la Vida en el Mar (SOLAS).
La misma estableció en 1974 la obligación de informar al Servicio de Hidrografía Naval argentino, la realización de operaciones especiales en esa área que puedan afectar la seguridad de la navegación, entre las que se incluyen los disparos de misiles, con no menos de cinco días de anticipación del hecho programado.
Frente a las contradicciones de las autoridades británicas se lleva adelante esta presentación ya que la embajadora Shan Morgan señaló que "la Embajada no era informada de los ejercicios".
Mientras que al encargado de Negocios argentino en Gran Bretaña, el Foreing Office le informó que "quería transmitir seguridades que se trataban de ejercicios de rutina que se vienen realizando desde hace más de 20 años y que habrían sido informados por la Embajada Británica en Buenos Aires por los canales habituales".
"Es la primera vez que el Gobierno británico informa a la Argentina la realización de ejercicios de este tipo. Por lo tanto, o las explicaciones británicas no son ciertas o, si lo son, estarían revelando que el Gobierno británico ha venido violando consistentemente las normas de la Organización Marítima Internacional", señaló Timerman.
"Ni siquiera la comunicación hecha por el Gobierno británico el viernes pasado cumplió con esas normas ya que se realizó con apenas un día hábil del inicio de los ejercicios" cuando el tratado indica que debe hacerse con al menos 5 días hábiles.
Timerman reiteró que la Argentina "no va a caer en ningún tipo de provocación y no se va a apartar de la actitud de pedir el diálogo" para superar el conflicto sobre la soberanía de las islas".
El funcionario señaló que el Reino Unido "tiene la obligación de avisarle al país responsable por la seguridad marítima que va a haber ejercicios militares que pueden poner en riesgo barcos que estén navegando por la zona".
Frente a estos hechos, Timerman dijo que "el gobierno argentino hace responsable al gobierno británico por la vida de todas aquellas personas que navegan en esa zona" pues el único encargado de avisar cualquier peligro es la Argentina.
Fuente: Télam
pulqui
Colaborador
No lo creo, tené en cuenta que lamentablemente ellos poseen mucha mayor capacidad de difusión a nivel mundial y nos harían ver como agresores, malos o lo que fuera. En cambio, frente al ejercicio militar en Malvinas, si podes hacer ruido porque justamente son ellos los que inician las acciones unilateralmente. Y ahí partis de un hecho ya consumado y el cual para que sea llevado a acabo solo depende de ellos.
Tambien parece que estos son logros, el tema Malvinas tiene un costo politico internacional creciente para ellos, el punto aca seria como se lo venden a sus cuidanos que es el apoyo politico de cualquier intentona, cuanto mas diversos y continuados sean los pornunciaminetos, mas difícil es vender la versionde una Argentina amenazante, un pais cuco para el britanico medio, un version ****** de lo que ya ocupan en otros lados.
No alcanza pero sirve, suma, no resta, pa restar ya tenemos lo que falta
No alcanza pero sirve, suma, no resta, pa restar ya tenemos lo que falta
Historicamente Inglaterra demostro que se babea por Argentina, en 1806 y 1807 intentaron invadirnos, en 1833 como no podían con todo tomaron las Malvinas, y nosotros seguimos con unas FFAA que dan verguenza, realmente verguenza, ver volar un M-III armado con Magic (1ra generación) es un chiste de mal gusto, por más que sea un avión hermoso.
Espero que alguién se despierte, no quiero ver la pintura "75 Años" en un M-III, con la de 25 ya alcanza.
Saludos.
Espero que alguién se despierte, no quiero ver la pintura "75 Años" en un M-III, con la de 25 ya alcanza.
Saludos.
Temas similares
