El FAL de la primera foto tiene cubre rieles y un AN/PEQ-15 adelante sobre el riel.
Saludos.
Saludos.
Agregado por el usuario del fusil (el color del cubrerriel es "Arenas de Afganistán"
)Parece que los rieles calientan cuando se dispara mucho... o al menos eso me dijo un usuario de esta versión.
Acá otra "customización" (personalmente me parece más cómoda que el grip vertical, pero va en gustos...)
Agregado por el usuario del fusil (el color del cubrerriel es "Arenas de Afganistán"
Parece que los rieles calientan cuando se dispara mucho... o al menos eso me dijo un usuario de esta versión.
Acá otra "customización" (personalmente me parece más cómoda que el grip vertical, pero va en gustos...)
Flat dark earth es el color. Y va muy bien en muchos ambientes, como el multicam. Igualmente, yo lo dejaría en segundo lugar, en primero para armas siempre negro...
Si...el Grip vertical también toma temperatura así que hay un rumor que se les va a cambiar el grip por otro de polímero a todos los famca...
/QUOTE]
Que lindo quedó. Me encanta. Sobre todo la culata.
Este también me gusta, pero la elección de la culata es horrible
https://www.x.com/latam/images_cache/2019/06/18/img-20190403-093200-520.jpg
¿Como puede pasar eso si el guardamano no esta unido al cañón?
yo tenia la misma duda....pero aca nuestro querido comando (que hace mucho que no aparece) nos confirmo que ocurria eso.
no encuentro la logica....pero ocurre.
Si dijeron que calientan los rieles lo traspasa al guardamanos que está agarrado a estos
g lock
Colaborador
Expreso lo que pude apreciar, sin haber desarmado y montado el guardamanos nuevo. Lo use sólo una vez...
El guardamanos original (plástico, material no transmisor de calor) deja más espacio entre este y el cañón y el alojamiento del pistón recuperador. Por su forma casi circular, la mano queda más alejada de las partes calientes.
Con el guardamanos picatinny (aluminio, transmisor de calor) que tiene una forma más rectangular, la mano queda más próxima a las fuentes de calor, y este se va transmitiendo por la superficie del mismo. Cuanto más puntos de apoyo o contacto tenga con el cañón, más rápido se calentará el guardamanos.
El guardamanos original (plástico, material no transmisor de calor) deja más espacio entre este y el cañón y el alojamiento del pistón recuperador. Por su forma casi circular, la mano queda más alejada de las partes calientes.
Con el guardamanos picatinny (aluminio, transmisor de calor) que tiene una forma más rectangular, la mano queda más próxima a las fuentes de calor, y este se va transmitiendo por la superficie del mismo. Cuanto más puntos de apoyo o contacto tenga con el cañón, más rápido se calentará el guardamanos.
Perdón que me meta, insisto, en un arma, sobre todo si es de repetición, se debería, pensar en un dispersador de temperatura en lugar de cubrirla, algo parecido como el dispersor de temperatura de algún componente electrónico o alguna tubería a la que se deba bajar la temperatura en algún poseso industrial, lo que prolongara sin duda alguna la vida util del caño, no encerrando este ultimo, que termina concentrando la temperatura.-
Última edición:
Pero "Arenas de mi Afganistán Querido" suena más telúrico...
Ehhhhhhhmmmmmmm, DS Arms, Ejercito Argentino, casi 8 años de "desarrollo"... ¿prueba y error?
Es el Precio que hay que pagar por la evolucion.
Mira las Grandes diferencias que existen entre la primera version del M-16 y el actual HK-416 (pasando por los A y M-4),cuantos errores hubieron y se corrigieron.Mientras se busque eficacia y excelencia,esta bien.
A veces,se elige un camino y en el Terreno con uso intensivo,se demuestra que no es el correcto y hay que retroceder y corregir.
Lo importante es evolucionar y no quedarse en el Block 1.
Cometer errores en desarrollos es la regla. Cometer errores que otros ya solucionaron es de poca ingeniería.
A nadie se le ocurrió sin siquiera leer un libro de termodinámica por qué el FAP tiene el guardamano distinto al FAL ?
Que el aluminio se iba a calentar por radiación además de convección?
Si hay algo que todos sabemos es lo que se calienta el tubo cañón del FAL con uso extensivo.
Y eso que dudo que alguien aún halla dado un uso en condiciones de combate intenso.
Podrían repartir guantes de descarne.....
A nadie se le ocurrió sin siquiera leer un libro de termodinámica por qué el FAP tiene el guardamano distinto al FAL ?
Que el aluminio se iba a calentar por radiación además de convección?
Si hay algo que todos sabemos es lo que se calienta el tubo cañón del FAL con uso extensivo.
Y eso que dudo que alguien aún halla dado un uso en condiciones de combate intenso.
Podrían repartir guantes de descarne.....
Buen día chicos!
Con todo el respeto y sin ningún ánimo de entrometerme en ésta interesante y amena discusión acerca del FAL modernizado , les dejo mi humilde opinión.....
Lo bueno , si original , dos veces bueno.
Tengo la versión semiautomática del FAL , el FSL , con el que tiré miles de tiros y al que adoro tal como está.
Igualito al que usé en el Ejército Argentino mientras fui soldado....
Simplemente creo que modernizarlo con rieles y demás accesorios es buscar soluciones a un problema inexistente, es querer adecuar un fusil de 60 años a las necesidades modernas , para las cuales existen infinidad de nuevos diseños y fusiles.
De hecho es un fusil bastante pesado, y no creo que reemplazar el antiguo y eficiente guardamanos sintético con nuevos diseños ayude en algo.
Prueben tener en la mano un juego de guardamanos plástico original y uno metálico de DSA , por ejemplo.
El más moderno es más pesado, con aristas, incómodo.
Pero bueno , nada , es solamente una opinión de un veterano de 53 años con muchos tiros de FAL disparados.
Yo dejaría los fusiles como están. Y el día que haya presupuesto iría por un nuevo diseño, en todo caso , para fabricar bajo licencia en FM.
Hagan de cuenta que no escribí nada , así sigue su curso el debate.!
Abrazos,
Merchant
Hay Fallas y Fallas.
Se supone que una falla como esta ya deberia haber saltado en las pruebas,y ni siquiera en el terreno,ya en el poligono al disparar varios cargadores.
Para eso existe la Preserie,donde se congela al producto final y se somete a una serie de test,en este caso en el poligono y en el terreno (mas en nuestro pais,no es lo mismo funcionar en Misiones con 35 grados,80 % de humedad ,Lluvia y barro,que en Rospenteck con -20 de temperatura y nieve ).
Yo me refiero mas a evolucion tecnologica y perfeccionamiento,no a una falla en el Testeo (que seria aparentemente este caso).Si queres otro ejemplo tenes el Galil y Galil Ace,
Aca te dejo un video,(sobre todo entre 2:30 y 4:00 )donde el sobrecalentamiento tendria que aparecer.
Se supone que una falla como esta ya deberia haber saltado en las pruebas,y ni siquiera en el terreno,ya en el poligono al disparar varios cargadores.
Para eso existe la Preserie,donde se congela al producto final y se somete a una serie de test,en este caso en el poligono y en el terreno (mas en nuestro pais,no es lo mismo funcionar en Misiones con 35 grados,80 % de humedad ,Lluvia y barro,que en Rospenteck con -20 de temperatura y nieve ).
Yo me refiero mas a evolucion tecnologica y perfeccionamiento,no a una falla en el Testeo (que seria aparentemente este caso).Si queres otro ejemplo tenes el Galil y Galil Ace,
Aca te dejo un video,(sobre todo entre 2:30 y 4:00 )donde el sobrecalentamiento tendria que aparecer.
