Un ex guerrillero Chileno reside en Moreno y piden su extradición
- Tema iniciado Master Chief
- Fecha de inicio
- Estado
Esperan la resolución de la Comisión Nacional de Refugiados
Rodolfo Yanzón dijo que Chile nunca demostró su relación con los crímenes que se le imputan y que se trata de un caso de persecución política
Esperan que la Comisión Nacional de Refugiados formalice el carácter de “refugiado” de Galvarino Apablaza Guerra, ex miembro de una organización antipinochetista que reside en Argentina des de 1993 y que es acusado por Chile por un asesinato y un secuestro.
Su abogado, Rodolfo Yanzon, dijo que la situación de este ciudadano obedece a la “persecución política” que existe en Chile y no a argumentos que demuestren fehacientemente su presunta participación en hechos delictivos.
Galvarino Apablaza Guerra está acusado de participar de “dos crímenes comunes: uno es la muerte de uno de los cómplices civiles de la dictadura de Pinochet, Jaime Guzmán; y el otro es el secuestro del empresario Cristian Edwards, dueño de El Mercurio”, precisó el letrado.
Sin embargo, aclaró que “en todos estos años hemos dicho que cuando Chile solicitó formalmente a la Argentina la extradición, en ningún momento describió la conducta por la cual se lo acusa”. Afirmó que “cuando un país pide a una persona debe hacer una descripción mínima del hecho por el cual lo está requiriendo”.
Yanzon aseguró que desde Chile “no nos dieron la relación de esta persona con los dos hechos, salvo la cuestión de que Apablaza Guerra fue miembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez: una organización antipinochetista”.
Por eso, consideró que “la acusación se basa en una pertenencia política de Apablaza Guerra y no en una conducta relacionada en forma directa con esos dos crímenes”.
El abogado informó que están a la espera de lo que resuelva la Comisión Nacional de Refugiados “que está integrada por funcionarios de diversos ministerios y por el comisionado de Naciones Unidas de Refugiados” y agregó que “creemos que existen elementos suficientes para que el refugio sea reconocido, esperamos que se resuelva en los próximos días”.
Yanzon insistió en que “lo que verdaderamente importa” en relación a la situación de Apablaza Guerra, “es que Chile no tiene elementos para responsabilizarlo por estos hechos, y cuando Argentina pidió que se envíe los requisitos para la extradición no envía jamás ni siquiera una prueba de lo que se lo acusa”.
“Chile no se esforzó jamás por decir qué relación tiene Apablaza con esos dos hechos, lo único que dice es que fue miembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y nosotros le decimos que eso no es suficiente, tienen que decir qué creen que hizo Apablaza en relación a la muerte y al secuestro”, significó.
Además, consignó que “en Argentina hay decenas de chilenos reconocidos como refugiados hasta el día de hoy y que fueron del Frente Patriótico Manuel Rodríguez o de otras organizaciones antipinochetistas y que en 2005 Suiza reconoció como refugiados a Sergio Ortiz Montenegro”, otro miembro de esa organización.
“Se ha reconocido que existe persecución política en Chile, hay elementos tanto en el caso de Apablaza y en el contexto histórico que nos manejamos creemos que están dadas las condiciones para que el refugio sea reconocido por la Comisión Nacional de Refugiados”, concluyó el abogado.
Radio Provincia - Noticias - Esperan la resolución de la Comisión Nacional de Refugiados
Rodolfo Yanzón dijo que Chile nunca demostró su relación con los crímenes que se le imputan y que se trata de un caso de persecución política
Esperan que la Comisión Nacional de Refugiados formalice el carácter de “refugiado” de Galvarino Apablaza Guerra, ex miembro de una organización antipinochetista que reside en Argentina des de 1993 y que es acusado por Chile por un asesinato y un secuestro.
Su abogado, Rodolfo Yanzon, dijo que la situación de este ciudadano obedece a la “persecución política” que existe en Chile y no a argumentos que demuestren fehacientemente su presunta participación en hechos delictivos.
Galvarino Apablaza Guerra está acusado de participar de “dos crímenes comunes: uno es la muerte de uno de los cómplices civiles de la dictadura de Pinochet, Jaime Guzmán; y el otro es el secuestro del empresario Cristian Edwards, dueño de El Mercurio”, precisó el letrado.
Sin embargo, aclaró que “en todos estos años hemos dicho que cuando Chile solicitó formalmente a la Argentina la extradición, en ningún momento describió la conducta por la cual se lo acusa”. Afirmó que “cuando un país pide a una persona debe hacer una descripción mínima del hecho por el cual lo está requiriendo”.
Yanzon aseguró que desde Chile “no nos dieron la relación de esta persona con los dos hechos, salvo la cuestión de que Apablaza Guerra fue miembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez: una organización antipinochetista”.
Por eso, consideró que “la acusación se basa en una pertenencia política de Apablaza Guerra y no en una conducta relacionada en forma directa con esos dos crímenes”.
El abogado informó que están a la espera de lo que resuelva la Comisión Nacional de Refugiados “que está integrada por funcionarios de diversos ministerios y por el comisionado de Naciones Unidas de Refugiados” y agregó que “creemos que existen elementos suficientes para que el refugio sea reconocido, esperamos que se resuelva en los próximos días”.
Yanzon insistió en que “lo que verdaderamente importa” en relación a la situación de Apablaza Guerra, “es que Chile no tiene elementos para responsabilizarlo por estos hechos, y cuando Argentina pidió que se envíe los requisitos para la extradición no envía jamás ni siquiera una prueba de lo que se lo acusa”.
“Chile no se esforzó jamás por decir qué relación tiene Apablaza con esos dos hechos, lo único que dice es que fue miembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y nosotros le decimos que eso no es suficiente, tienen que decir qué creen que hizo Apablaza en relación a la muerte y al secuestro”, significó.
Además, consignó que “en Argentina hay decenas de chilenos reconocidos como refugiados hasta el día de hoy y que fueron del Frente Patriótico Manuel Rodríguez o de otras organizaciones antipinochetistas y que en 2005 Suiza reconoció como refugiados a Sergio Ortiz Montenegro”, otro miembro de esa organización.
“Se ha reconocido que existe persecución política en Chile, hay elementos tanto en el caso de Apablaza y en el contexto histórico que nos manejamos creemos que están dadas las condiciones para que el refugio sea reconocido por la Comisión Nacional de Refugiados”, concluyó el abogado.
Radio Provincia - Noticias - Esperan la resolución de la Comisión Nacional de Refugiados
Eh? Por qué no lees un poco los diarios (el que vos quieras), así te informás un poco. El reclamo de extradición es común a toda la clase política y toda la sociedad chilena, sin importar el partido o la tendencia ideológica.
Las cosas que hay que leer
Concuerdo y corrijo:
"Que va a pasar si el gobierno Argentino no extradita a Apablaza ?...nada!,"... estamos de acuerdo.
"EL PUEBLO Chileno va a tener que aguantarse la rabia,y preservar las buenas relaciones con Argentina,no les queda otra".
En realidad debes tratar de entender que esto va más allá de la miope mirada izquierda-derecha. Por estos lados, cada vez somos más los que tratamos de cerrar las heridas del pasado siendo justos para todos los lados. Los asesinos derechistas deben estar presos así como también los asesinos izquierdistas. Sino paramos alguna vez este estúpido pensamiento de que si matan a mi amigo político es violación a los DDHH, pero si matan a mi rival político es justo pues no piensa como Yo, simplemente no tenemos futuro.
Concuerdo en que no va apasar mas allá de un mal rato este tema, si es que Apablaza no es extraditado a Chile, pues las relaciones bilaterales son mucho mas importantes que la situación de esta persona, que si bien NO asesinó al Senador de la República Jaime Guzmán, por los dichos de su compañero de armas encarcelado en Brasil, él planificó el atentado donde se le dió muerte (ojo que Guzmán no llevaba escolta, iba a dictar clases cuando fué asesinado = violados sus DDHH).
Ahora si es extraditado, el show va a ser infernal y hasta capaz que lo dejen libre con alguna triquiñuela barata. Abogados de estos tipejos pululan por aquí en Chile, lamentablemente.
Saludos
Como que no va a pasar Nada? entonces es defintivamente un Chiste el UNASUR. Si entre sus propios miembros desconocen la Justicia y democracia de las regiones participantes????
Claro que Argentina y La Presidenta en su Momento saliero a posicionarse y dar lecciones de Valores con la Situacion de Honduras.......... Pero ahora con Chile?
:svengo:
Iconoclasta
Colaborador
Son situaciones pequeñas al lado de la relación grande entre Argentina y Chile
No seamos mas papitas que el papa.
Yo espero que se conceda la extradición, pero sino, es algo menor.
Ambos paises tienen que aceptar las decisiones soberanas del otro país, no seamos belicosos al gas
No seamos mas papitas que el papa.
Yo espero que se conceda la extradición, pero sino, es algo menor.
Ambos paises tienen que aceptar las decisiones soberanas del otro país, no seamos belicosos al gas
Mira que queda Latente la situacion de los Anarquista Chilenos y sus atentados que todavia nadie los freno. Que ocurre si nos piden asilo Politico ¡? .... Esto va a ser una verdadera ensalada.
pd: Los Anarquistas estan Luchando contra la Opresion del Estado, son victimas :yonofui:
Iconoclasta
Colaborador
Todas cuestiones menores
Disculpame que no coincida contigo.
No son menores, ya que entrañan un ataque a la institucionalidad de una Nación.
Después no nos quejemos. . .
Saludos.
Iconoclasta
Colaborador
No hay problema, yo solo dije, que la extradición, es un tema menor al lado de la relación entre ambos paises, poniendolo en la balanza
Yo considero que lo que pasa de este lado es todo un circo en esta cuestión, ya lo dije en posts anteriores, pero, no creo que afecte la misma, ya sea esta resolución positiva o negativa.
Mas allá de el tema por lo que requieren a esta persona, seguramente existen procedimientos internacionales y acuerdos bilaterales que van a avalar lo que se resuelva dentro de un marco juridico.
Saludos,
Hernán
Imposible no entrar en terreno político. Ayer lo comentaba en tv el constitucionalista Gregorio Badeni, "el instituto de la extradición tiene más de político que de jurídico", porque la última palabra la tiene el Poder Ejecutivo.
¿Porque este gobierno le da vuelta al asunto? Porque supuestamente (no puedo dejar de ser enfáctico en el termino "supuestamente") este gobierno representa o sería depositario de los ideales revolucionarios que movilizaron los movimientos político-armados de los 70´. De hecho los organismos oficiales estan plagados de ex-militantes y ex-guerrilleros (aunque en realidad el 70% es chamuyo, si hubieran sido tantos ganaban, je, je, pero bueno, nunca esta mal mandarse la parte de "luchador de la libertad")
Entonces, la presión para no extraditarlo es interna, formulada por estas personas que ven en Apablaza un "igual" un "luchador" como ellos...:rofl::svengo: Ademas, no hay que dejar pasar lo que significaría dicho presedente... Si Apablaza fue un "guerrillero", y termino en cana; y si ellos son pares de Apablaza, entonces...:sifone::sifone::sifone:
PD: VIERON EN LA MANSIÓN QUE VIVE ESE HDRMP SEGURO QUE NINGUNO DE ACÁ EN SU VIDA VA A PODER TENER ESA MANSIÓN...
Gracias por la respuesta. Respecto del tema, por estos barrios los "luchadores de libertad" terminaron robando bancos y secuestrando gente (Brasil), incluso otros terminaron en el congreso (dicen que robando tambien junto a sus colegas jajajaja)
Nicanor
A ver, primero, Theo...esto NO es un tema de "rabia" de "derecha", es sobre un tipo que planifico la muerte de otro y es impune aun por ello.
Segundo, esto si va a tener repercusiones inevitables. Primero, por que la izquierda chilena queda en entredicho por no ser mas "activa" y segundo, por que alimenta la tesis de que Argentina ha abusado de la relacion. El tema del Gas no ha sido olvidado por muchos, y esto es especificamente lo que algunos cabezas calientes estan esperando para mezclarlo con el tema de Campos de Hielo y dejar quien sabe que ensalada
En ese sentido, las buenas relaciones bilaterales no son obra divina, como ningun proceso de integracion politica. se necesuta pone de los dos lados, y si uno percibe que se esta dando la Ley del Embudo, pues....pueden reducirse fuertemente los estimulos positivos. De la misma forma, hay muchas formas de fregar, y Piñera NO es un tipo pasivo....se me ocurren varias que seguro a muchos tambien se le podran imaginar.
En un eje asi, esas situaciones generan respuestas y se puede perder lo avanzado, especialmente si la conclusion local es de que todo fue construido sobre arena y mas alla de las declaraciones no hay consistencia cuando las cosas implican algun sacrificio...
En fin, ojala las cosas no pasen a mayores, pero yo personalmente estoy preocupado...sobre todo cuando desde este lado se ve que hasta la Concertacion se alinea.
Saludos,
Sut
Segundo, esto si va a tener repercusiones inevitables. Primero, por que la izquierda chilena queda en entredicho por no ser mas "activa" y segundo, por que alimenta la tesis de que Argentina ha abusado de la relacion. El tema del Gas no ha sido olvidado por muchos, y esto es especificamente lo que algunos cabezas calientes estan esperando para mezclarlo con el tema de Campos de Hielo y dejar quien sabe que ensalada
En ese sentido, las buenas relaciones bilaterales no son obra divina, como ningun proceso de integracion politica. se necesuta pone de los dos lados, y si uno percibe que se esta dando la Ley del Embudo, pues....pueden reducirse fuertemente los estimulos positivos. De la misma forma, hay muchas formas de fregar, y Piñera NO es un tipo pasivo....se me ocurren varias que seguro a muchos tambien se le podran imaginar.
En un eje asi, esas situaciones generan respuestas y se puede perder lo avanzado, especialmente si la conclusion local es de que todo fue construido sobre arena y mas alla de las declaraciones no hay consistencia cuando las cosas implican algun sacrificio...
En fin, ojala las cosas no pasen a mayores, pero yo personalmente estoy preocupado...sobre todo cuando desde este lado se ve que hasta la Concertacion se alinea.
Saludos,
Sut
Hola SUT!
Estaba leyendo sus palabras y me llamó la atención lo que dices de Piñera y la realidad política de Chile. No entendí muy bien porqué se avalaría en Santiago la tesis del abuso de relaciones por parte de Argentina.
Pensé en los avances de integración que se han hecho en los últimos años, y sinceramente me parece un tanto "descolocada" la postura que nos dibujas sobre la reacción de la política chilena.
Si mal no recuerdo fuimos los primeros en asistir a su nación cuando estalló la cordillera hace un par de años y debimos de refugiar a centenares de familias chilenas, como así también ahora tras el terremoto, hacemos lo posible por brindar un apoyo humanitario a su país. No entiendo bien ¿cómo la suerte de un hombre puede afectar seriamente lo que se ha trabajado en todo este tiempo?
Ley del embudo sería si dejaramos de lado la compra de gas a Chile en una temporada, mientras que en la otra se lo cortaramos. No ayudarlos en lo absoluto en cada desastre. No incorporarlos a la agenda de comercio conjunto con otros países de la región, etc, etc, etc.
De igual manera, este guerrillero terminará ante la justicia en Chile, sino en los próximos meses, no pasará de 2011. Lo buscaron por más de una década, creo que se puede esperar el tramite de extradición, en cuanto se arreglen diferencias sintácticas propias del universo jurídico. Desde este lado van a usarlo un poco de propaganda, como sabrás CFK está avocada a la política de DD.HH y es menester el teatro mediatico en la ala de los desaparecidos, madres de plaza de mayo y personajes retóricos con los que componemos la hidalguía del control de masas.
Desde aquí se lo vé como un problema jurídico más, que no afecta en lo absoluto a otras decisiones de Estado como lo del gas, Cruz del Sur y demás.
Entiendo que Piñera, inmerso en el trabajo de levantar un país de las ruinas necesite de un poco de propaganda del "serio trabajo de un águila por la patria".
En fin, por lo pronto ya veremos que sucede con este terrorista, pero habriamos de dejar los "tonos" de lado por un momento, ya pasará la ola de propaganda política de ambos lados de la cordillera y se hará justicia. Hay que recordar que este circo es para entretener a los votantes.
Saludos!!!
Estaba leyendo sus palabras y me llamó la atención lo que dices de Piñera y la realidad política de Chile. No entendí muy bien porqué se avalaría en Santiago la tesis del abuso de relaciones por parte de Argentina.
Pensé en los avances de integración que se han hecho en los últimos años, y sinceramente me parece un tanto "descolocada" la postura que nos dibujas sobre la reacción de la política chilena.
Si mal no recuerdo fuimos los primeros en asistir a su nación cuando estalló la cordillera hace un par de años y debimos de refugiar a centenares de familias chilenas, como así también ahora tras el terremoto, hacemos lo posible por brindar un apoyo humanitario a su país. No entiendo bien ¿cómo la suerte de un hombre puede afectar seriamente lo que se ha trabajado en todo este tiempo?
Ley del embudo sería si dejaramos de lado la compra de gas a Chile en una temporada, mientras que en la otra se lo cortaramos. No ayudarlos en lo absoluto en cada desastre. No incorporarlos a la agenda de comercio conjunto con otros países de la región, etc, etc, etc.
De igual manera, este guerrillero terminará ante la justicia en Chile, sino en los próximos meses, no pasará de 2011. Lo buscaron por más de una década, creo que se puede esperar el tramite de extradición, en cuanto se arreglen diferencias sintácticas propias del universo jurídico. Desde este lado van a usarlo un poco de propaganda, como sabrás CFK está avocada a la política de DD.HH y es menester el teatro mediatico en la ala de los desaparecidos, madres de plaza de mayo y personajes retóricos con los que componemos la hidalguía del control de masas.
Desde aquí se lo vé como un problema jurídico más, que no afecta en lo absoluto a otras decisiones de Estado como lo del gas, Cruz del Sur y demás.
Entiendo que Piñera, inmerso en el trabajo de levantar un país de las ruinas necesite de un poco de propaganda del "serio trabajo de un águila por la patria".
En fin, por lo pronto ya veremos que sucede con este terrorista, pero habriamos de dejar los "tonos" de lado por un momento, ya pasará la ola de propaganda política de ambos lados de la cordillera y se hará justicia. Hay que recordar que este circo es para entretener a los votantes.
Saludos!!!
El tema es netamente jurídico.-
Aunque el tipo es asesino, guerrillero y un largo etc. que nadie se anima a discutir acá en Argentina hoy tenés un antecedente de CORTE SUPREMA muy jodido de discutir y revalidado por el sistema FEDERAL, sistema que Chile no posee, y de ahí los errores de sustancia legal.-
A disguto argentino al 50% los delitos guerrilleros se consideran "ORDINARIOS".-
Solo son delitos LESA HUMANIDAD los cometidos por el ESTADO.-
En el caso específico, este señor que mató a un senador, un SER HUMANO, es un criminal más para la ley argentina.- Por lo cual transcurridos ya más de 21 años de su homicidio, al menos la prescripción por delito de homicidio simple está cumplida en forma automática.-
Para el calificado, ahi está la discusión.-
HAY UN GRAN ERROR EN EL PEDIDO DE EXTRADICIÓN por parte de los tribunales chilenos en relación a la caratula criminal.-
De ahí se agarra el Juez Federal, y de ahí se agarra señor guerrillero.-
El sistema federal argentino nunca ayudó a la persecución penal, es un tema de amplio debate, así que imaginate ahora.-
Por otra parte hay un atecedente muy jodido por parte de Ustedes... el caso PINOCHET, donde ARGENTINA adhirió a la postura chilena de una jurisdicción por cuestiones soberanas.-
Argentina rechazó el pedido de extradación en más de una oportunidad de los jueces españoles, franceses e ingleses, aún contra sus propios asesinos como el caso Camps, o Videla, o etc etc etc, además se sumó a la protección legal de Pinochet cada vez que vino a Argentina y tenía pedido de captura por parte del MEDIATICO JUEZ GARZÓN.-
Entonces, solo mirando la jurisprudencia que los mismos chilenos usaron para pinocho, el tema está más bien renegrido para este señor guerrillero, dado que tiene todas las de ganar.-
Pues por la ultra benignidad de la ley penal argentina, el tipo penal aplicado, le es más beneficioso aquí en la Argentina que el mal pedido por la justicia chilena, que resulta, si bien más simplificada, y UTIL, es demasiado escueta para nuestro sistema, donde el garantismo, y el abolicionismo están en boga.-
Espero ser claro y lamento de corazón que otro asesino camine por las calles de Bs As.-
saludos
---------- Post added at 12:41 ---------- Previous post was at 12:34 ----------
No es como lo planteas... hay un grueso error jurídico chileno.-
Ya lo expliqué simplificado...ut supra.-
A eso sumale que históricamente chile fue una nación de asilados políticos, al menos 5 presidentes argentinos vivieron en el siglo 19 en Chile entre ellos Sarmiento o Alberdi.-
Sumale el tema pinocho en Inglaterra...
Sumale los fallos de >Corte Suprema<
Sumale el artículo 79 del código Penal de la Nación... 15 años... el senador murió en 1990... dá 20... PRESCRIPCIÓN ABSOLUTA.-
entendes... no es tan de periodista como lo planteas.-
Lo lógico es que algún amigo pase con un 22 y termine el tema... pero sería otro asesinato... y es de nunca terminar...
AHORA SI LO ENTREGAN EL TEMA ES POLÍTICO Y PARA SALVAR LAS RELACIONES, QUE SERÍA LO LÓGICO, PERO ACÁ ESO NO ABUNDA.-
Saludos
---------- Post added at 12:44 ---------- Previous post was at 12:41 ----------
Eh? Por qué no lees un poco los diarios (el que vos quieras), así te informás un poco. El reclamo de extradición es común a toda la clase política y toda la sociedad chilena, sin importar el partido o la tendencia ideológica.
Las cosas que hay que leer
Las cosas que hay que leer, porque no es jurídicamente como vos lo planteas.-
Saludos
---------- Post added at 12:46 ---------- Previous post was at 12:44 ----------
Los delitos comunes son delitos comunes, y sus trámite diplomáticos, EXHORTS asi se llaman, tiene que cumplimentar el derecho internacional y el juez nacional decidir sobre su procedencia.-
EL UNASUR es político militar, nada que ver con lo JURIDICO, para ello está el TRATADO DEL PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA con su corte interamerica en WASHINGTON, donde Chile puede reclamar contra Argentina, ese es el trámite.-
Saludos
---------- Post added at 12:49 ---------- Previous post was at 12:46 ----------
Es un tema sumamente complejo, dado que nunca pondrán equipararse los sistemas legales chilenos y argentinos a mi parecer,
Dado que >Chile es UNITARIO y la Argentina es FEDERAL jurisdiccional, y además con la Constitución de 1994 los tratados internacionales obedecen al rango constitucional, cuestión que en Chile no es así.-
Además como lo remarqué la Corte Suprema Argentina entiende estos delitos como ordinarios, y en Chile no...
Es netamente jurídico, y muy difícil, dado que la decisión será política por lo que veo.-
Saludos
---------- Post added at 12:51 ---------- Previous post was at 12:49 ----------
No a lo primero
Si a lo segundo
---------- Post added at 12:52 ---------- Previous post was at 12:51 ----------
ACA ES IGUAL
---------- Post added at 12:53 ---------- Previous post was at 12:52 ----------
La prescripción del delito (15 años)
La condición de "refugiado político" y su buena conducta como ciudadano extranjero con hijos y mujer argentina.-
Saludos
---------- Post added at 12:56 ---------- Previous post was at 12:53 ----------
ESTAS CONFUNDIDO, hablaron respecto a la forma del EXHORTO y su procedencia, NO DE LA CUESTION DE FONDO que aún el imputado puede plantear y que el EJECUTIVO puede resolver.-
Saludos
---------- Post added at 12:57 ---------- Previous post was at 12:56 ----------
Y además son de una forma u otra casi incompatibles.-
Saludos
---------- Post added at 12:59 ---------- Previous post was at 12:57 ----------
Todo debe ser analizado corresponde por el artículo 18 y 14 de la constitución nacional...
DERECHO DE DEFENSA y COHERENCIA JURIDICA se llama eso.-
Saludos
dad33 dijo:
listo, entonces Nuestras Autoridades fueron complices de su encubrimiento:
Saludos
- Estado
Temas similares
