jeeejeeee de poetas y de locos todos tenemos un poco.........
imposible comparar un titàn de acero, "state of the art" del mar, poderoso y gràcil, con ese bodoque innombrable, verdadera caja de zapatos al revès flotante, quasimodo del mar, monstruo de las profundidades, horroroso engendro proveniente de la afiebrada mente enferma de un diseñador de casas econòmicas de Rapid City......................llengua
Quedò claro lo que pienso de esa porquerìa?????????????????
jaja un abrazo!!!!
Merchant
retrogrado!!
si haces las cuentas, probabilidad de impacto, precisión, rapidez de respuesta y demás, el Zumbalt es mucho mas poderoso, versátil y económico en mano de obra.
a un BB un misil antibuque con picado en su trayectoria final lo dañaría seriamente, dejándolo ciego y sordo.
y con dirección de fuego local la eficiencia de su artillería baja terriblemente (cuantos impactos hizo el Bismarck en su ultimo combate?)
los torpedos actuales, son realmente malignos.
desde el punto de vista económico esas bestias hermosas ocupaban recursos enormes, pensa en la comida que consumían (la carne podrida fue un problema en las operaciones de rescate en Pearl Harbor, de las raciones).
llevaban hasta zapateros a bordo!.
cuanto tiempo estuvieron sin operar los Rivadavia, y ni hablar el "superdreadnought" de los vecinos por los elevados costos?
hasta en reserva son carisimos, fue el fin del Vanguard (por suerte para nosotros) y de cuantos BB yanquies.
el tiempo del acorazado paso, triste pero paso.
además el Zumbalt parece un acorzado ruso de la era de Tsushima, tiene estilo.