Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Jefes militares dejaron solos a los diputados

La Comisión de Defensa de la Cámara baja pidió la presencia de los tres jefes de las Fuerzas Armadas para escuchar sus inquietudes y conocer cómo se manejarán con los magros recursos que les asigna el Presupuesto 2011 bajo estudio en el Congreso.

Los diputados esperaron en vano, ningún uniformado acudió ayer a la cita pautada para las 18, en la Sala III del Anexo a la Cámara. El almirante Jorge Godoy y el brigadier general Normando Costantino, popes de la Armada y la Fuerza Aérea, se refugiaron en el silencio, no respondieron la invitación ni hubo disculpas. El único ausente con causa fue el teniente general Luis Pozzi, jefe del Ejército, de visita oficial en Brasil, pero tampoco contestó la invitación que había cursado hace ya una semana el diputado Martínez, titular de la comisión.

El encuentro se suspendió y el presidente de esa comisión Julio Martínez (UCR La Rioja) -con el consenso de otros diputados miembros de la comisión-, decidió reiterar la invitación a la cúpula militar a través de la ministra Nilda Garré. Se eligió ese camino porque presuntamente tras el faltazo de los tres jefes estuvo la orden de no concurrir dada al terceto por Garré. Si la jefa castrense accede a la nueva solicitud, habrá una ronda extra, se busca la comparencia del jefe del Estado Mayor Conjunto, brigadier general Jorge Chevalier para que explique los números y las necesidades de las misiones en el exterior, en particular la de Haití.

La actitud reticente a pedidos del Congreso no es nueva; la ministra bloqueó la presencia de oficiales del Ejército y de la Armada que habían sido invitados por la Comisión de Acuerdos del Senado. Los legisladores querían aclarar la supuesta discriminación «por portación de apellido» de que serían objeto mediante la postergación de sus ascensos.

«Es una lástima no haber escuchado a quienes son los máximos responsables de hombres y materiales al servicio de la defensa nacional, queríamos intercambiar opiniones sin el carrusel de Power Point que nos presenta Gustavo Sibilla (viceministro) u Oscar Cuattromo (secretario de Planeamiento), números que no explican por qué se siguen cayendo los aviones, se retrasa la reparación del Irízar, no modernizamos los buques, no pagamos la compensación por extensión de la misión a nuestros Cascos Azules y tantas otras deficiencias»... dijo Martínez.

La iniciativa del diputado radical, acompañada por el grueso de los miembros de la comisión, surgió tras verificar que los recursos previstos para el funcionamiento de las fuerzas en 2011 no contemplan la capacitación profesional de los militares, ni la modernización en equipamiento e infraestructura. No es un secreto que el sector militar está postergado en cuanto a renovación de material bélico, con aviones de más de 50 años, el caso de los entrenadores Mentor y los cazas Mirage de la Fuerza Aérea, tantas veces Costantino prorrogó su vida útil que se los conoce como la escuadrilla de «los inmortales». La Armada no está en mejores condiciones, el alma de la fuerza, los buques de la Flota de Mar, requieren la modernización urgente de los sistemas de armas y sensores, amén que los días de navegación, por falta de presupuesto para combustible, son tan escasos que impiden el adiestramiento en el mar. Godoy no tuvo recursos ni siquiera para enviar por tres días una nave a los festejos del Bicentenario de Chile, el país (y los marinos).

Jefes militares dejaron solos a los diputados - Ambito.com

Gracias: Pisciano



Saludosss:cool:
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
no se si esta tan mal...existe un verticalismo.
y el que debe responder es el mindef, no sus subalternos.
un abrazo
 
S

SnAkE_OnE

«Es una lástima no haber escuchado a quienes son los máximos responsables de hombres y materiales al servicio de la defensa nacional, queríamos intercambiar opiniones sin el carrusel de Power Point que nos presenta Gustavo Sibilla (viceministro) u Oscar Cuattromo (secretario de Planeamiento), números que no explican por qué se siguen cayendo los aviones, se retrasa la reparación del Irízar, no modernizamos los buques, no pagamos la compensación por extensión de la misión a nuestros Cascos Azules y tantas otras deficiencias»... dijo Martínez.


Martinez siempre y cuando no curse dentro de SU PROPIA EVIDENCIA que este es el caso y no surja de la Comisión un pedido como para partidas extra presupuestarias, tampoco esta siendo parte de la solución!!!
 
no se si esta tan mal...existe un verticalismo.
y el que debe responder es el mindef, no sus subalternos.
un abrazo

Habría que saber si el legislativo puede "invitar" a los Jefes de las fuerzas sin pasar primero por el Ministerio de Defensa.
De todos modos, por formalidad nomás, se les puede contestar a los diputados que agradecen la invitación pero que la cursen a través del Ministerio correspondiente. Cuidar las formas que le dicen.
Saludos, Hernán.
 
Si el congreso, como organismo que controla al ejecutivo y tiene muchas facultades sobre la defensa, llama a las FF.AA. a acudir para que expliquen ciertas cosas ellos deben ir. La vez que funciona la República ocurre esto?.
La Ministra de Defensa no es NADIE para ordenar a los oficiales de las FF.AA. no acudir al Congreso, organismo que está muy por encima de sus facultades y que representa al país.

Sería bueno que nuestro Congreso haga como el de USA y mantenga la vista sobra las FF.AA. todo el tiempo.
 
S

SnAkE_OnE

Se eligió ese camino porque presuntamente tras el faltazo de los tres jefes estuvo la orden de no concurrir dada al terceto por Garré.

Lee la negrita Argento, es especulativo..veremos que responden desde Armada y FAA
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
llama a las FF.AA. a acudir para que expliquen ciertas cosas ellos deben ir. La vez que funciona la República ocurre esto?.
No...no es asi, a menos que sean sitados judicialmente no tienen la obligacion de ir. las rendiciones de las actividades deben ser expuestas por los ministerios, no los empleados del mismo.

La Ministra de Defensa no es NADIE para ordenar a los oficiales de las FF.AA. no acudir al Congreso, organismo que está muy por encima de sus facultades y que representa al país.
el congreso no esta por arriba de un ministerio, el que lo esta es el poder judicial, no el legislativo.
un abrazo
 
J

JULIO LUNA

el congreso no esta por arriba de un ministerio, el que lo esta es el poder judicial, no el legislativo.
un abrazo

Constitución Nacional Argentina
Art. 71.- Cada una de las Cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes.

¿entonces?
 
Mmmmm, no se supone que el Ejecutivo, Legislativo y Judicial están al mismo nivel y se controlan mutuamente?. Si es así y un ministro está dos escalones debajo...... (Presidente/Vice, Jefe de Gabinete, Ministros).

Siendo el Congreso quien aprueba las presupuestos es lógico que cada comisión exija y cite a quienes correspondan a responder por el destino de los fondos y los resultados para investigar el buen uso o las situaciones y tomar las medidas necesarias.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Art. 71.- Cada una de las Cámaras puede hacer venir a su sala a los ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime convenientes.

¿entonces?
que contradice a lo que digo juan?

---------- Post added at 05:26 ---------- Previous post was at 05:25 ----------

Mmmmm, no se supone que el Ejecutivo, Legislativo y Judicial están al mismo nivel y se controlan mutuamente?.
si...y no.

Si es así y un ministro está dos escalones debajo...... (Presidente/Vice, Jefe de Gabinete, Ministros).
si.

Siendo el Congreso quien aprueba las presupuestos es lógico que cada comisión exija y cite a quienes correspondan a responder por el destino de los fondos y los resultados para investigar el buen uso o las situaciones y tomar las medidas necesarias.
asi es...es por eso, que debe convocar a la ministra garre, y no a sus subalternos.
un abrazo
 
J

JULIO LUNA

que contradice a lo que digo juan?
[un abrazo
posteaste "el congreso no esta por arriba de un ministerio, el que lo esta es el poder judicial, no el legislativo."
Si los ministros son interpelados por el Congreso éste está en un rango superior a los ministros. Sino cualquier ministro podria interpelar a un diputado o un senador y no es el caso ...GallegoArg.






Pdata.: soy julio no Juan. :biggrinjester:
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
el congreso no esta por arriba de un ministerio, el que lo esta es el poder judicial, no el legislativo."
Si los ministros son interpelados por el Congreso éste está en un rango superior a los ministros. Sino cualquier ministro podria interpelar a un diputado o un senador y no es el caso ...GallegoArg.
Julio, fijate como venia el tema...venia en referencia a las facultades.
obviamente el congreso interpela a los ministerios, lo hizo 1000 veces...pero no tiene facultad para obligar a subalternos de la ministra para que declaren. eso lo hace el poder judicial.
te mando un abrazo

---------- Post added at 05:59 ---------- Previous post was at 05:58 ----------

bueno che! los dos son con J!...
un abrazo Jorge.
 

CAW

Forista Sancionado o Expulsado
Permiso...

Siendo el Congreso quien aprueba las presupuestos es lógico que cada comisión exija y cite a quienes correspondan a responder por el destino de los fondos

Ahí está el tema, me parece. Los "que corresponden", no son los Jefes de las FFAA. No corresponde que las Directoras de Escuela den explicaciones en una Legislatura sobre el faltante de elementos escolares; corresponde tal explicación a sus superiores jerárquicos. Con esto creo que es lo mismo. En otras palabras, es como convocar al Jefe de la PFA o la GN a dar explicaciones de "X" situación, cosa que no recuerdo haya ocurrido ni cercana ni frecuentemente.

y los resultados para investigar el buen uso o las situaciones y tomar las medidas necesarias.

Investigar (en el sentido sancionatorio de faltas a la legalidad vigente), corresponde al Poder Judicial. La única atribución Judicial conferida al Congreso de la Nación por la Constitución Nacional, es la instancia del "Juicio Político", y aún ella no prevee la capacidad de condenar, sino de inhabilitar para el ejercicio de la función pública, como máximo.


En definitiva, en este entuerto, creo que los Jefes hicieron bien. Las quejas deben hacerse a sus superiores jerárquicos no a los miembros de una Comisión del Congreso que, por lo que hemos visto desde hace un buen tiempo para acá, bastante poco interés ha demostrado por las cuestiones propias de las FFAA.

Saludos
Christian
 
Es la misma situación que cuando llamaron al ex embajador en Venezuela, al ser funcionario de cancillería, debía contar con autorización de esta para presentarse, este caso es igual, el congreso puede convocar a un ministro, pero no a sus empleados, sin autorización de este (y los jefes de las FFAA son empleados del ministerio de defensa)
 
J

JULIO LUNA

Julio, fijate como venia el tema...venia en referencia a las facultades.
obviamente el congreso interpela a los ministerios, lo hizo 1000 veces...pero no tiene facultad para obligar a subalternos de la ministra para que declaren. eso lo hace el poder judicial.
te mando un abrazo

---------- Post added at 05:59 ---------- Previous post was at 05:58 ----------

bueno che! los dos son con J!...
un abrazo Jorge.

Si en eso estamos de acuerdo es una falta de tacto llamar a los subalternos y no a la Sra.Ministra, creo el Congreso puede interpelar a funcionarios de menor rango a ministro.
 
Seria buenísimo que los Jefes Militares comenten la situación que se vive , que sería bueno modificar, que sería bueno incorporar, pero también creo que la Ministra de Defensa debe dar esas explicaciones..... él porque seguimos con nuestro Amado Mirage totalmente defesado tecnológicamente, porque no se modernizan los buques de la armada, el porqué se dio de baja la primera escuadrilla naval de ataque sin reemplazo, el porqué de la baja del sist Roland 1 del EA sin reemplazo, el porqué de tantas cosas.....
 
Arriba