Irán da apoyo a terroristas en Sudamérica

[YETED61]

Arabia Saudita también alertó a Argentina sobre el plan terrorista iraní

14/10/11 - 00:07
Así lo aseguró una fuente diplomática argentina, que explicó que el aviso fue "por pedido de Estados Unidos". Según la advertencia, entre los posibles blancos se encontraban objetivos sauditas e israelíes en Buenos Aires

Arabia Saudita alertó hace cuatro meses a Argentina sobre el complot iraní para atacar las embajadas de Arabia Saudí e Israel en Buenos Aires, dijo el jueves una fuente diplomática argentina.

La advertencia, realizada a pedido de Washington, también aclaraba que el plan incluía asesinar al embajador saudí en Estados Unidos, tal como reveló la administración del presidente Barack Obama en martes, agregó la fuente argentina bajo condición de anonimato.

"Los saudíes avisaron acá (en Argentina) hace cuatro meses. Se avisó a Argentina por pedido de Estados Unidos", dijo el diplomático sin dar más detalles.

Autoridades estadounidenses informaron el martes que desbarataron una conspiración liderada por dos hombres vinculados a agencias de seguridad iraníes para matar al embajador saudí en Washington Adel al-Jubeir. El plan incluía realizar atentados en otro país al que no identificaron.

Uno de los hombres fue arrestado a fines del mes pasado, mientras se cree que el otro está en Irán. La república islámica negó tajantemente las acusaciones.


Consultada por Reuters sobre el caso, la embajadora estadounidense en Buenos Aires, Vilma Martínez, se rehusó a hacer comentarios al respecto. "No voy a hablar con la prensa sobre el tema", dijo la diplomática, quien participó en un encuentro de empresarios en la ciudad de Mar del Plata.

Obama fue informado sobre el supuesto complot en junio y Tom Donilon, principal asesor de seguridad nacional del mandatario estadounidense, comunicó al rey saudí Abdullah a fines de septiembre sobre la presunta conspiración contra el embajador en Estados Unidos.

El complot de asesinato comenzó a desarrollarse en mayo de 2011, según la denuncia estadounidense.

Estados Unidos y Argentina han mantenido algunos roces diplomáticos este año luego del decomiso en febrero pasado de una carga militar en un avión estadounidense en Buenos Aires.

La justicia argentina ha acusado a autoridades iraníes, entre ellos el actual ministro de Defensa, de haber participado en el ataque en 1994 contra el centro judío AMIA, que dejó 85 muertos, lo que generó tensión diplomática entre Buenos Aires y Teherán. Dos años antes, un carro bomba destruyó la embajada israelí en la capital argentina causando 29 víctimas fatales.

La presidenta argentina, Cristina Fernández, dijo en la última Asamblea General de la ONU que su país está abierto a dialogar con Irán con el objetivo de enjuiciar a los responsables del atentando contra la mutual judía.

La posición fue una respuesta argentina a la república islámica que, en julio, tras rechazar un ofrecimiento de Buenos Aires de celebrar un juicio en un tercer país para esclarecer el caso, dijo que estaba dispuesta a entablar un diálogo sobre la voladura de la AMIA.

Irán ha negado reiteradamente cualquier vínculo con el ataque. En Argentina vive la mayor comunidad judía de América Latina.

El martes, momentos antes que las autoridades estadounidenses tornaran público el supuesto complot desbaratado, el canciller de Argentina, Héctor Timerman, dijo que escogió una "actitud de apertura" ante "el anuncio de cooperación de Irán respecto a la causa AMIA".

Clarin.com

 

[martinpescadork25]

Creo que estamos muy acostumbrados a dudar demasiado de la justicia, los organismos de inteligencia, la CIA, Interpol, todo. La conexión irani con el atentado a la AMIA esta investigada por la justicia y fue confirmada, se giraron pedidos a Interpol y se ratificaron, esta gente tiene pedido de captura internacional. Pero si uno piensa que el pedido es producto de la mente afiebrada de un fiscal perejil y un poli de comisaria de la federal esta equivocado. En la investigación participaron organismos de inteligencia de USA, Israel y Europa.
Les paso algunos datos de aquellos que la justicia quiere en Bs. As. para poder enjuiciar.
Ibrahim Hussein Berro manejaba la trafic que impacto la sede de la AMIA. El mismo tiene en Líbano un monumento a su martirio. Según quienes no creen que haya participado en el ataque, el monumento es por su muerte en un ataque realizado con misiles y bombas contra un convoy del Ejército israelí por integrantes del Hezbollah el 7 de septiembre de 1994, en Tallusa; pero se estableció que en ese ataque no murió ningún libanes sino un soldado israelí. Fue inculpado en un principio por uno de sus hermanos en USA, quien declaro que meses antes del ataque había perdido contacto con Ibrahim, de hecho proporciono una foto del mismo. Esa foto se enseño a la testigo quien en un principio declaro un gran parecido y luego de algún tiempo y mucha agua bajo el puente muy poco parecido. ahora hay que ver que en el medio esta el hecho del paso del tiempo que afecta una identificación positiva, por eso se deberia y de hecho se toma la primer declaración o la mas cercana al atentado. Segundo que su identidad no estaba protegida y por lo tanto si yo fuera la mujer tendría mis reparos.
Ali Fallahian este angelito tiene varios pedidos de captura: orden de captura internacional emitida en 1996 por el tribunal alemán por su papel en el restaurante Mykonos por el asesinato de Sadeq Cherefkendi del Partido Democrático del Kurdistán de Irán y tres de sus colegas.
También está acusado por un tribunal suizo como el autor intelectual del asesinato de Kazem Rajavi, cerca de Ginebra, en plena luz del día.
Mohsen Rabbani encabeza la lista de iraníes cuya captura fue pedida por la Justicia argentina a Interpol, y vive ahora en Irán. Se lo consideran el “cerebro” del atentado a la AMIA. Lo acusan de haber usado su rol diplomático y sus actividades culturales y religiosas como pantalla para reclutar a los hombres que volarían la mutual judía. Rabbani vivía en el país desde 1983, era el líder de la comunidad shiíta local y de la mezquita At-Tahuid, en Floresta. Además tenía una empresa que exportaba carne a Irán. En 1998 su hijo desertó a los Estados Unidos, donde dijo a los funcionarios que el ataque contra la embajada israelí en Buenos Aires estaba previsto en Teherán. El hijo dijo a las autoridades de EE.UU. que había acompañado a su padre a Líbano para presenciar el entrenamiento.
Ahmad Vahidi jugó el rol principal en la planificación y dirección del ataque suicida del edificio de la comunidad judía en Buenos Aires. Además, estuvo involucrado en el ataque terrorista con bomba de las Torres Khobar en Arabia Saudita (25 de junio, 2006), llevado a cabo por un grupo autodenominado “Hezbollah Hijaz”. El ataque, en el que la Guardia Revolucionaria, la oficina del Líder Supremo Khamenei y el ministerio de inteligencia iraní estuvieron – de manera directa - involucrados costó las vidas de 19 soldados americanos y uno de nacionalidad árabe saudita, e hirió a más de 400 personas. Ahmad Vahidi comandó la Fuerza Qods de la Guardia Revolucionaria desde fines de los ´80 hasta principios de los ´90. La fuerza Qods es el ala secreta para operaciones especiales, más allá de las fronteras de Irán. Se especializa en exportar la revolución islámica iraní y apoyar a organizaciones terroristas y a otros grupos para subvertir los regímenes árabes pragmáticos, funcionando en una variedad de modos, incluyendo el terrorismo y la subversión.
El nombre de Ahmad Vahidi fue ligado al programa nuclear de Irán y desde el 24 de junio de 2008, figuró en la lista de la Unión Europea como conectado al Irán nuclear y a la actividad de misiles tierra-tierra
Hadi Soleimanpour el pobre hombre que los gringos dejaron ir, por su prontuario me extraña que los piratas no lo hayan nombrado Sir, el ex embajador de Irán. En los ’70 estudió sociología en París y regresó a Teherán con el triunfo de la revolución de Khomeini. Se integró al grupo “La línea del Imán”, que analizó documentos de la CIA capturados durante la ocupación de la embajada estadounidense en Irán.
En la Cancillería fue discípulo del profesor Javad Mansouri, fundador de los Guardias Revolucionarios y luego viceministro de Relaciones Exteriores. Los servicios occidentales le adjudican a Mansouri la conversión de las embajadas iraníes en bases para exportar la revolución. Soleimanpour se ocupó de las áreas “Europa occidental” y “Movimientos de Liberación”.
En 1984, la policía desmanteló a los “Mártires de la Revolución Islámica” en Barcelona. Se incautaron armas y explosivos. Soleimanpour y otros diplomáticos fueron expulsados de España.
En junio de 1991, Soleimanpour recibió el placet diplomático de la Argentina. Fernando Petrella, que en la época del atentado a la AMIA se desempeñaba como secretario de Estado para Política Exterior y Asuntos Latinoamericanos, argumentó en sede judicial que la Cancillería creía que Soleimanpour “se habría excedido en su función diplomática por cuanto habría realizado manifestaciones políticas”, pero que esto se supo después de otorgársele el placet.
El 30 de junio de 1994, Hadi Soleimanpour salió de la Argentina en un vuelo de Aerolíneas Argentinas. El 18 de julio se produjo el atentado a la AMIA. El 25 de julio Soleimanpour regresó en un vuelo de Iberia procedente de Madrid. Oficialmente, estaba de vacaciones. En la misma fecha salieron de sus destinos los embajadores de Irán en Chile y Uruguay. La Justicia investiga si la llegada al país el 15 de julio de varios enviados especiales de Irán –cuando literalmente no había representación diplomática efectiva en el Cono Sur– tiene vinculación con el atentado.
Esa es la lista de profugos de la justicia argentina. Si me preguntan a mi, si no los entregan por algo sera.
Creo que en caso "EN CASO" que la justicia argentina a través de sus propias fuentes de inteligencia determine que los documentos sobre un posible tercer atentado en Bs. As. que involucre a Irán, sean ciertos, deberíamos actuar. Argentina tiene experiencia en participación conjunta con otras naciones como para formar parte de una coalición que decida intervenir en Irán. No hace falta tener F16, en una guerra los recursos nunca sobran. Pero lo mas importante deberíamos permitir que fuerzas especiales ingresen con la coalición a fin de capturar a los prófugos de la justicia para ser traídos a Argentina.
Hay muchos casos de renombre internacional, en los que los países afectados por un atentado, ajusticiaron a los responsables fuera de sus fronteras, pasados bastantes años y mediante fuerzas especiales o agentes de inteligencia. Tenemos muchas victimas y familiares de victimas que esperan justicia.

PD1: No creo que el hecho de que Inglaterra no entregue a un prófugo sea parámetro de nada mucho menos de justicia. Después de todo son los que NO extraditaron a Pinochet a España por pedido del juez Garzon.
PD2: perdón si el post es muy largo.

 

[tanoarg]

todo lo que expones, es cierto...es parte de la investigacion y de la acusacion...pero no hay pruebas...mas aun, cuando el testigo "no identifica" al terrorista, manifiesta que es "muy parecido".
tambien manifiesta el testigo que lo vio "de perfil"... y no de frente, como muestra la foto...
TODOS QUEREMOS JUSTICIA!...TODOS QUEREMOS SABER LA VERDAD!...pero de ahi en mas, hacer un dictamen con un supuesto...es una gran diferencia.

un abrazo
--- merged: Oct 14, 2011 12:11 PM ---
este es el identikit de berro...

y este es berro

y este es mark acosta

y este es una foto de "un joven irani" que puse en el buscador del google

fijate que la fisonomia son bastantes parecidas... de por si... la ultima foto, por lo menos a mi...se asemeja mucho mas al identikit.
por eso...el tema de la AMIA es muy delicado... y MUCHO MAS, cuando fue llevado a cabo, durante un gobierno argentino, que se dedico a esconder a fuerza de atentados, contrabando de armas, mafia del oro, ibm-banco nacion, donde fabricas, una ciudad, helicopteros, y testigos han desaparecido literalemente....o incluso existio "suicidios" con dos disparos en la cabeza.
un gran abrazo

 

[Rumplestilskin]

Tano; fíjate algo: a loz nazis los acusaron de muchas cosas en Nüremberg, pero nunca de no pedir permiso para invadir países. Y eso con toda la razón del mundo.

Ningún estado necesita "permiso judicial" para atacar a otro. Corresponde (por un criterio moral, no judicial) que evalúe lo justo o injusto de su acción, pero no en el marco de un proceso judicial, sino por informes de inteligencia (o por la mera evidencia....me están bombardeando).

Digamos que corresponde o no tomar X acciones contra Irán por un informe de inteligencia, pero no por un proceso judicial, porque es extrapolar indebidamente un proceso.

 

[martinpescadork25]

Tano el caso Berro es caso cerrado ya que o murió en el atentado o en Líbano, no hay mucho mas para hacer, aunque se esperan muestras de ADN desde USA para cotejar con muestras halladas en los restos de la AMIA. El tema pasa por los 5 iraníes que no quieren enviar para ser juzgados. Fijate que no es para ser condenados sino para ser juzgados, de hecho se ofreció realizar el juicio en un tercer país a fin de evitar arbitrariedades o presiones del poder político de turno. Los pedidos de captura no estan basados en supuestos sino en informes de varias agencias de inteligencia.
Si una coalición de países invade Irán lo va a hacer con cualquier excusa. En el caso que yo planteo se debería apoyar y de hecho participar si nuestros organismos de inteligencia logran con un grado de certeza demostrar que si existió un plan por parte de Irán para un tercer atentado en Bs. As. Luego se debería enviar fuerzas especiales a capturar a los prófugos y traerlos a Argentina a comparecer ante la justicia. hay, como dije, casos conocidos en el mundo que se logro justicia después de muchos años y fuera de las fronteras del país actuante.

 

[tanoarg]

Tano; fíjate algo: a loz nazis los acusaron de muchas cosas en Nüremberg, pero nunca de no pedir permiso para invadir países. Y eso con toda la razón del mundo.

no entendi Nico...posta que no entendi.

Ningún estado necesita "permiso judicial" para atacar a otro. Corresponde (por un criterio moral, no judicial) que evalúe lo justo o injusto de su acción, pero no en el marco de un proceso judicial, sino por informes de inteligencia (o por la mera evidencia....me están bombardeando).

por supuesto que no necesita permiso!!...de la misma forma que un asesino no necesita permiso para atacar!!...ahora bien, esta en el marco internacional, si las acciones son aprobadas o no, dentro de las resoluciones de la ONU... ahora bien...si argentina hubiese actuado como bush en el 2001 (osea...tenemos pruebas suficientes para decir que irak esta metido detras de todo esto...y hago lo que quiero, sin importarme lo que diga el mundo), bien ahi!!...sigamos esa linea de idea... pero si hacemos un juicio, solicitamos interpol, solicitamos que sea juzgado los mismos en un tercer pais y nos avocamos desde hace 10 años a una linea judicial nacional e internacional...bueno...sigamos con la linea de coherencia...ahora bien, si despues de 10 años...tiramos todo por la borda el marco juridico de investigacion y hacemos lo que creemos que pudo ser... bueno...despues no me atreveria a juzgar si bolivia decide hacer un ataque contra argentina bajo la misma causa.

Digamos que corresponde o no tomar X acciones contra Irán por un informe de inteligencia, pero no por un proceso judicial, porque es extrapolar indebidamente un proceso.

en si...estamos diciendo casi lo mismo.
un abrazo

 

[martinpescadork25]

Un poco mas de leña al fuego de Irán:
Denuncian que hay "pruebas" de que Irán prepara una bomba atómica

Lo reveló el diario francés Le Figaro; la Agencia para la Energía Atómica de la ONU, presentará un informe sobre la situación que amenaza la estabilidad internacional
la nota de LNO
http://www.lanacion.com.ar/1414637-denuncian-que-hay-pruebas-de-que-iran-prepara-la-bomba-atomica
Cada día le suman un poroto mas.

 

[YETED61]

Creo que estamos muy acostumbrados a dudar demasiado de la justicia, los organismos de inteligencia, la CIA, Interpol, todo. La conexión irani con el atentado a la AMIA esta investigada por la justicia y fue confirmada, se giraron pedidos a Interpol y se ratificaron, esta gente tiene pedido de captura internacional. Pero si uno piensa que el pedido es producto de la mente afiebrada de un fiscal perejil y un poli de comisaria de la federal esta equivocado. En la investigación participaron organismos de inteligencia de USA, Israel y Europa.
Les paso algunos datos de aquellos que la justicia quiere en Bs. As. para poder enjuiciar.
Ibrahim Hussein Berro

Ali Fallahian este angelito tiene varios pedidos de captura:

Mohsen Rabbani

Ahmad Vahidi

Hadi Soleimanpour el pobre hombre que los gringos dejaron ir, por su prontuario me extraña que los piratas no lo hayan nombrado Sir,

.

Agrego yo un importante nombre:

Imad Mugniyah

Era una de las personas más buscadas por la Justicia de nuestro país, por su supuesta participación en los ataques terroristas a la Embajada de Israel y la AMIA. Fue uno de los fundadores de la la organización Hezbollah
El dirigente murió anoche en un atentado con coche bomba en Damasco, según confirmó hoy en Beirut un portavoz de esa organización radical proiraní.

El portavoz, Hussein Rahhal, identificó a la víctima como Imad Fayez Mugniyah, un libanés de origen palestino que era considerado uno de los principales dirigentes militares de Hebollah.

El canal televisivo de Hezbollah responsabilizó a Israel del atentado que acabó con la vida de "nuestro gran líder".

La explosión alcanzó el todoterreno de Mugniyah que estaba estacionado cerca de una plaza en el centro de Damasco, a 300 metros de distancia de una escuela iraní, según fuentes de Hezbollah.

De acuerdo con datos extraoficiales, el dirigente de Hezbollah iba a reunirse en Damasco con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Manuchehr Mottaki, cuya llegada a la capital siria había sido anunciada para la noche de este miércoles.Mugniyah era considerado un estrecho aliado del gobierno islámico iraní.

Mughnieh se encontraba entre los seis supuestos implicados en los atentados terroristas cometidos en Buenos Aires contra la Embajada de Israel, en marzo de 1992, y la AMIA, en julio 1994.

El juez argentino Rodolfo Canicota Corral había ordenado a INTERPOL su captura, y el organismo internacional la ratificó en su reunión de fines de 2007 junto a la de cinco iraníes, todo por pedido del fiscal Alberto Nisman.

Según la investigación, Irán habría ordenado a Mughnieh la planificación del ataque en la mutual judía, que provocó 85 muertos.

 

[Tangomadryn]

mmm...le están preparando la camita, pinta bravo el asunto lamentablemente.-

 

[JULIO LUNA]

No se necesita el dictamen de la justicia para llevar adelante una acción defensiva si se está seguro quién es el atacante pero si existen dudas recibiremos la condena del mundo civilizado igual que EEUU cuando invadió Irak.
Claro que a ellos no les importa, ahora si formamos parte de una alianza con aptobación de la ONU estaría "legitimada" como los ataques a Libia.
Cuando yo hablaba de aliarse a otros más fuertes me referia a Israel también se puede hacer algo parecido a lo que hace "ajusticiar asesinos terroristas" sin movilización de tropas .

 

[HernanF]

Agrego yo un importante nombre:

Imad Mugniyah

Era una de las personas más buscadas por la Justicia de nuestro país, por su supuesta participación en los ataques terroristas a la Embajada de Israel y la AMIA. Fue uno de los fundadores de la la organización Hezbollah
El dirigente murió anoche en un atentado con coche bomba en Damasco, según confirmó hoy en Beirut un portavoz de esa organización radical proiraní.
El portavoz, Hussein Rahhal, identificó a la víctima como Imad Fayez Mugniyah, un libanés de origen palestino que era considerado uno de los principales dirigentes militares de Hebollah...

Ya se empieza a tirar data al voleo y se hace una ensalada que nadie entiende, Mugniyeh murió en febrero de 2008 y no ayer... por las dudas digo, porque sino pareciera que está ligado a estos últimos acontecimientos y el ataque contra Mugniyeh fue uno de los tantos asesinatos selectivos de Israel. Saludos
Hernán.

 

[martinpescadork25]

Mmmmm Imad Mugniyah murió en un atentado con coche bomba el 12 de febrero de 2008 en Damasco Siria. Ahora una cosa del Mossad o de los israelíes es que les gusta reconocer sus victorias aun si se logra con las técnicas mas reprochables del mundo, sin embargo en este caso no lo hizo, de hecho negó estar involucrado. Ahora quien mas podría estar detrás de la muerte de Imad, pues se habla que los mismos sirios lo hayan asesinado. La zona donde exploto el coche bomba estaba cerca de la sede de inteligencia militar siria, una zona protegida donde no seria tan simple trabajar para uno que no este autorizado. Otros hablan que Hezbolla mismo pudo estar detras del asesinato, en venganza por la falta de actividad de este "socio fundador". de cualquier modo nada que lamentar con la perdida de este muchacho.

 

[tanoarg]

el atentado de la AMIA, tiene una peculiaridad...es un atento "que el hezgollah no se adjudica"...
un detalle mas...un detalle menos.
un abrazo

 

[Rumplestilskin]

no entendi Nico...posta que no entendi.

Un estado no tiene que pedir permiso para ninguna acción, aunque sea lanzarse a invadir media Europa. Será injusto, pero no ilegal.

por supuesto que no necesita permiso!!...de la misma forma que un asesino no necesita permiso para atacar!!...

Una persona particular (un asesino) está sometido a un poder sobre él (el poder estatal nacional/provincial y sus órganos de justicia). Esos poderes pueden, legalmente, usar la fuerza contra él (arrestarlo, incluso matarlo).

Un estado no está sometido jurídicamente a nadie (por eso es soberano). No existe una autoridad supra estatal. Lo que existe son iguales (otros estados), que llegado el caso, para arreglar sus diferencias, usan la fuerza. Por eso existen fuerzas armadas nacionales, pero no provinciales, municipales o personales.

No se debe medir a los estados con la misma regla que se usa para personas particulares.

si Argentina hubiese actuado como bush en el 2001 (osea...tenemos pruebas suficientes para decir que irak esta metido detras de todo esto...y hago lo que quiero, sin importarme lo que diga el mundo), bien ahi!!...sigamos esa linea de idea... pero si hacemos un juicio, solicitamos interpol, solicitamos que sea juzgado los mismos en un tercer pais y nos avocamos desde hace 10 años a una linea judicial nacional e internacional...bueno...sigamos con la linea de coherencia...

No hay falta de coherencia.

No hay falta de coherencia en primero intentar solucionar las cosas por las buenas y ante la falta de resultado pasar a medidas más drásticas.

 

[tanoarg]

Un estado no tiene que pedir permiso para ninguna acción, aunque sea lanzarse a invadir media Europa. Será injusto, pero no ilegal.

ahora te entendi!!...pero me parece que si que es ilegal, cuando los paises recocen y ejercen el Derecho internacional, relacionado a la soberania y al reconocimiento soberanos de otros...​

por supuesto que no necesita permiso!!...de la misma forma que un asesino no necesita permiso para atacar!!...​

Una persona particular (un asesino) está sometido a un poder sobre él (el poder estatal nacional/provincial y sus órganos de justicia). Esos poderes pueden, legalmente, usar la fuerza contra él (arrestarlo, incluso matarlo).

si...vos estas hablando de "poder legal", pero una persona tiene libertad en tomar la decision de matar o no... o de robar o no. que la justicia actue en consecuencia... es otra cosa...

Un estado no está sometido jurídicamente a nadie (por eso es soberano). No existe una autoridad supra estatal. Lo que existe son iguales (otros estados), que llegado el caso, para arreglar sus diferencias, usan la fuerza. Por eso existen fuerzas armadas nacionales, pero no provinciales, municipales o personales.

bueno...en teoria si...en la practica no. desde el momento que existe el consejo de seguridad de la ONU, existe un ente regulador que determina si las acciones llevadas de un estado soberano, sobre otro estado soberano...corresponden o no.

si Argentina hubiese actuado como bush en el 2001 (osea...tenemos pruebas suficientes para decir que irak esta metido detras de todo esto...y hago lo que quiero, sin importarme lo que diga el mundo), bien ahi!!...sigamos esa linea de idea... pero si hacemos un juicio, solicitamos interpol, solicitamos que sea juzgado los mismos en un tercer pais y nos avocamos desde hace 10 años a una linea judicial nacional e internacional...bueno...sigamos con la linea de coherencia...​

No hay falta de coherencia.

No hay falta de coherencia en primero intentar solucionar las cosas por las buenas y ante la falta de resultado pasar a medidas más drásticas.

existe una falta de coherencia completa, ya que al primer momento, se intenta juzgar en forma justa y puntual a los involucrados...desde el momento que se tome la decision de una represalia a un pais, se esta actuando contra en forma general...y no particular.
te mando un abrazo

 

[nemesis13]

Un poco mas de leña al fuego de Irán:
Denuncian que hay "pruebas" de que Irán prepara una bomba atómica

Lo reveló el diario francés Le Figaro; la Agencia para la Energía Atómica de la ONU, presentará un informe sobre la situación que amenaza la estabilidad internacional
la nota de LNO
http://www.lanacion.com.ar/1414637-denuncian-que-hay-pruebas-de-que-iran-prepara-la-bomba-atomica
Cada día le suman un poroto mas.

y si el informe es muy critico y es muy duro, sera una muy buena justificacion ( excusa) para un ataque a iran

 

[martinpescadork25]

Tano no encontre ningún atentado fuera del Líbano que Hezbolla se haya atribuido. Dentro de las fronteras de Líbano se podría enmarcar dentro de la defensa de la revolución islamica y el territorio soberano asi que no lo calificaríamos de atentado terrorista.
El mossad se atribuyo unas cuantas bajas o secuestros con posterior juicio en Israel.

 

[tanoarg]

no contradice ni respalda lo que me decis.
te mando un gran abrazo

 

[HernanF]

http://www.zona-militar.com/foros/t...-ejes-del-conflicto.21873/page-3#post-1066228

 

[Hattusil]

Siempre he dicho que lo mas peligroso de Iran, no es nuclear... y no está dentro del país... lo que ellos llaman guerra en el mundo occidental se llama de otra manera...