Iconoclasta
Colaborador
editado
Noticias de Irak
- Tema iniciado stopcritic
- Fecha de inicio
Barbanegra
Colaborador
Gracias Barbanegra, creo ya habia comentado algo MarioAr al respecto.
Al Qaeda amenaza con "100 ataques en Irak"
La organización asegura que ya han comenzado estas agresiones para vengar la muerte de su líder Osama bin Laden. Indican que la primera tuvo lugar el 15 de agosto, cuando murieron 70 personas en un atentado
El anuncio lo hizo la coalición de facciones radicales "Estado Islámico de Irak", encabezada por Al Qaeda, en un comunicado difundido en una página web islamista.
"Cumpliendo con las instrucciones del jefe del Estado (Islámico de Irak) anunciamos el inicio de la tercera fase del plan cosecha del bendito bien, que comienza con la venganza por el asesinato del jeque Osama bin Laden y otros altos dirigentes (de Al Qaeda)", subraya la organización en la nota.
Al Qaeda recuerda que "esta iniciativa empezó a mediados del Ramadán (el pasado 15 de agosto) y concluirá después de que se cumplan cien ataques", entre los que incluye asaltos, operaciones suicidas, estallido de bombas y disparos de francotiradores en todas las provincias del país.
Con este mensaje, la organización terrorista asume la autoría implícita de la cadena de atentados y ataques que causaron la muerte el pasado día 15 a alrededor de 70 personas e hirieron a más de 300 en diez zonas de Irak.
El pasado 2 de mayo, una fuerza de elite estadounidense acabó con la vida de Bin Laden en una finca de la localidad paquistaní de Abbottabad, al norte de la capital Islamabad, lo que puso en alerta a las autoridades de Estados Unidos y otros países ante el temor a las represalias.
Para más información,
consultar la columna de Jacques Benillouche:
El Sinaí es el nuevo santuario de Al Qaeda
Fuente: EFE
La organización asegura que ya han comenzado estas agresiones para vengar la muerte de su líder Osama bin Laden. Indican que la primera tuvo lugar el 15 de agosto, cuando murieron 70 personas en un atentado
El anuncio lo hizo la coalición de facciones radicales "Estado Islámico de Irak", encabezada por Al Qaeda, en un comunicado difundido en una página web islamista.
"Cumpliendo con las instrucciones del jefe del Estado (Islámico de Irak) anunciamos el inicio de la tercera fase del plan cosecha del bendito bien, que comienza con la venganza por el asesinato del jeque Osama bin Laden y otros altos dirigentes (de Al Qaeda)", subraya la organización en la nota.
Al Qaeda recuerda que "esta iniciativa empezó a mediados del Ramadán (el pasado 15 de agosto) y concluirá después de que se cumplan cien ataques", entre los que incluye asaltos, operaciones suicidas, estallido de bombas y disparos de francotiradores en todas las provincias del país.
Con este mensaje, la organización terrorista asume la autoría implícita de la cadena de atentados y ataques que causaron la muerte el pasado día 15 a alrededor de 70 personas e hirieron a más de 300 en diez zonas de Irak.
El pasado 2 de mayo, una fuerza de elite estadounidense acabó con la vida de Bin Laden en una finca de la localidad paquistaní de Abbottabad, al norte de la capital Islamabad, lo que puso en alerta a las autoridades de Estados Unidos y otros países ante el temor a las represalias.
Para más información,
consultar la columna de Jacques Benillouche:
El Sinaí es el nuevo santuario de Al Qaeda
Fuente: EFE
Tras 8 años, se registró el primer mes sin bajas estadounidenses en Irak
Este agosto ha sido el primer mes en el que ningún soldado estadounidenses ha fallecido en Irak desde la invasión al país árabe en 2003, confirmó al agencia de noticias EFE un portavoz del Pentágono.
El portal independiente icasualties.org publicó las estadísticas para el mes de agosto que elabora con el objetivo de hacer un seguimiento de las muertes de soldados de Estados Unidos de manera mensual.
"En alguna otra ocasión hemos registrado meses en los que no ha habido ninguna baja por enfrentamientos, pero sí se habían dado casos de muertes por accidentes o por enfermedad", precisó a Efe el comandante Christopher Perrine, portavoz del Pentágono.
Sin embargo, el Pentágono no atribuye la ausencia de víctimas mortales al éxito de una táctica concreta.
"No hay ninguna razón que explique el éxito de la protección de nuestras tropas de ataques mortales en el último mes, pero puede deberse a un incremento de las operaciones de las fuerzas de seguridad iraquíes contra los grupos extremistas de Irán", explicó a Efe el General de División Jeffrey Buchanan, portavoz de las fuerzas estadounidenses en Irak.
La presión constante sobre los extremistas violentos ha interrumpido sus operaciones, pero no están derrotados, añadió Buchanan.
"Irak sigue siendo un lugar peligroso y esperamos que continúen los ataques. Nuestras tropas destacan a pesar de las condiciones, y nuestro enfoque en protección forma parte de cada misión", dijo.
Según el portal, en agosto de 2010 murieron tres soldados en combate, y en 2009 fallecieron 23, de los cuales catorce perdieron la vida en el campo de batalla.
El número total de soldados caídos en la Operación Libertad (proceso de invasión por parte de tropas de EE.UU.) y en la Operación Nuevo Amanecer (iniciada en 2010 tras declararse oficialmente terminada la guerra) asciende a 4.477, de los cuales 3.524 murieron en combate, según datos del Pentágono.
Cerca de 46.000 soldados están todavía en Irak, pero irán retirándose paulatinamente a lo largo de este año para cumplir con el pacto firmado en 2008 mediante el cual Estados Unidos debe haber sacado todas sus tropas el 31 de diciembre de 2011
AMBITO WEB
Este agosto ha sido el primer mes en el que ningún soldado estadounidenses ha fallecido en Irak desde la invasión al país árabe en 2003, confirmó al agencia de noticias EFE un portavoz del Pentágono.
El portal independiente icasualties.org publicó las estadísticas para el mes de agosto que elabora con el objetivo de hacer un seguimiento de las muertes de soldados de Estados Unidos de manera mensual.
"En alguna otra ocasión hemos registrado meses en los que no ha habido ninguna baja por enfrentamientos, pero sí se habían dado casos de muertes por accidentes o por enfermedad", precisó a Efe el comandante Christopher Perrine, portavoz del Pentágono.
Sin embargo, el Pentágono no atribuye la ausencia de víctimas mortales al éxito de una táctica concreta.
"No hay ninguna razón que explique el éxito de la protección de nuestras tropas de ataques mortales en el último mes, pero puede deberse a un incremento de las operaciones de las fuerzas de seguridad iraquíes contra los grupos extremistas de Irán", explicó a Efe el General de División Jeffrey Buchanan, portavoz de las fuerzas estadounidenses en Irak.
La presión constante sobre los extremistas violentos ha interrumpido sus operaciones, pero no están derrotados, añadió Buchanan.
"Irak sigue siendo un lugar peligroso y esperamos que continúen los ataques. Nuestras tropas destacan a pesar de las condiciones, y nuestro enfoque en protección forma parte de cada misión", dijo.
Según el portal, en agosto de 2010 murieron tres soldados en combate, y en 2009 fallecieron 23, de los cuales catorce perdieron la vida en el campo de batalla.
El número total de soldados caídos en la Operación Libertad (proceso de invasión por parte de tropas de EE.UU.) y en la Operación Nuevo Amanecer (iniciada en 2010 tras declararse oficialmente terminada la guerra) asciende a 4.477, de los cuales 3.524 murieron en combate, según datos del Pentágono.
Cerca de 46.000 soldados están todavía en Irak, pero irán retirándose paulatinamente a lo largo de este año para cumplir con el pacto firmado en 2008 mediante el cual Estados Unidos debe haber sacado todas sus tropas el 31 de diciembre de 2011
AMBITO WEB
Después de fin de año, los 45.000 soldados norteamericanos que permanecen en Irak se transformarían en menos de 5.000, salvo que un nuevo acuerdo sea alcanzado con las autoridades iraquíes, algo que rechazan muchos, entre ellos el lider chiita Moqtada al Sadr. Saludos
Hernán.
La retirada norteamericana de Irak plantea serios problemas a pocos meses de llevarse a cabo.
http://analisis-global.blogspot.com/2011/09/la-retirada-norteamericana-de-irak.html
El jefe radical chiíta iraquí Moqtada al Sadr decretó la detención de todos los ataques contra el ejército norteamericano hasta el fin de su retirada prevista para este fin de año. "Con el fin de que Irak recobre su independencia gracias a una retirada de los invasores de nuestra tierra, juzgo indispensable detener todas las operaciones de resistencia armada hasta la retirada completa de las fuerzas de ocupación", dijo en un comunicado. (Continúa...)
.
Hernán.
La retirada norteamericana de Irak plantea serios problemas a pocos meses de llevarse a cabo.
http://analisis-global.blogspot.com/2011/09/la-retirada-norteamericana-de-irak.html
El jefe radical chiíta iraquí Moqtada al Sadr decretó la detención de todos los ataques contra el ejército norteamericano hasta el fin de su retirada prevista para este fin de año. "Con el fin de que Irak recobre su independencia gracias a una retirada de los invasores de nuestra tierra, juzgo indispensable detener todas las operaciones de resistencia armada hasta la retirada completa de las fuerzas de ocupación", dijo en un comunicado. (Continúa...)
.
y despues con los yanquis fuera, finalmente los iranies, ganarian la guerra de irak, ya que eeuu, les derroco gratis un fiero enemigo de iran ( el regimen de saddan hussein) y a cambio, les entrego en bandeja, el 60% de la poblacion chiita de irak, para ser futuros aliados de iran, y hacer que la republica islamica, sea mas fuerte e influyente, que cuando los eeuu invadieron irak, jajaja.
Barbanegra
Colaborador
Aca dejo un poco mas de esta info
Todas las tropas de EEUU abandonarán Irak este año
"Como había prometido, el resto de nuestras tropas en Irak volverán a casa cuando acabe el año. Tras casi nueve años, la guerra de EEUU en Irak habrá terminado". Con estas palabras, el presidente estadounidense, Barack Obama, anunciaba este viernes la retirada completa de las tropas estadounidenses en Irak. "Hoy puedo decir a las tropas en Irak: definitivamente, volveréis a casa para las vacaciones [de Navidad]", aseguró en rueda de prensa.
Unos 39.500 soldados estadounidenses seguían todavía en el país. "Durante los dos próximos meses, nuestras tropas en Irak, decenas de miles de ellos, empaquetarán sus bártulos y se montarán en sus vehículos para el viaje a casa", prosiguió el presidente estadounidense. "El último soldado estadounidense cruzará la frontera con su cabeza alta (...), así es como concluirán los esfuerzos militares de EEUU en Irak".
Obama mantuvo esta misma mañana una videoconferencia con el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, para hablar con él sobre el tema. Según explicó el presidente estadounidense, ambos estuvieron de acuerdo sobre cómo avanzar. Obama explicó que ahora ambos países pasan a "una nueva fase", la de "una relación normal entre naciones soberanas. Una alianza entre iguales basada en los intereses y el respeto mutuos".
Desacuerdo con Al Maliki
Sin embargo, según The Washington Post, ambos mandatarios no llegaron a un acuerdo que habría mantenido en el país varios miles de soldados para operaciones especiales (como el control de posibles zonas conflictivas) y de entrenamiento de las tropas iraquíes.
Esta falta de acuerdo —según el diario estadounidense— podría suponer problemas de seguridad para el gobierno iraquí, pero también para la Administración Obama, que aunque ha 'heredado' el conflicto se había comprometido a llevar a cabo una retirada ordenada.
Los dos países habían estado negociando si EEUU mantenía en el país militares para entrenamiento después de este año o si las tropas restantes se marchaban antes de que acabe el año. Según Reuters, el principal escollo ha sido el tema de la inmunidad legal para las tropas estadounidenses que se quedasen en el país.
Según The Washington Post, la única presencia militar estadounidense que se mantendrá en Irak después serán unos 150 soldados, necesarios para proteger la embajada estadounidense en Bagdad y sus miles de diplomáticos y personal.
www.elmundo.es/elmundo/2011/10/21/internacional/1319214567.html
Todas las tropas de EEUU abandonarán Irak este año
"Como había prometido, el resto de nuestras tropas en Irak volverán a casa cuando acabe el año. Tras casi nueve años, la guerra de EEUU en Irak habrá terminado". Con estas palabras, el presidente estadounidense, Barack Obama, anunciaba este viernes la retirada completa de las tropas estadounidenses en Irak. "Hoy puedo decir a las tropas en Irak: definitivamente, volveréis a casa para las vacaciones [de Navidad]", aseguró en rueda de prensa.
Unos 39.500 soldados estadounidenses seguían todavía en el país. "Durante los dos próximos meses, nuestras tropas en Irak, decenas de miles de ellos, empaquetarán sus bártulos y se montarán en sus vehículos para el viaje a casa", prosiguió el presidente estadounidense. "El último soldado estadounidense cruzará la frontera con su cabeza alta (...), así es como concluirán los esfuerzos militares de EEUU en Irak".
Obama mantuvo esta misma mañana una videoconferencia con el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, para hablar con él sobre el tema. Según explicó el presidente estadounidense, ambos estuvieron de acuerdo sobre cómo avanzar. Obama explicó que ahora ambos países pasan a "una nueva fase", la de "una relación normal entre naciones soberanas. Una alianza entre iguales basada en los intereses y el respeto mutuos".
Desacuerdo con Al Maliki
Sin embargo, según The Washington Post, ambos mandatarios no llegaron a un acuerdo que habría mantenido en el país varios miles de soldados para operaciones especiales (como el control de posibles zonas conflictivas) y de entrenamiento de las tropas iraquíes.
Esta falta de acuerdo —según el diario estadounidense— podría suponer problemas de seguridad para el gobierno iraquí, pero también para la Administración Obama, que aunque ha 'heredado' el conflicto se había comprometido a llevar a cabo una retirada ordenada.
Los dos países habían estado negociando si EEUU mantenía en el país militares para entrenamiento después de este año o si las tropas restantes se marchaban antes de que acabe el año. Según Reuters, el principal escollo ha sido el tema de la inmunidad legal para las tropas estadounidenses que se quedasen en el país.
Según The Washington Post, la única presencia militar estadounidense que se mantendrá en Irak después serán unos 150 soldados, necesarios para proteger la embajada estadounidense en Bagdad y sus miles de diplomáticos y personal.
www.elmundo.es/elmundo/2011/10/21/internacional/1319214567.html
vemos si cumplen con el acuerdo, no va a ser que a ultimo minuto se de marcha atras.
pero si realmente las tropas de eeuu abandonan iraq, sin lugar a dudas, el gran ganador de esta guerra es IRAN, ya que pudo extender su influencia y poder en el sur de iraq, sobre todo con la minoria chiita, a traves de milicias como el ejercito de muqtada al sadr
pero si realmente las tropas de eeuu abandonan iraq, sin lugar a dudas, el gran ganador de esta guerra es IRAN, ya que pudo extender su influencia y poder en el sur de iraq, sobre todo con la minoria chiita, a traves de milicias como el ejercito de muqtada al sadr
Irán no tiene gran influencia en el sur de Irak, porque compartan una rama del Islam no los hace influenciables, además el centro neurálgico del sur es Basora/al Basrah, ciudad petrolera, rica y cosmopolita, mira más a Europa que a Asia central.
Las milicias del clérigo al Sadr siempre se enfocaron en los alrededores de Bagdad, no tienen presencia ni satélites en el sur de Irak, como su nombre lo dice su centro de influencia es ciudad Sadr, un barrio de Bagdad. Saludos
Hernán.
Iconoclasta
Colaborador
Si, vas a ver que tan beneficiados salieron................... 
perdon, pero todos los años, 1 millon de iranies peregrinan hacia najaf y karbala durante las festividades de la colectividad chiita, lo cual es una enorme oportunidad para que los agentes de inteligencia iranies, penetren en iraq, ni hablar de al influencia que tienen en la coalicion del gobierno iraqui de nuri al maliki, que tiene muqtada al sader ( que es abiertamente pro irani) a traves del partido politico ALIANZA NACIONAL IRAQUI que es la fuerza que mas escaños, tiene en el parlamento iraqui, y el movimiento sader de manera independiente, tiene amplia influencia en las gobernaciones del sur de iraq, sin decir mas, que sus concentraciones, generalmente son de decenas de miles de seguidores.
ni hablar de las constantes visitas de "estudios" a IRAN, por parte del clerigo Ammar al-Hakim, que tiene una enorme influencia dentro de los consejos locales, y las gobernaciones en iraq.
Pero estás mezclando y te estás alejando de lo que pusiste en el post anterior, te repito, los pueblos, tanto el iraní como iraquí comparten el chiismo, predominante en Irán (+/-85%), de ahi a que hables de influencia iraní mencionando a personalidades iraquíes es una contradicción.
Moqtada al Sadr es un clérigo chiita con ascendencia en ambos países por su posición contra Estados Unidos. Los sitios como Karbala y Najaf son sagrados para el chiismo, compartido por ambos países, ninguno influye o tiene preponderancia sobre el otro.
No se de donde sacás la "amplia influencia en las gobernaciones del sur de Iraq". Si tenés una fuente te lo agradecería.
Por último estás confundiendo seguidores por religión y por su postura anti occidental con penetración iraní, no le encuentro sentido. Saludos
Hernán.
a ver si me entiendo, en iraq hay clerigos chiitas con enorme infuencia politica, como Muqtada al-Sadr, y Ammar al-ankimm, que los 2 son los principales soportes del gobierno de NURI AL-MALIKI, es decir, al sadr, es abiertamente pro irani, y ammar al-ankimm, esta en contra de que los soldados de eeuu sigan estando en iraK. la coalicion de partidos politicos, que permite que nuri al-maliki, sea primer ministro, depende SI O SI, de muqtada y al-ankimm, para seguir sobreviviendo, como un gobierno estable. es decir los chiitas estan unidos en el CONSEJO SUPREMO ISLAMICO DE IRAK, que es el PARTIDO POLITICO, del cual depende el gobierno iraqui, para ser un gobierno viable. es decir, IRAN tiene una gran influencia, en el gobierno iraqui, a traves de al-sadr y al-ankimm, que forman parte del partido gobernante de la coalicion de gobierno de al-maliki a trves del partido politico ALIANZA NACIONAL IRAQUI
Vuelvo a tu primer post. Cuando decís minoría chiita es erróneo, ya te escribí el porcentaje en Irán, en Irak está más repartido, 50 y 50 entre chiitas y sunnitas.
Moqtada al Sadr tiene gran ascendencia en la periferia de Bagdad y escasa llegada en el sur, aunque lo intentó con diversas alianzas desde que los británicos se retiraron sin mucho éxito (te mencioné el caso de Basora), lo que no quita que sea reconocido en ambos países su condición de clérigo para el chiismo.
Políticamente siempre le fue mal, lo que no invalida su férrea posición en contra de las tropas norteamericanas, esto si es avalado por la mayoría de los dos países, mas allá de la confesión o la secta.
Por eso refuté lo que señalás como gran ganador y a través de quién es coronado Irán.
Por último no me parece sensato olvidarse de la guerra que los enfrentó, nueve años de una guerra sangrienta que dejó muchas secuelas y desconfianzas.
Por eso me parece que más que ganador, se puede decir que Irán aprovechó y aprovechará la situación de Irak para beneficio propio, mientras Estados Unidos esté presente. Saludos
Hernán.
WASHINGTON OBLIGADO A REPLEGAR POR COMPLETO SUS TROPAS DE IRAK
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado la retirada total de las tropas estadounidenses de Irak antes del fin de 2011. La declaracion se produce despues de que no se logro concertar con Bagdad la permanencia en ese pais de varios miles de militares posterior al termino de un repliegue formal. Obama mantuvo el viernes una reunion con el primer ministro iraqui, Nuri al-Maliki, y este autorizo a Washington la presencia en su territorio de tan solo 150 soldados y oficiales. Este numero sera suficiente para vigilar la embajada y asegurar la integridad fÃsica de los diplomaticos y otros empleados estadounidenses, asi como de sus familias, opino al-Maliki. La retirada de las tropas estadounidenses de Irak no traera nefastas consecuencias para el pais, agrego al Maliki y termino diciendo Nuestras tropas controlan en lo que se refiere a la seguridad desde 2008 y por eso no creo que la situacion se empeorara tras la retirada del contingente estadounidense. Actualmente, cerca de 40.000 soldados estadounidenses se encuentran en Irak. Obama advirtio que todos ellos volveran a casa durante los proximos dos meses. Afirmo ademas que los militares salen de Irak con la cabeza alta. El acuerdo del repliegue de las tropas estadounidenses de Irak invadido se pacto en diciembre del 2008, cuando en territorio iraqui se encontraban unos 165.000 soldados norteamericanos. El documento estipulaba el fin del proceso el proximo 31 de diciembre. Sin embargo, varios jefes militares y muchos expertos independientes pusieron en duda el cumplimiento a tiempo de ese compromiso. Asi, en verano pasado se ventilaba una iniciativa de dejar en Irak a 10.000 militares que entrenarian a los soldados iraquies y les ayudarian en sus misiones. En aquel entonces la Casa Blanca manifesto que estaba esperando a que Bagdad le hiciera la peticion pertinente. En vez de eso, el Gobierno de Irak fomento la retirada lo mas pronto posible.
espejo aeronautico
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado la retirada total de las tropas estadounidenses de Irak antes del fin de 2011. La declaracion se produce despues de que no se logro concertar con Bagdad la permanencia en ese pais de varios miles de militares posterior al termino de un repliegue formal. Obama mantuvo el viernes una reunion con el primer ministro iraqui, Nuri al-Maliki, y este autorizo a Washington la presencia en su territorio de tan solo 150 soldados y oficiales. Este numero sera suficiente para vigilar la embajada y asegurar la integridad fÃsica de los diplomaticos y otros empleados estadounidenses, asi como de sus familias, opino al-Maliki. La retirada de las tropas estadounidenses de Irak no traera nefastas consecuencias para el pais, agrego al Maliki y termino diciendo Nuestras tropas controlan en lo que se refiere a la seguridad desde 2008 y por eso no creo que la situacion se empeorara tras la retirada del contingente estadounidense. Actualmente, cerca de 40.000 soldados estadounidenses se encuentran en Irak. Obama advirtio que todos ellos volveran a casa durante los proximos dos meses. Afirmo ademas que los militares salen de Irak con la cabeza alta. El acuerdo del repliegue de las tropas estadounidenses de Irak invadido se pacto en diciembre del 2008, cuando en territorio iraqui se encontraban unos 165.000 soldados norteamericanos. El documento estipulaba el fin del proceso el proximo 31 de diciembre. Sin embargo, varios jefes militares y muchos expertos independientes pusieron en duda el cumplimiento a tiempo de ese compromiso. Asi, en verano pasado se ventilaba una iniciativa de dejar en Irak a 10.000 militares que entrenarian a los soldados iraquies y les ayudarian en sus misiones. En aquel entonces la Casa Blanca manifesto que estaba esperando a que Bagdad le hiciera la peticion pertinente. En vez de eso, el Gobierno de Irak fomento la retirada lo mas pronto posible.
espejo aeronautico
Incertidumbre en Irak luego de la retirada de las tropas norteamericanas.
La hora de los balances todavía no sonó para Washington mientras perduran los interrogantes en cuanto a la viabilidad de Irak a nivel seguridad pública, luego de la reciente partida de los últimos GI' s. Tres grandes parámetros para tener en cuenta.
(1) La inestabilidad regional creciente que afecta al país en sus fronteras (Siria, Irán) y en su interior: las últimas semanas fueron testigos de un recrudecimiento de los atentados suicidas, incluso, y esto por primera vez, dentro de la “zona verde” de Bagdad, donde se encuentran los edificios gubernamentales y las embajadas desde el 2007; además la actividad militar turca al norte del país también se intensificó. (Continúa...)
http://www.analisis-global.blogspot.com/2011/12/incertidumbre-en-irak-luego-de-la.html
.
La hora de los balances todavía no sonó para Washington mientras perduran los interrogantes en cuanto a la viabilidad de Irak a nivel seguridad pública, luego de la reciente partida de los últimos GI' s. Tres grandes parámetros para tener en cuenta.
(1) La inestabilidad regional creciente que afecta al país en sus fronteras (Siria, Irán) y en su interior: las últimas semanas fueron testigos de un recrudecimiento de los atentados suicidas, incluso, y esto por primera vez, dentro de la “zona verde” de Bagdad, donde se encuentran los edificios gubernamentales y las embajadas desde el 2007; además la actividad militar turca al norte del país también se intensificó. (Continúa...)
http://www.analisis-global.blogspot.com/2011/12/incertidumbre-en-irak-luego-de-la.html
.
Bombardeo turco en frontera con Irak
El motivo del ataque es confuso, pero el saldo fue de 40 muertos
Cuarenta personas murieron en la madrugada de este jueves en un bombardeo de aviones turcos cerca de la frontera con Irak, informó a Efe el portavoz de la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) Karuan Anuar, desde territorio iraquí.
Anuar destacó que hay muchos menores entre las víctimas, que eran comerciantes que se dirigían a Irak y fueron confundidos con traficantes de drogas por las autoridades turcas.
Desde Turquía, la información es confusa ya que mientras algunos medios de comunicación apuntan que el objetivo del ataque eran miembros del proscrito Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK), otros sugieren que en realidad era un grupo de civiles que practicaba contrabando de gasolina entre ambos países.
Según la agencia de noticias privada turca Dogan, unos aviones no tripulados 'Heron' descubrieron un grupo de personas en la región de Uludere, en la frontera con Irak, durante la noche de este miércoles, y el Ejército de Turquía decidió atacarlos la pasada madrugada con cazabombarderos F16.
Las autoridades turcas han señalado que el incidente tuvo lugar en el lado iraquí de la frontera y han anunciado que emitirán un comunicado cuando termine la investigación de los hechos.
el observador
El motivo del ataque es confuso, pero el saldo fue de 40 muertos
Cuarenta personas murieron en la madrugada de este jueves en un bombardeo de aviones turcos cerca de la frontera con Irak, informó a Efe el portavoz de la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) Karuan Anuar, desde territorio iraquí.
Anuar destacó que hay muchos menores entre las víctimas, que eran comerciantes que se dirigían a Irak y fueron confundidos con traficantes de drogas por las autoridades turcas.
Desde Turquía, la información es confusa ya que mientras algunos medios de comunicación apuntan que el objetivo del ataque eran miembros del proscrito Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK), otros sugieren que en realidad era un grupo de civiles que practicaba contrabando de gasolina entre ambos países.
Según la agencia de noticias privada turca Dogan, unos aviones no tripulados 'Heron' descubrieron un grupo de personas en la región de Uludere, en la frontera con Irak, durante la noche de este miércoles, y el Ejército de Turquía decidió atacarlos la pasada madrugada con cazabombarderos F16.
Las autoridades turcas han señalado que el incidente tuvo lugar en el lado iraquí de la frontera y han anunciado que emitirán un comunicado cuando termine la investigación de los hechos.
el observador
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube