Noticias de la Gendarmería Nacional Argentina
- Tema iniciado Mirage III
- Fecha de inicio
Inteligencia es un término amplio. Defensa es otro término amplio, por ejemplo. Si el pretexto es armar a la Nación frente a un enemigo externo y terminás usando esas mismas armas para realizar una guerra interna -en donde como en toda guerra lo que hay es un choque de intereses y conceptos- entonces le fallaste a la Carta Magna que dió origen a esa fuerza.
Si se decide que las Fuerzas de Seguridad realicen inteligencia, ya sabemos en qué va a terminar. Conocemos muy bien como funciona actualmente el S.I. Y si alguna de las FFSS está realizando inteligencia, debe conocerse y debe ser monitoreada por otros organismos porque es una cuestión interna.
Los K combatieron contra la Inteligencia Militar hasta casi destruirla. Se equivocaron en el concepto de creer que toda IM era nefasta. Lo nefasto es que se aplique para propósitos internos cuando son para propósitos externos. Las FFSS deben tener inteligencia, pero una inteligencia transparente y de Estado y que esté monitoreada por diversos organismos del mismo. Ahora, si estos recursos van a ser usados a discreción por cualquier gobierno de turno...
Esto no significa "regalar" información sino que con ella los gobiernos no hagan lo que quieran, es decir... Que sea algo serio y no la ******* de hoy en dia que ya sabemos como viene el temita...
Seguro que están aprendiendo a hacer inteligencia con las mineras del norte que confeccionan listas negras. Segurísimo.
No me faltes el respeto porque yo no te lo falto.
Tienen que recolectar informacion para prevenir delitos. Es mucho mejor dar con un delito antes que haya victimas que despues, y en este caso en particular, hay mucha gente que va con la mejor de las intenciones, van activistas y van directamente facciones radicalizadas a generar problemas. Las FFSS tienen la necesidad de saber discriminar quien es quien.
DESTITUCIONES MASIVAS DE TODA LA CUPULA DEL MINISTERIO DE INUTILIDAD¡¡¡
--- merged: Feb 17, 2012 12:16 AM ---
Nos faltas el respeto a todos cuando escribis falacias para defender lo indefendible. Insultas mi inteligencia.
¿Recolectar información para prevenir delitos? Antes de seguir hablando al cuete, tomate la molestia de leer las leyes de inteligencia y habeas data, despues habla.
--- merged: Feb 17, 2012 12:16 AM ---
Nos faltas el respeto a todos cuando escribis falacias para defender lo indefendible. Insultas mi inteligencia.
¿Recolectar información para prevenir delitos? Antes de seguir hablando al cuete, tomate la molestia de leer las leyes de inteligencia y habeas data, despues habla.
A mi no me sorprende, la historia esta plagada de "lo que hoy denuncio por injusto como ciudadano, mañana lo aplico para mantener el poder". Es un procedimiento repulsivo.
Si bien históricamente los fusibles han sido los sres ministros, hace rato que pasaron a serlo quienes visten un uniforme, con o sin culpa comprobable.
Una vergüenza me da, en otro país automáticamente a cualquier funcionario se lo separa de la administración y se lo juzga, pero buehh, aca los jueces que tenemos mirán para el que esta arriba en el poder, después cuando cambia el gobierno se lo investiga, pero como los acusados tuvieron tiempo de borrar las pruebas quién va preso.
Lo genial de todo es la naturalidad... Salió GN como José comprando pan lactal en el súper a admitir esta barbaridad y desde el gobierno nadie dijo nada, a nadie le calentó y todo sigue igual. Mañana van a decir que es una campaña de la opo y la corpo, Budú la va a rockear a lo pendeviejo con la Mancha de Rolando y después nada... Se van a contradecir con años y años de Nildus Garrón desmantelando la inteligencia en toda la argentina -no por la inteligencia corrupta al estilo 76, sino la legal y legitima- para reemplazarla por la inteligencia partidaria pro cualquier gobierno de turno -que le tire uno sope al amigo- porque van a argumentar que las ffss necesitan tener inteligencia porque por los hechos de las movilizaciones sociales bla bla bla - o sea, algo que es real pero manipulado y encarado segun la conveniencia oportunista de estos desgobiernos en argentina-
progresismo: ley antiterrorista, practicas y politicas autoritarias y con tendencias al control totalitario -en lo que refiere a recoleccion e investigacion de datos sobre los ciudadanos, opositores, periodistas,etc- ... fuerte inversion en propagandismo partidario, etc...
en fin, mientrastanto en la vecindad del chavo consumen gran hermano, falcioni y las vueltitas boquentes, etc.
progresismo: ley antiterrorista, practicas y politicas autoritarias y con tendencias al control totalitario -en lo que refiere a recoleccion e investigacion de datos sobre los ciudadanos, opositores, periodistas,etc- ... fuerte inversion en propagandismo partidario, etc...
en fin, mientrastanto en la vecindad del chavo consumen gran hermano, falcioni y las vueltitas boquentes, etc.
Puede ser, pero es ilegal. Así que ahoooraaaaaaaa a comerla.
La van a pagar como la pagaron el SIE, el SIN, CFED, y un lárgo etcétera.
(Nixon dixit)
Cual fue el motivo, por el cual tuvo que pasar a retiro el Ex Almirante Godoy?...........
Saludos a Todos.
LA ORDEN Y LA RESPONSABILIDAD MAXIMA ES DE NILDA GARRE.
http://www.seprin.com/2012/02/16/el...s-exclusivos-del-espionaje-de-la-gendarmeria/
http://www.seprin.com/2012/02/16/el...s-exclusivos-del-espionaje-de-la-gendarmeria/
Y los Jueces y Fiscales de la Nación, su trabajo. ¿Y?.
Se vé alguno actuando por motus propio. O estamos como el Elefante encadenado a la estaca del circo?
Saludos, SEÑOR con todas las letras
"No admitimos espionaje y si llegara a haber seremos inflexibles"
Las primeras declaraciones directas de la ministra de Seguridad,
Nilda Garré
, sobre el llamado
"Proyecto X"
que estaría ligado a presuntas tareas de espionaje por parte de la Gendarmería fueron que encargó una investigación y tajante lanzó:
"No admitimos espionaje y si llegara a haber seremos inflexibles".
En su cuenta de twitter en la madrugada del viernes mantuvo un pequeño debate con otros usuarios donde se mostró cauta al decir
"antes de aventurar conjeturas, ordené una auditoría del Proyecto X"
, al tiempo que aclaró que se trata de una programa de software. Su investigación estará relacionada en evaluar el contenido del mismo.
Ante la requisitoria sobre esta operación que consistiría en la infiltración de efectivos en las protestas sociales para recabar información de sus cabecillas y almacenarla en una base de datos, la funcionaria afirmó: "No admitimos espionaje y si llegara a haber seremos inflexibles" y al instante reconoció
"pero tampoco tomamos decisiones sin reflexión".
En tanto, este viernes ministra repasó junto al Secretario Ejecutivo del Consejo de Seguridad Interior (CSI), Miguel Ángel Bermejo, el estado de cumplimiento del protocolo de actuación de fuerzas de seguridad y policiales en manifestaciones públicas. Garré estacó que a la fecha 19 de las 24 jurisdicciones del país ya adhirieron a los
"Criterios Mínimos sobre la Actuación de los Cuerpos Policiales y Fuerzas de Seguridad en Manifestaciones Públicas".
• Pedido de explicaciones
El jueves oposición en las dos cámaras del Congreso
pidió la citación de Garré para que brinde explicaciones sobre las presuntas tareas de espionaje de la Gendarmería Nacional
, al tiempo que la abogada querellante
Myriam Bregman
puso bajo la lupa la investigación judicial al respecto.
En un proyecto de resolución, los diputados
Federico Pinedo y Gabriela Michetti
(PRO);
Ricardo Buryail
e (UCR);
Gerardo Milman (
GEN);
Eduardo Amadeo
(Frente Peronista);
Patricia Bullrich
(Unión por Todos) y
Ramona Pucheta
(MIJD) pidieron que Garré se presente ante la Comisión de Seguridad de la Cámara baja.
Según difundió el último miércoles un programa televisivo periodístico, el jefe de Gendarmería, Héctor Schenone, habría admitido ante la Justicia la puesta en marcha de esta operación, cuya base de datos habría sido utilizada en diversos procesos judiciales.
La abogada y dirigente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) presentó, junto a organismos de derechos humanos, una denuncia contra Gendarmería por realizar supuestas acciones de espionaje en manifestaciones sociales y entregar esos datos para su uso en procesos judiciales.
Bregman remarcó que la denuncia fue presentada en noviembre y consideró que "ha pasado un tiempo importante como para que se le esté dando tan poca importancia a una causa de tanta gravedad".
La letrada denunció que los juzgados que recibieron datos de Gendarmería, presuntamente provenientes de esas tareas de espionaje, tienen "reticencia a entregar información" para el avance de la causa.
La denuncia contra la fuerza se encuentra en el Juzgado Federal número 7, actualmente subrogado por el juez Norberto Oyarbide, quien libró oficios a cada uno de los juzgados que recibieron información de Gendarmería para que se la remitieran.
AMBITO
T
tsunami
quizá tngan data de lo de dic/2001 entonces. no?
Una es FF.AA y otra es FF.SS, y si tuvo ese "problema" (delito) espiando incluso al gobernador de la época.
Garré advirtió que "si llegara a haber espionaje, seremos inflexibles"
A pesar de que la denuncia judicial -promovida por la comisión interna de Kraft- por las tareas de espionaje que la Gendarmería realizó sobre delegados e integrantes de organizaciones sociales tomara conocimiento público en noviembre del pasado año, las repercusiones instaron a la ministra de Seguridad a emitir un comunicado en el que aclara que "es la administración que con más firmeza condujo su acción contra la impunidad, la no criminalización de la protesta social y los límites a la acción policial". Además indica que, junto al secretario ejecutivo del Consejo de Seguridad Interior (CSI), Miguel Angel Bermejo, repasó el estado de cumplimiento del protocolo de actuación de fuerzas de seguridad y policiales en manifestaciones.
A través de su cuenta de Twitter, la ministra sañala que "no admitimos espionaje y si llegara a haber seremos inflexibles. Pero tampoco tomamos decisiones sin reflexión". Además, aclara que ordenó "una auditoría del 'Proyecto X', que es en realidad un software, para evaluar qué contiene".
En el comunicado, tras consignar que "a la fecha, 19 de las 24 jurisdicciones del país ya adhirieron a los `Criterios Mínimos sobre la Actuación de los Cuerpos Policiales y Fuerzas de Seguridad en Manifestaciones Públicas`". "Los distritos que aún no formalizaron su adhesión a las pautas de actuación de fuerzas de seguridad en manifestaciones públicas son la ciudad de Buenos Aires, Neuquén, Santa Fe, Córdoba y Corrientes", agrega.
"Este protocolo implica la profundización de una práctica iniciada en el gobierno de Néstor Kirchner, consistente en garantizar una resolución de conflictos que no implique daños para la integridad física de las personas involucradas y no involucradas en la manifestación", señala.
Además, detalla que, entre otros preceptos, el protocolo incluye "la prohibición de portar armas de fuego para el personal que pudiera entrar en contacto directo con los manifestantes, así como la restricción respecto a la utilización de postas de goma exclusivamente con fines defensivos, en caso de peligro para la integridad física de algún miembro de las instituciones de seguridad, o de manifestantes, o terceras personas".
Por otro lado, establece "la obligatoriedad, para todo el personal policial y de las fuerzas de seguridad intervinientes en operativos, de portar una identificación clara que pueda advertirse a simple vista en los uniformes correspondientes".
También, indica que deben adoptarse "todos los resguardos y controles necesarios para asegurar el respeto, en todas las etapas del operativo, de lo establecido por la Ley de Inteligencia Nacional Nø 25.520, el Decreto Reglamentario PEN 950/2002 y sus modificatorias".
"El Ministerio de Seguridad lleva un seguimiento permanente de las condiciones en que cada provincia aplica el protocolo vigente y, además, ha ofrecido mejorar la formación y capacitación de los cuerpos que se emplean en el tratamiento de manifestaciones públicas", consigna el comunicado difundido por la cartera encabezada por Garré.
Fuente: Pagina/12
PD: No vi la misma indignacion con casos parecidos ni con lo del espionaje porteño... la típica y acostumbrada doble moral
--- merged: Feb 17, 2012 3:47 PM ---
wtf??? donde estan los detenidos a disposicion del PE y las torturas y etc. Por favor!!!
--- merged: Feb 17, 2012 3:51 PM ---
LA ORDEN Y LA RESPONSABILIDAD MAXIMA ES DE NILDA GARRE.
http://www.seprin.com/2012/02/16/el...s-exclusivos-del-espionaje-de-la-gendarmeria/
Estimado, si el mismo articulo que usted cuelga dice que la orden sale de el secretario del juzgado!!!
Este es el tópico de GN. Asi que no se habla de otra cuestión que no sea GN. Si querés debatir sobre la inteligencia ilícita en el ámbito porteño, armá un tópico sobre eso en "De todo un poco" o donde se te ocurra.
Si vas a participar de esta sección, limitáte a hablar sobre GN y punto ...
Gendarmería aceptó la existencia de un plan sistemático de recolección de informacion de forma ilícita e ilegal. Esta información es respaldada, como víctimas, por organizaciones que incluso son afines al gobierno.
La información suministrada por Garré no tiene ninguna base salvo "Yo soy Nilda, soy el alpha y omega de la seguridad y por lo tanto os digo, simples mortales, que no es cierta la información". Fin.
¿Con eso ya estamos resueltos?
Es mediocre.
edit: No criminalizan la protesta social pero se promueve la Ley Antiterrorismo y a los asambleístas que protestan (utilizando formas de protesta por las cuales ellos dejan asentado que son correctas por su inacción/omisión durante 8 años) contra las mineras los mandan a reprimir ferozmente. Hacen y dejan matar a indígenas campesinos, sindicalistas opositores, etc ...
Yo también quiero hacer la vista gorda, pero a veces me da un poco de cosa ser tan pero tan crudo. Por suerte siempre existe "otro gobierno" (el de Santa Fe, CABA, etc) para "mirar ahí" (como muy bien vos hablás de la doble moralidad... o sea, en vez de atenerte a hablar sobre GN proponés hablar de la CABA y el espionaje en la CABA en el tópico de GN, una jugada magistral) y desviar la atención de lo que se está hablando realmente...
Si vas a participar de esta sección, limitáte a hablar sobre GN y punto ...
Gendarmería aceptó la existencia de un plan sistemático de recolección de informacion de forma ilícita e ilegal. Esta información es respaldada, como víctimas, por organizaciones que incluso son afines al gobierno.
La información suministrada por Garré no tiene ninguna base salvo "Yo soy Nilda, soy el alpha y omega de la seguridad y por lo tanto os digo, simples mortales, que no es cierta la información". Fin.
¿Con eso ya estamos resueltos?
Es mediocre.
edit: No criminalizan la protesta social pero se promueve la Ley Antiterrorismo y a los asambleístas que protestan (utilizando formas de protesta por las cuales ellos dejan asentado que son correctas por su inacción/omisión durante 8 años) contra las mineras los mandan a reprimir ferozmente. Hacen y dejan matar a indígenas campesinos, sindicalistas opositores, etc ...
Yo también quiero hacer la vista gorda, pero a veces me da un poco de cosa ser tan pero tan crudo. Por suerte siempre existe "otro gobierno" (el de Santa Fe, CABA, etc) para "mirar ahí" (como muy bien vos hablás de la doble moralidad... o sea, en vez de atenerte a hablar sobre GN proponés hablar de la CABA y el espionaje en la CABA en el tópico de GN, una jugada magistral) y desviar la atención de lo que se está hablando realmente...
Temas similares
