Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
Como está actuando? Hay un halo de patriotismo, frases grandilocuentes y una especie de "reconocimiento" hacia los héroes que olvidaron homenajear hace meses en la fiesta del bicentenario.
Cameron distrae la atención de sus verdaderos problemas con todo esto, espero que acá no esté pasando lo mismo y que la causa sea bien intencionada.
Cameron distrae la atención de sus verdaderos problemas con todo esto, espero que acá no esté pasando lo mismo y que la causa sea bien intencionada.
Si y muchos muros con pintadas no se llaman Fal..... se llaman Malvinas y son Argentinas............ indicando el movimiento político que lo está sosteniendo. Al igual que miles de pancartas pegadas por todas partes firmadas por la Juventud para la Victoria.
Que patriotismo barato y berreta.
Saludos a todos.
Como quieren tapar con el tema (jugando con fuego............ tal vez nos quemen), el desbarajuste interno.
--- merged: Feb 17, 2012 12:50 PM ---
Pero la gente no es estúpida, no se engancha ni se vé esa fiebre que se vió en los ochentas. Tal vez es bueno que sea así. Tal vez como pueblo hemos madurado y no nos dejamos engrupir.
El punto es que el uso político que le está dando éste gobierno al asunto, tenga un precio demasiado grande, al jugar un juego que no sabe jugar. Mojarle la oreja a los poderes internos y mandarles a Moreno o a la patota Campora, tiene sus frutos actualmente. Pero querer hacer lo mismo con poderes externos y que realmente manejan las teclas del poder mundial, eso tiene su gran precio y parece que no se están dando cuenta.
Los militares en el 82´ los subestimaron y fueron a una guerra. Hoy los politicos oficialistas están haciendo lo mismo, no van a ir a una guerra porque no pueden, pero tampoco pueden evitar el ¨castigo¨ por tocarles la oreja através de tantas amenazas sin sustento ¨armado¨.
Saludos a todos
La cuestión es simple, si en horas no se mueve la escuadra petrolera se cancelan indefinidamente los vuelos a Malvinas, si esto no surge efecto se confiscan las propiedades de capitales británicos en el país previa advertencia en todo foro internacional.
De no hacerlo la cuestión Malvinas será un boomerang en la frente de nuestra presidente. Ahora se ve el temple ... De paso habría que preguntarle a la Cámpora como piensan recuperar las islas ...
Lo último que hay que hacer enviar una embarcación ó aeronave ...
Saludos
De no hacerlo la cuestión Malvinas será un boomerang en la frente de nuestra presidente. Ahora se ve el temple ... De paso habría que preguntarle a la Cámpora como piensan recuperar las islas ...
Lo último que hay que hacer enviar una embarcación ó aeronave ...
Saludos
Tocando la guitarrita, como siempre.... http://www.perfil.com/contenidos/2012/02/15/noticia_0024.html
Es que acá, nose me recuerda a los ******** que van al ciber a jugar con sus amigos en lan, juegan mal y después se la pasan puteando "no es justo, este juego es una mierd@, etc etc etc"
Lo que dijo en la ONU de la militarización del atlántico sur es una estupidez, los ingleses hacen algo que por acá no parecen saber que es, que es reemplazar material viejo.
Osea, que problema hay de que traigan Typhoons? ellos sacaron al Tornado y a la Harriers de servicio, que te van a dejar unos acá para "jugar justo" xq vos no queres comprar aviones? Es TAN ridícula la argumentación.
Osea, no te gusta los Typhoon? acá tenes la solución:
No te gusta el Type 45? que tal unos Su-30 con KH-59?
En vez de hacer eso, vamos a llorarle a Mamá xq no podemos competir -.-
Lo que dijo en la ONU de la militarización del atlántico sur es una estupidez, los ingleses hacen algo que por acá no parecen saber que es, que es reemplazar material viejo.
Osea, que problema hay de que traigan Typhoons? ellos sacaron al Tornado y a la Harriers de servicio, que te van a dejar unos acá para "jugar justo" xq vos no queres comprar aviones? Es TAN ridícula la argumentación.
Osea, no te gusta los Typhoon? acá tenes la solución:
No te gusta el Type 45? que tal unos Su-30 con KH-59?
En vez de hacer eso, vamos a llorarle a Mamá xq no podemos competir -.-
¡¿......?!
Frutos podridos que pudren el cajón dirás
Simplemente fue para ejemplificar la forma de pensar y de actuar que tiene éste gobierno. Como actuan internamente, actuan en la política internacional. Querer llevarse puestos a todo el mundo, y a la larga o a la corta tiene sus consecuencias.
Los resultados?
Tanto para los de adentro como para los de afuera. El ejemplo el cajón y su analogía, es perfecta.
Saludos
--- merged: Feb 17, 2012 10:21 PM ---
Es que acá, nose me recuerda a los ******** que van al ciber a jugar con sus amigos en lan, juegan mal y después se la pasan puteando "no es justo, este juego es una mierd@, etc etc etc"
Lo que dijo en la ONU de la militarización del atlántico sur es una estupidez, los ingleses hacen algo que por acá no parecen saber que es, que es reemplazar material viejo.
Osea, que problema hay de que traigan Typhoons? ellos sacaron al Tornado y a la Harriers de servicio, que te van a dejar unos acá para "jugar justo" porque vos no queres comprar aviones? Es TAN ridícula la argumentación.
Osea, no te gusta los Typhoon? acá tenes la solución:
No te gusta el Type 45? que tal unos Su-30 con KH-59?
En vez de hacer eso, vamos a llorarle a Mamá porque no podemos competir -.-
Empezando a contar misiles, 1, 2, 3, 4, 5......... creo que si seguimos contando ese solo avión lleva encima más misiles que el stock actualmente operativo en la FAA.
Y eso que no es un SH.
Saludos
http://www.infobae.com/notas/632750...ma-petrolera-ingreso-en-aguas-argentinas.html
18-02-12 | MALVINAS
El ejecutivo sentenció que la mayoría de las informaciones que salen de Buenos Aires sobre las islas son “falsas”, y dijo que la Leiv Eiriksson se ubicaba en los 53 grados 35 minutos de latitud sur, y los 58 grados 45 minutos de longitud oeste. Debajo de la isla Soledad y dentro de las 200 millas de las islas, que los británicos administran sin el reconocimiento argentino
?????? si o no?
Kelpers niegan que plataforma petrolera ingresó en aguas argentinas
El ejecutivo sentenció que la mayoría de las informaciones que salen de Buenos Aires sobre las islas son “falsas”, y dijo que la Leiv Eiriksson se ubicaba en los 53 grados 35 minutos de latitud sur, y los 58 grados 45 minutos de longitud oeste. Debajo de la isla Soledad y dentro de las 200 millas de las islas, que los británicos administran sin el reconocimiento argentino
?????? si o no?
articulo de los kelpers, que recomiendan entre la comunidad Kelper, leer
para ver que piensan de nosotros ( bueno lo que piensen.....)
Hace treinta años, las Islas Malvinas era un lugar barrido por el viento rocosa donde los pastores solían grandes propiedades de terratenientes absentistas y la joven viajó al extranjero en busca de trabajo, dejando tras de sí una población menguante y una grave escasez de mujeres. Ahora, las turbinas de viento vendavales, los graduados están regresando, la población ha aumentado un 65 por ciento, y los zumbidos de Malvinas House Hotel con contratistas petroleras.
Stanley sigue siendo una ciudad dormitorio de un piso encaladas casas de madera con techos de hierro corrugado pintado de rojo, verde y azul, tan limpio y colorido que parece un plató de cine. Pero las casas ya la expansión de más de un kilómetro y medio a través de la primera línea de mar ya que la economía se ha disparado de 5 millones de libras en 1980, a £ 109m en 2007, aunque el PIB de todo el de las Malvinas sigue siendo menor que el presupuesto de un consejo del centro de la ciudad de Londres. Las islas son ahora autosuficientes económicamente, además de los militares, que cuesta 0,5 por ciento del presupuesto de defensa del Reino Unido.
Pero algunas cosas nunca cambian, como las palabras de francotiradores entre los líderes británicos y argentinos. En el 30 aniversario de los enfoques de la Guerra de Malvinas, un familiar disputa sobre la soberanía de las islas se ha desatado. David Cameron, ha acusado a Argentina de los planes de contingencia "colonialismo" y aprobado para aumentar la presencia militar británica en las islas. Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina ha respondido airadamente, describiendo los comentarios del primer ministro como "insensible" y la próxima gira del príncipe Guillermo, de las Malvinas como una provocación.
Detrás de la guerra de palabras ha habido varios años de una creciente presión económica argentina destinada a persuadir a los habitantes de las islas para discutir la soberanía. Sin embargo, la presión económica puede ser contraproducente, el endurecimiento de la actitud de los jóvenes isleños que habían sido abiertos a reforzar los lazos con América del Sur.
El mes pasado, el bloque comercial sudamericano Mercosur aprobó una resolución que prohíbe los buques que enarbolan banderas de las Malvinas la entrada a puertos de América del Sur. En el paisaje sin árboles rocosa de las Malvinas, es difícil de cultivar frutas y hortalizas, y los isleños dependen de las importaciones. Argentinos permiso de embarque-las condiciones impuestas en el 2010 ya han terminado un envío semanal de los alimentos frescos y suministros agrícolas de Chile, provocando fuertes subidas de precios en las islas. Argentina también quiere a Chile a poner fin al vuelo de una aerolínea semanalmente desde Puerto Arenas, lo que reduciría las Malvinas fuera de las Américas en conjunto.
Al hablar con el acento en East Malvinas, que combina un nuevo acento Zelanda con un país del oeste de rebabas, ovejas Paul Farmer Phillips dijo: "Solíamos obtener semillas de avena, y tal vez nabo y colinabo, y la gran ventaja de tenerla en Chile fue el transporte de mercancías era más barato. Ahora, con lo que todo a través de Reino Unido, que no tomará mucho tiempo para que los precios por las nubes. " Shula, su esposa, añade que el precio de un litro de leche ha aumentado de 75p a £ 1.25 desde la embarcación chilena detuvo. Pero los altos precios de la lana han protegido a su granja por el impacto.
Antes de 1982, el mayor propietario de tierras, la Malvinas Islands Company, propiedad de Coalite, corrió siete granjas de contabilidad para el 43 por ciento de la superficie total. Después de la guerra, la tierra fue dividida y vendida a los isleños. La mayor parte es ahora propiedad de las explotaciones familiares pequeñas.
Miembro de la Asamblea, Mike Summers dijo: "Fue feudal y colonialista, pero lo que vemos ahora es una sociedad moderna, igualitaria, con oportunidades para todos."
Robert Rowlands, que se levantó desde sus humildes comienzos para convertirse en un director de una empresa local de combustible importante, recuerda los días de las ovejas-ocracia, cuando una pequeña elite se reunieron en el club de colonia y "el resto de nosotros no poseía nada. Está más allá de salvaje nuestra sueños la forma en que ha cambiado. Ahora somos más afortunados las personas de clase obrera en el mundo. "
El sesenta por ciento de los ingresos de las islas provienen de la venta de licencias de pesca, principalmente a los pesqueros españoles la captura de calamar. Los ingresos procedentes de las pesquerías, así como las donaciones por un total de £ 46 millones del gobierno del Reino Unido, ha transformado las vidas de los isleños. Cuando los soldados británicos, una vez yomped través pantanosa zona de matorral, las carreteras se han construido, reduciendo el aislamiento de muchas fincas.
Más de dos tercios de los residentes poseen cuatro ruedas, las unidades, las entregas de pedidos de los isleños y de Tesco.com Argos.com y consciente de la moda-escogen su ropa en el sitio web Asos ropa. La población ha aumentado un 65 por ciento desde 1980 a 3000, con casi la mitad de la población menor de 35 años de edad. Con una generosidad que haría que los estudiantes del Reino Unido verde de envidia, el gobierno de las Islas Malvinas paga por todos los jóvenes isleños que reciben cinco GCSE buenas, para vivir y estudiar para los A-levels y títulos en Inglaterra. La mayoría de estos jóvenes graduados volver a los ilands.
Hay también muchos trabajadores extranjeros el servicio de la economía, con la búsqueda de petróleo alimenta la afluencia. Cinco compañías petroleras pequeñas tienen licencias para explorar las aguas que rodean las islas, y de propiedad británica Rockhopper Petróleo dice que ha encontrado un sitio con más de 350 millones de barriles de petróleo. Si las pruebas resultan positivas, se espera comenzar a extractionin 2016, aunque no todos los analistas independientes coinciden en que el sitio es económicamente viable.
Es difícil encontrar a alguien en contra de la extracción de petróleo en las Malvinas. Otro miembro de la asamblea, Jan Cheek, dijo: "Hay más riesgo de un derrame de un buque cisterna que pasa que de una industria petrolera bien regulado".
La riqueza petrolera también le da a las Malvinas la posibilidad de llegar a ser independiente, para pagar su propia defensa, y tal vez incluso la ayuda exterior para el Reino Unido o América del Sur, dice Mike Summers, pero esto es una "forma muy, muy lejos".
Sin embargo, la perspectiva de un auge petrolero, junto con un creciente sentido de unidad y confianza entre los gobiernos de izquierda de América del Sur, ha endurecido las actitudes en la Argentina. Durante la década de 1990, el gobierno de Carlos Menem firmó acuerdos en materia de pesca y los hidrocarburos en las Malvinas, pero ahora en Buenos Aires se ha retirado de todas las conversaciones y dice que va a discutir nada, salvo la soberanía. El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Gobierno de las Islas Malvinas están dispuestos a discutir cualquier cosa excepto la soberanía.
Este impasse ha frustrado a los jóvenes titulados en las Malvinas, muchos de los cuales estaría encantado de aumentar el comercio, el turismo y la cooperación medioambiental con Argentina, sin discutir la soberanía.
Zoe Luxton, un veterinario, dijo: "Hay algunas personas que vivieron el conflicto y que están tan traumatizados, no creo que lo que podrían pensar de forma racional de hacer vínculos con la Argentina nos podría fácilmente hacer que los vínculos comerciales y el turismo, pero. la soberanía no es un problema. Nadie quiere ser argentino. Fin de la. "
Los graduados hablan de su disposición a hablar con profesionales argentinos e incluso, en el futuro, para unirse al Mercosur. Pero con la Argentina, negándose incluso a hablar, dijo el Sr. Summers, como un acercamiento gradual es imposible.
"La posición de sentido común sería que la Argentina para ser amables con nosotros, nos hablan de todo tipo de cuestiones prácticas y seguir adelante con la gente de aquí, con el tiempo a nuestros hijos o nuestros nietos o nuestros bisnietos podrán tomar la opinión de que sería mejor asociado con Argentina o el Mercosur que el Reino Unido ", dijo.
"Eso sería un buen ejercicio en el derecho a la libre determinación, pero la colonización primero o hacerlo por la fuerza no lo es."
Treinta años de conflicto: la reclamación y de la reconvención en una disputa sin fin
1982 2 de abril: las tropas argentinas invaden;
13/14 de junio: entrega argentinos.
1990 Reino Unido levanta el embargo comercial, pero Argentina mantiene su reclamo.
2001 Prohibición de levantar el avión privado de Argentina y los buques visitantes.
2009 Argentina reclama gran extensión de mar, incluyendo las Islas Malvinas, en la ONU.
2009 Gran Bretaña rechaza las llamadas para las conversaciones sobre la soberanía en el futuro.
2009 Parlamento argentino aprueba la ley que reclama las Malvinas.
2010 firmas británicas extracción de petróleo en el archipiélago. Argentina responde mediante la imposición de controles sobre los buques cercanos.
2010 Hillary Clinton dice que EE.UU. quiere ver a ambos países a resolver los problemas de una manera "pacífica y productiva".
2012 presidente de Argentina, se burla de Reino Unido como una "potencia colonial, el crudo en declive". David Cameron dice que Gran Bretaña nunca se rendirán las Islas Malvinas y la soberanía no es para la negociación. Él revela las fuerzas armadas británicas habían elaborado planes para la lucha contra la amenaza a las islas Canarias
para ver que piensan de nosotros ( bueno lo que piensen.....)
Hace treinta años, las Islas Malvinas era un lugar barrido por el viento rocosa donde los pastores solían grandes propiedades de terratenientes absentistas y la joven viajó al extranjero en busca de trabajo, dejando tras de sí una población menguante y una grave escasez de mujeres. Ahora, las turbinas de viento vendavales, los graduados están regresando, la población ha aumentado un 65 por ciento, y los zumbidos de Malvinas House Hotel con contratistas petroleras.
Stanley sigue siendo una ciudad dormitorio de un piso encaladas casas de madera con techos de hierro corrugado pintado de rojo, verde y azul, tan limpio y colorido que parece un plató de cine. Pero las casas ya la expansión de más de un kilómetro y medio a través de la primera línea de mar ya que la economía se ha disparado de 5 millones de libras en 1980, a £ 109m en 2007, aunque el PIB de todo el de las Malvinas sigue siendo menor que el presupuesto de un consejo del centro de la ciudad de Londres. Las islas son ahora autosuficientes económicamente, además de los militares, que cuesta 0,5 por ciento del presupuesto de defensa del Reino Unido.
Pero algunas cosas nunca cambian, como las palabras de francotiradores entre los líderes británicos y argentinos. En el 30 aniversario de los enfoques de la Guerra de Malvinas, un familiar disputa sobre la soberanía de las islas se ha desatado. David Cameron, ha acusado a Argentina de los planes de contingencia "colonialismo" y aprobado para aumentar la presencia militar británica en las islas. Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina ha respondido airadamente, describiendo los comentarios del primer ministro como "insensible" y la próxima gira del príncipe Guillermo, de las Malvinas como una provocación.
Detrás de la guerra de palabras ha habido varios años de una creciente presión económica argentina destinada a persuadir a los habitantes de las islas para discutir la soberanía. Sin embargo, la presión económica puede ser contraproducente, el endurecimiento de la actitud de los jóvenes isleños que habían sido abiertos a reforzar los lazos con América del Sur.
El mes pasado, el bloque comercial sudamericano Mercosur aprobó una resolución que prohíbe los buques que enarbolan banderas de las Malvinas la entrada a puertos de América del Sur. En el paisaje sin árboles rocosa de las Malvinas, es difícil de cultivar frutas y hortalizas, y los isleños dependen de las importaciones. Argentinos permiso de embarque-las condiciones impuestas en el 2010 ya han terminado un envío semanal de los alimentos frescos y suministros agrícolas de Chile, provocando fuertes subidas de precios en las islas. Argentina también quiere a Chile a poner fin al vuelo de una aerolínea semanalmente desde Puerto Arenas, lo que reduciría las Malvinas fuera de las Américas en conjunto.
Al hablar con el acento en East Malvinas, que combina un nuevo acento Zelanda con un país del oeste de rebabas, ovejas Paul Farmer Phillips dijo: "Solíamos obtener semillas de avena, y tal vez nabo y colinabo, y la gran ventaja de tenerla en Chile fue el transporte de mercancías era más barato. Ahora, con lo que todo a través de Reino Unido, que no tomará mucho tiempo para que los precios por las nubes. " Shula, su esposa, añade que el precio de un litro de leche ha aumentado de 75p a £ 1.25 desde la embarcación chilena detuvo. Pero los altos precios de la lana han protegido a su granja por el impacto.
Antes de 1982, el mayor propietario de tierras, la Malvinas Islands Company, propiedad de Coalite, corrió siete granjas de contabilidad para el 43 por ciento de la superficie total. Después de la guerra, la tierra fue dividida y vendida a los isleños. La mayor parte es ahora propiedad de las explotaciones familiares pequeñas.
Miembro de la Asamblea, Mike Summers dijo: "Fue feudal y colonialista, pero lo que vemos ahora es una sociedad moderna, igualitaria, con oportunidades para todos."
Robert Rowlands, que se levantó desde sus humildes comienzos para convertirse en un director de una empresa local de combustible importante, recuerda los días de las ovejas-ocracia, cuando una pequeña elite se reunieron en el club de colonia y "el resto de nosotros no poseía nada. Está más allá de salvaje nuestra sueños la forma en que ha cambiado. Ahora somos más afortunados las personas de clase obrera en el mundo. "
El sesenta por ciento de los ingresos de las islas provienen de la venta de licencias de pesca, principalmente a los pesqueros españoles la captura de calamar. Los ingresos procedentes de las pesquerías, así como las donaciones por un total de £ 46 millones del gobierno del Reino Unido, ha transformado las vidas de los isleños. Cuando los soldados británicos, una vez yomped través pantanosa zona de matorral, las carreteras se han construido, reduciendo el aislamiento de muchas fincas.
Más de dos tercios de los residentes poseen cuatro ruedas, las unidades, las entregas de pedidos de los isleños y de Tesco.com Argos.com y consciente de la moda-escogen su ropa en el sitio web Asos ropa. La población ha aumentado un 65 por ciento desde 1980 a 3000, con casi la mitad de la población menor de 35 años de edad. Con una generosidad que haría que los estudiantes del Reino Unido verde de envidia, el gobierno de las Islas Malvinas paga por todos los jóvenes isleños que reciben cinco GCSE buenas, para vivir y estudiar para los A-levels y títulos en Inglaterra. La mayoría de estos jóvenes graduados volver a los ilands.
Hay también muchos trabajadores extranjeros el servicio de la economía, con la búsqueda de petróleo alimenta la afluencia. Cinco compañías petroleras pequeñas tienen licencias para explorar las aguas que rodean las islas, y de propiedad británica Rockhopper Petróleo dice que ha encontrado un sitio con más de 350 millones de barriles de petróleo. Si las pruebas resultan positivas, se espera comenzar a extractionin 2016, aunque no todos los analistas independientes coinciden en que el sitio es económicamente viable.
Es difícil encontrar a alguien en contra de la extracción de petróleo en las Malvinas. Otro miembro de la asamblea, Jan Cheek, dijo: "Hay más riesgo de un derrame de un buque cisterna que pasa que de una industria petrolera bien regulado".
La riqueza petrolera también le da a las Malvinas la posibilidad de llegar a ser independiente, para pagar su propia defensa, y tal vez incluso la ayuda exterior para el Reino Unido o América del Sur, dice Mike Summers, pero esto es una "forma muy, muy lejos".
Sin embargo, la perspectiva de un auge petrolero, junto con un creciente sentido de unidad y confianza entre los gobiernos de izquierda de América del Sur, ha endurecido las actitudes en la Argentina. Durante la década de 1990, el gobierno de Carlos Menem firmó acuerdos en materia de pesca y los hidrocarburos en las Malvinas, pero ahora en Buenos Aires se ha retirado de todas las conversaciones y dice que va a discutir nada, salvo la soberanía. El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Gobierno de las Islas Malvinas están dispuestos a discutir cualquier cosa excepto la soberanía.
Este impasse ha frustrado a los jóvenes titulados en las Malvinas, muchos de los cuales estaría encantado de aumentar el comercio, el turismo y la cooperación medioambiental con Argentina, sin discutir la soberanía.
Zoe Luxton, un veterinario, dijo: "Hay algunas personas que vivieron el conflicto y que están tan traumatizados, no creo que lo que podrían pensar de forma racional de hacer vínculos con la Argentina nos podría fácilmente hacer que los vínculos comerciales y el turismo, pero. la soberanía no es un problema. Nadie quiere ser argentino. Fin de la. "
Los graduados hablan de su disposición a hablar con profesionales argentinos e incluso, en el futuro, para unirse al Mercosur. Pero con la Argentina, negándose incluso a hablar, dijo el Sr. Summers, como un acercamiento gradual es imposible.
"La posición de sentido común sería que la Argentina para ser amables con nosotros, nos hablan de todo tipo de cuestiones prácticas y seguir adelante con la gente de aquí, con el tiempo a nuestros hijos o nuestros nietos o nuestros bisnietos podrán tomar la opinión de que sería mejor asociado con Argentina o el Mercosur que el Reino Unido ", dijo.
"Eso sería un buen ejercicio en el derecho a la libre determinación, pero la colonización primero o hacerlo por la fuerza no lo es."
Treinta años de conflicto: la reclamación y de la reconvención en una disputa sin fin
1982 2 de abril: las tropas argentinas invaden;
13/14 de junio: entrega argentinos.
1990 Reino Unido levanta el embargo comercial, pero Argentina mantiene su reclamo.
2001 Prohibición de levantar el avión privado de Argentina y los buques visitantes.
2009 Argentina reclama gran extensión de mar, incluyendo las Islas Malvinas, en la ONU.
2009 Gran Bretaña rechaza las llamadas para las conversaciones sobre la soberanía en el futuro.
2009 Parlamento argentino aprueba la ley que reclama las Malvinas.
2010 firmas británicas extracción de petróleo en el archipiélago. Argentina responde mediante la imposición de controles sobre los buques cercanos.
2010 Hillary Clinton dice que EE.UU. quiere ver a ambos países a resolver los problemas de una manera "pacífica y productiva".
2012 presidente de Argentina, se burla de Reino Unido como una "potencia colonial, el crudo en declive". David Cameron dice que Gran Bretaña nunca se rendirán las Islas Malvinas y la soberanía no es para la negociación. Él revela las fuerzas armadas británicas habían elaborado planes para la lucha contra la amenaza a las islas Canarias
Legislador de EEUU llevará apoyo del Partido Republicano a los kelpers
Se trata del republicano Jim Sensenbrenner, quien llegará este lunes al archipiélago, en momentos en que crece la tensión entre Argentina y Gran Bretaña por la soberanía de las Islas, a poco de cumplirse 30 años del conflicto bélico.
El político norteamericano tiene previsto llegar mañana a las Islas y una de sus principales actividades será entrevistarse con el gobernador británico en las Islas, Nigel Haywood.
Entre las actividades oficiales a las que asistirá se encuentra una reunión de la asamblea legislativa local y también una visita a la base militar que se encuentra en las Islas, donde actualmente cumple con un entrenamiento el príncipe Guillermo.
En la base ubicada en Monte Agradable, el legislador de Estados Unidos podría recibir un informe sobre la presencia armada de Gran Bretaña en la zona, según indicó un matutino porteño.
Luego de la recorrida por las Islas y las distintas entrevistas con referentes del gobierno británico del archipiélago y sus representantes en la Legislatura, Sensenbrenner ofrecerá el próximo jueves una conferencia de prensa en el Hotel Malvina House.
El republicano es legislador desde 1978 por el Estado de Winsconsin y su amplia agenda de encuentros en las Malvinas se interpreta como un respaldo de su sector a Gran Bretaña.
La visita del político estadounidense se interpreta como un respaldo del Partido Republicano de ese país a la postura del Reino Unido, que mantiene la negativa a una eventual negociación por la soberanía de las Islas Malvinas, pese al reclamo argentino, que cuenta con respaldo internacional.
AMBITO
CAMERON, entre Escocia y Malvinas
En términos históricos, la separación de Escocia de Gran Bretaña representaría un traumático golpe a la integridad territorial británica.
Mientras se agita el diferendo con la Argentina por la soberanía de las islas Malvinas, David Cameron enfrenta un desafío mucho más serio en el corazón de su frente interno: el Gobierno escocés acaba de oficializar su decisión de convocar a un referendo para legitimar la separación de Escocia del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y su incorporación, como país independiente, a la Unión Europea.
En términos históricos, la separación de Escocia representaría un traumático golpe a la integridad territorial británica, de una dimensión semejante a la que en 1921 implicó la independencia de Irlanda del Sur. El gobierno conservador teme que, a largo plazo, el “mal ejemplo” escocés pueda llevar a la reunificación irlandesa y a la independencia de Gales, con lo que el Reino Unido quedaría geográficamente reducido a Inglaterra.
“Independientes dentro de la Unión Europea” es la consigna acuñada por el primer ministro Alex Salmond, líder del Partido Nacionalista Escocés. Pese al carácter “amistoso” con que las autoridades de Edimburgo plantean los términos del divorcio, con la comprensible intención de distinguirlo del conflicto de Irlanda, la opinión pública británica siente la separación de Escocia como un nuevo signo de decadencia nacional.
Aunque el nacionalismo escocés tuvo siempre una poderosa ala republicana, Salmond subraya que la declaración de la independencia no implicaría ninguna ruptura con la Corona británica. Escocia pasaría a integrar la Mancomunidad Británica de Naciones. El primer ministro insiste también en descartar la incorporación a la zona del euro. Asegura que la libra esterlina se mantendría como moneda nacional.
Cameron, que en principio había desconocido las facultades legales del Parlamento escocés para convocar al referendo, terminó por resignarse ante los hechos. Lo contrario hubiera significado un flagrante desconocimiento al mentado principio de autodeterminación, que constituye la base jurídica sobre la que Londres pretende fundar sus derechos sobre las Malvinas.
“Independientes dentro de la Unión Europea” es la consigna acuñada por el primer ministro Alex Salmond, líder del Partido Nacionalista Escocés. Pese al carácter “amistoso” con que las autoridades de Edimburgo plantean los términos del divorcio, con la comprensible intención de distinguirlo del conflicto de Irlanda, la opinión pública británica siente la separación de Escocia como un nuevo signo de decadencia nacional.
Aunque el nacionalismo escocés tuvo siempre una poderosa ala republicana, Salmond subraya que la declaración de la independencia no implicaría ninguna ruptura con la Corona británica. Escocia pasaría a integrar la Mancomunidad Británica de Naciones. El primer ministro insiste también en descartar la incorporación a la zona del euro. Asegura que la libra esterlina se mantendría como moneda nacional.
Cameron, que en principio había desconocido las facultades legales del Parlamento escocés para convocar al referendo, terminó por resignarse ante los hechos. Lo contrario hubiera significado un flagrante desconocimiento al mentado principio de autodeterminación, que constituye la base jurídica sobre la que Londres pretende fundar sus derechos sobre las Malvinas.
De la Edad Media a James Bond
La incorporación de Escocia al Reino Unido data del Acta de Unión suscripta en 1707, un acuerdo que fue el resultado de largas guerras cuyos orígenes se remontan a la Edad Media y dejaron una huella imborrable en la memoria popular.
Diamond quiere que el referendo tenga lugar en 2014, en coincidencia con la conmemoración de los 700 años de la sangrienta batalla de Bannokburn, en la que las tropas escocesas derrotaron a las británicas, un episodio histórico que fue difundido internacionalmente por el éxito de taquilla de la película “Corazón valiente”, protagonizada por Mel Gibson.
Durante estos tres siglos, la identidad nacional escocesa y el sentimiento independentista se mantuvieron incólumes. Sean Connery, el célebre actor que saltó a la fama como intérprete de James Bond, fue uno de los adalides de esa contumaz exigencia de soberanía.
En 1998, para apaciguar las ansias autonómicas, el gobierno laborista liderado por Tony Blair concedió a Escocia un estatuto de autonomía, que implicó el fortalecimiento de las autoridades locales y la creación de un Parlamento regional y la delegación de más competencias en materia de educación, salud pública, medio ambiente y seguridad.
Lejos de resolver el tema, aquel reconocimiento de derechos incentivó el espíritu independentista. En las sucesivas elecciones, los tres clásicos “partidos nacionales” británicos (laboristas, conservadores y liberales) empezaron a perder votos frente a las ascendentes formaciones locales nacionalistas.
En este contexto, el Partido Nacional Escocés, fundado en 1934, ganó por primera vez las elecciones de 2007 y pasó a encabezar el gobierno local. Con su abrumadora victoria en los recientes comicios legislativos, que le otorgaron mayoría absoluta en el Parlamento de Edimburgo, los partidarios de la independencia juzgaron que había llegado su hora.
Diamond quiere que el referendo tenga lugar en 2014, en coincidencia con la conmemoración de los 700 años de la sangrienta batalla de Bannokburn, en la que las tropas escocesas derrotaron a las británicas, un episodio histórico que fue difundido internacionalmente por el éxito de taquilla de la película “Corazón valiente”, protagonizada por Mel Gibson.
Durante estos tres siglos, la identidad nacional escocesa y el sentimiento independentista se mantuvieron incólumes. Sean Connery, el célebre actor que saltó a la fama como intérprete de James Bond, fue uno de los adalides de esa contumaz exigencia de soberanía.
En 1998, para apaciguar las ansias autonómicas, el gobierno laborista liderado por Tony Blair concedió a Escocia un estatuto de autonomía, que implicó el fortalecimiento de las autoridades locales y la creación de un Parlamento regional y la delegación de más competencias en materia de educación, salud pública, medio ambiente y seguridad.
Lejos de resolver el tema, aquel reconocimiento de derechos incentivó el espíritu independentista. En las sucesivas elecciones, los tres clásicos “partidos nacionales” británicos (laboristas, conservadores y liberales) empezaron a perder votos frente a las ascendentes formaciones locales nacionalistas.
En este contexto, el Partido Nacional Escocés, fundado en 1934, ganó por primera vez las elecciones de 2007 y pasó a encabezar el gobierno local. Con su abrumadora victoria en los recientes comicios legislativos, que le otorgaron mayoría absoluta en el Parlamento de Edimburgo, los partidarios de la independencia juzgaron que había llegado su hora.
Vueltas de la economía
Una de las limitaciones estructurales para el independentismo escocés fue el factor económico. Se suponía que Escocia no estaba en condiciones de sobrevivir fuera del Reino Unido. Pero las condiciones han cambiado radicalmente y los escoceses están convencidos de que pueden valerse por sí mismos.
Por un lado, está la cuestión de los yacimientos del Mar del Norte, que en su mayor parte quedarían bajo la soberanía escocesa, unida al aumento del precio internacional de los combustibles, que generaron un fuerte incremento de ingresos. Escocia es un país rico y sus gobernantes enfatizan que existen varias prósperas naciones europeas con menos población.
Por otra parte, los niveles de integración alcanzados por la Unión Europea hacen que cualquiera sus miembros pueda hoy relacionarse directamente con la economía comunitaria de una forma similar a la que las provincias o regiones de un estado determinado se vinculan con su respectiva economía nacional.
La opinión pública escocesa, que hasta ahora había estado más cerca del reclamo de autogobierno que de la alternativa de una completa independencia, empezó a variar su posición cuando percibió este cambio en los vientos económicos.
Por un lado, está la cuestión de los yacimientos del Mar del Norte, que en su mayor parte quedarían bajo la soberanía escocesa, unida al aumento del precio internacional de los combustibles, que generaron un fuerte incremento de ingresos. Escocia es un país rico y sus gobernantes enfatizan que existen varias prósperas naciones europeas con menos población.
Por otra parte, los niveles de integración alcanzados por la Unión Europea hacen que cualquiera sus miembros pueda hoy relacionarse directamente con la economía comunitaria de una forma similar a la que las provincias o regiones de un estado determinado se vinculan con su respectiva economía nacional.
La opinión pública escocesa, que hasta ahora había estado más cerca del reclamo de autogobierno que de la alternativa de una completa independencia, empezó a variar su posición cuando percibió este cambio en los vientos económicos.
Una caja de Pandora
Las novedades políticas escocesas impactaron de inmediato en España y despertaron también una singular atención en los otros países europeos en los que existen regiones con añejas aspiraciones independentistas.
Madrid teme que la irrupción de una Escocia independiente, asociada a la Unión Europea, promueva un aumento exponencial de las tendencias separatistas en el país vasco y en Cataluña. La diplomacia española se apresuró a advertir que vetaría esa solicitud de incorporación al bloque regional.
Para disipar prevenciones, Salmond enfatizó la singularidad de la “cuestión escocesa”, a la que diferenció de las otras reivindicaciones independentistas: “el Reino Unido se formó hace 300 años por una decisión libre de dos naciones iguales”.
En el mismo sentido, la viceprimer ministra escocesa, Incola Sturgeon, recalcó asimismo que su gobierno no busca sentar jurisprudencia. “No somos ningún precedente. Escocia tiene un régimen constitucional particular y diferente”, afirmó Sturgeon..
No obstante, Sturgeon abrió una polémica cuando aclaró que España no podría vetar el ingreso escocés: “la posición legal está clara. Los escoceses son ciudadanos europeos y continuarán siéndolo. Si Escocia se convierte en independiente seríamos automáticamente miembros de la Unión Europea”.
Este argumento jurídico naturalmente extendió el campo de las preocupaciones, porque idénticos derechos podrían alegar los vascos o los catalanes en España, los flamencos y valones en Bélgica, la Liga del Norte en Italia y así sucesivamente.
No solo en Londres, sino también en la gran mayoría de los gobiernos europeos, cunde entonces la desagradable impresión de que la independencia escocesa podría abrir una caja de Pandora de impredecibles consecuencias.
Madrid teme que la irrupción de una Escocia independiente, asociada a la Unión Europea, promueva un aumento exponencial de las tendencias separatistas en el país vasco y en Cataluña. La diplomacia española se apresuró a advertir que vetaría esa solicitud de incorporación al bloque regional.
Para disipar prevenciones, Salmond enfatizó la singularidad de la “cuestión escocesa”, a la que diferenció de las otras reivindicaciones independentistas: “el Reino Unido se formó hace 300 años por una decisión libre de dos naciones iguales”.
En el mismo sentido, la viceprimer ministra escocesa, Incola Sturgeon, recalcó asimismo que su gobierno no busca sentar jurisprudencia. “No somos ningún precedente. Escocia tiene un régimen constitucional particular y diferente”, afirmó Sturgeon..
No obstante, Sturgeon abrió una polémica cuando aclaró que España no podría vetar el ingreso escocés: “la posición legal está clara. Los escoceses son ciudadanos europeos y continuarán siéndolo. Si Escocia se convierte en independiente seríamos automáticamente miembros de la Unión Europea”.
Este argumento jurídico naturalmente extendió el campo de las preocupaciones, porque idénticos derechos podrían alegar los vascos o los catalanes en España, los flamencos y valones en Bélgica, la Liga del Norte en Italia y así sucesivamente.
No solo en Londres, sino también en la gran mayoría de los gobiernos europeos, cunde entonces la desagradable impresión de que la independencia escocesa podría abrir una caja de Pandora de impredecibles consecuencias.
Derruido
Colaborador
A fronte praecipitium a tergo lupi
Derruido
Colaborador
Malvinas: Argentina no hizo la presentación formal en la ONU
En los registros de la Organización de las Naciones Unidas no figura información sobre el reclamo contra el Reino Unido que según anunció la Cancillerìa se realizó el viernes pasado
http://www.perfil.com/contenidos/2012/02/20/noticia_0019.html
En los registros de la Organización de las Naciones Unidas no figura información sobre el reclamo contra el Reino Unido que según anunció la Cancillerìa se realizó el viernes pasado
http://www.perfil.com/contenidos/2012/02/20/noticia_0019.html
Iconoclasta
Colaborador
No me sorprende
Derruido
Colaborador
A mí tampoco, ................ entonces se les puede creer algo de todo lo que dicen?
Acá si se empieza a rascar un poco la superficie del relato de ésta nueva Gesta, y se cae a pedazos.
Salute
El Derru
PD: Como se utiliza un sentimiento Patriotico Noble para que la gilada hable de otra cosa.
Lo logico es que este gobierno no haga absolutamente nada ante el saqueo de recuros naturales en Malvinas, ya que hay fuertes sospechas de acuerdos espurios para entregar nuestros recursos naturales continentales en el area de mineria y pesca.
Se cae de maduro que se esta utilizando este tema para tapar problemas de politica interno, dado que lo que se avecina es una etapa delicada del "modelo"
Se cae de maduro que se esta utilizando este tema para tapar problemas de politica interno, dado que lo que se avecina es una etapa delicada del "modelo"
T
tsunami
y esto?
Question: Regarding the conflict over the Malvinas Islands, Malvinas/Malvinas Islands, the Secretary-General, as you know, has called for a dialogue between the two parties to resolve peacefully the conflict. Do you know of any effort under way aimed at achieving that purpose?
Deputy Spokesperson: Well, the Secretary-General met with Foreign Minister Timmerman last week and, as he said in the readout that we published, he would offer his good offices if both countries asked for it. So he is basically willing if both countries ask to engage his good offices in a dialogue role for them.
Question: And so far none of the parties has asked for that?
Deputy Spokesperson: I believe the Argentines have, but you need two to tango.
http://www.un.org/News/briefings/docs/2012/db120216.doc.htm
Mr. Timerman gave an overview of the presentation he had provided to the Secretary-General and the Presidents of the Security Council and General Assembly, which was augmented by visuals of British military hardware and maps.
http://www.un.org/News/briefings/docs/2012/120210_Argentina.doc.htm
Question: Regarding the conflict over the Malvinas Islands, Malvinas/Malvinas Islands, the Secretary-General, as you know, has called for a dialogue between the two parties to resolve peacefully the conflict. Do you know of any effort under way aimed at achieving that purpose?
Deputy Spokesperson: Well, the Secretary-General met with Foreign Minister Timmerman last week and, as he said in the readout that we published, he would offer his good offices if both countries asked for it. So he is basically willing if both countries ask to engage his good offices in a dialogue role for them.
Question: And so far none of the parties has asked for that?
Deputy Spokesperson: I believe the Argentines have, but you need two to tango.
http://www.un.org/News/briefings/docs/2012/db120216.doc.htm
Mr. Timerman gave an overview of the presentation he had provided to the Secretary-General and the Presidents of the Security Council and General Assembly, which was augmented by visuals of British military hardware and maps.
http://www.un.org/News/briefings/docs/2012/120210_Argentina.doc.htm
Iconoclasta
Colaborador
Eso no tiene nada que ver con la denuncia que se iba a hacer sobre la militarización del Atlantico Sur
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
