Jorge II
Serpiente Negra.
eso es lo de menos, acordate que pronto si el gobierno no cambia su tesitura con respecto a temas que interesan a los paises en el cual pedimos su apoyo van a terminar no dandonos ningún apoyo.
Perú no autorizó la visita de una fragata de guerra británica
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Iconoclasta
Colaborador
No, ya no es lo de menos, es un costo real y palpable. No es la causa Malvinas solamente, es la causa latinoamericana, es el Mercosur, es la Unasur, se ponen en juego todos estos organismos e instituciones generadas para defensa del interes del continente.
Pasaría eso, pero Argentina esta a empezando a apretar en todos lados, esto va creciendo, no disminuyendo.
Iconoclata ve a perudefensa y por favor lee lo que han dicho los peruanos. La causa de Malvinas es de la Argentina, no es de nadie más. Con todo el respeto que su causa se merece, pero entiendan de una buena vez sus intereses son suyos y nadie les criticara por segurilso a raja tabla pero no pueden estar pidiendo tratando de convencerque su causa es la de todos cuando no lo es.
Iconoclasta
Colaborador
No interesa lo que diga Perudefensa, otro foro, u este.
Lo que interesa es la voluntad política de los gobiernos. Y el buque no pudo hacer escala en Perú.
Lo que interesa es la voluntad política de los gobiernos. Y el buque no pudo hacer escala en Perú.
Creo que mas alla de las declaraciones de buena voluntad de unos y otros, estamos solos. Y esta bien que asi sea. Cada pais vela por sus intereses, de ahi la tibieza de los apoyos hasta ahora conseguidos. La causa Malvinas es nuestra y nuestra es la responsabilidad de llevar adelante las gestiones/acciones que sean necesarias.
Jorge II
Serpiente Negra.
No es tan asi, acordate que el Mercosur tambalea solo falta una chispa para que desaparezca, la UNASUR es más bien protocolar donde cuando se caiga un actor importante nose si va a tener fuerza, varios paises están mas bien por una cuestión ideologica que de intereses reales para sus respectivos paises aunque hayan ecepciones.
Iconoclasta
Colaborador
Bueno, vos apostas a su desaparición, yo apuesto a su fortalecimiento, con montones de conflictos.
Todo protocolar y lo que quieras, pero existen y los paises adscriben a ellos, quieran o no.
Las cuestiones ideologicas ayudan, pero no son las únicas, esto trasciende ideologias coyunturales.
Lo dudo, Chile siempre ha sido Pro-Inglaterra y Pro-USA.
--- merged: Mar 26, 2012 7:30 PM ---
Quizás tengas razón, pero para q desaparezca la UNASUR tendrá que desaparecer
La Alianza del Pacífico, que es como la UNASUR pero a niveles Latino Americanos.
No se en este caso, pero igualmente lo que quiere demostrar U.K. o lograr hacer ver es que puede llevar sus buques armados desde Malvinas a puertos en Sud America cosa que hasta ahora no lo esta pudiendo cumplir y esta con la sangre en el ojo con este tema.
No se trata de ser pro USA o Pro UK. Se trata de ir por los intereses nacionales. Chile prohibió que recalaran en sus puertos barcos con bandera de Falk...., lo que fue notificado al gobierno de UK. Esa prohibición no alcanza a barcos mercantes o buques de guerra con pabellón UK o cualquiera otra legítima, aunque vengan de Malvinas, sean civiles o de la RN. Si así lo dispuso, es porque a Chile le parece adecuado a sus intereses. Esa posición la conoce el gobierno argentino.
Saludos
Rojo, esta es la única oportunidad en la cual han tenido problemas, el año pasado recalaron en Callao y Valparaíso sin problemas. En esta oportunidad iban sólo a Perú para "probarlos", y la MGP esta endemoniadamente molesta porque no pudo realizar un passex con unaType 23, gracias a la intervención de la Argentina. A la HMS Montrose no le faltara nada en su viaje hacia el norte esa es la ventaja de los buques de reaprovisionamiento grandes de países amigos, solo no puedne bajar a estirar las piernas, pero bueno ese es otro problema.
Iconoclasta
Colaborador
A partir de ahora van a tener todos problemas y en todos los lugares.
Si pero el año pasado si bien si teniamos reclamos no estaban al nivel de hoy dia junto a los compromisos de los paises americanos, estan haciendo agua y estan buscando una que les salga, por suerte por ahora son como el pato cada paso una cag....
Habrá q ver como evoluciona todo esto, nada está definido aún.
Iconoclasta
Colaborador
ROJO INTENSO, le vuelvo a decir (y por última vez), que el foro no es ni un chat,ni twitter, ni un SMS, deje de escatimar caracteres porque será sancionado.
Así es. Por hora, todos escupen para el mismo lado. Será mas que interesante observar cuando alguien lo haga para el otro lado.
Sabiendo que existen diferencias entre algunos estados, y que en algún momento necesitarán apoyo, se podría tratar de escupir en contra del viento.... uhhhh
Argie apoyo de quien s ien el díade hoy lo que interesa son los negocios y Argentina se esta cerrando como ostra al libre comercio. Por favor vean el mundo
Sur América es también un gran continente, que tranquilamente se puede independizar, Bolivar en tiempos de antaños
así lo quizo, sólo que en la actualidad podríamos necesitar una moneda, como el Euro, para contrarrestar y fomentar
nuestros propios negocios de caracter interno, tenemos una biodiversidad única en todo el planeta, riquezas naturales
que ya quisieran tener las grandes potencias y apesar de eso, somos el patio trasero de USA por nuestra posición geopolítica.
así lo quizo, sólo que en la actualidad podríamos necesitar una moneda, como el Euro, para contrarrestar y fomentar
nuestros propios negocios de caracter interno, tenemos una biodiversidad única en todo el planeta, riquezas naturales
que ya quisieran tener las grandes potencias y apesar de eso, somos el patio trasero de USA por nuestra posición geopolítica.
