Estamos hablando de condiciones o de uso? esa tambien es la diferencia..
como de uso? yo digo que tanto el B como el C estan en mal estado , en especial , estan pesimamente pintados...
en cuanto a lo estructural se lo ve entero
Estamos hablando de condiciones o de uso? esa tambien es la diferencia..
De mi última visita al MNA.
Las fotos las sacó la Señora de un Amigo con mi cámara,o sea que por carácter transitivo son mías
Saludos
Walter
como de uso? yo digo que tanto el B como el C estan en mal estado , en especial , estan pesimamente pintados...
en cuanto a lo estructural se lo ve entero
es poco fede... pero al menos no se pudren como los que estan afuera....
Gualter... reclamo derecho de autoria sobre las fotos!!!
Pero Diego,los del MNA están 10 puntos,va por lo menos para mí.
No se,no me parecen que estén en mal estado.
Saludos
Walter
En que lo ves en mal estado?
son puntos de vista... al C le han dado pintura sobre pintura descascarada y estan llenos de parches
es comparar como tienen otros paises sus aviones emblematicos...
--- merged: Mar 29, 2012 3:03 AM ---
en el maquilaje
Donde esta, o estaba, este pucara???100% de acuerdo, es preferible un esquema original desgastado que uno ficticio, menos mal que al sabre le sacaron esa pintura horrible que tenia, otro que sufrio de este mal fue el "Pucara naval"
Me gusta.
Donde esta, o estaba, este pucara???
Pero el gris aburre!!
el avion de la IV brigada todavia puede ponerse en marcha....es poco fede... pero al menos no se pudren como los que estan afuera....