Hoy pensaba en estos seres que se comen la bajada de línea de CNN y la parafernalia occidental sobre los asuntos en donde existen guerras justificadas...
¿Al final, se terminó con la violencia en Libia? ¿O tenemos un país al borde de fragmentarse, con bandas armadas que lideran combates extremos entre distintas regiones y facciones por el control del territorio y del poder? ¿Por qué no se habla de eso? ¿Acaso era sólo Gaddafi el problema? Claro, ahora se vive en una región próspera y sin grupos fuertemente enfrentados que violan a mansalva DDHH mientras destruyen al país en pos de sus propios beneficios... Ahora únicamente el ojo está puesto en Irán (por la bomba atómica, que es respuesta inmediata de la misma que tiene Israel pero de la cual nadie habla) y en Siria, cuando tropas de Emiratos Árabes Unidos entraron a Bareihm para imponer el orden que les conviene e incluso formaron una escuela del tipo "Escuela de las Américas" para contrarrestar a los insurgentes...
Siempre, pero siempre, EEUU al mando de Occidente impone agenda y el resto hace eco de ello. Si EEUU no habla de KONY después de encontrar petróleo, entonces KONY no existe. Si EEUU no habla de la situación en que viven los reinos de Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudita, entonces sólo en Irán podemos hablar de la opresión y "pseudodemocracia" (con mucha nostalgia al gobierno del Shah...)
No escuché a ninguno de los que defienden a ultranza a Israel o mismo EEUU hablar sobre Bareihm y el centro para el combate contra insurgentes usando mercenarios de la ex Blackwater construido y financiado por EAU, nadie se preguntó el por qué Israel puede tener armamento nuclear e Irán no (y sobre todo el argumento para justificar legal y legítimamente quiénes son ellos para decidir -aunque sepamos el trasfondo de la cuestión-), la Libia post ataque de la OTAN (bandas fuertemente armadas que se disputan entre sí el poder mientras destruyen la nación al borde de la fragmentación donde se arrastran cuestiones que datan de la época del Rey Idris II, donde se violan los DDHH y se combate en las calles cual época de la guerra, nadie se preguntó dónde están los 10.000 muertos de Gadaffi ni el paradero de los mercenarios argelinos que contrató el dictador -que al final fueron a parar a la OTAN...-)
Nada, nada de eso. Acá sólo importa Irán y que "quiere construir armamento atómico para borrar a Israel del mapa" aunque eso signifique su autodestrucción (claramente es un argumento incoherente). Y de paso cañazo, bardeamos a todo Irán, desde su milenaria cultura y religión hasta formas de gobierno y densidades democráticas (porque EAU son la suiza de Oriente e Israel en Plomo Fundido no usó bombas de racimo clúster con forma de jugute para producir la mayor cantidad de heridos en El Líbano)
¿Al final, se terminó con la violencia en Libia? ¿O tenemos un país al borde de fragmentarse, con bandas armadas que lideran combates extremos entre distintas regiones y facciones por el control del territorio y del poder? ¿Por qué no se habla de eso? ¿Acaso era sólo Gaddafi el problema? Claro, ahora se vive en una región próspera y sin grupos fuertemente enfrentados que violan a mansalva DDHH mientras destruyen al país en pos de sus propios beneficios... Ahora únicamente el ojo está puesto en Irán (por la bomba atómica, que es respuesta inmediata de la misma que tiene Israel pero de la cual nadie habla) y en Siria, cuando tropas de Emiratos Árabes Unidos entraron a Bareihm para imponer el orden que les conviene e incluso formaron una escuela del tipo "Escuela de las Américas" para contrarrestar a los insurgentes...
Siempre, pero siempre, EEUU al mando de Occidente impone agenda y el resto hace eco de ello. Si EEUU no habla de KONY después de encontrar petróleo, entonces KONY no existe. Si EEUU no habla de la situación en que viven los reinos de Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudita, entonces sólo en Irán podemos hablar de la opresión y "pseudodemocracia" (con mucha nostalgia al gobierno del Shah...)
No escuché a ninguno de los que defienden a ultranza a Israel o mismo EEUU hablar sobre Bareihm y el centro para el combate contra insurgentes usando mercenarios de la ex Blackwater construido y financiado por EAU, nadie se preguntó el por qué Israel puede tener armamento nuclear e Irán no (y sobre todo el argumento para justificar legal y legítimamente quiénes son ellos para decidir -aunque sepamos el trasfondo de la cuestión-), la Libia post ataque de la OTAN (bandas fuertemente armadas que se disputan entre sí el poder mientras destruyen la nación al borde de la fragmentación donde se arrastran cuestiones que datan de la época del Rey Idris II, donde se violan los DDHH y se combate en las calles cual época de la guerra, nadie se preguntó dónde están los 10.000 muertos de Gadaffi ni el paradero de los mercenarios argelinos que contrató el dictador -que al final fueron a parar a la OTAN...-)
Nada, nada de eso. Acá sólo importa Irán y que "quiere construir armamento atómico para borrar a Israel del mapa" aunque eso signifique su autodestrucción (claramente es un argumento incoherente). Y de paso cañazo, bardeamos a todo Irán, desde su milenaria cultura y religión hasta formas de gobierno y densidades democráticas (porque EAU son la suiza de Oriente e Israel en Plomo Fundido no usó bombas de racimo clúster con forma de jugute para producir la mayor cantidad de heridos en El Líbano)
