Noticias del Ejército de Rusia

Nuevo sistema de defensa antiaerea "ЗРК Сосна" o "3PK Sosna", lo encontre en un post del blog de vitaly v. kuzmin, despues busque la foto en una pagina rusa, y la poca info que tengo la saque de ru.wikipedia.org...

Basicamente, es un MT-LB, con una variante modernizada y sin ametralladoras antiaereas de esto http://ru.wikipedia.org/wiki/9М337#...AB.D0.A1.D0.BE.D1.81.D0.BD.D0.B0-.D0.A0.C2.BB , tiene 10 kilometros de alcance y aunque no entiendo ruso, es posible que sirva como vehiculo aerotransportado.....aqui la pagina de wikipedia sobre el bicho....
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сосна_(зенитный_ракетный_комплекс)

 

Shandor

Colaborador
Colaborador
RUSIA USARIA MISILES ISKANDER PARA DESTRUIR ESCUDO ANTIMISILES EN EUROPA


Rusia prevee la posibilidad de usar sistemas de misiles tacticos Iskander para destruir infraestructuras del escudo antimisiles que Estados Unidos planea instalar en Europa, informo el ministro ruso de Defensa, Anatoli Serdiukov. En la conferencia (internacional sobre el escudo antimisiles de EEUU) hemos expresado reiteradamente nuestra preocupacion que logicamente nos induce a destruir el escudo antimisiles, dijo Serdiukov, tras responder a la pregunta de como reaccionara Rusia ante dicha amenaza. Agrego que los Iskander estan en la capacidad de superar el potencial del escudo antimisiles y que Rusia esperara de la parte estadounidense propuestas concretas al respecto. Destaco que si EEUU ofrece garantias juridicas, Rusia estara dispuesta a ver el asunto de otra manera. No obstante, subrayo que hasta el momento la parte estadounidense ha hecho promesas solo en palabras. Anteriormente Rusia propuso a EEUU y la OTAN construir juntos un escudo antimisiles en Europa sobre la base de un principio sectorial, es decir, cada pais responderia por la parte que le corresponda. La propuesta fue rechazada. En vista de ello Moscu exigio garantias juridicas de que el DAM no estara dirigido contra Rusia sin obtener resultados, por lo que se vio obligada a advertir que tomara medidas de defensa. Hace unos dias el general Nikolai Makarov, jefe del Estado Mayor del Ejercito ruso declaro que Rusia se reserva para casos extremos la posibilidad de lanzar un ataque preventivo y destruir las infraestructuras de defensa antimisil que EEUU y otros miembros de la OTAN planean instalar en Europa. Destaco que el emplazamiento de nuevas armas ofensivas en el sur y el noroeste de Rusia incluido el despliegue de sistemas de misiles Iskander en la region de Kaliningrado representa una de las posibles variantes para destruir la infraestructura de defensa antimisil en Europa.
espejo aeronautico
 
Tanques obsoletos italiano "Centauro" para Rusia.





"¿Por qué el ejército ruso elije el tanque sobre ruedas" Centauro "?Tal noticia fué publicada en el " Boletín de Mordovia "en marzo de este año. Dado que ninguno de los funcionarios no pudieron explicar por qué se ha elegido una máquina esencialmente obsoleto, hemos aprovechado para hacer alguna puntualización. En el ejército ruso está empezando a entrar el Iveco LMV blindado M65, que en Rusia recibió la designación "Lynx". Sin embargo, sorprendente que, junto con una técnica relativamente moderna en su poder los italianos no pierden la esperanza de vendernos algo así como un contrapeso en forma del "antiguo" VM Veco 90 y el tanque obsoletos destructores B1 "Centauro" ("Centauro"). Se informó de que vamos a probar estos vehículos blindados pesados, e incluso puede ser adquirida por una pequeña cantidad de estas máquinas.

Como regla general, la adquisición de la tecnología occidental, se ha justificado el hecho de que, supuestamente, los colegas rusos van a la zaga, y tenemos la oportunidad de aprender la tecnología occidental avanzada. Cuando se trata de estas máquinas ,como "Lynx" o BMP "Fretstsiya", es posible que la máquina, de hecho, puede ser de interés para nuestros ingenieros militares, pero poco común que en el "Centauro"?

Este máquina militar comenzó a crearse en la primera mitad de los años 80, como destructor de tanques. Pero incluso entonces, ¿contra que tanques podían lucha el "Centauro"? Sólo con el búlgaro y yugoslavo T-55 , antiguos "Tipo 59".de Albania. Después de toda esta basura, y agudizar el blindado "hombre-caballo" armando su instrumento de calibre 105 mm. Pero que pasa con el T-72 y posteriores. Durante el conflicto de Kosovo, un cualquier tanque serbio se echó a reír al saber que tenía en frente a un de estos blindados de ruedas. Su cañón de 125 m/m era muy superior y podía destruir fácilmente al B-1 en cualquier condición cy su coraza frontal le hacía inmune al cañón del Centauro. También el B-1 es objetivo claro de cualquier RPG/, incluso en su versión más antigua.


Incluso los BMP 2 con su cañón le pueden ocasionar algún problema sin mencionar a parte de la capacidad de estos vehículos ligeros de disparar misiles antitanque. Lo cierto es que el ruso BTR 90 dispone de todas las necesidades que se pueden pedir a un vehículo de estas características, incluso su capacidad de de vadeo es muy superior,aunque el ministerio ruso se ha negado a su adquisición.




Fuente: http://www.vestnik-rm.ru
 

Sebastian

Colaborador
Rusia estudia importar de Israel hasta 72 aparatos aéreos no tripulados

Rusia estudia importar de Israel hasta 72 aparatos aéreos no tripulados, reveló hoy un ejecutivo del sector ruso de defensa.
La fuente precisó que “el Ministerio de Defensa examina la posibilidad de adquirirle a la empresa israelí Aeronautics Defense Systems, para pruebas, hasta 24 estaciones de control terrestres para drones Orbiter 2, Aerostar y Skystar, ocho por cada tipo”.
Cada estación controla a dos o tres aparatos, por lo que “el número total de drones a importar de Israel variaría entre 48 y 72”, dijo.
El importe de la transacción, según la fuente, podría ascender a 53 millones de dólares. Si llega a consumarse, reforzará en grado considerable la capacidad defensiva del Ejército ruso y empujará a la industria militar a producir en serie aparatos similares en Rusia.
http://www.sp.rian.ru/Defensa/20120516/153758997.html
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
El futuro de la aviación del Ejército



En 2012 la base aérea de Chernígovka, en el Extremo Oriente, será rearmada completamente con nuevos aparatos. Los anticuados helicópteros Mi-8 y Mi-24 serán sustituidos por los nuevos Mi-8AMTSh y Ka-52. Este último que inicialmente se planeaba como aparato de apoyo a las tropas especiales, ahora se convierte en el principal helicóptero de combate.

Los planes de producción en serie del Ka-52 fueron anunciados en 2006 y entonces el helicóptero se planeaba como aparato de apoyo a las unidades especiales. Su suponía que de los trescientos helicópteros de combate que debía recibir la aviación del Ejército durante el proceso de modernización, los Ka-52 deberían ser entre setenta y ochenta, y la mayor parte correspondería a los helicópterosMi-28N.

Hoy por hoy la situación ha cambiado. En general, para las Fuerzas Aéreas de Rusia y la aviación de la Marina se adquirirán hasta 2020 unos cuatrocientos helicópteros de combate, de los cuales ya se han suministrado entre ochenta y noventa aparatos. A la vez, al día de hoy se han firmado contratos de compra de cerca de un centenar de helicópteros Mi-28N, de unos cincuenta Mi-35 (variante modernizada del Mi-24) y ciento cuarenta Ka-52 para la aviación del Ejército. Teniendo en cuenta que para la aviación marítima se tiene prevista la compra de unos ochenta Ka-52, el total de helicópteros de este tipo superará las doscientas unidades, de tal modo y teniendo en cuenta los futuros encargos de Mi-28, el Ka-52 será un helicóptero no menos numeroso.

Las discusiones sobre qué aparato deberá conformar en el futuro la base de las unidades de helicópteros de combate de las fuerzas terrestres comenzaron en la Unión Soviética aún antes de los primeros vuelos de los Mi-28 y Ka-50 en 1982.

Ambas partes presentaban sus argumentos, el platillo de la balanza balanceaba, y hacia finales de los años ochenta se inclinó a favor de la máquina de la Oficina de Proyectos y Diseños Kámov. Luego la URSS se desintegró y la renovación del parque de la aviación del Ejército quedó relegada. Años antes del derrumbe de la URSS la Oficina de Proyectos y Diseños Mil exhibió el helicóptero perfeccionado Mi-28A con un sistema avanzado de puntería. Luego se inició el diseño del Mi-28N, un helicóptero de combate que no depende de las condiciones del tiempo y superior al aparato inicial de Kámov por las posibilidades de sus equipos.

Por su parte, la Oficina Kámov, con frecuencia criticada por el Ka-50 de una plaza (muchos especialistas opinan que el piloto no puede conducir el helicóptero y paralelamente utilizar el armamento con eficacia), diseñó la variante de dos plazas Ka-52. Como resultado esta máquina ingresó en el programa estatal de armamentos, primero para los años 2006-2015 y luego para 2011-2020.

La fabricación simultánea de varios modelos de armas para una misma misión, que se diferenciaban considerablemente entre sí, era en su tiempo una maldición para el sector soviético de la defensa, y muchos suponen que con la elección paralela del Ka-52 y el Mi-28 para su producción en serie se vuelve a cometer el mismo error. En parte así es, pero existen no pocos argumentos a favor de la decisión tomada.

Ante todo, el Ka-52 y el Mi-28 se diferencian objetivamente por sus características. Se considera que la máquina de Kámov está mejor adaptada para las acciones de combate sobre el mar (por eso se ha optado por el Ka-52 para equipar los buques tipo Mistral) y en las montañas. Al mismo tiempo, el Mi-28N, en virtud de su mejor blindaje y de sus posibilidades de detectar radares es más conveniente para las acciones militares en el teatro europeo contra los ejércitos dotados de un sistema desarrollado de defensa antiaérea.

Además, el Ka-52 y el Mi-28 tienen mucho de común: desde las instalaciones propulsoras hasta los armamentos, lo que disminuye los posibles problemas de mantenimiento técnico de dos tipos de helicópteros a la vez.

Sin embargo, la situación económica y política en Rusia es la que influye en mayor grado sobre la suerte del Ka-52. La fabricación en serie de esta máquina obedece en buen grado a la necesidad de mantener la fábrica de helicópteros de Arséniev, que es una de las pocas empresas altamente tecnológicas del Territorio ruso de Primorie.

De hecho, la industria de la defensa es hoy la única rama en Rusia objetivamente capaz de diseñar y fabricar artículos de nivel mundial. Es más, en buena medida dicho nivel lo determinan las características del arma rusa. Sin duda alguna, el Ka-52 y el Mi-28 son unos de los mejores helicópteros de combate del mundo, y la búsqueda de una fórmula de compromiso en esta situación era natural.

También desempeñó un gran papel la necesidad de rearmar lo antes posible las Fuerzas Armadas con armamento moderno.

Lamentablemente, ni la empresa Rostvertol (Mi-28), ni la fábrica Progress (Ka-52) no están en condiciones de lanzar en serie en el acto la cantidad de helicópteros necesaria y con nivel de calidad necesario. En tales condiciones, la opción por un modelo puede dilatar los ritmos de renovación de la aviación del Ejército a un grado inadmisible.

http://spanish.ruvr.ru/2012_04_25/Rusia-armas-helicopteros/
 
Que bueno, ya habia perdido las esperanzas para el Ka-52, y es uno de mis helicopteros favotitos (junto al Denel AH-2 y casualmente al Mi-28 yupii).
 
Rusia realiza exitosa prueba del prototipo de nuevo misil balístico intercontinental


Rusia realizó hoy una exitosa prueba del prototipo de nuevo misil balístico intercontinental, declaró el portavoz de las Tropas de Misiles Estratégicos, Vadim Koval.

"La ojiva del misil, lanzado desde la base espacial de Plesetsk (norte de Rusia) alcanzó el blanco en un polígono en la península de Kamchatka, en Extremo Oriente ruso

", comentó.

Dijo que el nuevo misil incrementará las posibilidades de combate del grupo operativo de las Tropas de Misiles Estratégicos gracias a su capacidad de superar los sistemas antiaéreos existentes y en desarrollo.

"Las pruebas tenían el objetivo de comprobar el funcionamiento y determinar las características de los sistemas del misil"

, agregó el portavoz.

El presidente del Consejo Público supeditado al Ministerio ruso de Defensa, Ígor Korótchenko, comentó a RIA Novosti que
el nuevo misil, capaz de superar los sistemas antiaéreos, desalentará cualquier intento de neutralizar el potencial estratégico de Rusia tras la creación del escudo antimisiles de EEUU en Europa.

En 2010, Rusia y la OTAN acordaron colaborar en materia de defensa antimisil en Europa, pero las negociaciones quedaron estancadas porque Washington rehúsa ofrecerle a Moscú garantías jurídicas de que el futuro escudo antimisiles no irá dirigido contra el potencial ruso de disuasión nuclear.

En esta situación
Moscú procura, entre otras medidas, que las ojivas de misiles balísticos rusos sean capaces de burlar cualquier sistema de defensa antimisil.

 
Rusia pone en servicio operacional de prueba radar de última generación


Es un radar único que ofrece un enorme potencial de posibilidades y que ayudará a cumplir las tareas estratégicas asignadas por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

"El radar desempeñará un papel clave en la defensa antimisiles", dijo el jefe de las Tropas Espaciales de Rusia, general Oleg Ostápenko.

El general visitó hoy el puesto de mando de la instalación y comentó que la puesta en servicio del nuevo radar permitirá prescindir del radar de alerta antimisiles Dniéper, que será retirado del servicio operacional en esta región.

Oficiales que trabajan en la instalación comentaron a periodistas que el alcance del radar Vorónezh permitirá controlar el espacio desde la costa occidental de EEUU hasta la India.

El ex jefe del Estado Mayor de las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia, general Víctor Yesin, declaró a RIA Novosti que la característica
más importante del nuevo radar es su capacidad de detectar misiles balísticos a gran distancia, que alcanza 6.000 kilómetros.

En cambio, el radar Dniéper puede detectar objetivos balísticos sólo a 2.500 kilómetros de distancia.

 

Sebastian

Colaborador
Rusia dotará de nuevos blindados Ris a sus tropas de la Región Militar del Sur



Rusia dotará a sus tropas de la Región Militar del Sur de más de 50 nuevos blindados Ris, declaró hoy el portavoz de esta región militar, coronel Ígor Gorbul.
"Las unidades de reconocimiento de la Región Militar del Sur recibirán más de 50 nuevos blindados Ris y cerca de una decena de vehículos blindados Tigr-M en lo que resta de año ", dijo Gorbul.
Rusia fabrica los vehículos blindados Ris (versión del blindado italiano Iveco LMV M65) en la empresa mixta creada conjuntamente con Italia en la ciudad rusa de Vorónezh, y planea construir este año unos 150 blindados de este tipo.
Además, las unidades blindadas y motorizadas de la Región Militar del Sur recibirán más de 40 tanques modernizados T-72BM y más de un centenar de vehículos blindados sobre ruedas BTR-82A.
"De manera que será modernizado el 80% del parque de vehículos blindados de la Región Militar del Sura", agregó el portavoz.

El LMV M65 “Rys” es un vehículo blindado multifuncional 4x4 diseñado para cumplir las más variadas tareas en el Ejército ruso.
http://www.sp.rian.ru/Defensa/20120523/153829840.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia creará cuatro nuevos modelos de fusiles para francotiradores

Rusia creará cuatro nuevos modelos de fusiles para francotiradores, declaró hoy el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin.

"El armamento para francotiradores es una rama especial para nosotros. Vamos a crear cuatro nuevos modelos de fusiles", comentó Rogozin a medios de prensa.

El primer modelo servirá para disparar a distancias de hasta 800 metros; el segundo, a distancias superiores a 1.500 metros (fusil de grueso calibre); el tercero es un fusil de alta precisión para la policía en zona urbana, y el cuarto modelo es para munición de pequeño calibre para entrenamiento.

Rogozin señaló que para desarrollar los nuevos fusiles fue creado un grupo especial en la planta del Instituto de Investigación Científica "TochMash". El grupo integrará a asesores de unidades de fuerzas especiales.

"Tendremos no sólo nuevos modelos de armamento, sino todo un sistema íntegro, compuesto también por dispositivos de observación y detección del enemigo, equipos para neutralizar su voluntad y medios de protección pasiva del francotirador", destacó el viceprimer ministro ruso.
http://www.sp.rian.ru/Defensa/20120524/153841335.html
 

Sebastian

Colaborador
Fuerzas especiales de EEUU y Rusia inician primer simulacro conjunto

Fuerzas especiales de EEUU y Rusia iniciaron el pasado martes el primer simulacro conjunto de lucha antiterrorista, informó hoy el portavoz de las Tropas Aerotransportadas rusas, coronel Alexandr Kucherenko.
Los ejercicios Russian BILAT se desarrollan en el recinto de la base militar estadounidense de Fort Carson, en Colorado. Participan unidades de operaciones especiales del Ejército de Tierra de EEUU y un grupo de reconocimiento de las Tropas rusas de desembarco aéreo.
Ayer, primer día del simulacro, todos sus participantes fueron divididos en tres grupos mixtos y lanzados en paracaídas con un intervalo de 20 minutos sobre una zona cercana a las Montañas Rocosas, en Colorado.
Esta mañana, según el guion del simulacro, los grupos especiales se dirigieron el lugar donde se encuentra atrincherado el líder de un grupo separatista radical. Su captura o eliminación física es el objetivo principal del simulacro conjunto.
El programa del simulacro asimismo prevé prácticas de tiro y adiestramiento para operaciones subversivas en zonas montañosas.
http://www.sp.rian.ru/Defensa/20120530/153898500.html
 

Derruido

Colaborador

Espero que ésta foto solo sea para graficar lo del radar. Ya que esas consolas y ese material es más propio de la década de los sesentas que del Siglo XXI, si es que están mostrando un nuevo radar con todo lo que eso implica.

Salute
El Derru
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Compañías militares privadas en Rusia: ser o no ser
22 de mayo de 2012

Konstantin Bogdanov, RIA Novosti

Rusia podría crear compañías militares privadas. El presidente Vladímir Putin mencionó esta posibilidad tras presentar su informe a la Duma.
Rusia podría crear compañías militares privadas, con la posibilidad de emplearlas en misiones en el extranjero. El presidente Vladímir Putin mencionó esta posibilidad tras presentar en la Duma su informe sobre la actuación del Gobierno en 2012. Diversos países utilizan estas compañías, pero se trata de un asunto que debe ser considerado cuidadosamente, dadas las circunstancias específicas de Rusia.

Instrumentos indirectos de influencia gubernamental

La posibilidad de emplear compañías militares privadas (PMCs) como instrumento de influencia rusa en el exterior fue planteada por Alexéi Mitrofanov, diputado de Rusia Justa. “Opino que estas compañías son un medio de implementar los intereses nacionales sin la implicación directa del Estado”. Putin contestó: “Sí, creo que es una idea que debemos tomar en consideración”.

¿Cuál es exactamente el significado de esta afirmación, teniendo en cuenta la amplia experiencia internacional en este campo? ¿Cómo se podría llevar a la práctica en la Rusia actual?

Mercenarios del siglo XX

En el pasado, uno de los intentos de utilizar estos 'instrumentos de influencia indirecta' casi provocó la aparición de dos estados 'piratas' en África en los años 60: Katanga, zona rica en cobre, que declaró su independencia del Congo en 1960 y que volvió a anexionarse solo tras la intervención de las Naciones Unidas en 1963, y Biafra, que se separó de Nigeria en 1967 y fue reincorporada en 1970.

Los poderes coloniales, que estaban abandonando África en esa época, necesitaban un instrumento adicional para estabilizar el continente. Inicialmente, los mercenarios europeos, contratados por los gobiernos locales, eran empleados para combatir las guerrillas.

Sin embargo, también eran contratados para derrocar a los gobiernos 'equivocados', lo que hacían con rapidez, por lo general de noche, para que los equipos de televisión que llegaban al escenario a la mañana siguiente viesen solo lugareños felices armados hasta los dientes.

Algunas de estas historias terminaron de un modo vergonzante. El coronel Bob Denard, un soldado y mercenario francés que luchó en Katanga, junto con su grupo de mercenarios, logró escapar por los pelos cuando trataba de derrocar al presidente de izquierdas de Benin en 1977. Pero las otras misiones de Denard, por ejemplo, en las Islas Comoras terminaron con éxito.

Los mercenarios tenían su base en la parte sur de África que estaba dominada por los blancos, como Rodesia durante el mandato de Ian Smtih como primer ministro, y la Sudáfrica gobernada por los Bóers. Cuando la comunidad internacional tomó medidas severas contra los mercenarios, que incluían la adopción de la Convención de Mercenarios de las Naciones Unidas, el vacío se llenó con compañías militares privadas. Los gobiernos africanos las contrataban para reforzar la 'seguridad general en condiciones difíciles'. La compañía más conocida era Executive Outcomes, que operaba en Sudáfrica y que, a pesar de que se disolvió como entidad legal a finales de 1998, continuó siendo una comunidad de mercenarios.
A mediados de los 90, PMCs podían elegir entre un elevado número de militares profesionales en los países de la OTAN, licenciados tras la Guerra Fría. El número de soldados soviéticos, en particular pilotos e ingenieros, que eran contratados por las fuerzas aéreas de países africanos aumentó considerablemente.

La demanda de los servicios de las PMCs aumentó a medida que los conflictos, o incluso las guerras locales, se recrudecieron en la periferia de la antigua zona de influencia soviética, y cuando los países africanos comenzaron a luchar por los escasos recursos de sus países.

Consolidación

Los gobiernos occidentales utilizaron rápidamente las PMCs para resolver un creciente número de problemas. El mercado estaba dominado por coroneles jubilados de los EE UU y de Gran Bretaña, que trabajaban discretamente, en estrecha colaboración con sus gobiernos y servicios de seguridad. Las compañías militares privadas proliferaron y pronto se convirtieron en el elemento clave de la presencia de los países ricos en los puntos conflictivos de todo el mundo.

Si la 'Edad de Oro' de los mercenarios fueron los años 60 en el Congo, ahora Irák y Afganistán se han convertido en la 'Edad de Platino'. A los mercenarios se les pagaban cifras abrumadoras, entre 1.000 y 1.500 dólares al día por operaciones en las zonas de conflicto, aproximadamente siete veces más que el sueldo de un soldado estadounidense con una preparación equivalente.

La subcontratación de mercenarios estadounidenses fue especialmente flagrante durante las guerras de Irak y Afganistán. Hacia finales de la década del 2000, la Comisión de Contratación para ambas guerras, formada por los dos partidos de EE UU, dijo en el Congreso que la proporción de 'personal contratado' con respecto a las fuerzas estadounidenses en estos países era aproximadamente de 1 a 1.

Los contratistas desarrollaron pronto relaciones sólidas con los proveedores y las empresas de servicios, que competían por los contratos más lucrativos ofrecidos por los recientemente creados (y débiles) gobiernos de Irak y Afganistán. Los gobiernos occidentales encontraron dificultades para realizar operaciones en las zonas de combate sin una “plantilla contratada”, que es simplemente otra denominación de los mercenarios, de cuyas pérdidas humanas no se preocupa nadie, excepto los empresarios que los contratan, y a los que se pueden asignar las misiones más delicadas. Si los cogen con las manos en la masa, están completamente solos; no hay una bandera nacional que los proteja.

Las compañías militares privadas resurgieron en Libia en 2011 en su forma tradicional, como soldados entrenados e instructores de las fuerzas rebeldes, que, sin embargo, solo lograron quebrar la resistencia de las tropas pro Gradafi tras seis meses de ataques aéreos de la OTAN y una operación por tierra capitaneada por tropas británicas, de Qatar, los Emiratos Árabes y Francia.

Compañías militares privadas en Rusia

El establecimiento de compañías militares privadas en Rusia es una posibilidad, según las palabras de Putin. Pero hay muchas cuestiones de matiz implicadas en su puesta en marcha.

El objeto del debate no es cómo controlar las 'fuerzas contratadas', que no van a estar contratadas directamente por el Estado. El control se hace posible, por arte de magia, cuando el Gobierno necesita que estas fuerzas ejerzan influencia indirecta en su nombre. Después de todo, las PMCs no son kioskos callejeros o garajes privados.

Mucho más interesante es la cuestión de qué forma tomarán las PMCs en las condiciones específicas que presenta Rusia como país. Después de todo, hay un mercado limitado para sus servicios, por lo que su base estará sobre todo en las corporaciones rusas más importantes; en otras palabras, los intereses energéticos del Estado. Así pues, serán contratados sobre todo para proteger las infraestructuras y áreas de producción de estas corporaciones en Rusia y en el extranjero.

Otra posible campo en el que emplear estas fuerzas podría ser el refuerzo de la integración de Eurasia, para cambiar el espacio de los países CIS (Comunidad de Estados Independientes) e incrementar la presencia rusa en algunas de las antiguas repúblicas soviéticas más inestables. Esto se llevaría a cabo especialmente en Asia Central, pero posiblemente también en las auto proclamadas repúblicas caucásicas de Abjazia y Osetia del Sur.

Las PMCs rusas también podrían usarse en Afganistán, cuya frágil estabilidad ha ligado íntimamente los intereses de la OTAN y los de Moscú.

El despliegue de tropas adicionales podría presentar dificultades, motivadas por problemas locales y fracasos políticos, pero el uso de personal contratado podría facilitar la resolución de estas deficiencias.

Al mismo tiempo, las PMCs podrían ser un buen modo de ofrecer un nuevo empleo a soldados retirados del servicio, en un momento en el que el ministerio de Defensa y el ministerio del Interior en Rusia están planeando reducir sus plantillas.


Publicado originalmente en RIA Novosti
rusiahoy.com
 

Espero que ésta foto solo sea para graficar lo del radar. Ya que esas consolas y ese material es más propio de la década de los sesentas que del Siglo XXI, si es que están mostrando un nuevo radar con todo lo que eso implica.

Salute
El Derru

Derru, yo me tiro a que esa foto no corresponde. Hemos visto a los sistemas de ICBM con pantallas táctiles y totalmente digitalizados. Así que me parece que esa es una foto vieja errada en la nota.
 

Derruido

Colaborador
Derru, yo me tiro a que esa foto no corresponde. Hemos visto a los sistemas de ICBM con pantallas táctiles y totalmente digitalizados. Así que me parece que esa es una foto vieja errada en la nota.
Quiero creer que fue para ilustrar la nota y no es el que corresponde al nuevo radar...........

Salute
El Derru
 

Sebastian

Colaborador
Fuerzas especiales de EEUU y Rusia concluyen su primer simulacro conjunto

Fuerzas especiales de EEUU y Rusia finalizaron su primer simulacro conjunto, informó hoy el portavoz de las Tropas Aerotransportadas rusas, coronel Alexandr Kucherenko.
"Los ejercicios finalizaron tras ser eliminada la amenaza terrorista", apuntó.
El simulacro antiterrorista Russian BILAT comenzó el martes en la base militar estadounidense de Fort Carson, en Colorado. Participaron unidades de operaciones especiales del Ejército de Tierra de EEUU y un grupo de reconocimiento de las Tropas rusas de desembarco aéreo.
"El último día del simulacro, asegún su guion, los paracaidistas rusos y 'boinas verdes' estadounidenses tomaron por asalto un edificio ocupado por terroristas y eliminaron a su cabecilla. Toda la operación duró no más de siete minutos", dijo el portavoz.
Señaló que las unidades de fuerzas especiales de EEUU y de Rusia mostraron que están en disposición y posibilidad de efectuar planificaciones conjuntas y lanzar operaciones de lucha antiterrorista.
En la base militar de Fort Carson están acantonados la 4ª División de Infantería del Ejército de EEUU, el 10º Grupo de Operaciones Especiales, el 4º Batallón de Ingenieros y otras unidades militares.
http://www.sp.rian.ru/Defensa/20120531/153910414.html
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Derru, yo me tiro a que esa foto no corresponde. Hemos visto a los sistemas de ICBM con pantallas táctiles y totalmente digitalizados. Así que me parece que esa es una foto vieja errada en la nota.

Quiero creer que fue para ilustrar la nota y no es el que corresponde al nuevo radar...........

Salute
El Derru


http://la.rusiahoy.com/articles/2011/05/12/un_paraguas_para_la_amenaza_desde_el_cosmos_12338.html

http://spanish.ruvr.ru/2011/11/29/61207898.html

 
Arriba