Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
"Vine con el apoyo de la mayoría de los partidos"
En Nueva York, la Presidente participó de una renunión del Comité de Descolonización, donde presentó la cuestión de las Islas.
seguir leyendo: http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/168027-cristinareclamo-por-malvinas-ante-la-onu/
Sebastian
Colaborador
Uruguay no reconocerá el referéndum que impulsa Inglaterra.
Dicho referéndum sobre las Islas Malvinas busca definir el estatus que tendrán los habitantes de las islas. El canciller Luis Almagro dijo que ese recurso no tiene validez en territorios tomados por la fuerza y especialmente un territorio americano”Almagro explicó que la posición de Uruguay la tiene desde los años 60', "una población trasplantada no tiene derecho de libre determinación" sostuvo.
http://www.teledoce.com/noticia/34984_Uruguay no reconocerá el referéndum que impulsa Inglaterra/
Sebastian
Colaborador
ONU propone a Argentina y Reino Unido iniciar el diálogo sobre las islas Malvinas.
El Comité especial de las Naciones Unidas de Descolonización aprobó una resolución que sugiere a Argentina y Gran Bretaña entablar negociaciones sobre el futuro de las Islas Malvinas (Malvinas) a fin de encontrar una solución pacífica y justa a la disputa, informó el portal Segunda.El Comité de Descolonización de la ONU solicitó además al Secretario General de la organización, Ban Ki-moon, toda la ayuda posible para establecer un diálogo entre los dos países.
La adopción de la resolución en la sede de la ONU, en Nueva York, fue precedida por un discurso de la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner que afirmó que el mundo debe defender la soberanía de las islas y el derecho de sus habitantes a determinar su futuro.
"No es sólo cuestión de solidaridad (…). Vengo a pedir por el derecho humanitario ", declaró Kirchner, al asegurar que Argentina es un país pacífico y que de ello hay muchas pruebas.
"No queremos más muertes, ni más guerras porque porque las hemos sufrido interna y externamente”, dijo la mandataria que critica la posición británica de ignorar todas resoluciones adoptadas por las organizaciones internacionales para resolver la cuestión litigiosa con Argentina, al tiempo que continúa con su política colonial.
Kirchner subrayó que el destino de las islas no es tanto una cuestión nacional en la Argentina, como un asunto de toda la región de América del Sur a la que pertenecen. "Ésta no es sólo una cuestión bilateral sino global. Estamos defendiendo los recursos de América del Sur ", agregó la mandataria.
A su vez, el representante del Reino Unido, Roger Edwards, aseguró al Comité que los habitantes de las Malvinas están muy satisfechos con su vida al amparo de la Corona británica, y por lo tanto, las protestas en Argentina no tienen ninguna base legal.
El Comité de Descolonización celebró su reunión en las fechas en que Gran Bretaña conmemora el 30 aniversario de la victoria en la guerra por la isla, que comenzó el 2 de abril 1982, duró 74 días y terminó con la victoria de la Corona británica.
En los combates murieron 649 soldados argentinos y 1.188 resultaron heridos. Las bajas británicas fueron de 258 muertos y 777 heridos.
Las islas en disputa son la puerta de entrada a la Antártida y el control de los ricos recursos naturales de las zonas del Océano Atlántico. El archipiélago, consta de dos islas principales, Soledad (East Malvinas) y Gran Malvina (West Malvinas) además de 200 pequeñas islas en el Atlántico sudoccidental, situado a unos 500 kilómetros de la costa de Argentina y a una distancia de 12 mil kilómetros de Gran Bretaña.
http://www.sp.rian.ru/international/20120615/154062481.html
A pesar que a mí particularmente no me gusta Terragno, hizo un muy buen análisis desde el punto de vista diplomático de los efectos favorables para la posición argentina del referéndum en las Malvinas:
http://m24digital.com/2012/06/17/malvinas-los-islenos-no-gozan-del-derecho-de-autodeterminacion/
Saludos.
http://m24digital.com/2012/06/17/malvinas-los-islenos-no-gozan-del-derecho-de-autodeterminacion/
Saludos.
Pienso igual que vos... los últimos artículos que viene publicando sobre este tema son bastante sensatos.
Malvinas: una dirigente británica pide abrir el diálogo con la Argentina
La activista Joan Smith criticó a su gobierno por “la ausencia de debate” sobre la soberanía de Malvinas y pidió abrir las negociaciones. Sus opiniones aparecieron en una columna titulada “¿Por qué no hay un debate en el Reino Unido por las Malvinas?”, publicada en el diario The Independent, un matutino de tirada nacional.
seguir leyendo:http://www.diariojornada.com.ar/458...tanica_pide_abrir_el_dialogo_con_la_Argentina
G20: Cameron no quiso dialogar
emilioteles
Colaborador
Ah.! pero es para ca&arlo a trompadas..!!! mad2
emilioteles
Colaborador
Lo dejo a tu criterio... 
Jorge II
Serpiente Negra.
Realmente la actitud de Cameron es lamentable y más aun tratando mal a nuestra presidenta, pero, la presidenta habrá sentido lo que es el destrato de alguien que goza la impunidad del poder, ojalá que nuestra presidenta logre el dialogo con el gobierno britanico pero antes deberia practicar el dialogo y eso si, espero que nuestra presidenta cambie los actores porque en si dejan mucho que desear.
Iconoclasta
Colaborador
Nosotros nos hicimos los choronga y empezamos a increpar a politicos y diplomaticos Britanicos (bien hecho!), estas son consecuencias normales, al menos estan jugando NUESTRO juego esta vez...
Rena
Colaborador
Lo dejo a tu criterio...
Si es para darle al impresentable de Cameron yo me anotaría, pero sinceramente me parece que ni vale la pena, es otro ejemplo del patoterismo del que hacen gala, realmente patético.
Encima después sale a criticar el "proteccionismo" argentino y no dice nada del enorme problema económico que se les viene.
¿Y si los escoceses votan por dejar el Reino Unido, también va a pontificar a favor de la libre determinación de los pueblos?
Es horrible, y hay que aprovechar sus horrores con inteligencia para exponerlo ante el mundo como lo que es, un exponente de la arrogancia del fuerte por sobre los derechos legítimos de los demás.
me gusto y banco la actitud de Cristina ! al responderle a este prepotente y poco caballero Camaron del toor! Que tipo execrable, se le ve la ceguera del fanatismo e hipocresia british grabada a fuego en la jeta.
Mostro su cara mas agresiva y artera al aproximarse descortes y provocativamente a CFK y luego usar el atrio del G20 y no el comite de descolonizacion (2 dias antes ) para intentar atacarnos ante los otros 18 miembros, taimado !
Lo que si el "sobre" que cancilleria preparó para el caso , pintó un poco berreta, esa hoja de Word pegada al sobre, flojon! ...encima en castellano con Malvinas escrito , obvio lo iba a rechazar camerun ! Yo le hubiera puesto por ej : Fck...nds Proposal from US ( y adentro la propuesta en realidad ........"from us" + las 40 resoluciones ONU ) ...ellos pensando venia de los United States ..bingo ! mordian el anzuelo eeeek ...perdon es tarde, esto ultimo fue solo un sarcasmo !
Slds
Alexis Giordano
Los vimos rendirse
Es el nombre real de Malvinas, incambiable e inamovible. Aunque sea les hubiesen puesto "Malouines" siguiendo tu línea de razonamiento.
Ellos ya saben la postura de EE.UU. No iban a morder ningún anzuelo. Acá lo que falta es lo que todos sabemos. Esto de reclamar en la ONU sin espaldas es, a los fines prácticos, inútil. ¿En qué cambió este hecho protagonizado por Cameron? Ustedes dirán que queda expuesto internacionalmente como un avasallador por la fuerza de los derechos legítimos de otros. Bueno. Y con eso qué? Aflojaron los británicos? Abrieron el diálogo?
Acá faltan espaldas..y con espaldas me refiero tanto a FF.AA como a alguna potencia que nos ayude en nuestro reclamo (por decir China) .
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
