Es el AA-6
Misiles Balísticos (BRBM, SRBM, MRBM, IRBM, ICBM)
- Tema iniciado Guitro01
- Fecha de inicio
Estaba comparando este misil irani con el Izkander ruso y en Wiki (ya se no peguen ) , el Izkander misil con alcance de 400 Km ,dice, nunca abandona la atmofera , por eso me extraña que hablen de reentrada.
--- merged: 8 Jul 2012 a las 23:19 ---
--- merged: 8 Jul 2012 a las 23:19 ---
Dos cosas. Un arma balistica si puede tener rol antibuque, pero en alcances tacticos. Si los usas a distancias extendidas provees lejos demasiada alerta temprana. Como todos los escoltas de la USn ( Ticos y Burkes) salvo un puñado de OHPs y LCS, tienen Aegis, el tema mas bien es en que condicion los bates
otro problema es la reentrada. Si lanzas a larga dostancia con trayectoria exo atmosferica o pasas por las capas altas y delgadas, la reentrada te supone problemas masivos de calor y una severa limitacion en la maniobra. Un CVN puede maniobrar mucho en el tiempo de prealerta, y ni siquera estamos hablando de hardkill
Finalmente, para un seeker IR capaz de sobre vivir a una reentrada o caida asi como la referida, siempre hay chances de poderlo manejas con señuelos. Osea, Iran no es precisamente un productor top de seekers tampoco. Han hecho milagros en mantener equipo antiguo, todo OK, pero de ahi a ser potencia cutting edge en misiles exoticos, bueno...es otra cosa
Ahhh... y para que no me digan que escribi un post sin hablar del F35, el radar de ese coso, el APG 81, traqueo misiles balisticos en trayectoria de reentrada
http://alert5.com/2012/06/27/anaaq-...e-detection-tracking-and-targeting-abilities/
Ponganle un Meteor y la cosa tambien es ATBM
segun wikipedia ( tomenlo con pinzas ) el iris-t llega a Mach 3
3
3-A-202
Si es del material adecuado para una cubierta IR, no hay problema . . . .
Si es de vidrio de botella . . . . .ahí quiero verte . . .
y plastico / acrilico como parece ser la de la maqueta?
El mejor post en mucho tiempo
juro que tuve un deja vu con un pais de prototipos en este continente.
podrian al menos cuidar los detalles en sus maquetas
¿Pero eso no implicaría considerar estúpidos a los Estados Unidos?
¿Irán cree entonces que EU no los ataca porque éstos no se dan cuenta de que las FFAA Iraníes son producto del maquetismo?
saludos
Todo es propaganda interna.
Nosotros nos damos cuenta de los detalles de la maquetas persas y de los delírios del Tio Sam porque estamos "en la posta", ¿cuantos iranies o yankies se ponen a hilar tan fino?
Nosotros nos damos cuenta de los detalles de la maquetas persas y de los delírios del Tio Sam porque estamos "en la posta", ¿cuantos iranies o yankies se ponen a hilar tan fino?
coincido....pero tambien (y justamente como vos dejas entrever), sirve a los propositos de ee.uu. no hilar tan fino cuando da a conocer la informacion a la opinion publica...
un abrazo
pd: que queres que te diga, ese seeker me sigue pareciendo que tiene la base atornillada sobre una base de madera y mas que un seeker, me hace acordar al joystick que tienen los tractores o gruas.
Derruido
Colaborador
Mientras que no sea en el que te levantás todos los días..........
Salute
El Derru
--- merged: 25 Jul 2012 a las 11:38 ---
4.5 MachR-40T AA6 Acrid-B de mach 4.5
Saludos
S
SnAkE_OnE
Acordate que tb con esos interceptaban a los Blackbird.
Y...pero primero tenia que posicionarse en una ruta de colision con el Blackbird...pero si, para eso los diseniaron, derribar al A-11, el XB-70, SR-71 y otros
Temas similares
