3
3-A-202
Solo hay que ver la fuente que lo escribe.
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Solo hay que ver la fuente que lo escribe.
Respetados ; pongo a consideracion ¿cual seria la ruta mas viable y los sistemas SAM mas peligrosos en eventual ataque hebreo a Iran?
Posibles variantes de ataque israelí contra Irán
Tema de actualidad:Situación en torno a Irán
Posibles variantes de ataque israelí contra Irán
Tema de actualidad:Situación en torno a Irán
Iconoclasta
Colaborador
¿que tiene de excelente?
Bueno parece que los persas no son tan elementales , es aburrido ver siempre a Israel peleando con paises sin estrategia !a lo que salga!
Iconoclasta
Colaborador
Creo que nadie piensa que son elementales, para nada
Me parece que todas las adjetivaciones que das son raras, las guerras no son aburridas o divertidas, son una mierd@
Es verdad las guerras son horribles, pero son peores cuando hay demasiada asimetria , terminan siendo "pelea de Tigre con borrego amarrado" y parece que en este caso Iran no quiere dejar a Israel tomar la iniciativa.
Iconoclasta
Colaborador
No se, hasta donde mire en el mapa y según lo que leí en muchos libros, Iran era mucho mas grande que Israel en montones de aspectos.
Las guerras son horribles todas, y a veces las mas cruentas son en las que hay paridad.
Las guerras son horribles todas, y a veces las mas cruentas son en las que hay paridad.
¿Estará a tiempo Irán de evitar un ataque?
Según expertos el poder está partido en el país persa, la conducción política, que le queda menos de un año, está a las patadas con la conducción religiosa, y esta última es la que tiene las riendas. Ahmadinejad empezó su cuenta regresiva frente a los ayatolas.
El controvertido programa nuclear iraní ingresa en un período de definiciones, más allá de los deseos del propio país.
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2012/10/el-controvertido-programa-nuclear-irani.html
.
Según expertos el poder está partido en el país persa, la conducción política, que le queda menos de un año, está a las patadas con la conducción religiosa, y esta última es la que tiene las riendas. Ahmadinejad empezó su cuenta regresiva frente a los ayatolas.
El controvertido programa nuclear iraní ingresa en un período de definiciones, más allá de los deseos del propio país.
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2012/10/el-controvertido-programa-nuclear-irani.html
.
Iconoclasta
Colaborador
Es negociar ahora, o el aniquilamiento.
Creo que va a primar el instinto de supervivencia, y van a abrir las puertas de su plan nuclear.
Creo que va a primar el instinto de supervivencia, y van a abrir las puertas de su plan nuclear.
Es verdad pero no por el temor al aniquilamiento, si no por que ya consiguieron sus objetivos;
un nuke de todas maneras no lo van a utilizar , no es necesario y gracias al bloqueo han desarrollado una industria militar por lo menos sostenible que sin sanciones podria mejorar muchisimo mas , Israel no puede usar su armamento nuclear contra un pais que no lo tenga , en tal caso sera inoperante y ademas Iran recaudo mucho apoyo regional.
3-A-982
Forísta Táctico
Un ciberataque provoca fallos de conexión en plataformas petrolíferas de Irán
Un ciberataque provoca fallos de conexión en plataformas petrolíferas de Irán
Moscú, 8 de octubre, RIA Novosti.
Un ataque informático lanzado en las últimas dos semanas contra varias plataformas petrolíferas iraníes en el Golfo Pérsico provocó problemas temporales en la conexión telefónica de estas instalaciones, informó hoy la agencia de noticias iraní ISNA.
El director del Departamento de Tecnologías de la Información de la petrolera estatal iraní, Mohammad Reza Golshani, responsabilizó a Israel de este ataque, lanzado a través de servidores chinos, y afirmó que los informáticos persas lograron “repelerlo”, por lo que la conexión telefónica con las plataformas y el acceso a Internet fueron restablecidos.
La semana pasada, varios ciberataques contra las compañías de comunicación iraníes ocasionaron problemas de conexión a Internet en todo el territorio del país persa.
La República Islámica denunció en reiteradas ocasiones ataques informáticos contra los servidores de sus organismos públicos e instalaciones nucleares. Una de las “armas” cibernéticas utilizadas contra Irán fue el gusano Stuxnet que en julio de 2010 causó importantes daños a la infraestructura nuclear iraní.
Los expertos sostienen que Stuxnet se creó para penetrar en los sistemas de control industrial SCADA de las instalaciones nucleares iraníes y alterar el funcionamiento de las centrifugadoras para enriquecer uranio.
Según fuentes gubernamentales del diario The Washington Post, detrás de la creación de Stuxnet y otros software maliciosos antiiraníes están la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la CIA estadounidenses junto con el Ejército israelí que pretenden con ataques informáticos contra Teherán frenar el desarrollo de su programa nuclear.
Moshe Ya’alon, viceprimer ministro y titular de Asuntos Estratégicos de Israel, declaró a su vez que estos ataques son lanzados por los enemigos de Irán.
Por su parte, Teherán anunció la creación de un “ciberejército” para “prevenir ataques a instalaciones de mayor importancia”.
Israel, EEUU y otros países occidentales acusan a la República Islámica de desarrollar arma nuclear bajo la cobertura de un programa civil de energía atómica. Teherán rechaza estas acusaciones y afirma que su programa está orientado exclusivamente a satisfacer la demanda energética del país.
Un ciberataque provoca fallos de conexión en plataformas petrolíferas de Irán
© AFP/ Behrouz Mehri
21:24 08/10/2012
Moscú, 8 de octubre, RIA Novosti.
Un ataque informático lanzado en las últimas dos semanas contra varias plataformas petrolíferas iraníes en el Golfo Pérsico provocó problemas temporales en la conexión telefónica de estas instalaciones, informó hoy la agencia de noticias iraní ISNA.
El director del Departamento de Tecnologías de la Información de la petrolera estatal iraní, Mohammad Reza Golshani, responsabilizó a Israel de este ataque, lanzado a través de servidores chinos, y afirmó que los informáticos persas lograron “repelerlo”, por lo que la conexión telefónica con las plataformas y el acceso a Internet fueron restablecidos.
La semana pasada, varios ciberataques contra las compañías de comunicación iraníes ocasionaron problemas de conexión a Internet en todo el territorio del país persa.
La República Islámica denunció en reiteradas ocasiones ataques informáticos contra los servidores de sus organismos públicos e instalaciones nucleares. Una de las “armas” cibernéticas utilizadas contra Irán fue el gusano Stuxnet que en julio de 2010 causó importantes daños a la infraestructura nuclear iraní.
Los expertos sostienen que Stuxnet se creó para penetrar en los sistemas de control industrial SCADA de las instalaciones nucleares iraníes y alterar el funcionamiento de las centrifugadoras para enriquecer uranio.
Según fuentes gubernamentales del diario The Washington Post, detrás de la creación de Stuxnet y otros software maliciosos antiiraníes están la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la CIA estadounidenses junto con el Ejército israelí que pretenden con ataques informáticos contra Teherán frenar el desarrollo de su programa nuclear.
Moshe Ya’alon, viceprimer ministro y titular de Asuntos Estratégicos de Israel, declaró a su vez que estos ataques son lanzados por los enemigos de Irán.
Por su parte, Teherán anunció la creación de un “ciberejército” para “prevenir ataques a instalaciones de mayor importancia”.
Israel, EEUU y otros países occidentales acusan a la República Islámica de desarrollar arma nuclear bajo la cobertura de un programa civil de energía atómica. Teherán rechaza estas acusaciones y afirma que su programa está orientado exclusivamente a satisfacer la demanda energética del país.
Barbanegra
Colaborador
La Justicia azerbaiyana condena a 22 personas por espionaje a favor de Irán
La Justicia azerbaiyana condenó hoy a diversas penas de prisión a 22 personas, todos ciudadanos de Azerbaiyán, tras declararlas culpables de traición a la patria por espiar a favor de Irán, además de otros delitos.
Tres de los acusados, Niyazi Kerímov, Gamidaga Alekpérov y Elman Taguíev, fueron condenados a trece años de cárcel por delitos de extrema gravedad, según la sentencia dictada por el presidente del Tribunal de Bakú, Alovsat Abbásov.
Quince personas fueron sentenciadas a diez años de privación de libertad; una, a cinco años, y otras tres, a tres años.
Todos los condenados se declararon inocentes del delito de traición a la patria, pero admitieron parcialmente su culpabilidad en otros delitos que se imputaban, entre ellos tenencia ilegal de drogas y de armas, dijo a Efe Naguit Kerímov, primo de uno de los acusados.
Según la acusación, Niyazi Kerímov fue reclutado en 1999 por un representante de los Guardianes de la Revolución iraní con el fin de crear un grupo terrorista para atentar en Bakú contra ciudadanos israelíes, estadounidenses y de otros países occidentales.
EFE
Irán: El avión no tripulado fotografió el reactor de Dimona en Israel
La Guardia Revolucionaria de Irán sostiene que el avión no tripulado (drone) que se infiltró en el espacio aéreo de Israel el fin de semana cumplió su misión y fotografió el reactor nuclear de Dimona, según un reporte del periódico Al Arabiya.
"El avión no tripulado logró fotografiar el reactor atómico de Israel en Dimona en sus mínimos detalles", señaló el corresponsal de
Al Arabiya, Najat Mohamed Ali, quien recibió la información de altas fuentes de la Guardia Revolucionaria, que indicaron que fue Irán quien lanzó el drone.
Mientras tanto, la cadena de televisión Al Manar, órgano oficial del grupo terrorista libanés chií Hezbollah, anunció que su líder, el jeque Hassan Nasrallah ofrecerá esta noche un discurso en el que proveerá los detalles sobre el drone.
AURORA DIGITAL
Más sanciones de la Unión Europea a Irán y Siria
Ministros de Relaciones Exteriores quieren aplicar medidas para responder con dureza a la represión del régimen de Al Assad y avanzar en negociaciones sobre el plan nuclear iraní
Respecto a Irán, las medidas ya fueron pactadas por los embajadores comunitarios y prohibirán toda transferencia entre bancos europeos y entidades iraníes. Sólo se permitirán cuando cumplan ciertas condiciones y cuenten con una autorización previa. Y congelarán activos de 34 empresas que financian al régimen.
Se prohibirán las importaciones de gas natural iraní, lo que se suma al embargo petrolífero ya en vigor. En este caso, el impacto de la medida será limitado, pues Europa apenas consume gas iraní.
También se prohibe a los Estados miembros de la Unión Europea registrar buques iraníes y proveer barcos petroleros a Irán, así como un veto a la venta de materiales que pueden ser utilizados en el desarrollo nuclear, como el grafito y el aluminio.
El objetivo es estrangular económicamente al régimen iraní para que acceda a dar garantías sobre el carácter pacífico de su programa nuclear.
http://america.infobae.com/notas/59728-Mas-sanciones-de-la-Union-Europea-a-Iran-y-Siria-
Ministros de Relaciones Exteriores quieren aplicar medidas para responder con dureza a la represión del régimen de Al Assad y avanzar en negociaciones sobre el plan nuclear iraní
Respecto a Irán, las medidas ya fueron pactadas por los embajadores comunitarios y prohibirán toda transferencia entre bancos europeos y entidades iraníes. Sólo se permitirán cuando cumplan ciertas condiciones y cuenten con una autorización previa. Y congelarán activos de 34 empresas que financian al régimen.
Se prohibirán las importaciones de gas natural iraní, lo que se suma al embargo petrolífero ya en vigor. En este caso, el impacto de la medida será limitado, pues Europa apenas consume gas iraní.
También se prohibe a los Estados miembros de la Unión Europea registrar buques iraníes y proveer barcos petroleros a Irán, así como un veto a la venta de materiales que pueden ser utilizados en el desarrollo nuclear, como el grafito y el aluminio.
El objetivo es estrangular económicamente al régimen iraní para que acceda a dar garantías sobre el carácter pacífico de su programa nuclear.
http://america.infobae.com/notas/59728-Mas-sanciones-de-la-Union-Europea-a-Iran-y-Siria-
¿Irán tiene armas informáticas de destrucción masiva?
Por: Andrés Fiorotto [tw: @andresfiorotto]
Estados Unidos asegura que Irán posee un ciberejército capaz de provocar un ataque informático al estilo Pearl Harbor.
Que hay hackers iraníes que se proclaman ataques informáticos es cierto, pero de ahí a que puedan hacer colapsar a Estados Unidos hay una distancia importante.
Sería muy ingenuo desconocer que existen organizaciones -algunas de carácter privado y otras gubernamentales- destinadas específicamente a estudiar y poner en marcha ataques informáticos con fines varios, generalmente políticos o económicos.
De hecho hace apenas días reflejábamos en un artículo la preocupación de gobiernos y empresas por una escalada en cuanto a ataques informáticos durante el último año. Pero de ahí a sugerir la necesidad de atacar a un país poniendo como excusa la existencia de un “arma de destrucción masiva informática” es como exagerado.
¿Los protagonistas? No es muy difícil de adivinar: Estados Unidos e Irán, por supuesto el primero acusando al segundo.
La cosa es que si el país del norte se dio el “lujo” de invadir Irak con la excusa de buscar armas convencionales de destrucción masiva -que nunca aparecieron-, ¿qué tan fácil les resultaría acusar a un gobierno de disponer de un “ciberejército” capaz de hacer colapsar todo el sistema capitalista, y a partir de eso montar un operativo militar?. Al fin y al cabo, les bastaría con apilar algunas computadoras en un búnker para “justificar” su accionar. Bastante más fácil que “plantar” un misil nuclear.
Aunque parezca insólito esta parece ser la nueva coartada para lograr de una buena vez por todas la invasión a Irán que desde hace años se viene intentando para hacerse con sus reservas petrolíferas. Leon E. Panetta, secretario de defensa de Obama, aseguró que el país que preside Mahmud Ahmadineyad es el responsable de una ola de ataques informáticos que afectó a la industria petrolera saudí (entre las que se encuentra Saudi Aramco, la mayor proveedora de petróleo del mundo), y a entidades financieras norteamericanas.
Pero no se quedó con eso. Aseguró que Estados Unidos está expuesta a un “ciber Pearl Harbor“, y como no podía ser de otra manera, deslizó que un ataque convencional sería la respuesta para terminar con la amenaza.
Panetta basa sus dichos en un informe de espías estadounidenses que asegura que desde 2011 Irán tiene en su poder a un ejército de Cybercorps entrenado para llevar a cabo estos ciberataques. Algunos analistas coinciden en afirmar que, de ser cierta la afirmación, su poder de acción sería bastante inferior al de países como Rusia o China, de los que se sabe disponen de este tipo de grupos, aunque por supuesto estando todavía todavía lejos de los planes de EE.UU. para un ataque o invasión.
Resulta curioso que Panetta trace un paralelo con el ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 considerando que son cada vez más fuertes las teorías que afirman que, el por entonces presidente, Franklin D. Roosevelt sabía perfectamente de las intenciones de la armada nipona, y que simplemente “los dejó actuar” porque que de esa manera se garantizaba el apoyo del pueblo para entrar oficialmente en la Segunda Guerra Mundial, como de hecho lo hizo (con bombas atómicas incluidas).
http://www.redusers.com/noticias/ir...e_noticias_5&utm_campaign=Newsletter_12_10_15
Por: Andrés Fiorotto [tw: @andresfiorotto]
Estados Unidos asegura que Irán posee un ciberejército capaz de provocar un ataque informático al estilo Pearl Harbor.
Que hay hackers iraníes que se proclaman ataques informáticos es cierto, pero de ahí a que puedan hacer colapsar a Estados Unidos hay una distancia importante.
Sería muy ingenuo desconocer que existen organizaciones -algunas de carácter privado y otras gubernamentales- destinadas específicamente a estudiar y poner en marcha ataques informáticos con fines varios, generalmente políticos o económicos.
De hecho hace apenas días reflejábamos en un artículo la preocupación de gobiernos y empresas por una escalada en cuanto a ataques informáticos durante el último año. Pero de ahí a sugerir la necesidad de atacar a un país poniendo como excusa la existencia de un “arma de destrucción masiva informática” es como exagerado.
¿Los protagonistas? No es muy difícil de adivinar: Estados Unidos e Irán, por supuesto el primero acusando al segundo.
La cosa es que si el país del norte se dio el “lujo” de invadir Irak con la excusa de buscar armas convencionales de destrucción masiva -que nunca aparecieron-, ¿qué tan fácil les resultaría acusar a un gobierno de disponer de un “ciberejército” capaz de hacer colapsar todo el sistema capitalista, y a partir de eso montar un operativo militar?. Al fin y al cabo, les bastaría con apilar algunas computadoras en un búnker para “justificar” su accionar. Bastante más fácil que “plantar” un misil nuclear.
Aunque parezca insólito esta parece ser la nueva coartada para lograr de una buena vez por todas la invasión a Irán que desde hace años se viene intentando para hacerse con sus reservas petrolíferas. Leon E. Panetta, secretario de defensa de Obama, aseguró que el país que preside Mahmud Ahmadineyad es el responsable de una ola de ataques informáticos que afectó a la industria petrolera saudí (entre las que se encuentra Saudi Aramco, la mayor proveedora de petróleo del mundo), y a entidades financieras norteamericanas.
Pero no se quedó con eso. Aseguró que Estados Unidos está expuesta a un “ciber Pearl Harbor“, y como no podía ser de otra manera, deslizó que un ataque convencional sería la respuesta para terminar con la amenaza.
Panetta basa sus dichos en un informe de espías estadounidenses que asegura que desde 2011 Irán tiene en su poder a un ejército de Cybercorps entrenado para llevar a cabo estos ciberataques. Algunos analistas coinciden en afirmar que, de ser cierta la afirmación, su poder de acción sería bastante inferior al de países como Rusia o China, de los que se sabe disponen de este tipo de grupos, aunque por supuesto estando todavía todavía lejos de los planes de EE.UU. para un ataque o invasión.
Resulta curioso que Panetta trace un paralelo con el ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 considerando que son cada vez más fuertes las teorías que afirman que, el por entonces presidente, Franklin D. Roosevelt sabía perfectamente de las intenciones de la armada nipona, y que simplemente “los dejó actuar” porque que de esa manera se garantizaba el apoyo del pueblo para entrar oficialmente en la Segunda Guerra Mundial, como de hecho lo hizo (con bombas atómicas incluidas).
http://www.redusers.com/noticias/ir...e_noticias_5&utm_campaign=Newsletter_12_10_15
Dios/Alaah nos proteja de una guerra desatada en medio oriente. Creo sinceramente que sería el comienzo, no la continuación, de un período de oscuridad del cual sería dificil librarse y del cual......... quizas sería imposible recuperarse durante décadas......... y yo ya tengo 48 años.
Dios nos libre
Dios nos libre
Temas similares
