Por ejemplo, mi hipotesis es que un grupo de artillería de cohetes CP-30 estaría conformado por dos baterías de 4 CP-30 cada uno (8 en total) más un vehículo de mando de batería y un vehículo de mando del grupo (3 en total) y, cuanto menos, 8 camiones con cohetes de repuestos (uno por cada CP-30).
Cuanto se comienza a sacar cuentas uno descubre que por cada batería de 8 lanzacohetes en realidad estaríamos hablando de cerca de 20 camiones en total. Y hay que lograr que todos forman parte de la misma red de comunicaciones. El presupuesto se dispara.
Y faltaría determinar cuántos designadores de objetivos se necesitan (de lo cuál no tengo idea) y aspectos auxiliares como ¿un grupo artillería necesita, o no, su propia ambulancia? ¿cuánta agua, combustible, alimentos y repuestos necesita para operar en forma razonablemente autonóma? ¿se necesita esa autonomía? ¿por cuánto tiempo?
Por otro lado, los camiones con cohetes de repuestos ¿cuántos transportarían? creo que un camión sin grua ni plataforma con capacidad de girar 360º cuanta con una gran plataforma para transportar una gran cantidad de cohetes. Especulo que tendríamos que hablar de unos 6 cargadores con 9 cohetes cada uno.
Continuando con la especulación, quizás habría que pensar en un segundo grupo de camiones que transportarán exclusivamente cohetes. Mientras que el primer grupo de camiones realizan la recarga rápida de los CP-30, en una segunda línea otro grupo de camiones realizan la recarga lenta y manual de los cargadores utilizados por el primer grupo. Algo así tiene los grupos de artillería equipados con VCA y, quizás, algo parecido debiera pasar aquí también.
En fin, parece que el proyecto para equipar al ejército con 20 CP-30 puede tranquilamente terminar alcanzando los 100 vehículos y será interesante conocer todo sobre ello también. Prefiero un grupo de artillería sustentable y bien conformado, que un super CP-30.
Cuanto se comienza a sacar cuentas uno descubre que por cada batería de 8 lanzacohetes en realidad estaríamos hablando de cerca de 20 camiones en total. Y hay que lograr que todos forman parte de la misma red de comunicaciones. El presupuesto se dispara.
Y faltaría determinar cuántos designadores de objetivos se necesitan (de lo cuál no tengo idea) y aspectos auxiliares como ¿un grupo artillería necesita, o no, su propia ambulancia? ¿cuánta agua, combustible, alimentos y repuestos necesita para operar en forma razonablemente autonóma? ¿se necesita esa autonomía? ¿por cuánto tiempo?
Por otro lado, los camiones con cohetes de repuestos ¿cuántos transportarían? creo que un camión sin grua ni plataforma con capacidad de girar 360º cuanta con una gran plataforma para transportar una gran cantidad de cohetes. Especulo que tendríamos que hablar de unos 6 cargadores con 9 cohetes cada uno.
Continuando con la especulación, quizás habría que pensar en un segundo grupo de camiones que transportarán exclusivamente cohetes. Mientras que el primer grupo de camiones realizan la recarga rápida de los CP-30, en una segunda línea otro grupo de camiones realizan la recarga lenta y manual de los cargadores utilizados por el primer grupo. Algo así tiene los grupos de artillería equipados con VCA y, quizás, algo parecido debiera pasar aquí también.
En fin, parece que el proyecto para equipar al ejército con 20 CP-30 puede tranquilamente terminar alcanzando los 100 vehículos y será interesante conocer todo sobre ello también. Prefiero un grupo de artillería sustentable y bien conformado, que un super CP-30.
