Destructor ARA Santisima Trinidad
- Tema iniciado grolier - mig
- Fecha de inicio
Yo no me preocuparía tanto, es rescatable, no está ahí nomás? no es que se hundió en el océano grande.
Derruido
Colaborador
Don Tarkus, lo suyo siempre es para dar cátedra. Hoy la dió a medio pais......... o un cacho más.Me extraña Derru. La FAA ya había hecho el esfuerzo de mostrarte las aletas estabilizadoras con los primeros voluntarios que encontraron en en 1982. La HMS Coventry.
Uploaded with ImageShack.us
Slds
Tiene razón, pero mire la distancia del buque al objetivo de la cámara. El ARA lamentablemente, con el Santísima se pasó. Puso el buque al alcance de cualquier nariz.
También es loable, como se ha amplificado ésto. Ayer parecia silencio de radio, hoy todos hablan de ésto y de la crisis de material de la Flomar. Hasta llegan a la base para filmar.
Sería bueno que se den una buena vuelta por todo Belgrano y muestren el Estado de los otros. Otro que puede seguir el camino del Santísima, es la Heroina............. lamentablemente.
Salute
El Derru
PD: Al menos en el camino del olvido, un buque capital parado hace por lo menos 5 años............
No seria nada raro que el ministro se informe con este foro... digo...
"Yo antes que con cualqueir diario me informo con el foro"
Lo gracioso es que los que aportan y postean noticias no saben que están trabajando gratis para el foro. Hasta ahora
Lo gracioso es que los que aportan y postean noticias no saben que están trabajando gratis para el foro. Hasta ahora
Derruido
Colaborador
El Estado al día de hoy no deja dudas. HUNDIDO.
Salute
El Derru
PD: Parece que con el ARA están jugando al:
Pasa de buque tocado, averiado y ahora hundido. A éste juego le faltó una opción, buque embargado.
si alguien pudiese subir la nota a Tarkus , estaria muy agradecido
Derruido
Colaborador
Desde el Gobierno no descartan que el hundimiento del Santísima Trinidad se haya tratado de un sabotaje
Así lo sostuvo esta noche el ministro de Defensa, Arturo Puricelli; anunció que pidió que la Armada instruya un sumario y que podría haber sanciones
Comentá0
El buque se está hundiendo en Puerto Belgrano. Foto: DyN
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, no descartó esta noche un sabotaje en el hundimiento del buque Santísima Trinidad en la Base Naval de Puerto Belgrano, anunció que pidió que la Armada instruya un sumario y que podría haber sanciones.
El funcionario aseguró que se abrió una "válvula" y que ello produjo "un naufragio en cuestión de horas en momentos cuando nuestra Presidenta estaba cumpliendo una exitosa gira por el exterior", por lo que no descartó un sabotaje en ese hecho.
"Me parece muy raro que un buque que está desactivado y con una guardia mínima pueda hundirse en cuestión de horas", señaló el funcionario en declaraciones a la TV Pública.
Añadió: "Pedí al jefe de la Armada que instruya un sumario porque hay una mano rara o hay que buscar una explicación coherente y lógica porque es un buque del 70 y se hunde estacionado en el puerto" de la Base Naval Belgrano.
Ejemplificó que "la Corbeta Sarmiento tiene más de cien años, está en Puerto Madero y no se hunde. No descarto absolutamente nada porque hay quienes usan a las Fuerzas Armadas para criticar a nuestro gobierno".
"El Gobierno no tiene ninguna responsabilidad y si la hay es del Ministerio de Defensa y de los hombres de la Armada que tenían la vigilancia del buque; que tenían que haber arbitrado los medios para que no pase lo que pasó".
Enfatizó que "no puede ser que un buque del 70 se hunda en horas; es un buque que estaba para desguace, pero que indudablemente la antigüedad no ameritaba pensar que pudiera naufragar por el sólo hecho de estar amarrado en el puerto".
"Lo que sí tenía y tiene que explicar nuestra armada es que había una guardia mínima para alertar ante cualquier circunstancia y eso es lo que no se cumplió", advirtió el ministro.
Puntualizó que "la responsabilidad particular es del grupo de arsenales de Puerto Belgrano que tenía a su cargo la vigilancia del buque, sin perjuicio de la responsabilidad de las autoridades superiores" y que "la guardia mínima tendría que haber advertido que un buque de cuarenta años se hunda; es un buque moderno". Y subrayó: "Después de la instrucción del sumario que espero con absolutamente rapidez y cuando aparezca la responsabilidad sin lugar a dudas habrá sanciones"..
Fuente: La Nación
Así lo sostuvo esta noche el ministro de Defensa, Arturo Puricelli; anunció que pidió que la Armada instruya un sumario y que podría haber sanciones
Comentá0
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, no descartó esta noche un sabotaje en el hundimiento del buque Santísima Trinidad en la Base Naval de Puerto Belgrano, anunció que pidió que la Armada instruya un sumario y que podría haber sanciones.
El funcionario aseguró que se abrió una "válvula" y que ello produjo "un naufragio en cuestión de horas en momentos cuando nuestra Presidenta estaba cumpliendo una exitosa gira por el exterior", por lo que no descartó un sabotaje en ese hecho.
"Me parece muy raro que un buque que está desactivado y con una guardia mínima pueda hundirse en cuestión de horas", señaló el funcionario en declaraciones a la TV Pública.
Añadió: "Pedí al jefe de la Armada que instruya un sumario porque hay una mano rara o hay que buscar una explicación coherente y lógica porque es un buque del 70 y se hunde estacionado en el puerto" de la Base Naval Belgrano.
Ejemplificó que "la Corbeta Sarmiento tiene más de cien años, está en Puerto Madero y no se hunde. No descarto absolutamente nada porque hay quienes usan a las Fuerzas Armadas para criticar a nuestro gobierno".
"El Gobierno no tiene ninguna responsabilidad y si la hay es del Ministerio de Defensa y de los hombres de la Armada que tenían la vigilancia del buque; que tenían que haber arbitrado los medios para que no pase lo que pasó".
Enfatizó que "no puede ser que un buque del 70 se hunda en horas; es un buque que estaba para desguace, pero que indudablemente la antigüedad no ameritaba pensar que pudiera naufragar por el sólo hecho de estar amarrado en el puerto".
"Lo que sí tenía y tiene que explicar nuestra armada es que había una guardia mínima para alertar ante cualquier circunstancia y eso es lo que no se cumplió", advirtió el ministro.
Puntualizó que "la responsabilidad particular es del grupo de arsenales de Puerto Belgrano que tenía a su cargo la vigilancia del buque, sin perjuicio de la responsabilidad de las autoridades superiores" y que "la guardia mínima tendría que haber advertido que un buque de cuarenta años se hunda; es un buque moderno". Y subrayó: "Después de la instrucción del sumario que espero con absolutamente rapidez y cuando aparezca la responsabilidad sin lugar a dudas habrá sanciones"..
Fuente: La Nación
Derruido
Colaborador
El problema Finby, es que con el agua muchas cosas se van a deteriorar irremediablemente. Sobre todo lo que tiene madera y formaba parte de la decoración del buque.
A menos que decidan, reflotarla, hacerla museo y le saquen al Hércules las cosas que le van a faltar al Santísima.
Salute
El Derru
PD: Mejor no doy ideas...............
Pregunta: No es que toda cañeria en todo buque tiene varias válvulas manuales, para ¨cortar¨ el paso de agua en caso de emergencia............¿?
O la válvula que se abrió es la que se utiliza generalmente para ¨hundir¨ el buque y que éste no caiga en manos enemigas.
Salute
El Derru
PD: Como alguna vez leí en el sitio de la Armada de Chile, la obsolescencia de un buque lo dicta su cañeria. Acá tenemos la prueba.
PD: El Hércules, como anda de la válvula de 6 pulgadas.............
Esto es una válvula de 6 pulgadas............... no me van a decir que por ésto se terminó de hundir un buque.
Otro punto, no puedo creer que en una base, donde se encuentra TODA LA FLOTA de MAR. No tenga personal para atender una emergencia. Después de ésto, tenemos todas las chances de perder toda la flota. El motivo, puede ser cualquiera..................
--- merged: 21 Ene 2013 a las 21:46 ---
Y el agua entrará hasta que se llene el compartimiento que se inunda. A menos de que se deje todo el barco abierto de punta a punta. Como parece ser éste caso.
Salute
El Derru
Coincido en tus dichos.
Para mi hubo negligencia. Para cerrar escotillas y válvulas no se necesita plata. Además no es la primera vez que pasa. El ARA Bahia Paraiso se fué a pique porque ,despues de tocar las rocas, el agua inundo la sala de maquinas Esto sucedió porque la escotilla de inspeccion del eje de la helice estaba abierto. La inundación provoco un blackout dejando al buque sin energia para las bombas y maniobras de emergencia. Si la escotilla hubiese estado cerrada el accidente no hubiese sido tan grave.
Saludos
Derruido
Colaborador
No me la haga recordar, que es para ir a trompearlo. Tenía a esos GIGANTES, para preguntarles de todo, y se fue al catzo con las pavadas que preguntó.
Salute
El Derru
PD: En esa época, Fantino sacó mejores reportajes. Y eso es decir mucho.
--- merged: 22 Ene 2013 a las 21:56 ---
Sobre el Bahía, siempre dijeron que el rumbo ocasionado por el choque con el fondo, hacia inviable cualquier maniobra para evitar su hundimiento. Demasiado amplio el daño.
Al menos eso es lo que siempre han dicho.
Salute
El Derru
PD: Generalmente cuando se dá ese tipo de accidentes, con un buque en movimiento, un fondo rocoso. El desenlace es el mismo. Pasó con el Titanic, con sus hermanos (o al menos uno), con el Bahía, y hasta con el Costa Concordia.
Derruido
Colaborador
Creo que por empezar, a los que debian hacer guardia.
Salute
El Derru
PD: Y si el rumor es cierto....... vamos a tener unos cuantos castratis. Por el bien de la institución, espero que nó.
Jorge II
Serpiente Negra.
Eso es lo que me molesta del actual gobierno, jamas se hacen cargo de nada y siempre ve saboteadores por todos lados, y como siempre pasa en estos casos van a caer pirinchos, ademas se nota la falta de conocimiento del tema, realmente me molesta, porque ahora los medios oficialistas van a dar la noticia de que fuè un sabotaje justamente un día despues de que medios opositores al gobierno y no tanto dieron la noticia y que se discutia la falta de presupuesto y de abandono de parte del gobierno hacia las Fuerzas Armadas y a los hechos me remito sino fijensen el presupuesto fijado para este año para la Armada, si se quiere usar ese presupuesto designado para que toda la flota, submarino y aviación naval esté completamente operativo alcanza para 25 días, asi que espero que la responsabilidad lo busque desde el mismo ministerio de defensa y no como siempre desde abajo.
Temas similares
