estoy esperando el post de "lacapola" comentando que le parecio una nota muy bien escrita y coherente....
Con amigos como éstos... (desmalvinización)
- Tema iniciado HernanF
- Fecha de inicio
diazpez
Complicador
A ellos me refiero con "anglófilos que se mojan...", pero es inadmisible que se permita semejante disparate en un medio masivo, independientemente de los intereses a los que éste sirva. Un día de éstos, van a elaborar que la pegada de Beckham es el argumento clave del referendum... y por ser parte de la linea editorial, lo van a terminar poniendo.
Poniéndome en pragmático, flaco favor le hace, porque genera más repulsa que adhesión.
Dificil hacer trabajar a alguien que vive de la venta de opinión, seguramente si lo mandan a Malvinas pretenderá ser el presidente de la FIC. No hay que darle tanta bola a estos editoriales ya que el público en general no lee ningún diario.
Es que es algo escrito para un publico en particular, que piensan parecido a ellos, o que con tal de llevarle la contra al gobierno actual no mide las consecuencias, (que bien o mal por lo menos pone el tema sobre la mesa y eso a UK les molesta) por eso publican todas estas barbaridades, por ejemplo la tapa del 2 de abril que postearon mas arriba, a mi me da bronca que hayan publicado eso, allí debería haber una foto de nuestro héroes, pero hay gente que no le interesa Malvinas, que se la pasan viendo a Europa y USA como el ideal a imitar, que creen que lo que ellos hacen esta bien, mientras que acá solo somos un montón de indios subdesarrollados, que se creen el verso de que todo aquel que revindique la soberanía sobre Malvinas es un nacionalista retrogrado, sino lean los comentarios del articulo, la cantidad que lo justifican, o incluso escriben que para que queremos las Malvinas (o la Antartida incluso, ante la aclaracion de algun forista que recuerda que ese es el siguiente objetivo de UK) si no podemos hacer andar los trenes llengua, es gente que no mira mas allá de su ombligo
Alejandro Amendolara
Colaborador
culpa suya por ir a esos lugares, jeje.
--- merged: 26 Feb 2013 a las 18:45 ---
Creo que debe haber un alto porcentaje de ello. Si las autoridades estuvieran a favor de los isleños, calculo que el discurso de este diario sería diametralmente opuesto.
Saludos,
Totalmente de acuerdo Don Alejandro solo ver el documental de Lanata en el 2006 y ver hoy su postura.
Evidentemente, este señor, mal aprendiz de filosofo político, se paso a nado a eminentes juristas - desde Ruda a Cerruti/Koen y Higgins (inglesa)- que demuestran con argumentos demoledores, que las ovejas son solo eso; ovejas...
gabotdf
Miembro notable
T
tsunami
ud es muy perspicaz, estimado.
yo hubiera sido mas bruto y hubiera dicho que hay $$$. pero prefiero su concepto
Ese diario La Nación fue fundado por el Bartólome Mitre, el mismo que fuera presidente de la República.
Este general, periodista e historiador; se formo militarmente en la Escuela Militar de Montevideo, era admirador de quien asolaba las costas entrerrianas, el mercenario, saqueador y violador italiano Giusseppe Garibaldi. Mitre tambien apoyo el bloqueo anglo-francés a nuestro país y marcho junto a las tropas brasileras y uruguayas luego de la batalla de Caseros.
O sea, que la linea editorial del diario, es la misma de su fundador, completamente carente de sentido nacional y sobrepone sus propios intereses sobre los del país.
Este general, periodista e historiador; se formo militarmente en la Escuela Militar de Montevideo, era admirador de quien asolaba las costas entrerrianas, el mercenario, saqueador y violador italiano Giusseppe Garibaldi. Mitre tambien apoyo el bloqueo anglo-francés a nuestro país y marcho junto a las tropas brasileras y uruguayas luego de la batalla de Caseros.
O sea, que la linea editorial del diario, es la misma de su fundador, completamente carente de sentido nacional y sobrepone sus propios intereses sobre los del país.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
¿Quien va a regularlo? ¿El gobierno de turno acaso? Todos sabemos lo infalible que es la administracion nacional historicamente, para comportarse de manera congenitamente ********.
Es libertad de prensa, y si a alguien no le gusta, que no compre, no lea y repita, pero esa es una decision individual. No hay ninguna razon, mas bien lo contrario, para que el PEN, PLN o PJN se metan como niñeras, donde no les corresponde.
depende doc... si lo publicado atenta contra los intereses de soberania , el estado deberia intervenir.... no se puede publicar cualquier cosa
Bien de esta época rasgarse las vestiduras por un medio, el que debe recibir las putead@s es Romero, encima poner fucklands en el primer párrafo, que ganas de jorobar.
Pero es iluso ver que algunos marcan tendencia declamativa (también bien de esta época) denominando como "cipayos" a los que escriben en La Nación y "patriotas" a los que escriben en Tiempo Argentino, que pelotudez...
Pero es iluso ver que algunos marcan tendencia declamativa (también bien de esta época) denominando como "cipayos" a los que escriben en La Nación y "patriotas" a los que escriben en Tiempo Argentino, que pelotudez...
Lo unico que puede hacer el Gobierno es desementir la informacion mediante un comunicado oficial. Nada mas.
T
tsunami
y la tapa del dia siguiente: "Nuevo ataque del Gobierno a la prensa: esta vez por Malvinas."
La desmalvinización, solo se combate con Malvinización. Enseñemosle a nuestros pibes a no entregar gratuitamente lo suyo, ni su tierra ni el tuges, y tendremos en el futuro más Pablos, Walters, Gerardos y Gabinos. Gente recta, decente, y con amor por lo suyo.
diazpez
Complicador
No Buitreaux, no me supe explicar.
Cada medio tiene su editor responsable, tiene un "administrador de contenidos", que es en última instancia quien diagrama los contenidos, asigna prioridades.
Lo que planteo como inadmisible es que no haya habido un filtro por las inexactitudes tremendas que plantea la columna de opinión, pero desde el propio medio.
Reconozco la plena vigencia de la libertad de prensa, así como también es conocida la bajada de línea por acción u omisión. Lo que digo es que para que llegue a La Nación, no basta con las ganas de Romero de escribir giladas. Me resulta increíble que nadie en esa redacción, y especialmente quien tiene la obligación de velar por el contenido del medio, haya objetado lo que la misma dice.
La cláusula de "lo escrito corre por cuenta de quien lo escribe, etc etc etc" no excluye la revisión de lo que el medio publica como contenido.
No hablo en ningún caso de intervención estatal. Hablo de la calidad del contenido como lesivo para el medio que lo publica. Y descreo que no haya habido un filtro de calidad en este caso.
Lo que Romero piense, es cuestión de Romero. La calidad técnica de lo que dice es otra cosa. Sobre eso debió haber actuado su propio medio. Ni el estado, ni ninguna otra injerencia externa. El propio medio debe velar por la calidad de lo que ofrece.
Acaso la nota responde al interés comercial/ideológico de La Nación? Seguro. Pero si se necesita bajar línea, se puede hacer de mil formas más inteligentes que ésta.
Saludos,
Diazpez.-
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
