Preguntas varias
- Tema iniciado Finback Ale
- Fecha de inicio
Gracias por responder tano, te molesto un poquito mas con el tercer item, que no me quedo del todo claro.
Mi pedido de aclaracion es sobre esta afirmacion:
"Se podria decir, que antes de la aparicion del tanque, la mision del cañon era el apoyo directo a la infanteria y el de el obus el apoyo indirecto en asedio de ciudades o pociciones fortificadas y despues de la aparicion del tanque, la mision del cañon era la destruccion de AFV, el armamento principal de ciertos AFV y la del obus-mixto-cañon, el rol de artilleria de fuego directo e indirecto sobre posiciones fortificadas, ciudades, formaciones de infanteria, caballeria y defensa costera contra buques y lanchas de desembarco"
La "afirmacion" que escribi, ¿aparte de floja, es correcta o incorrecta?
Mi pedido de aclaracion es sobre esta afirmacion:
"Se podria decir, que antes de la aparicion del tanque, la mision del cañon era el apoyo directo a la infanteria y el de el obus el apoyo indirecto en asedio de ciudades o pociciones fortificadas y despues de la aparicion del tanque, la mision del cañon era la destruccion de AFV, el armamento principal de ciertos AFV y la del obus-mixto-cañon, el rol de artilleria de fuego directo e indirecto sobre posiciones fortificadas, ciudades, formaciones de infanteria, caballeria y defensa costera contra buques y lanchas de desembarco"
La "afirmacion" que escribi, ¿aparte de floja, es correcta o incorrecta?
Armoured Fighting Vehicle ¿? (Vehiculo Blindado de Combate)
ahhhhhhhhhh!!!!...IFV o APC lo conocia yo...a lo sumo tanque.
--- merged: 19 Mar 2013 a las 09:19 ---
despues de la briezkrieg, todos unificaron el criterio del cañon de medio gran calibre, utilizado en forma AT y de apoyo de tropa...pero ningun tanque cumplia funciones de obus...solo los especializados.
un abrazo
--- merged: 19 Mar 2013 a las 09:19 ---
de naidas.
si...desde las guerra napoleonicas como quien dice...de por si, el cañon 75 de tiro rapido frances...nacio bajo este mismo concepto.
mejor dicho...para pegar a lo que esta inmediatamente detras de la colina...osea, golpear "desde arriba".
no...durante la primera guerra el cañon era para apoyar a la infanteria...al principio de la segunda guerra, habia dos tipos de tanques con cañones...el tanque antitanque (panzer 3) y el tanque de apoyo de infanteria (panzer 4, con cañon de 75mm corto)...tambien estaban los tanques mixtos, con un cañon antitanque de 37/45mm antitanque y un cañon de apoyo de infanteria de 75mm sobre chasis (char B1, M3 general lee). el unico pais (al principio de la SGM) que unifico la doctrina (antitanque y apoyo) fueron los rusos con el T34.
despues de la briezkrieg, todos unificaron el criterio del cañon de medio gran calibre, utilizado en forma AT y de apoyo de tropa...pero ningun tanque cumplia funciones de obus...solo los especializados.
un abrazo
Emm, hola. Deje de lado por un tiempo la artilleria y volvi a donde me habia quedado, ametralladoras pesadas. La cuestion es que bajando fotos desde la mas reciente a la mas antigua me tope con la KPV 14.5 Sovietica. A pesar de que hay numerosas fotos de este arma en todos los formatos y estilos, estoy buscando un tipo muy peculiar que en el google imagenes no encontre (y busque para abajo un buen rato).
La foto que busco es la variante "tripode para infanteria" de la KPV:
El problema es que busco una foto, de las que yo erroneamente llamo "fotos reales", en otras palabras, en las manos de un soldado/aficionado en el campo de batalla/entrenamiento, como esta:
Sin embargo lo maximo que pude encontrar es esto:
Sin embargo, despues de ver el video de 9 segundos de don vladimir disparando una Kord desde la cadera (o lo que le quedaba de ella) decidi que no es valido disparar una KPV desde la cadera. Por lo que busque en ruso y encontre algo (tan pero tan inutil no iba a ser)
Tecnicamente esta foto cumple todos los requisitos, sin embargo, si alguien de casualidad sabe/tiene/encuentra una foto de la ¿KPVT? desde un angulo un poco menos holiwoodense, agradecido estare.
La foto que busco es la variante "tripode para infanteria" de la KPV:
El problema es que busco una foto, de las que yo erroneamente llamo "fotos reales", en otras palabras, en las manos de un soldado/aficionado en el campo de batalla/entrenamiento, como esta:
Sin embargo lo maximo que pude encontrar es esto:
Sin embargo, despues de ver el video de 9 segundos de don vladimir disparando una Kord desde la cadera (o lo que le quedaba de ella) decidi que no es valido disparar una KPV desde la cadera. Por lo que busque en ruso y encontre algo (tan pero tan inutil no iba a ser)
Tecnicamente esta foto cumple todos los requisitos, sin embargo, si alguien de casualidad sabe/tiene/encuentra una foto de la ¿KPVT? desde un angulo un poco menos holiwoodense, agradecido estare.
¿ http://en.wikipedia.org/wiki/Mandingo_(film) ?....eso o "ehh... estan hablando del faso (por si las dudas siempre hay que hablar de faso)"
Esta pregunta es, aparte de la mas rara e inusual que he hecho, muy dificil de preguntar (en cuanto a explicacion).
Hace años hubo unas semanas en las que me intereso mucho el mundo de los arcos y ballestas de "poleas" o "compuestos/as".
Revisando un poco con "trucos" de buscador, consegui los nombres de algunas marcas de lo que pareceria ser "la gama alta" de los arcos compuestos/de poleas/de polimeros/fibra de vidrio/competicion/ "lo que sea".
Cito las que encontre:
PSE - http://pse-archery.com/
Hoyt - http://www.hoyt.com/
Mathews - http://mathewsinc.com/
Bowtech - http://www.bowtecharchery.com/
Elite - http://www.elitearchery.com/
Diamond - http://www.diamondarchery.com/
Martin - http://www.martinarchery.com/2013/index.php
Bien, tratando de seguir el hilo del tema, mi pregunta es:
Siendo que estan contadas con los dedos las fuerzas especiales que utilizan en la actualidad arcos o ballestas de estos tipos, ¿Alguna de estas marcas de arcos y/o ballestas es utilizada por alguna fuerza especial en el mundo?. En caso de que no, ¿cada fuerza especial usa armas de este tipo "mandadas a hacer" o usan alguna marca que no cite?.
Y fuera de contexto y del hilo del tema, ¿Hay alguien que sepa sobre marcas y modelos de arcos y ballestas "compuestos" en el foro, o si voy a preguntar sobre estas me conviene mas registrarme en un foro de arqueria?
Hace años hubo unas semanas en las que me intereso mucho el mundo de los arcos y ballestas de "poleas" o "compuestos/as".
Revisando un poco con "trucos" de buscador, consegui los nombres de algunas marcas de lo que pareceria ser "la gama alta" de los arcos compuestos/de poleas/de polimeros/fibra de vidrio/competicion/ "lo que sea".
Cito las que encontre:
PSE - http://pse-archery.com/
Hoyt - http://www.hoyt.com/
Mathews - http://mathewsinc.com/
Bowtech - http://www.bowtecharchery.com/
Elite - http://www.elitearchery.com/
Diamond - http://www.diamondarchery.com/
Martin - http://www.martinarchery.com/2013/index.php
Bien, tratando de seguir el hilo del tema, mi pregunta es:
Siendo que estan contadas con los dedos las fuerzas especiales que utilizan en la actualidad arcos o ballestas de estos tipos, ¿Alguna de estas marcas de arcos y/o ballestas es utilizada por alguna fuerza especial en el mundo?. En caso de que no, ¿cada fuerza especial usa armas de este tipo "mandadas a hacer" o usan alguna marca que no cite?.
Y fuera de contexto y del hilo del tema, ¿Hay alguien que sepa sobre marcas y modelos de arcos y ballestas "compuestos" en el foro, o si voy a preguntar sobre estas me conviene mas registrarme en un foro de arqueria?
Barnett es una de las marcas más populares de ballestas para el uso militar.
Recuerdo haber visto en algunas viejas revistas Defensa ballestas utilizadas por los brasileros y eslovacos, si la memoria no me falla. Y a los españoles, utilizando arcos. En todos los casos se trataba de fuerzas especiales.
Saludos!
Recuerdo haber visto en algunas viejas revistas Defensa ballestas utilizadas por los brasileros y eslovacos, si la memoria no me falla. Y a los españoles, utilizando arcos. En todos los casos se trataba de fuerzas especiales.
Saludos!
