Noticias de Siria

[Sebastian]

Moscú advierte que el conflicto sirio adquiere carácter interconfesional​

Moscú advierte que el conflicto sirio se vuelve interconfesional. (Аrchivo)

Moscú, 29 de mayo, RIA Novosti.
El conflicto en Siria adquiere cada vez más un carácter interconfesional lo que amenaza la estabilidad en toda la región, declaró hoy el canciller ruso Serguéi Lavrov tras reunirse en Moscú con sus homólogos de la troika ampliada de la CELAC (Cuba, Chile, Haití y Costa Rica).

“El conflicto se vuelve cada vez más interconfesional. Amenaza con exacerbar las contradicciones en el mundo islámico y hace peligrar también los grupos no islámicos residentes en la región”, declaró Lavrov.

El canciller ruso advirtió asimismo que la decisión de la UE de dejar sin validez el embargo de armas a Siria, que vence el próximo 31 de mayo, puede frustrar la conferencia internacional de paz sobre Siria en Ginebra (Ginebra 2) propuesta por Rusia y EEUU.

“Imponer un embargo sobre algo que ya está prohibido por el derecho internacional y él de la UE es de por sí una decisión ambigua. Ahora el levantamiento del embargo complica aún más la situación y obstruye la realización de la conferencia de paz sobre Siria”, dijo.

En opinión de Lavrov, el levantamiento del embargo de armas para la oposición siria suscita preguntas porque el recién acordado proyecto del tratado internacional sobre el comercio de armas prohíbe suministrar material bélico a las formaciones no gubernamentales, por lo menos sin la autorización del respectivo Estado.

Otro obstáculo para la celebración de Ginebra 2, según Lavrov, es la posible adopción de una resolución sobre Siria por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“A juzgar por cómo insisten en aprobar dicha resolución, es un obvio intento de obstaculizar la implementación de la iniciativa ruso-estadounidense”, declaró Lavrov. Manifestó también “una gran sorpresa” que entre los estados promotores de dicha resolución figure EEUU.

Siria es desde marzo de 2011 escenario de un violento conflicto armado entre el Gobierno, apoyado por Irán, Rusia y China, y la oposición, apoyada y financiada por países occidentales y monarquías del Golfo Pérsico, que ya se cobró unas 80.000 vidas, según la ONU.

Ante la escalada de violencia en el país árabe, Serguéi Lavrov y el Secretario de Estado de EEUU, John Kerry, propusieron convocar una segunda conferencia internacional de paz sobre Siria en Ginebra, como continuación de la primera cita celebrada en esa ciudad suiza el 30 de junio de 2012. El denominado Grupo de Amigos de Siria, que apoya a la oposición, también se expresó a favor de la iniciativa.
Damasco ya manifestó su disposición a participar en el foro, mientras la oposición todavía no ha llegado a un acuerdo al respecto.
http://sp.rian.ru/international/20130529/157187625.html

Netanyahu prohíbe a su gabinete comentar los suministros de misiles rusos S-300 a Siria​

​

Sistema antiaéreo S-300​

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, prohibió a los miembros de su gabinete comentar públicamente los suministros de sistemas antiaéreos rusos S-300 a Siria, informó hoy la televisión israelí Canal 2.

La cadena atribuye la decisión a las declaraciones que hizo la víspera el ministro de Defensa de Israel, Moshe Yaalon, quien dijo que su país “sabrá cómo actuar” si Siria recibe sistemas antiaéreos S-300, lo que algunos medios interpretaron como una amenaza de recurrir a la fuerza para frustrar los suministros.

Además de Yaalon, comentó el asunto el ministro de Asuntos Estratégicos, Yuval Steinitz, quien refutó públicamente el argumento ruso de que se trata de un armamento exclusivamente defensivo. “El alcance de los sistemas S-300 roza los 200 kilómetros, lo que hace posible atacar aviones muy dentro del territorio israelí. No es un arma defensiva, sino ofensiva, y nos amenaza”, dijo a Canal 2.

El posible suministro de los S-300, considerado uno de los mejores sistemas antiaéreos, sigue siendo el foco de atención de los políticos y militares israelíes, que temen no sólo que el Ejército sirio salga fortalecido, sino también que los misiles caigan en manos de radicales islámicos.

Durante su reciente visita a la ciudad rusa de Sochi Netanyahu planteó ante el presidente ruso Vladímir Putin la anulación del contrato con Siria, pero parece que no logró que Moscú reconsiderara su postura.
http://sp.rian.ru/international/20130529/157186648.html

 

[rancullche]

Exelente video de ANNA news subido hoy,nada de videos de redes sociales sin confirmar,estos si son reporteros de guerra!

 

[Barbanegra]

La Casa Blanca se plantea la introducción de una zona de exclusión aérea en Siria​

EE.UU. considera todas las opciones en Siria, incluyendo la introducción de una zona de exclusión aérea, declaró en una conferencia de prensa el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

"Hemos señalado en repetidas ocasiones que estudiamos todas las posibles opciones para la acción. En particular, se puede tratar de la introducción de una zona de exclusión aérea y de otros métodos", indicó Carney.

Frente a esa constante amenaza, cree el analista internacional Marco Terranova Tenorio, una serie de países como Irán, Rusia y China están defendiendo el derecho internacional. En particular, Irán es un "muro de contención ante el mayor imperio en la historia militar y lo que está trayendo detrás de sí, que son una barbarie, distorsión, miseria", dice el experto. Precisamente a esa postura se debe el rechazo de EE.UU. y sus aliados de admitir a una delegación iraní en la próxima conferencia sobre Siria.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó este miércoles una resolución sobre Siria que condena la participación de ciudadanos extranjeros (en alusión a Hezbolá) en los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales del país árabe y los rebeldes.

La resolución fue aprobada por 36 votos a favor, uno en contra (el de la delegación venezolana) y ocho abstenciones. Rusia, que ha criticado la resolución, este año no es miembro del Consejo y no participó en la votación.

Recientemente la Unión Europea no ha prorrogado el embargo de armas sobre Siria, abriendo la posibilidad de suministrar armamento directamente a los grupos rebeldes, una iniciativa calificada por Rusia de contradictoria a los derechos internacionales y al Tratado sobre el Comercio de Armas (que prohíbe vender armamento a sujetos no gubernamentales sin el consentimiento de las autoridades locales).

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/95888-eeuu-imponer-zona-exclusion-aerea-siria

 

[Sebastian]

Washington exige salida de Hezbolá de Siria​

Miércoles, 29 de mayo de 2013
El martes el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó una resolución que condena la presencia de combatientes extranjeros que apoyan a las fuerzas del gobierno sirio, a partir de la intervención del grupo armado libanés Hezbolá en la ciudad de Qusair.

El gobierno de EE.UU. también se pronunció, exigiendo a Hezbolá retirar a sus combatientes de Siria inmediatamente.
Jen Psaki, portavoz del Departamento de Estado, dijo que la presencia del grupo era inaceptable y peligrosa.
Por su parte, Rusia, que actualmente no tiene derecho a voto en el Consejo, calificó la medida como una resolución unilateral que puede obstaculizar las negociaciones de paz previstas para el próximo mes.

Entre tanto, Salim Idriss, jefe militar de los rebeldes sirios, hizo un emotivo llamado a las potencias occidentales: "Estamos muriendo. Por favor, vengan y ayúdenos".

En una entrevista con la BBC, el líder del Ejército de Liberación Sirio acusó a los combatientes de Hezbolá de invadir Siria, con el apoyo iraní.
Según el rebelde, unos 7.000 militantes de Hezbolá habían rodeado la ciudad fronteriza de Qusair, que se ha convertido en un campo de batalla clave y que los rebeldes no tenían armas suficientes para resistir el ataque.

Los medios de comunicación estatales sirios dicen que el gobierno ha recuperado una base aérea cercana a Qusair cerca de la base aérea, apretando el cerco sobre la ciudad.

En su entrevista, el general Idriss también le exigió a la oposición siria en el exilio detener las disputas internas y ponerse de acuerdo inmediatamente para asistir a una conferencia de paz prevista para el próximo mes en Ginebra.

Idriss también advirtió que a pesar de que él y el movimiento rebelde dominante rechazan la ideología de los combatientes yihadistas, no estaban en condiciones de rechazar su ayuda.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_...belde_llama_a_intervenir_por_hezbola_ch.shtml

 

[Barbanegra]

Israel, dispuesto a atacar los S-300 en Siria para que no sean 'operativos'​

"Por lo que hemos escuchado en la reunión, no es un farol. Israel va en serio", han señalado a ELMUNDO.es fuentes diplomáticas, revelando las palabras del asesor israelí de Seguridad Nacional, Yaakov Amidror, sobre un posible ataque contra el sofisticado arsenal en Siria.

Amidror, general en la reserva, se reunió con los 27 embajadores de los países de la Unión Europea (UE) para exponer de forma clara la posición de su Gobierno sobre la transferencia de avanzados misiles a Siriay al grupo libanés chií Hizbulá. Dichas fuentes confirman que el máximo asesor de seguridad del primer ministro, Benjamin Netanyahu, alertó sobre el "avanzado" proyecto nuclear iraní y mostró "su honda preocupación" ante el anuncio del suministro de los sofisticados misiles antiaéreos rusos S-300 al régimen de Bashar Asad.

"Amidror nos habló de la línea roja de Israel. Su doctrina es evitar el traslado de armas desde Siria e Irán a Hizbulá. Sobre los misiles S-300 fue muy claro y aseguró que Israel evitará en lo posible que estas armas se conviertan en operativas en Siria", afirman dichas fuentes a ELMUNDO.es, resaltando el carácter de urgencia del mensaje israelí. También se interpreta como un aviso desesperado para que la diplomacia actúe lo más rápido posible en este delicado asunto.

Según Amidror, los misiles rusos llegarán tarde o temprano a Siriaen una transferencia que, en su opinión, no tiene que ver con Israel, sino con la rivalidad entre Rusia y Estados Unidos sobre la resolución de la crisis siria. Moscú ve en Bashar Asad uno de sus principales aliados en la zona.

Pero la advertencia de Amidror no significa un inminente ataque aéreo israelí contra el 'escudo antimisiles' ruso en manos de Asad. Una vez que el sistema antiaéreo, uno de los más avanzados del mundo, llegue a Siria, los militares sirios necesitarían un plazo de instrucción de cuatro a siete meses para poder usarlos.

A diferencia de Rusia, Israel no considera estos misiles un arma meramente defensiva. Según advirtió esta semana un ministro israelí a un interlocutor europeo, "si Siria tiene en su poder estos misiles de un alcance de 200 kilómetros y los convierte en operativos, es una gran amenaza para Israel. Nuestro espacio aéreo se convertiría en un blanco de los sirios y, como otras armas en Siria, pueden acabar en manos de su aliado Hizbulá".

En aras de la seguridad
"Amidror nos dijo que Israel no interviene ni desea intervenir en la situación interna siria y actuará sólo cuando la seguridad de los ciudadanos israelíes esté en peligro", explican dos fuentes diplomáticas diferentes.

Un alto funcionario israelí ha precisado esta mañana a su vez que su país estudia las declaraciones de Asad sobre la llegada de un primer envío de los S-300.

Mientras, Netanyahu se ha vuelto a referir hoy a la situación regional, afirmando que "Israel es el país más amenazado en el mundo. A nuestro alrededor hay decenas de misiles y proyectiles que pueden alcanzar nuestra retaguardia".

Israel no confirma ni desmiente los dos ataques aéreos a finales de abril contra misiles iraníes a las afueras de Damasco que tenían como supuesto destinatario a Hizbulá en el Líbano. Los analistas creen que no dudará en atacar otra vez un nuevo envío de armas sofisticadas a Hizbulá, pese a que esta vez la respuesta militar siria sería seguramente inmediata.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/30/internacional/1369909709.html

--- merged: 30 May 2013 a las 10:12 ---

Rebeldes sirios piden ayuda ante bombardeo del Ejército en estratégica Qusair​

Rebeldes sirios pidieron el jueves ayuda militar y médica en la ciudad fronteriza de Qusair, diciendo que no podían evacuar a cientos de heridos debido a un ataque de las fuerzas del Gobierno respaldadas por combatientes de la guerrilla libanesa Hezbollah.

El presidente Bashar al-Assad lanzó una ofensiva para capturar Qusair hace dos semanas, en lo que muchos ven como un intento para consolidar su control del territorio desde la capital Damasco hasta el corazón de su comunidad alauí en la costa del Mediterráneo.

"Tenemos 700 personas heridas en Qusair y 100 de ellas están recibiendo oxígeno. La ciudad está rodeada y no hay forma de traer ayuda médica", dijo Malek Ammar, un activista de la oposición en la localidad asediada.

Los rebeldes en Qusair pidieron ayuda utilizando redes sociales, diciendo que la ciudad cercana a la frontera entre Siria y Líbano -que se extiende sobre líneas de suministro críticas para ambas partes en la guerra civil siria- podría ser devastada.

"Si todos los frentes rebeldes no se movilizan para detener este crimen liderado por Hezbollah y el Ejército de perros traidores de Assad (...) pronto estaremos diciendo que alguna vez existió una ciudad llamada Qusair", indicó el comunicado.

El conflicto sirio de dos años comenzó como un movimiento de protesta pacífico pero evolucionó hacia una insurrección armada después de una violenta represión de los manifestantes.

Más de 80.000 personas murieron y la violencia está generando ahora tensiones sectarias y políticas en países vecinos.
Se cree que el grupo chií Hezbollah está destinando cientos de combatientes, muchos de ellos con experiencia de combate en una guerra con Israel en el 2006, para ayudar a su aliado Assad a asegurar el control de Qusair.

Combatientes en Qusair dijeron que estaban escuchando al menos 50 proyectiles por hora. Hezbollah y fuerzas del Gobierno sirio parecían estar avanzando más rápido luego de tomar el miércoles la base aérea cercana de Dabaa.

El combate de Qusair ha intensificado las tensiones sectarias. Los rebeldes pertenecen mayormente a la mayoría suní siria mientras que las minorías han apoyado a Assad, quien proviene de la secta alauí, una rama de los chiíes.

Unidades rebeldes de distintas partes de Siria han dicho durante días que han enviado combatientes para apoyar a la oposición en Qusair, pero los rebeldes dentro de la ciudad dicen que esos refuerzos no han logrado llegar.

Videos de YouTube publicados por varias unidades sugieren que algunas brigadas han llegado hasta las afueras de Qusair, una ciudad de 30.000 habitantes, pero no han podido avanzar.

Ahmad Bakar, un médico de un hospital cercano a Qusair, publicó en Facebook un pedido de ayuda a los rebeldes.
"Necesitamos intervención inmediata de batallones externos. Juro por Dios que no nos han llegado suministros y necesitamos que se abra una ruta para evacuar a los heridos y a los civiles", sostuvo.

Se estima que miles de civiles han dejado Qusair antes de que la ofensiva comenzara, cuando las fuerzas de Assad distribuyeron panfletos desde un avión avisando que estarían atacando la ciudad.

Algunos activistas dicen que la población civil de Qusair era de unas 20.000 personas cuando la ofensiva comenzó.

REUTERS

 

[FRANJA]

esta situacion es muy paresida a la de "Leningrado", no creo que les llegue ninguna ayuda.

 

[Sebastian]

Israel, dispuesto a atacar los S-300 en Siria para que no sean 'operativos'

¿Respuesta Rusa...?

 

[Sebastian]

El Asad dice que los misiles rusos ya están en Siria​

​

El presidente sirio anuncia en la televisión libanesa que Moscú ha seguido adelante con sus planes para armar a Damasco pese a las condenas internacionales​

​

Siria ha recibido ya una primera remesa de misiles tierra-aire S-300 de Rusia, según ha dicho el presidente Bachar el Asad en una entrevista concedida a la televisión libanesa Al Manar, afiliada a la milicia chiíta Hezbolá. Diversos oficiales israelíes han advertido en días pasados que no tolerarán que esos misiles lleguen a estar operativos. En lo que va de año, Israel ya ha atacado en tres ocasiones objetivos militares dentro de Siria, para destruir arsenales de armamento que en principio iba a ser enviado a Hezbolá, según la inteligencia militar norteamericana.​

La entrevista se emitirá el jueves por la noche, pero Al Manar ha publicado algunos extractos en su página web. El Asad dijo que todavía faltan por llegar a Damasco algunas remesas de esos misiles, que tienen un alcance de hasta 300 kilómetros. “Siria ya ha recibido el primer envío de misiles antiaéreos S-300”, dijo el Presidente en la entrevista con Al Manar. “El resto del envío llegará pronto”. El Gobierno ruso dijo el martes que ese armamento es necesario para evitar injerencias extranjeras en el conflicto sirio.

El Asad también confirmó que su Gobierno acudirá a la cumbre Ginebra 2, que tendrá lugar en junio, y en la que se tratará de buscar una solución diplomática a la crisis. El conflicto interno en Siria, que comenzó en marzo de 2011, se ha cobrado ya la vida de más de 80.000 personas y ha provocado más de 1,5 millones de desplazados que han huido a otros países, especialmente Líbano y Jordania. En la entrevista, el Presidente sirio asegura que no tiene fe en que la cumbre en Europa, en la que también participarán, entre otros, EE UU, Rusia y la oposición, ofrezca resultados positivos.

El miércoles, el Asesor de Seguridad Nacional de Israel, Yaakov Admiror, dijo en una reunión con los embajadores de los 27 países de la Unión Europea que su Gobierno no permitirá que esos misiles S-300 lleguen a estar operativos. El primer ministro Benjamín Netanyahu le ha ordenado a sus ministros que eviten hacer declaraciones públicas sobre el asunto, pero a puerta cerrada Admiror dejó claro que Israel volverá a actuar para evitar la instalación de esos misiles, que harían imposible el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Siria.

El miércoles, el ministro de Exteriores sirio, Walid Moallem, dijo que su Gobierno está preparado para “responder inmediatamente” si Israel vuelve a atacar en suelo sirio. En una entrevista con otra televisión libanesa, Al Mayadin, Moallem dijo que El Asad tiene intención de mantenerse en la presidencia hasta 2014, el año en el que se prevé que se celebren elecciones, y que está considerando si se presenta a un nuevo mandato.

Los ministros de Exteriores de la UE pactaron, el lunes, levantar un embargo de los 27 a la venta de armas a Siria, en pie desde mayo de 2011. La condición para esa transferencia de armas es que existan garantías de que acabaran en manos de las facciones moderadas de la oposición. Entre las milicias rebeldes se encuentran numerosas células radicales, varias de ellas afiliadas a Al Qaeda y a movimientos salafistas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/30/actualidad/1369899030_507860.html

 

[FRANJA]

¿Respuesta Rusa...?

Venderle mas , el negocio se moveria. jamas se involucraria eso es claro.

 

[Sebastian]

Experto de la ONU: La democracia no es la meta para mayoría de rebeldes sirios​

​

Comisión de la ONU encargada de investigar las violaciones de los derechos humanos en Siria​

La mayoría de los combatientes opositores no buscan la democracia en Siria, y el conflicto armado solo está provocando un aumento del radicalismo, advirtió Paulo Pinheiro, presidente de una comisión de la ONU encargada de investigar las violaciones de los derechos humanos en Siria.

En una rueda de prensa ofrecida la víspera en París, el experto brasileño informó que la comisión dispone de testimonios documentados de atrocidades cometidas por ambos bandos de la contienda.

“Se decía que los rebeldes eran unos ángeles, pero solo una pequeña porción de ellos tiene antecedentes democráticos, cree en una sociedad siria plural y quiere un Estado para todos. La mayoría está muy lejos de los ideales democráticos y tiene aspiraciones bien distintas”, afirmó Pinheiro citado por Reuters.

La comisión presidida por Pinheiro fue constituida por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en septiembre de 2011, medio año después de que en Siria estallaran violentos enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y la oposición. La entidad tenía como objetivo elaborar informes periódicos sobre las violaciones de los derechos humanos registrados en Siria.

Desde marzo de 2011, Siria vive un violento conflicto armado entre el Gobierno, respaldado por Irán, Rusia y China, y la oposición, apoyada y financiada por países occidentales y monarquías del Golfo. Según la ONU, el balance de la contienda asciende ya a unos 80.000 muertos.
http://sp.rian.ru/international/20130530/157195083.html

 

[rancullche]

Noticia de Turquía relacionada a las armas quimicas en siria

Parece que los turcos han decidido disminuir su apoyo a los jihadistas despues de los atentados en su pais.

Traduccion de google de http://www.zaman.com.tr/gundem_adanada-el-kaide-operasyonu-12-gozalti_2094730.html .

Adana operación de Al-Qaeda: 12 detenidos

28 de mayo 2013 16:55

Dirección General de Seguridad (EGM), las organizaciones terroristas en Turquía no hacer ningún amplias medidas de seguridad en una bomba y también lo es la acción.
Algunos vehículos sospechosos y personas que llegan y salen a las ciudades que son críticas. En este contexto, la organización terrorista Al-Qaeda y militantes del Frente Al Nusra relacionados con la organización de las unidades de seguridad en preparación para la acción, había perseguido a los fugitivos. EGM Inteligencia y Terrorismo del Departamento de equipos con los que están conectados por una grabación de los sospechosos fueron seguidas paso a paso. También se ha llegado a los posibles planes de acción de la organización. Después de llegar a esta información, las direcciones de las 12 personas que se identificaron como conectada en la organización Adana. En este contexto, la madrugada de ayer por la mañana con el funcionamiento de los sospechosos fueron detenidos y llevados a la Dirección de Seguridad de Adana.
Si se hospeda en un gran número de las llamadas realizadas desde la información de residencia sospechosos, se incautaron documentos y datos digitales. También pertenecen a los sospechosos fueron llevados a asegurar las armas y las balas para su revisión. Además, las direcciones de los sospechosos se incautaron dos kilos en el gas sarín. Como es conocido, el gas sarín, conocido como una especie de gas nervioso. Es un gas incoloro e inodoro que es extremadamente difícil para el diagnóstico de, una característica que es eficaz y letal. En 1991, las Naciones Unidas (ONU), el gas sarín en la categoría de armas de destrucción masiva almacenadas almacenando prohibido en 1993 por la Convención sobre Armas Químicas. Subdirección de Lucha contra el Terrorismo de la Policía de Estambul sospecha que el otro lado, la Dirección continúa consultas. La policía acusa, cómo obtener Gazı'nı sarín llevó a la pregunta que se van a utilizar y con qué propósito. Los sospechosos, que va a tomar sus suministros a las zonas de conflicto en Siria como información de prioridad que proponen. La policía sospecha que la forma en que llegaron a Gazı'na trabajo profundiza sarín. También en el tema de la química inmediata confiscación de la propiedad de un gas con el Ministerio del Interior y la Oficina del Primer Ministro también informó.

 

[Sebastian]

Que novedad:

Oposición siria en el exilio rechaza conferencia de paz​

Jueves, 30 de mayo de 2013

George Sabra aseguró que su coalición no participará de la conferencia de paz prevista para el próximo mes.
La Coalición Nacional de Siria, el principal grupo de la oposición siria en el extranjero, dijo que no asistirá a la conferencia de paz prevista para el próximo mes, mientras continúe la matanza en Qusair, una localidad estratégicamente vital en la frontera con el Líbano.

Hablando en Estambul, George Sabra, jefe interino de la coalición, dijo que hablar de conferencias diplomáticas era una farsa, las fuerzas del gobierno sirio estaban llevando a cabo "crímenes atroces", respaldados por el Hezbolá.

Por su parte, el presidente sirio Bashar al Asad aseguró que el ejército sirio ha marcado "grandes victorias" contra los rebeldes y ahora tiene "el equilibrio de poder" en el conflicto, en una entrevista a un canal de televisión libanés.

Asad también aseguró que Siria recibió el primer envío de un sistema de defensa antimisiles enviado por Rusia.
Rusia se comprometió a seguir adelante con el envío de misiles S-300 a principios de esta semana.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_...n_exilio_no_ira_a_conferencia_de_paz_ch.shtml

Siria: ¿hasta dónde está dispuesto a llegar Barack Obama?​

Mark Mardell
BBC
Jueves, 30 de mayo de 2013

Si Obama pudiera ser calificado de intervencionista liberal, sería uno cauteloso.
El ruido de sables es cada vez más ensordecedor, mientras Occidente le pone mala cara a Bashar al Asad, el presidente sirio.

Quizás Estados Unidos y Reino Unido se estén acercando poco a poco al punto de tomar alguna acción. Pero por alguna razón lo dudo.

El sitio de noticias estadounidense The Daily Beastinforma que la Casa Blanca pidió al Pentágono que elabore planes para una zona de exclusión aérea dentro de Siria.

Testimonio de una masacre
Utilizar un reproductor alternativo
En respuesta a este informe, un alto funcionario del gobierno dijo a la BBC: "No voy a discutir nuestras discusiones internas, pero durante muchos meses hemos expresado que nuestro gobierno está preparado para una variedad de contingencias en Siria y todas las opciones están sobre la mesa".

No importa que Obama pensara que una zona de exclusión aérea hubiera sido en buena cuenta un gesto vacío en Libia y finalmente ordenara más acción integral.
No importa que la OTAN no tenga semejante plan.

No importa que el Pentágono crea que semejante acción sería complicada y riesgosa.
No resulta demasiado difícil adivinar lo que está pasando realmente.

"Se debe hacer algo"
Aunque Francia y Reino Unido ejercieron una gran presión para levantar el embargo de armas de la Unión Europea, no parece que se estén preparando para suministrar realmente esas armas en el corto plazo.

El factor Hezbolá

Lo que no está en discusión entre el gobierno de Washington y Naciones Unidas es la exigencia de que el grupo armado libanés Hezbolá salga de territorio sirio.

En ese sentido, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó este martes una resolución que condena la presencia de combatientes extranjeros que apoyan a las fuerzas del gobierno sirio, contra la voluntad de Rusia y el mismo día en que se iniciaba una conferencia sobre Siria en Irán, el principal respaldo de Hezbolá.

Para el Departamento de Estado de EE.UU., la presencia del grupo allí es inaceptable y peligrosa.

Según rebeldes sirios, unos 7.000 militantes de Hezbolá habían rodeado la ciudad fronteriza de Qusair, convertida en un campo de batalla clave.

EE.UU. y Rusia piensan lanzar un plan de paz para Siria en breve.
Esto es acerca de presionar al máximo al gobierno sirio para que participe en la conferencia de paz, aunque es cierto que los diplomáticos tampoco tienen mucha esperanza en que eso produzca resultados.

Existen muchos problemas prácticos acerca de que EE.UU. y sus aliados actúen en Siria, y muchos resultados potencialmente desastrosos si lo hacen. Pero es más que esto.

A estas alturas deberíamos saber que si el presidente Obama es un intervencionista liberal, es uno muy cauteloso y renuente. Él sabe que, sin EE.UU., no se hará nada, pero parece sentir que no hacer nada suele ser la peor opción.
Vale la pena reflejar que ésta es la posición mayoritaria de los líderes de todo el mundo.

También parece ser la visión de muchos estadounidenses, cansados de la guerra. Y pocos en la región están pidiendo una intervención abierta.

Pero los que sí están exigiendo los comentaristas y políticos en Francia, Reino Unido y EE.UU., es que "se debe hacer algo".
Todavía se pueden desenvainar los sables.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/05/130529_siria_eeuu_zona_exclusion_jgc.shtml

 

[tanoarg]

esta situacion es muy paresida a la de "Leningrado", no creo que les llegue ninguna ayuda.

Pero en leningrado...los asediados...ganaron.

 

[FRANJA]

Pero en leningrado...los asediados...ganaron.

Es verdad, aunque Leningrado siempre tuvo una retaguardia abierta , parece ser que aqui no es caso!

 

[tanoarg]

Es verdad, aunque Leningrado siempre tuvo una retaguardia abierta , parece ser que aqui no es caso!

como muchas amigas mias...

 

[N340A7]

Estarán de verdad los misiles rusos? no me la creo, me parece que lo usan para presionar a una salida negociada.
Estos rusos...que chabones bravos

 

[Shandor]

Nicole, la joven que dejó Michigan y murió peleando contra Assad

El FBI avisó ayer a sus familiares que estaba luchando en la filas rebeldes. Tenía 33 años.

Nicole Mansfield se convirtió al islam, dejó su natal Flint, en Michigan y partió con rumbo desconocido. Al menos hasta ayer, cuando el FBI golpeó a la puerta de la casa de sus tíos para avisarles que la joven murió peleando en las filas rebeldes sirias contra el régimen de Bashar al Assad.
Los agentes federales no informaron cómo murió Nicole, de 33 años. Avisaron y se fueron.
"Estoy devastada, evidentemente estaba peleando con las fuerzas de oposición", contó su tía, Monica Mansfield Speelman.
La TV estatal siria mostró imágenes del pasaporte y la licencia de conducir de la joven, donde se la puede ver usando un velo musulmán.
Nicole nació en el seno de una familia de bautistas. Se había casado con un árabe y tuvieron una hija, hoy adolescente. Según el diario The Detroit Free Press, Mansfield abandonó el colegio cuando quedó embarazada. Pero luego retomó los estudios hasta aprobar el equivalente a un secundario. Trabajó en el área de salud, durante al menos diez años. Y luego partió.
"Tenía un corazón de oro. Pero creo que le lavaron el cerebro", contó su abuela, Carole.
El Departamento de Estado se limitó a informar que está trabajando a través de la misión checa en Siria (su enlace diplomático en Damasco) para obtener más información. Pero se negó a dar más detalles.
CLARIN

 

[Grulla]

Los S-300 rusos y su influencia en la conferencia de paz sobre Siria

Dmitri Kósirev, RIA Novosti

La noticia más sensacional de los últimos días es el suministro de la primera partida de misiles antiaéreos rusos S-300 a Siria. Según la prensa, Rusia va continuar las entregas.

No es que los S-300 obvien la amenaza de un ataque aéreo de la OTAN, parecido al que la alianza lanzó contra Libia en 2011. A propósito, el ataque no sería lanzado necesariamente por las fuerzas de la OTAN. Bien podrían ser las turcas o, digamos, sauditas… Pero ahora el precio de tal operación (aun cuando sean derribados tan sólo misiles de crucero y no aviones pilotados) sería distinto.

Estos días últimos han ocurrido varios acontecimientos directamente relacionados con la iniciativa ruso-estadounidense de convocar una conferencia de paz para Siria. El asunto sigue siendo enredado. Se desconocen los personajes que participen y no hay seguridad de que el foro llegue a celebrarse. Ello no obstante, en torno a la convocatoria suceden muchas cosas que hace un año, cuando Ginebra acogió la primera edición de la conferencia sobre Siria, habrían parecido inverosímil.

Las grandes potencias no desean ser espectadores pasivos de los acontecimientos protagonizados por las monarquías arábigas cuyas finalidades, a su vez, distan mucho de ser claras. Pero es una cuestión aparte.


El guión libio no se repetirá

Desde luego, las noticias sobre el suministro de los S-300 plantean muchos interrogantes: ¿cuándo estos misiles entrarán en servicio operacional? ¿Quiénes serán los operadores? Pero aun cuando se trate de un gesto simbólico, debería asumirse con suma seriedad.

Dando este paso, Rusia pretende justificarse y recuperar su prestigio despuésde la guerra en Libia. En aquella coyuntura bastó que el embajador ruso renunciara a vetar en el Consejo de Seguridad la resolución sobre la zona de exclusión aérea sobre Libia para que en este país ocurriera lo que, afortunadamente, hasta ahora no ha pasado en Siria. Luego, Moscú exclamaba indignada que la habían engañado.

Rusia volvió a adoptar una postura firme, lo cual no tardó en beneficiarle, ante todo en Oriente Próximo. Quienes pensaron que Rusia había degradado y era un país de segunda que no podía influir en la situación regional –ante todo, Catar y Arabia Saudí que, sin
vacilar, socavaban un régimen tras otro en el área- ahora han cambiado de parecer.
Sería ingenuo confiar en unas ventajas mayores, las obtenidas ya constituyen un avance.

Pero, ¿qué contribución podrían aportar los S-300 a la terminación de la guerra civil en Siria que se libra, antes que nada, en ciudades en forma de guerrilla y operaciones antiterroristas? Por lo visto, ninguna, porque una cosa es la guerra propiamente dicha, y otra, muy distinta, los entresijos en las relaciones entre las grandes y pequeñas potencias con motivo de Siria.


Sacando las debidas conclusiones de la guerra de Irak

En las épocas pasadas, los principales actores de la confrontación global eran la URSS y EEUU, o, en términos más amplios, Oriente-Occidente. La confrontación tuvo por escenario terceros países: en vez de Siria, los combates transcurrieron en Vietnam, Angola, Mozambique, Afganistán…

En todos los casos, la situación semejaba mucho la de Siria: la oposición armada que contaba con una fuerte ayuda desde el exterior, se empeñaba en derrocar el régimen existente, sin que importara mucho la orientación política del régimen en el poder y de la oposición.

Lo que sí importaba era el propio esquema de conflictos al que Moscú y Washington se atenían estrictamente. Suministraban armas a sus protegidos, sin entrar en colisiones directas.

Ahora todo es distinto. Rusia y EEUU continúan cooperando en el marco de la iniciativa adelantada por los jefes de los sendos departamentos diplomáticos, Serguéi Lavrov y John Kerry al objeto de convocar urgentemente la conferencia sobre el arreglo en Siria.

A veces, se escuchan reproches recíprocos. Moscú, por ejemplo, critica a Washington por no haber podido (léase, no haber deseado) sentar a la oposición siria a la mesa de la negociaciones. Mientras, el Kremlin cumplió sus compromisos: la delegación de Damasco está lista para salir, y consta de candidaturas concretas y aprobadas.

Pero son cosas secundarias. A rasgos generales, la situación es bastante curiosa. Al parecer, todos afirman que la convocatoria de la conferencia es imposible, que la oposición no acudiría y EEUU no ejerce influencia alguna sobre ella. No obstante, Moscú y Washington impulsan el asunto e incluso acordaron que la conferencia (si llega a convocarse) de nuevo se celebraría en Ginebra.

Ya hemos dicho que Moscú procura justificarse por su actitud ante la guerra de Libia. Y activamente coopera con Washington. Pero, veamos lo que pasa en EEUU, aparte de la retórica belicosa sobre la zona de exclusión como variante bien probable.

A este respecto podríamos aducir un espacioso artículo publicado en The Washington Post que versa sobre los así llamados “halcones liberales”, una categoría muy importante de políticos y analistas para EEUU. Conviene recordar que no sólo los republicanos, que luego pasarían a denominarse neoconservadores bajo el mandato de George Bush, planificaban y desataban guerras. No menos agresivos fueron los demócratas que agravaron la situación en Yugoslavia (muy parecida a lo que sucede en Siria) hasta los bombardeos de Belgrado.

En el seno de este bando, escribe el periódico, se observan escisión y controversias, antes que nada, porque la triste experiencia (de los republicanos, aunque esto importa poco) en Irak y Afganistán disuade de meterse en Siria. Y, por último, el propio presidente Obama evidentemente no quiere inmolar vidas humanas y despilfarrar dinero en la aventura siria. EEUU ya sufrió sensibles bajas en Libia, aunque su participación en las hostilidades no fue muy activa. El problema consiste que no se ha acuñado todavía una nueva ideología estadounidense que les permita anunciar sin tapujos: tanto nosotros como Occidente en su conjunto nos hemos puesto continuamente del lado de los integristas.

En Afganistán (en la época de la URSS), en Kosovo y Libia. Al invadir Irak generamos una nueva oleada del extremismo islámico en Oriente Próximo, contribuyendo a que Irán se erigiera en potencia regional. Y perdimos la influencia en la zona. Ya es hora de renunciar a ayudar a los cataríes y sauditas a recomponer el mapa político de Oriente Próximo. Esperemos a que nuestro propio diseñe una nueva política hacia esta región.
Desde luego, es una situación peligrosa. Es como si una estuviera en la cima de un monte cubierta de hielo, corriendo el peligro de deslizarse en cualquier dirección. Semejante situación no ayudará a parar la guerra en Siria. Se impone el siguiente interrogante:
supongamos, las grandes potencias sólo intentan recuperar su influencia en Oriente Próximo. Y los demás, aquellos que apoyan a las autoridades sirias o a la oposición, ¿qué hacen?


A quienes favorece el paso del tiempo

Hablando en rigor, por el momento, Arabia Saudí, Catar, Turquía y demás amigos de la oposición, aunque hablan mucho, pero no hacen nada. Muestran un moderado interés hacia la situación en el seno de la UE, donde la alianza galo-británica procuró el levantamiento del embargo para poder suministrar armas a la oposición. Los demás países europeos prefieren mantenerse al margen de semejantes aventuras.

Hablando de los foros, diremos que la oposición siria residente en el exterior, se ha reunido estos días en Turquía. Los partidarios del presidente Bashar Asad y valedores de la paz celebrarán uno de estos días su encuentro en Teherán.

Irán informa haber recibido una invitación verbal a asistir a la conferencia de paz en Ginebra. Ello no obstante, por ahora nadie puede decir a ciencia cierta quienes acudirían a la capital helvética.

Supongamos que la conferencia no llegue a celebrarse. Así las cosas, ¿a quiénes favorecería el paso del tiempo? Quisiera mencionar un solo factor, el informativo, que hace un año no existía en absoluto. Una arremetida mediática global tiene efectos colosales, lo que testimonian las guerras de los últimos años, incluida la de Libia. Pero jamás la oposición ha tenido que combatir durante un período tan largo.

Es sugestivo que los comunicados sobre las atrocidades cometidas por el régimen sirio y la oposición se dividen aproximadamente en la proporción 50:50, es decir, representan, por lo visto, el estado real de cosas.

De lo arriba expuesto se infiere que ya es hora de convocar una conferencia de paz, o anunciar que el conflicto sirio es un ajuste de cuentas entre los países de Oriente Próximo, mientras los demás no hacen sino poner estorbos. A decir verdad, lo hemos entendido desde hace tiempo.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20130531/157203202.html

 

[Shandor]

Rusia negocia venta de aviones de combate a la dictadura siria

Una delegación de Al Assad está en Moscú para concretar la entrega de diez Mig-29, los más modernos aparatos de la Fuerza Aérea rusa


Las negociaciones fueron confirmadas por el director general de la empresa constructora de los Mig-29, Serguei Korotkov, según informaron agencias rusas.

"Una delegación siria se encuentra actualmente en Moscú. Se están definiendo los detalles del contrato", indicó Korotkov, según Interfax.

"Pienso que se habrán de entregar a Siria", agregó, refiriéndose a estos aviones de combate, que son unos de los más modernos que usa hoy en día la fuerza aérea rusa.

Anteriormente, Rusia había afirmado que entregaba armas a Siria en virtud de contratos ya firmados.

Dos periódicos rusos publicaron el viernes que Moscú no entregó aún el sofisticado sistema de misiles de defensa antiaérea tierra-aire S-300 a Siria, contrariamente a lo que dio a entender el presidente sirio Bashar al Assad, y podría no hacerlo este año.

El martes, los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea acordaron en Bruselas levantar el embargo de armas para los rebeldes sirios, aunque ningún país tiene la intención de hacerlo los dos próximos meses para no entorpecer la iniciativa de paz ruso-estadounidense.

Fuente: AFP

 

[meme]

Rusia vende al menos 10 aviones militares MiG-29 a Siria​

​

​

Rusia pretende suministrar a Siria más de 10 aviones militares MiG-29, ha anunciado este viernes el director general del consorcio ruso que fabrica estas aeronaves, Serguéi Korotkov.​

De acuerdo con Korotkov, actualmente, la parte rusa y una delegación siria que se encuentra en Moscú, la capital de Rusia, están estudiando los detalles y las fechas del contrato.

Sin hablar del número exacto de cazas rusos que serán entregados a Siria, el jefe de la corporación MiG ha comentado que serían “más de 10”.

Por su parte, el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, ha defendido este mismo día el derecho de Moscú a enviar armas al Gobierno sirio.

Además, ha asegurado que la decisión de la Unión Europea (UE) para levantar el embargo de armas a los opositores sirios dañaría los esfuerzos para organizar y celebrar las negociaciones para lograr la paz en Siria.

sj/nl/hnb

http://www.hispantv.com/detail/2013/05/31/227074/rusia-vende-10-aviones-militares-mig29-siria​

​