Asuntos Nucleares

[grestucc]

1) La tecno nuclear argentina, no usa NADA proveniente de los EEUU, así que el tema de las restricciones, olvídalo . . . .
Saludos.

Respecto a esto, el propio Osvaldo Calzzeta dejó en claro que “Lo que se decidió es que todo lo que fuera estratégico [para el CAREM] se va a diseñar y hacer en el país . Por ejemplo: el sistema de control operativo no tiene ningún sentido que lo desarrolle la Argentina porque, al haber muchos proveedores, no existe dependencia ya que uno puede elegir a la empresa que quiera en el momento que quiera. Pero el sistema de seguridad se hará localmente y el recipiente de presión, que es otro componente esencial, también se va a fabricar en Argentina”.

Nota completa:
http://cienciaytecnologiaenargentin...11/el-reactor-nuclear-carem-su-finalidad.html

 

[Armisael]

Por supuesto, siempre que hablamos de tecnologías complejas, no referimos a los componentes críticos.

Las cubiertas de los vehículos que lleven al personal a la planta, las puede proveer Michelin o Goodrich, indistintamente

 

[Gwydion]

Por nuevos ajustes, retrasan seis meses la puesta en marcha de Atucha II

Anunciado para este mes, el inicio de la operación comercial de la nueva central nucleoeléctrica será pospuesto hasta el año que viene debido a fallas evidenciadas durante la última etapa de pruebas

El Gobierno nacional había anunciado que Atucha II comenzaría a inyectar energía de origen nuclear a la red eléctrica en el transcurso de noviembre. Sin embargo, la aparición de una serie de fallas en la etapa final de pruebas postergaría la ansiada puesta en marcha unos seis meses.

Resulta difícil hablar de energía nuclear en la Argentina, ya que sus protagonistas suelen ser reacios a las declaraciones públicas. Por eso no sorprende que directivos de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) se hayan excusado de referirse al tema. En la misma sintonía, los representantes de la operadora Nucleoeléctrica Argentina (NASA) consultados por El Inversor Online también optaron por el silencio.

“El agua pesada está y la obra se encuentra prácticamente terminada. Pero, debido a las modificaciones que deberán realizarse en base a las fallas registradas, Atucha II recién va a estar generando a mediados de 2014”, reveló un técnico de la planta.

La demora también alteraría los planes previstos para la central nuclear Embalse, que iba a salir de servicio una vez que Atucha II entrase en operación. La idea era emprender las tareas de ampliación de potencia y extensión de vida útil de la usina cordobesa antes del cierre de 2013. “Lo que se hará, en cambio, será bajar su potencia al 80% y mantenerla en funcionamiento seis meses más”, anticipó el especialista.

Lostrabajosde reparación y repotenciación de Embalse demandarán, a priori, unos 22 meses y medio, e implicarán una inversión de alrededor de 1.600 millones de dólares (cifra que provendrá, en parte, de un préstamo otorgado por la Corporación Andina de Fomento). Construida en 1974 y puesta en marcha unos 10 años después, la central posee una potencia bruta de 648 megawatts (Mw). Una vez finalizada su modernización, su capacidad instalada crecerá un 6% hasta alcanzar los 700 Mw, mientras que su horizonte productivo se ampliará 25 años.

Actualmente, Embalse aporta un 51% de la energía eléctrica que consumen los cordobeses, y en sus instalaciones trabajan de forma directa unas 900 personas. Además de generar electricidad produce isótopos de aplicación médica, como el cobalto 60.
http://elinversoronline.com/2013/11/por-nuevos-ajustes-retrasan-seis-meses-la-puesta-en-marcha-de-atucha-ii/

 

[ñacurutu]

Se detectaron varios problemas que se están solucionando durante las pruebas (chequeos de equipos), pero todo el personal de Atucha II sabía que la central nunca la iban a poner en marcha durante éste año sino el que viene, el resto de que la iban a poner en marcha durante el 2013 fue siempre propaganda!!!!! Esto lo conozco muy bien, es más cuando voy a la central y les pregunto a mis amigos como va todo, ponen cara de sonrisa,

 

[franjeado]

Por nuevos ajustes, retrasan seis meses la puesta en marcha de Atucha II

Anunciado para este mes, el inicio de la operación comercial de la nueva central nucleoeléctrica será pospuesto hasta el año que viene debido a fallas evidenciadas durante la última etapa de pruebas

El Gobierno nacional había anunciado que Atucha II comenzaría a inyectar energía de origen nuclear a la red eléctrica en el transcurso de noviembre. Sin embargo, la aparición de una serie de fallas en la etapa final de pruebas postergaría la ansiada puesta en marcha unos seis meses.

Resulta difícil hablar de energía nuclear en la Argentina, ya que sus protagonistas suelen ser reacios a las declaraciones públicas. Por eso no sorprende que directivos de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) se hayan excusado de referirse al tema. En la misma sintonía, los representantes de la operadora Nucleoeléctrica Argentina (NASA) consultados por El Inversor Online también optaron por el silencio.

“El agua pesada está y la obra se encuentra prácticamente terminada. Pero, debido a las modificaciones que deberán realizarse en base a las fallas registradas, Atucha II recién va a estar generando a mediados de 2014”, reveló un técnico de la planta.

La demora también alteraría los planes previstos para la central nuclear Embalse, que iba a salir de servicio una vez que Atucha II entrase en operación. La idea era emprender las tareas de ampliación de potencia y extensión de vida útil de la usina cordobesa antes del cierre de 2013. “Lo que se hará, en cambio, será bajar su potencia al 80% y mantenerla en funcionamiento seis meses más”, anticipó el especialista.

Lostrabajosde reparación y repotenciación de Embalse demandarán, a priori, unos 22 meses y medio, e implicarán una inversión de alrededor de 1.600 millones de dólares (cifra que provendrá, en parte, de un préstamo otorgado por la Corporación Andina de Fomento). Construida en 1974 y puesta en marcha unos 10 años después, la central posee una potencia bruta de 648 megawatts (Mw). Una vez finalizada su modernización, su capacidad instalada crecerá un 6% hasta alcanzar los 700 Mw, mientras que su horizonte productivo se ampliará 25 años.

Actualmente, Embalse aporta un 51% de la energía eléctrica que consumen los cordobeses, y en sus instalaciones trabajan de forma directa unas 900 personas. Además de generar electricidad produce isótopos de aplicación médica, como el cobalto 60.
http://elinversoronline.com/2013/11/por-nuevos-ajustes-retrasan-seis-meses-la-puesta-en-marcha-de-atucha-ii/

osea que se va a seguir gastando plata en comprar energia.. espero puedan solucionarlo pronto, la verdad argentina necesita de estos aportes.

 

[Daniceci11]

con toda la plata que se gasta importando energia, cuantos chiches podriamos tener.

 

[goc]

Podrian ser 1 Areva 1600Mw o 30 Carem 150Mw. Cerca fuente consumo. +/-150 Km

 

[ñacurutu]

Esta semana que paso hubo varias reuniones importantes entre DeVido y el Gerente de NA-SA por el tema del atraso de la puesta en marcha de Ayucha II, hubo mucha tirada de pelos entre ambas partes. El tema es que al no comenzar las pruebas en caliente para empezar a generar energía el reactor de Atucha II y debido a los retrasos se tuvo que reprogramar la parada de Embalse y el anuncio del comienzo de las obras de Atucha III. La semana que viene voy a tratar de averiguar realmente cuál es el problema del retraso. La portería de atucha i-II tiene que estar terminada si ó si para el 20 de febrero del 2014 porque hay una inspección internacional y tiene que estar terminado la sala de CICE de dicho edificio. Esta sala es muy importante porque desde la misma se va a manejar cualquier tipo de emergencia de ambas centrales.

 

[Gwydion]

La semana que viene voy a tratar de averiguar realmente cuál es el problema del retraso. La portería de atucha i-II porque hay una inspección internacional y tiene que estar terminado la sala de CICE de dicho edificio. Esta sala es muy importante porque desde la misma se va a manejar cualquier tipo de emergencia de ambas centrales.

Buenísimo, la "portería"; es un tema central sin duda... aunque me gustaría saber en qué anda en recipiente de presión del reactor, aquí un video del 07/07/2013 ¿lo habrán arreglado?

 

[ñacurutu]

Te voy a explicar el tema de "la Portería", en la misma se va a instalar la sala de emergencias (sala completamente hermética y aislada del mundo exterior) ante cualquier falla de la central de Atucha y es condición requerida si ó si por el organismo internacional que certifica el funcionamiento de cualquier central nuclear. Si esta sala no esta terminada, no se da el visto bueno y no se acepta su puesta en operaciones. Se entiende "La Portería" porque es importante que este terminada. Además se esta atrasado con algunos inconvenientes que se encontraron durante la trabajos chequeo de la puesta en marcha y faltan colocar detectores de incendio en los conductos de aire y otras cosas que son muy importantes.

 

[Derruido]

Te voy a explicar el tema de "la Portería", en la misma se va a instalar la sala de emergencias (sala completamente hermética y aislada del mundo exterior) ante cualquier falla de la central de Atucha y es condición requerida si ó si por el organismo internacional que certifica el funcionamiento de cualquier central nuclear. Si esta sala no esta terminada, no se da el visto bueno y no se acepta su puesta en operaciones. Se entiende "La Portería" porque es importante que este terminada. Además se esta atrasado con algunos inconvenientes que se encontraron durante la trabajos chequeo de la puesta en marcha y faltan colocar detectores de incendio en los conductos de aire y otras cosas que son muy importantes.

Bueno, las cárceles de baires, si bien estaban terminadas, no se las podia llenar. La razón?

Para funcionar necesitaban de 3 médicos. Hacian pedidos, llamaban, pero nadie se quería engrampar ahí. Ergo, paso bastante tiempo hasta que consiguieron a los citados. Después de eso se pudo comenzar a ¨llenarlas¨-

Salute
El Derru

 

[Armisael]

Buenísimo, la "portería"; es un tema central sin duda... aunque me gustaría saber en qué anda en recipiente de presión del reactor, aquí un video del 07/07/2013 ¿lo habrán arreglado?

No seas mala leche.

Ya se explicó hasta el hartazgo el tema de una sobrepresión en una válvula.

El recipiente de presión está en perfecto estado

 

[ñacurutu]

Les voy a comentar algo muy importante que se realizo cuando se hizo la prueba con vapor en el interior del reactor. Cuando se realizo la prueba lo más importante de esta era la verificación de que la tapa del recipiente de presión estuviera dentro de los rangos establecidos de tolerancia aceptable. Para poder efectuar dicha tarea se necesito de instrumentación y topografía en 3D y el resultado dio que la tapa no sufrió ningún tipo de dilatación y esto es muy positivo, porque si se hubiese dilatado y hubiese superado las tolerancias mínimas ahí sí que estábamos en problema y muy graves para su puesta en operaciones. No nos olvidemos que el sistema de carga y recambio de las barras de elementos combustibles como de las barras de control se realiza por la parte superior del reactor.

 

[see121]

Jorge M. Capitanich ‏@jmcapitanich48min
Firmamos junto al ministro De Vido la adjudicación del recipiente de presión del reactor CAREM. pic.twitter.com/dpYn4ILvn1

 

[Halcon_del_sur]

Que empresa va a fabricar el recipiente?

 

[grestucc]

Que empresa va a fabricar el recipiente?

IMPSA

 

[see121]

JGM - 02 DE DICIEMBRE

Capitanich y De Vido encabezaron la firma de adjudicación del recipiente de presión del reactor Carem
El Jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich, junto con el Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, encabezó esta tarde la firma del contrato de adjudicación del recipiente de presión del reactor nuclear Carem.


La provisión del recipiente de presión, sus estructuras internas y el montaje en la planta asciende a $ 398 millones y estará a cargo de la empresa nacional IMPSA.

Este proyecto posiciona a nuestro país como uno de los líderes mundiales en el segmento de reactores de baja potencia (25 megavatios) y observará un riguroso estándar de seguridad mediante soluciones de alta ingeniería que simplifican su construcción, operación y mantenimiento.

La fabricación en el país de este componente representa un hito para la industria nacional y latinoamericana, ya que será la primera vez que el recipiente de presión de un reactor nuclear se diseña y construye en el país. El CAREM es primer reactor de potencia desarrollado íntegramente en Argentina que permitirá proveer de energía eléctrica a ciudades de hasta 100.000 habitantes entre otros usos. La construcción del prototipo del Carem se encuentra en ejecución en la localidad de Lima, en la Provincia de Buenos Aires.

También participaron de la audiencia, el Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión, Roberto Baratta; el Secretario de Energía, Daniel Cameron; la Presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Norma Boero, el señor Vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Mauricio Bisauta; el Gerente del Carem, Osvaldo Calzetta y el señor Vicepresidente de IMP S.A., Rubén Valenti.

http://www.prensa.argentina.ar/2013...l-recipiente-de-presion-del-reactor-carem.php

 

[franjeado]

JGM - 02 DE DICIEMBRE

Capitanich y De Vido encabezaron la firma de adjudicación del recipiente de presión del reactor Carem
El Jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich, junto con el Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, encabezó esta tarde la firma del contrato de adjudicación del recipiente de presión del reactor nuclear Carem.


La provisión del recipiente de presión, sus estructuras internas y el montaje en la planta asciende a $ 398 millones y estará a cargo de la empresa nacional IMPSA.

Este proyecto posiciona a nuestro país como uno de los líderes mundiales en el segmento de reactores de baja potencia (25 megavatios) y observará un riguroso estándar de seguridad mediante soluciones de alta ingeniería que simplifican su construcción, operación y mantenimiento.

La fabricación en el país de este componente representa un hito para la industria nacional y latinoamericana, ya que será la primera vez que el recipiente de presión de un reactor nuclear se diseña y construye en el país. El CAREM es primer reactor de potencia desarrollado íntegramente en Argentina que permitirá proveer de energía eléctrica a ciudades de hasta 100.000 habitantes entre otros usos. La construcción del prototipo del Carem se encuentra en ejecución en la localidad de Lima, en la Provincia de Buenos Aires.

También participaron de la audiencia, el Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión, Roberto Baratta; el Secretario de Energía, Daniel Cameron; la Presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Norma Boero, el señor Vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Mauricio Bisauta; el Gerente del Carem, Osvaldo Calzetta y el señor Vicepresidente de IMP S.A., Rubén Valenti.

http://www.prensa.argentina.ar/2013...l-recipiente-de-presion-del-reactor-carem.php

muy buena noticia.. esto tiene algo que ver con el ARA Santa Fe¿

 

[jmk]

muy buena noticia.. esto tiene algo que ver con el ARA Santa Fe¿

No

 

[Shandor]

Encuentran en México el camión robado con carga radioactiva
El vehículo contenía cobalto-60, un material que puede emplearse para la fabricación de "bombas sucias". La AIEA instó a controlar la situación.

El camión con carga radiactiva fue robado el pasado lunes en México. El automóvil estaba cargado de una sustancia llamada cobalto-60, en el interior del vehículo había 60 gramos del isótopo. La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear del país recordó que los expertos señalan que esta cantidad es suficiente para fabricar una "bomba sucia". La sustancia estaba siendo trasladada en un equipo médico. La Agencia Internacional de la Energía Atómica, organismo de control nuclear de la ONU, ha confirmado este hecho y ha mostrado su preocupación por lo sucedido.


Las autoridades mexicanas comunicaron en las últimas horas que han encontrado el camión robado. Un cable de AP informa que el contenedor donde estaba el material radiactivo estaba vacío en el vehículo. Pero poco después las propias autoridades admitieron que hallaron el equipo médico con el cobalto dentro. El hallazgo ocurrió en la comunidad de Heuypoxtla, en el Estado de México, vecino a la capital. La fuente radioactiva se detectó aproximadamente a un kilómetro de donde se encontró el camión y el contenedor, en una zona despoblada. "No nos podemos acercar, hay nivel alto de radiación'', añadió el funcionario. El funcionario dijo que el área de riesgo es de 500 metros alrededor de donde se descubrió el cobalto 60, pero que más allá de ese radio no hay mayores riesgos. Los agentes policiales han levantado un perímetro de seguridad alrededor de la zona con alto nivel de radiación.


El hurto se produjo cuando el camión se dirigía a un centro de almacenamiento de residuos para desechar el equipo médico, dedicado al tratamiento contra el cáncer. Cuando quedaba poco para llegar al destino, sobre la una y media de la madrugada, el vehículo estacionó en una gasolinera cerca de la localidad de Tepujaco (límite con el Estado de Hidalgo) cuando dos hombres armados asaltaron al conductor y se hicieron con el control, informan fuentes locales.


La AIEA recuerda que el cobalto-60 es un elemento "extremadamente peligroso" si se retira su protección o está dañado. Las bombas sucias son de fácil de fabricación según la organización, la CIA elaboró un informe en el que afirmaba la capacidad operativa de Al Qaeda para desarrollar el arma. La bomba sucia es una modalidad de explosivo utilizada para dispersar la radiación. Las fuentes locales han iniciado la búsqueda del camión y aseguran que la carga está "debidamente blindada".

"Mientras esté en su contenedor no hay de qué alarmarse (...) Este equipo ya estaba para desuso", subrayó Aguirre Gómez, director general adjunto de la seguridad radiológica de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear. Según informa El País, el gobernador del Estado de Higaldo, José Francisco Olvera Ruiz, pide una investigación sobre lo sucedido y sospechó del transportista por no haber seguido los planes de seguridad estipulados en la ley.

Un experto explicó a la agencia AFP que una exposición de una hora a la fuente de radioactividad, aún siendo una cantidad pequeña, puede provocar tumores cancerígenos.
clarin