Noticias de Rusia

Sebastian

Colaborador
Crece el prestigio social del servicio militar

27 de febrero de 2014 Marina Obrazkova, Rusia Hoy
El Centro Opinión Pública (VTsIOM) ha establecido que a más de la mitad de los rusos les gustaría que sus familiares cercanos sirvieran en el Ejército. Este indicador ha crecido un 50% en comparación con la anterior encuesta que se realizó en 2010. Los expertos señalan que muchos rusos han comenzado a percibir el servicio en las Fuerzas Armadas como un trabajo prestigioso y bien pagado.

Fuente: PhotoXpress
De acuerdo con los datos obtenidos por VTsIOM a uno de cada dos rusos (el 53%) le gustaría que sus familiares cercanos sirvieran en el Ejército. En 2010 eran el 36%. Sin embargo, entre los jóvenes que tienen que alistarse por primera vez esta opinión está mucho menos extendida (32%). Para gran parte de los mayores de 60, sin embargo, hacer el servicio militar es un honor para cualquier 'hombre de verdad'.


Habilidades de un soldado ruso


De acuerdo con los resultados de la encuesta, el porcentaje de personas que considera que el servicio militar es "una ocupación sin sentido que se debería evitar" se ha reducido sensiblemente (del 18% en 2010 al 16% en 2014).

El experto militar Vladímir Dvorkin duda de la objetividad de la encuesta, aunque no descarta que ciertamente haya una parte de los rusos que viven en las regiones que vean el ejército como un buen trabajo.

"En las regiones hay un nivel bastante alto de desempleo y la juventud está dispuesta a ir al Ejército", explica este experto. "Pero en Moscú y en San Petersburgo nadie quiere ponerse los galones. Hay que recordar que estas encuestas sociológicas son muy relativas".


Regresa el grupo de operaciones especiales

La responsable de la organización 'Comité de asuntos militares', Valentina Mélnikova, coincide en parte con Dvorkin. Señala que la razón de que haya crecido el prestigio del Ejército es el aumento del sueldo de los soldados y oficiales profesionales.

"A los soldados profesionales les gusta estar en el Ejército. Tienen un buen sueldo y días libres. Pero para los reclutas la situación no es demasiado buena. Es posible que los sociólogos hayan hecho preguntas demasiado generales porque nuestro Ejército es muy heterogéneo y comparar las condiciones del servicio de los soldados y los oficiales es muy complicado", dice.

Mélnikova explica que actualmente los jóvenes que cumplen el servicio militar tienen muchos problemas. "Veo que hoy en día los padres y los reclutas se toman muy a la ligera el servicio militar. Muy pocos declaran que sufren enfermedades crónicas y apenas le dan importancia a las revisiones médicas. Como resultado, se considera que los reclutas están completamente sanos y se les pone bajo una gran presión física y moral que no aguantan", comenta. "Los soldados profesionales lo tienen más fácil porque pueden visitar a un médico civil en cualquier momento y solucionar problemas de este tipo".
http://rusiahoy.com/cultura/technol...stigio_social_del_servicio_militar_37691.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia cerca de un acuerdo para montar base militar en Venezuela

27 de febrero de 2014 José Gregorio Meza, para Rusia Hoy
(Artículo actualizado)El ministro de Defensa ruso señaló que buscan aumentar la cantidad de bases militares. El anuncio se hace cuando Venezuela vive una tensa situación por protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro. En las redes sociales se intensificó el debate al inicio de la semana por la supuesta visita del buque Moskva a La Guaira. Todo era falso. Fue a La Habana que arribó un buque de inteligencia ruso

El crucero lanzamisiles Moskva. Fuente: Vitaly Ankov / Ria Novosti
Este miércoles Serguéi Shoigú, ministro ruso de Defensa, anunció que Rusia busca ampliar sus bases militares y que conversa con varias naciones al respecto. Nombró a Venezuela. Explicó que ya están cerca de firmar los acuerdos.

“Planeamos aumentar la cantidad de las bases militares. Además de Vietnam y Cuba, planeamos ampliar su número con otros países como Venezuela, Nicaragua, islas Seychelles y Singapur”.

Las declaraciones se dan en el momento que Venezuela vive intensas protestas contra el presidente Nicolás Maduro. El domingo hubo un álgido debate en redes sociales por la supuesta visita de un buque ruso a costas venezolanas. “Quién sabe de esta noticia// Barco ruso rumbo a #Venezuela a defender el régimen”. Este mensaje enviado por la periodista Ángela Vera Lefeld (@Uguelo) a través de Twitter, avivó las pasiones de los usuarios de la red. La información llevaba un enlace, que luego fue eliminado.

Los dimes y diretes sobre el punto continuaron al empezar la semana. “Maduro no quiere intervención extranjera, pero llegó un barco de guerra ruso a La Guaira”, escribió @SinUnidadNoVoto. “Dentro de mi ignorancia me pregunto, ¿qué hace un barco de guerra ruso en La Guaira?, tuiteó @jpcdweb. Incluso @rodolfo_colombo se tomó la libertad de consultar a otros sobre el caso: “@slibertadnew @Gral_Vivas_P @plomoparejo: ¿Qué opinan del barco ruso que llegó a La Guaira?”.



¿Cuál es la confusión? Los tweets hacen alusión a la visita que el pasado 26 de agosto de 2013 hizo a Venezuela el buque de guerra ruso Moskva, según lo reseñó Rusia Hoy. “También llegó un antisubmarino, un buque remolcador y un buque sistema. En total son 514 marinos de la Federación Naval Rusa los que arribaron al país”.

La visita sirvió para estrechar los lazos de cooperación entre ambas naciones. Fueron recibidos en el puerto de La Guaira, a 30 kilómetros de Caracas, por el Alto Mando Militar venezolano.

Este jueves 27 de febrero, sin embargo, sí llegó a La Habana, a 2.162 kilómetros de Caracas, el buque de inteligencia Víctor Leonov, según lo comunicó Serguéi Oboznov, agregado de prensa de la Embajada de Rusia en Cuba. Está en visita de trabajo. Los marineros rusos y los dirigentes cubanos depositaron ofrendas florales en el monumento al Soldado Internacionalista Soviético, señaló la agencia rusa RIA Novosti.

Rusia no interfiere en asuntos internos
El debate sobre el barco ruso tiene su asidero en la tensa situación que vive Venezuela, asolada por protestas de grupos opositores al gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Quienes lo adversan señalan que podrían haber llegado a Caracas contingentes militares de otros países, especialmente cubanos.


Más información sobre las relaciones ruso-venezolanas

Las manifestaciones comenzaron el 12 de febrero. Luisa Ortega Díaz, fiscal de la República, confirmó el pasado lunes la muerte de 13 personas: seis en Caracas, la capital. Hay 149 heridos. A esto se suma la detención de tres agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia, relacionados con las muertes ocurridas el primer día de protestas. Más de 500 personas han sido detenidas.

La Federación Rusa, a través de un comunicado del portavoz oficial del Ministerio de Exteriores, Alexander Lukashévich, llamó este lunes a no interferir en los asuntos internos de Venezuela, según lo divulgó Telesur.

Instó a que las partes dialoguen y lleguen a una solución satisfactoria. “Es inaceptable inmiscuirse desde el exterior en los asuntos internos de un país soberano. Instamos a buscar la solución de los problemas a través del diálogo pacífico”.

La semana pasada la Cancillería en otro comunicado manifestó su solidaridad con el Gobierno venezolano.

Indicó que acogía con inquietud las noticias de creciente tensión. “Confiamos en que los esfuerzos del presidente Nicolás Maduro permitirán consolidar la sociedad venezolana y garantizar la preservación de las leyes y el orden constitucionales”.

No ha habido declaraciones oficiales de los entes religiosos rusos en Venezuela. Apenas una mención de la congregación ortodoxa rusa de San Nicolás, en Caracas, que a través de su cuenta de Twitter @RPCZvKarakase indicó que el pasado 16 de febrero no habría oficios debido a lo que pasaba en el país. Similar situación se presenta en el sector industrial y petrolero.

Venezuela y Rusia mantienen una intensa agenda de intercambios. Ambos países han firmado numerosos acuerdos, especialmente en el área petrolera. Rusia es además el principal proveedor de armamento. El año pasado, el presidente Nicolás Maduro actualizó convenios en materia de seguridad, administración de desastres, gestión de riesgos y lucha contra el tráfico de drogas y personas.


http://rusiahoy.com/internacional/2..._que_visito_venezuela_en_agosto_de_37655.html
 

Sebastian

Colaborador
La alerta en el Ejército ruso no tiene nada que ver con Ucrania
http://sp.ria.ru/Defensa/20140226/159405570.html

Serguéi Shoigú

© RIA Novosti. Alexei Nikolsky
19:54 26/02/2014

Moscú, 26 de febrero, RIA Novosti.
El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, declaró que la alerta decretada este miércoles en las unidades militares del oeste y el centro de Rusia no tiene nada que ver con los sucesos en Ucrania.

"Es una inspección que no guarda relación alguna con los acontecimientos en Ucrania. Es un examen con ejercicios militares", dijo el ministro en rueda de prensa en Moscú.

Al mismo tiempo admitió que los ejercicios se realizarán cerca de las fronteras de Rusia y que el objetivo principal será comprobar la disponibilidad operacional de las tropas.

También informó que para el simulacro se movilizarán más de 150.000 efectivos, 90 aviones, más de 120 helicópteros, 870 tanques, más de 1.200 vehículos militares y unos 80 buques de guerra y barcos auxiliares.

Refiriéndose a la situación en Ucrania, Shoigú indicó que el Ministerio de Defensa de Rusia toma medidas para garantizar la seguridad de la Flota rusa del mar Negro en Crimea.

"Seguimos atentamente lo que está pasando en Crimea y en torno a la Flota rusa del mar Negro. Tomamos las medidas para garantizar la seguridad de las instalaciones, las infraestructuras y los arsenales de la Flota del mar Negro", expresó.

Shoigú no especificó las medidas a las que se refería.

A su vez, el viceministro de Defensa, Anatoli Antónov, comunicó que el departamento militar no veía la necesidad de aplazar la inspección por los acontecimientos en Ucrania.

"Debemos velar por la disponibilidad operacional de las tropas independientemente de lo que esté sucediendo en tal o cual región", destacó.

Según agregó, la inspección fue planeada de antemano y no hubo necesidad de aplazarla.
http://sp.ria.ru/Defensa/20140226/159405570.html
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Rusia planea la apertura de nuevas bases militares en América Latina

Jueves 27 de Febrero de 2014 10:21

(defensa.com)

Moscú sigue moviendo ficha para extender su área de influencia política y militar más allá de Europa y Asia. Durante esta semana, el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, confirmó que el país está prestando atención especial a América Latina, en concreto a países como Venezuela, Nicaragua o Cuba, además de otras zonas estratégicas como el sudeste de Asia, en Singapur o Vietnam, donde se pretende abrir nuevas bases militares.

El funcionario no especificó fechas concretas para acometer estos proyectos, aunque sí preciso que, en algunos casos, sólo resta "la firma de algunos documentos".

Moscú estaría así negociando las condiciones para poner en marcha instalaciones que se sumarían a las que ya tiene en el bloque continental que agrupa Europa y Asia, en países como Ucrania, Armenia, Kirguistán, Tayikistán, o la estratégica Tartus, en Siria.

Shoigu también especificó que no sólo se estudia la creación de bases militares, sino también la puesta en marcha de puertos estratégicos específicamente preparados para dar cobijo a bombarderos y navíos rusos, facilitando su reabastecimiento.

Tras la caída de la URSS, se cerraron bases en Vietnam y en Cuba. En 2007 Rusia también clausuró las que tenía operativas en Georgia, por el conflicto que hubo con Tbilisi por el control de Osetia del Sur. (J. Martínez)
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Ucrania es clave para el poderío naval de Rusia

Cuando Rusia dijo ayer que estaba volviendo a desplegar aviones en su distrito militar occidental (que limita con Ucrania) hacia aeródromos de emergencia, el anuncio inquietó a muchos en Europa, preocupados de que Moscú sume aún más tensión en su país vecino.
Pero el temor de Moscú por “perder” Ucrania frente a un nuevo gobierno en Kiev, que podría tender a darle la espalda a Rusia, no es de ninguna manera una obsesión irracional.
El puerto crimeano de Sevastopol, donde se encuentra la flota del Mar Negro, es vital para el poderío naval ruso no sólo en el Mediterráneo. Como tal, la base es de gran importancia porque Rusia buscar recuperar parte de su influencia global, que viene disminuyendo desde la desintegración del imperio soviético.
En los últimos cinco a diez años, hubo un resurgimiento de las operaciones navales rusas, en particular en el Mar Negro y el Mediterráneo”, aseguró Lee Willett, analista naval de la consultora de seguridad IHS Jane. “Sevastopol ha sido un importante centro para proyectar el poder naval ruso”.
Conforme a acuerdos firmados con Ucrania en 2010, los militares rusos pueden seguir usando Sevastopol hasta 2042, con una opción extender el uso hasta 2047.
En diciembre el presidente ruso Vladimir Putin pidió la presencia de la flota del Mar Negro en Sevastopol, un factor clave para la seguridad regional.
“Deberíamos reanudar la cooperación militar y técnico-militar”, señaló tras firmar el acuerdo mediante el cual Rusia prometió a Viktor Yanukovich, presidente ruso, un rescate de u$s 15.000 millones.
Pero con el derrocamiento de Yanukovich, Moscú se vio obligado a, al menos, trazar un plan para escenarios muy diferentes. “La pregunta es si ese acuerdo se verá afectado por los cambios en el gobierno ucraniano”, afirmó Willett.
La importancia de la base militar quedó comprobada durante la guerra con Georgia en 2008, cuando la flota rusa realizó bloqueos en el Mar Negro y lanzó aterrizajes anfibios. También mostró su utilidad para Rusia en la crisis de Libia, misiones antipiratas en el Mar Indico y el rol de Moscú en el desmantelamiento de las armas químicas de Siria.
Después de que la guerra civil de Siria obligó a Rusia a abandonar su base naval en el puerto sirio de Tartus el año pasado, Sevastopol se volvió aún más crucial.
cronista comercial
 

Sebastian

Colaborador
Relacionado a Rusia.

Venezuela descarta acoger en su territorio base militar rusa
http://sp.ria.ru/Defensa/20140301/159427342.html

Venezuela descarta acoger en su territorio base militar rusa

© RIA Novosti. Valery Melnikov
11:48 01/03/2014
Moscú, 1 de marzo RIA Novosti.

Venezuela no puede acoger en su territorio bases militares de países extranjeros, dijo el canciller del país sudamericano, Elias Jaua.

“Nosotros por la Constitución no podemos permitir el establecimiento de ninguna base militar extranjera en nuestro país”, dijo Jaua en una rueda de prensa

Esta semana, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu, dijo que están en marcha conversaciones para aumentar el número de bases militares rusas en el exterior.

“Planeamos aumentar la cantidad de las bases militares. Además de Vietnam y Cuba, planeamos ampliar su número con otros países como Venezuela, Nicaragua, islas Seychelles y Singapur”, dijo el ministro.

La oposición de Nicaraga también se pronunció al respecto y recordó al presidente Daniel Ortega que la Carta Magna prohíbe acoger bases militares extranjeras en el país.

La constitución nicaragüense prohíbe el establecimiento de bases militares extranjeras en el territorio nacional", dijo el vicepresidente del parlamento y diputado del opositor Partido Liberal Constitucionalista, Wilfredo Navarro.

Actualmente, Rusia tiene bases militares en Armenia, Tayikistán, Kirguizistán y Siria. Además, en la península de Crimea, en Ucrania, Rusia tiene la base de su Flota del Mar Negro.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
El Kremlin autorizó a Vladimir Putin la intervención militar en Ucrania
El Senado de Rusia aprobó por voto unánime la intervención militar en Crimea para salvaguarda de todos los rusos que viven allí




Cientos de soldados se movilizan en la periferia de Crimea para intervenir militarmente en la crisis ucraniana. Foto: EFE
MOSCU - El senado de Rusia aprobó este mediodía en voto unánime el recurso a tropas rusas en territorio de Ucrania, después de tres meses de crisis política, tal como lo había pedido el presidente Vladimir Putin.
Reunido en sesión extraordinaria, el Consejo de la Federación (cámara Alta del Parlamento), votó el empleo de las "fuerzas armadas rusas en el territorio de Ucrania, hasta que se normalice la situación política en este país".
"Debido a la situación extraordinaria en Ucrania y a la amenaza que pesa sobre la vida de los ciudadanos rusos, de nuestros compatriotas, de las fuerzas armadas rusas desplegadas en Ucrania", Putin había pedido al senado que autorizara el recurso a las fuerzas armadas rusas en el territorio de Ucrania, hasta la normalización de la situación política, informó en un comunicado el Kremlin.

La fórmula empleada deja entrever que Rusia podría utilizar tanto la flota rusa del mar Negro, que ya se encuentra en Crimea por un acuerdo bilateral entre Moscú y Kiev, como el envío de otras tropas provenientes de Rusia.
El senado ruso pidió también a Putin que llame a consultas al embajador de Rusia en Estados Unidos, al estimar que el presidente estadounidense, Barack Obama, había cruzado "la línea roja" y "humillado al pueblo ruso", indicó el vicepresidente de la cámara alta, Yuri Vorobev.
Advertencia de Obama
Obama advirtió ayer a Rusia del "costo" que tendría una intervención militar en la península ucraniana de Crimea. "Cualquier violación de la soberanía e integridad territorial de Ucrania será profundamente desestabilizadora" y "significaría una profunda intervención en asuntos que deben ser decididos por los ciudadanos de Ucrania", dijo en una conferencia de prensa convocada de manera espontánea en la Casa Blanca.
El Consejo de Seguridad de la ONU mantendrá hoy nuevas consultas sobre la crisis en Ucrania tras la reunión de urgencia que celebró el viernes, según anunció la Presidencia de turno del órgano, que este mes ocupa Luxemburgo.

Soldados rusos apostados en Balaclava, Crimea, esperan la autorización de Putin para entrar en acción. Foto: Reuters
El encuentro se celebrará a las 14.00 hora local (19.00 GMT) y ha sido convocado a petición del Reino Unido, indicó la misión luxemburguesa en su cuenta oficial en Twitter. La reunión seguirá a otra celebrada ayer, en la que el embajador ucraniano, Yuriy Sergeyev, informó al Consejo sobre la situación en el país y denunció la presencia "ilegal" de tropas rusas.
Tras esa sesión, las potencias occidentales, con Estados Unidos y Reino Unido a la cabeza, defendieron la integridad territorial de Ucrania y pidieron a Rusia que diese marcha atrás a sus movimientos militares en la península de Crimea.
Agencias AFP, Reuters y AP
 

Sebastian

Colaborador
Rusia planea utilizar drones teledirigibles en el Ártico

13 de marzo de 2014 Alexéi Krivoruchek, Izvestia
De acuerdo con los documentos de la Comisión de industria bélica, se van a utilizar dirigibles no tripulados para controlar las principales arterias energéticas. Los expertos consideran que estos dirigibles podrían entrar a formar parte de la aviación militar.

Fuente: Servicio de prensa.
Para 2016 las regiones del norte de Rusia realizarán la vigilancia de la región con ayuda de dirigibles equipados con cámaras térmicas, sensores láser, radiolocalizadores y cámaras de vídeo. Su uso está incluido en la hoja de ruta del programa Transporte Innovador del Norte, que desarrollan los trabajadores del grupo de la Comisión de Industria Bélica del Gobierno de Rusia junto con la asociación Sibirskoe Mashinostroyenie. El documento se firmó durante el pasado XI Fórum Económico de Krasnoyarsk realizado el 1 de marzo.

En la hoja de ruta del programa se mencionan dos modelos de aparatos voladores: el dirigible no tripulado DP-27 Aniuta y EMAK. Los dos han sido diseñados por la empresa de la región de Moscú Dolgoprudnenskoe Konstruktorskoe Biuro Avtomatiki (DKBA por sus siglas en ruso), aunque todavía no se ha comenzado su fabricación en serie.

En el documento se habla de la utilización de aparatos voladores para el control de las vías de gas y petróleo. Además en el Comité Industrial Bélico hablan de sus posibles aplicaciones militares: por ejemplo para patrullar fronteras, retransmisión de comunicaciones, detectar submarinos y buscar minas en superficies marinas. Sin embargo, tan solo se podrá disfrutar de las ventajas de esta doble aplicación si se organiza su producción en serie.

Actualmente existen tan solo un ejemplar de Aniuta, que fue expuesto en el salón aeroespacial MAKS-2011. El dirigible tiene un cuerpo con forma de platillo que se rellena con 520 m3 de helio y es capaz de levantar 200 kilogramos de carga útil a una altura de 1 kilómetro. El globo EMAK pasó las pruebas hace un año.

El Ministerio de Defensa de Rusia planea completar la creación de una agrupación de tropas árticas en 2014. Por mandato de Vladímir Putin se crearán siete aeropuertos y puertos árticos para submarinos nucleares.

Guenadi Verba, presidente de la empresa de investigación Avgur RosAeroSistemi (que fabrica dirigibles de transporte), considera que los aerostatos y dirigibles, en general, serán mucho más económicos que cualquier otro medio de exploración aérea.

"Estas plataformas permiten levantar cualquier tipo de equipamiento. Además aumentan varias veces el radio de acción de los sensores y el territorio de alcance. Y no hay ningún otro aparato volador que pueda funcionar tanto tiempo", recalca Verba.

El antiguo comandante de la Fuerza Aérea de Rusia, Vladímir Mijaílkov, considera que en breve los dirigibles volverán a formar parte de la aviación militar como a principios del siglo XX.

"Cuando retiraron los dirigibles de la Fuerza Aérea, funcionaban con gas inflamable. Hoy en día la tecnología ha avanzado y los dirigibles son una tendencia con muchísimo futuro: son baratos, no hacen falta aeropuertos y pueden aterrizar en cualquier lugar", señala Mijaílkov.

Artículo original en ruso.
 

Sebastian

Colaborador
El Kremlin denuncia un “potente ciberataque” en su página web

El Gobierno ruso no ha responsabilizado aún a ningún grupo por el ataque
Las autoridades rusas han bloqueado al menos tres páginas web de la oposición

Rodrigo Fernández Moscú 14 MAR 2014 - 12:47 CET33


Manifestantes de Single Ukraine chocan con un grupo de simpatizantes de Rusia durante una protesta en el centro de Donetsk (Ucrania). / PHOTOMIG (EFE)

La guerra informativa está desplegada desde este viernes en Rusia. Así, la Agencia de Control de Medios de Comunicación y Tecnologías de la Información, conocida por su abreviatura rusa Roskomnadzor, ha bloqueado el acceso a una serie de páginas electrónicas de la oposición rusa, en las que se venían publicando artículos y entrevistas contrarias a la política del Kremlin en Ucrania, así como ha exigido cerrar el acceso al blog de Alexéi Navalny que reproducen algunas radios y revistas.

La medida ha sido tomada por orden de la Fiscalía General, que a su vez ha denunciado que los portales afectados "contienen llamamientos a actividades ilegales y a participación en acciones públicas con violación de orden" -aunque no ha especificado cuáles son los materiales concretos a que se refiere-, lo que violaría la llamada ley Lugovói.

De acuerdo con esta ley –que toma su nombre de Andréi Lugovói, diputado del nacionalista Partido Liberal Democrático y sospechoso en Inglaterra de haber asesinado con polonio en 2006 al exagente de los servicios secretos rusos Alexandr Litivinenko- ya no se necesita una decisión judicial previa para bloquear el acceso a las páginas web que publiquen artículos o entrevistas con llamamientos al extremismo.

Los portales bloqueados son www.kasparov.ru, www.ej.ru y www.grani.ru, aunque la página de este último es accesible si uno quita las tres doble uves (el bloque se puede burlar fácilmente utilizando un anonymizer o el turbo en el navegador Opera o Yandex). Además, está bloqueado el blog de Navalni al menos en los portalev de Live Journal y de la radio Eco de Moscú.

El que ni Roskomnadzor ni la Fiscalía hayan detallado los materiales que estarían violando la ley ha hecho que Eco de Moscú se dirija oficialmente a esta última pidiendo que especifique los artículos ilegales, para poder bloquear solo a ellos y permite el acceso al resto.

El Kremlin mismo ha sufrido un ataque en esta guerra informativa y tuvo que cerrar temporalmente su página en internet debido a lo que calificó de "potente ataque" por parte de hackers. También el Banco Central fue atacado, pero las autoridades oficialmente no han responsabilizado a ningún grupo ni han dicho que estuviera relacionado con los que acontence en Ucrania.

El país vecino, por su parte, hace unos días cerró el acceso a las televisiones rusas. Este martes Nikolái Tomenko, presidente del comité parlamentario de la Rada Suprema, declaró que "existen todos los fundamentos jurídicos para suspender temporalmente las transmisiones de los cinco canales rusos" en Ucrania, los que, aseguró, «se han convertido en canales de la guerra y la mentira».

Además, el diario ruso "Kommersant-Ukraina", anunció su cierre en Kiev, debido a que desde que comenzó la crisis las pérdidas se han multiplicado y, en palabras del director general Pável Filenkov, se ha en un medio «sin perspectivas y sin solución posible».

La censura a los medios enemigos parece ir acompañada en Kiev al un boicot a los personajes de la cultura rusos que apoyan al Kremlin. Al menos así han interpretado en Moscú la cancelación del concierto que el gran pianista ruso Denís Matsúyev (Irkustsk, 1975) debía dar el 27 de marzo en la capital ucrania.

El bloqueo en Rusia de algunos medios electrónicos de la oposición ha coincidido con el escándalo que ha provocado el despido de la redactora jefa de Lenta.ru, Galina Tímchenko.

Ese portal de noticias pertenece al Alexandr Mamut, quien ordenó despedir a Tómchenko después de que publicara una entrevista con un activista del ultranacionalista Sector de Derecha ucranio. Dmitri Yárosh, lider de la organización calificada de fascista por las autoridades rusas, fue juzgado en ausencia en Moscú por sus presuntos llamamientos a utilizar el terror contra Rusia y condenado a prisión, por lo que se ha dado una orden de búsqueda y captura en su contra.

El despido de la redactora jefa motivó la renuncia de una cuarentena de periodistas y Mamut, que apoya la política del Kremlin, ha procedido a ordenar también el cese del contrato de la directora general de Lenta.ru Yulia Minder.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/14/actualidad/1394789984_500195.html
 

Sebastian

Colaborador
ONU reconoce como territorio ruso 52.000 kilómetros cuadrados del mar de Ojotsk


Mar de Ojotsk

© RIA Novosti.
15:47 15/03/2014
ONU, 15 de marzo, RIA Novosti.

La Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU entregó ayer a Rusia un documento oficial que reconoce como territorio ruso una zona de 52.000 kilómetros cuadrados en la parte central del mar de Ojotsk.

Al anunciar la medida, el titular de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Rusia, Serguéi Donskói, subrayó que la decisión del organismo internacional es “inapelable e irrevocable”.

En virtud de esta decisión, una zona del tamaño de un pequeño Estado que hasta ahora no pertenecía a ningún país, pasó a formar parte de la plataforma continental rusa del Pacífico. A partir de ahora, los recursos naturales que yacen bajo el fondo del mar de Ojotsk estarán bajo la jurisdicción rusa, recalcó el ministro.

La primera solicitud de Rusia respecto al mar de Ojotsk, entre la península de Kamchatka y la isla de Sajalín, fue presentada anta la comisión de la ONU en 2001. Trece año después, el país euroasiático ha logrado que la comunidad internacional reconozca el mar de Ojotsk como mar interior de Rusia.

“Se trata de un primer paso para nuestra solicitud sobre el Ártico que estará preparada próximamente”, resumió Donskói, en alusión a las pretensiones de su país de extender su plataforma continental en el Ártico a las cordilleras subacuáticas Lomonósov, Mendeléyev y Alfa.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122471-onu-reconocer-mar-ojotsk-rusia
 

Sebastian

Colaborador
Los atentados terroristas se reducen en un 30%

23 de marzo de 2014 ITAR-TASS
El número de atentados terroristas en Rusia descendió un 30 % el año pasado, según anunció el miércoles en Grozni —la capital chechena— el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia Nikolái Patrushev.

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Patrushev, dio a conocer los datos en una rueda de prensa en Grozni. Fuente: ITAR-TASS
“El año pasado logramos reducir el número de delitos relacionados con el terrorismo en casi 30 %”, dijo Patrushev. “De los 218 crímenes de naturaleza terrorista cometidos en 2013, 214 tuvieron lugar en el norte del Cáucaso. Actualmente, Daguestán es el centro neurálgico de la actividad terrorista, con cerca del 80 % de este tipo de crímenes registrados el año pasado. Es un hecho alarmante”, añadió.

Los grupos ilegales armados del norte del Cáucaso no solo pretendían desestabilizar la situación en el Distrito Federal del Cáucaso Norte, sino también “extender la actividad terrorista más allá de sus fronteras”, comentó Patrushev con respecto a los atentados perpetrados en la ciudad de Volgogrado en octubre y diciembre.

En la reunión también se discutieron formas de combatir la financiación del terrorismo en el Cáucaso Norte y otras medidas adicionales para evitar manifestaciones extremistas en las regiones rusas.

El jefe del Consejo de Seguridad mencionó la detección el año pasado de unas 30 fuentes de financiación del terrorismo y de formaciones armadas ilegales que operan en las repúblicas caucásicas de Daguestán, Kabardino-Balkaria y Karacháyevo-Cherkesia. Sin embargo, aseguró que estos resultados no se ajustan al alcance del problema y que el ritmo al que se están bloqueando los principales canales de soporte económico a grupos armados ilegales es insuficiente.

“Esta actividad criminal se basa en una extensa red de emisarios e intermediarios” explicó antes de plantear la necesidad de “generar unas condiciones que permitan obstaculizar y desorganizar la actividad de los terroristas y sus aliados”.
http://es.rbth.com/politica/2014/03/23/los_atentados_terroristas_se_reducen_en_un_30_38675.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia lucha por el mercado de armas latinoamericano

26 de marzo de 2014 Tatiana Rusakova, RBTH
El 25 de marzo abrió sus puertas a los visitantes la decimoctava edición de la feria militar aeroespacial FIDAE-2014 en Santiago de Chile. Según informa el Servicio Federal de Cooperación en Tecnología Militar, Rusia expondrá 163 elementos de su producción militar.

Se inaugura en Chile FIDAE-2014, la mayor feria del continente. Fuente: www.fidae.cl
En los 506 m2 de espacio de exposición organizado por Rusia, participarán 14 instituciones entre las que se encuentra el monopolio de venta de armamento ruso al extranjero, 'Rosoboronexport' así como las sociedades anónimas 'Sujói' o 'Konstruktorskoe biuró probostroenie' (KBP), la Empresa científica 'NPO Bazalt' y 'Helicópteros de Rusia'.

Rusia es uno de los clásicos de la FIDAE, considerada la exposición militar más prestigiosa del continente. Sus productos despiertan siempre un enorme interés entre los visitantes. Este año, sin embargo, no se esperan llamativas novedades por parte de Rusia. Según informó el servicio de prensa del KBP, en los diferentes stands podrá verse el complejo de misiles de alta precisión polivalente de larga distancia para objetivos en aire y tierra 'Kornet-EM' (que ya se encuentra en el arsenal peruano), el complejo de armamento dirigido KM-8 'Gran' para lanzaminas o el complejo de bajo gálibo 'Bur'.

¿Qué vende Rusia a los países de América Latina?
Perú:
Helicópteros Mi171Sh, Mi-25P, complejos de misiles KORNET-EM

Brasil: Sistema antiaéreo portátil Iglá, vehículos blindados Tigr

Venezuela: Equipo de artillería automotriz Msta-S, NONA-SVK, tanques T-72, Complejo de protección costera Bal-E, vehículos acorazados del tipo BMP-3, fusiles Kaláshnikov AK-103, cazas Su-30MK2, helicópteros Mi-35M, Mi26T, Mi-17V5

México: Helicópteros Mi17, sistema antiaéreo portátil Iglá, vehículos Ural

El servicio de prensa de la Unión de producción científica 'Bazalt' comunicó que presentarán su granada antitanques a reacción RPG-28 con un lanzagranadas de uso único, así como la bomba de racimo unificada PBK-500U SPBE-K de calibre 500 kg que contiene armamento capaz de derribar objetivos militares, incluidos tanques modernos.

El holding 'Helicópteros de Rusia' llevará a la exposición sus tradicionales bestsellers, muy demandados en la región de Latinoamérica, los helicópteros polivalentes Mi17A1 y Ka-32A11VS, que ya se utilizan con éxito allí desde hace décadas. En la Feria también se mostrará el helicóptero de combate Mi-35M, creado sobre la base del Mi-24.

En los encuentros de negocios los expertos del holding hablarán a los usuarios sobre el estado del programa y las posibilidades de utilización del nuevo helicóptero Ka-62, para el que ya han firmado un contrato de compra Brasil y Colombia. Se espera que el helicóptero obtenga la certificación para finales de 2014.


Fuente: www.fidae.cl

El resto de empresas que han anunciado su participación en el FIDAE-2014 todavía no han comunicado qué mostrarán en Santiago. Sin embargo, por la experiencia de los otros años, se puede presuponer que se presentará tecnología aeronáutica como el UTS Yak-130, que produce la empresa Irkut, el caza polivalente de generación 4+ Su-35 o medios de defensa antiaéreas ('Tor-M2E', los sistemas antiaéreos 'Antéi-2500' y 'Pantsir-S1' o el sistema antiaéreo portátil 'Iglá-S').

El año pasado el Yak-130 despertó un enorme interés entre los países latinoamericanos ya que en general esta región está orientada a la utilización de aviones ligeros que no dependen tanto de las posibilidades financieras y las doctrinas militares de los estados. Este año Rusia tiene fundadas esperanzas de obtener un acuerdo preliminar de compra.

Rusia cuenta también con que se afiance la colaboración militar con países de América Latina. El mercado de armas latinoamericano es uno de los más prometedores para Rusia aunque de momento no es comparable con el asiático (India y China).

Los presupuestos militares de los países sudamericanos acaban de empezar a crecer. Según datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), entre el 2009 y 2013 los países de América Latina aumentaron sus gastos en la compra de material militar y armamento en un 10%. Los principales importadores de armas en la región fueron Brasil y Venezuela.

La inestabilidad de la situación política y militar en Oriente Próximo, donde Rusia tradicionalmente vendía su producción armamentística, ha hecho que las perspectivas de colaboración militar sean mucho más complicadas en esa región, por lo que Rusia se ha visto obligada a buscar nuevos mercados de salida.


Tecnología rusa en América Latina

En los últimos cinco-seis años han aumentado significativamente sus ventas de armas a América Latina. Además de la exportación de una gran variedad de armamento a Venezuela, la venta a Brasil de helicópteros Mi-35M, los vehículos acorazados Tigr a Uruguay y del helicóptero polivalente Mi-17 a Argentina han sido un gran logro para Rusia.

Las doctrinas militares de los países latinoamericanos en los últimos años han cambiado sustancialmente, los gobiernos de la región tienen en cuenta una diversificación máxima de sus compras de material militar y ya no desean depender de la producción militar de EE UU o de los países europeos.


Fuente: www.fidae.cl

En FIDAE-2014 no se esperan grandes contratos ya que la colaboración en tecnología militar es un asunto bastante delicado en las relaciones internacionales. Durante la Feria raramente se cierran en firme contratos de venta de armamento ya que, teniendo en cuenta las particularidades del material que se vende, todo se decide de forma muy lenta.

Sin embargo, espacios como la FIDAE ofrecen a los exportadores de armamento la posibilidad de mostrar con eficacia la tecnología que poseen a los potenciales compradores, llevar a cabo un serio trabajo de marketing y establecer relaciones de colaboración con los compradores. Participar en la FIDAE 2014 es una inversión en futuros contratos con países de Sudamérica que Rusia aprovechará sin duda.

Rusia ofrece a Chile localizar producción de armamento
Según la información de RIA Novosti, Rusia ha ofrecido a Chile toda la gama de armamento y técnica militar, incluida la posibilidad de localizar su producción en el país, informaba a RIA Novosti el lunes el director del Servicio Estatal de Cooperación Técnico-Militar (FSVTS por sus siglas en ruso), Alexander Fomín.

“Estamos llevando a cabo negociaciones sobre la más amplia gama de armamento y producción civil, desde fusiles hasta aviones Be-200, MS-21, SuperJet-100”, comentaba Fomín la víspera de la inauguración en Santiago de la feria armamentística FIDAE.

Fomín subrayaba que Chile siempre ha comprado armamento a fabricantes occidentales, en primer lugar a Estados Unidos.

“Pero intentamos superar esta tendencia gracias a las muchas cualidades del armamento ruso, como su fiabilidad, su facilidad de uso y su relación calidad-precio”, declara el director del FSVTS.

Además, Rusia no sólo ofrece productos ya fabricados, sino también la licencia para fabricar este armamento en el país.

“Nosotros ofrecemos a nuestros socios chilenos la localización de la producción en su país, lo cual será, sin duda, una parte muy ventajosa de nuestros futuros contratos”, indicaba Fomín.

Hasta el momento no se ha informado la respuesta de Chile a esta oferta.

Más información sobre FIDAE 2014.
http://es.rbth.com/internacional/20...l_mercado_de_armas_latinoamericano_38797.html
 

Sebastian

Colaborador
Cómo vivían los físicos nucleares soviéticos

26 de marzo de 2014 Daria Liubinskaya, RBTH
Los físicos soviéticos vivían en ciudades secretas, no podían ir al extranjero, pero a nivel personal tenían mucha libertad y por eso eran capaces de dar saltos cualitativos en la ciencia. ¿Cuál fue la razón de su gran éxito intelectual? y ¿es posible utilizar el modelo soviético hoy en día?

Andréi Sájarov, físico soviético y uno de los creadores de la bomba H. Fue un activista a favor de los derechos humanos y recibió el Premio Nobel de la Paz en 1975. Fuente: Yuri Zaritov / Ria Novosti
No se puede decir que los científicos soviéticos marcaran la conciencia social. Es más, los institutos secretos y las escuelas técnicas no eran muy inclinados a la actividad pública.

Las personas dedicadas a la ciencia en la URSS, formadas en escuelas científicas, son precisamente esa capa productiva de la sociedad que alcanzaron grandes logros y cuyos frutos hacen sentir nostalgia de la caída de la Unión Soviética. Sin embargo, se da una paradoja: la situación en la que se encontraban estos científicos no se correspondía en absoluto con el de la mayoría de la sociedad soviética. Y así, fueron precisamente estos científicos, que vivían en una situación excepcional, los que proporcionaron los éxitos tecnológicos e intelectuales del siglo XX.

El número de trabajadores científicos de la URSS, si tenemos en cuenta tanto a los que se dedicaban a la educación como a la producción, alcanzó en los años 70 los 10 millones de personas. En las ciencias puras, de acuerdo con los cálculos más generosos, trabajaban por lo menos un millón de personas. Para una población de 242 millones de personas no eran tantos, además como muchos vivían en ciudades secretas apenas tenían contacto con la masa de la población.

Uno de los principales secretos de esa ciencia de posguerra, que consiguió enviar al hombre al espacio, era la peculiar generación nacida en los años 20-30.

"Todos los pioneros habían conocido la guerra: había quien la había vivido de niño y quien había participado desde el primer al último días”, comenta Andréi Zorin. "Esta sensación de libertad frente a un peligro inmenso, que es algo que a menudo se encuentra en los relatos de los que lucharon en el frente, se les quedó grabada toda la vida. Muchos cuentan que llegaron a la ciencia gracias a que, después de 1945, esta se convirtió en una verdadera tendencia, un camino no trillado en el que el Estado invertía muchos recursos. Tampoco hay que olvidar que el trabajo de los físicos nucleares iba asociado a un auténtico riesgo, se encontraban en constante peligro físico”.

En la base de la concepción del mundo esta intelectualidad científico técnica, que vivía de forma semioculta y creó un poderoso estado nuclear, había valores de libertad, aunque no desde la concepción tradicional liberal.

El famoso premio Nobel Andréi Sájarov, cuando todavía era un joven estudiante, entró en el equipo del físico teórico Igor Tamm, a quien en su primer encuentro sorprendió con la conjetura de que el uranio en el reactor no debía disponerse de forma uniforme sino en bloques. Esto supuso un importante avance para los físicos nucleares en aquella época y Andréi Sájarov fue incluido en el grupo de investigación científica para desarrollar armas termonucleares.

Sájarov pasó los siguientes veinte años desarrollando un trabajo en condiciones de alto secreto, primero en Moscú y después en un centro especial. Y no fue hasta mucho después que el científico se hizo famoso por sus puntos de vista sociopolíticos.

La clave estaba en la educación
Galina Orlova, docente de la cátedra de psicología de la personalidad en la Universidad Federal del Sur, comenta como "cuando en 1955 el director del Laboratorio secreto B, Blojintsev, presentó en la Conferencia de Ginebra la maqueta de la primera central nuclear, los especialistas extranjeros no quedaron muy impactados, ya habían visto algo parecido en EE UU. Lo que provocó furor fue la capacidad de los soviéticos para organizar la formación en un tiempo récord de cuadros altamente preparados”.

Uno de los miembros de la delegación estadounidense señaló en su informe que "actualmente nosotros no tenemos nada parecido".

La clave estaba en la formación, en un estrecho contacto personal entre los estudiantes y los profesores, que iban al laboratorio o al polígono directamente desde las clases. Apenas había estudiantes estancados, lo que creaba una atmósfera inmejorable.

Con el tiempo se creó escuela pero se redujo la pasión. En los Institutos de Investigación Científica (NII por sus siglas en ruso) empezó a entrar gente a la que ya no le interesaba la ciencia. Los principales rasgos eran el formalismo y la intención de hacer carrera.

"Cuando hoy en día la gente se pregunta dónde ha ido a parar ese ambiente, esa generación, me entran ganas de responder que en cierto modo no se ha ido a ninguna parte", cuenta Galina Orlova.

"Muchos de nuestros entrevistados nacidos en los años 20 y 30 siguen trabajando en sus NII. Además, los trabajadores de larga duración han descubierto otro elemento: una gran movilidad intergeneracional. Ya en los años 70 la gran ciencia se consideraba un asunto de las generaciones que fueron a la guerra.

Actualmente, los descendientes de aquellos 'grandes científicos' eligen caminos diferentes a los de sus familiares. Es cierto que la carrera de los familiares influye en el destino profesional de los más jóvenes pero el resultado final resulta impredecible.

Hay quien se queda en el NII donde trabajaron sus padres y sus abuelos y hay quien se va al extranjero. El nieto de uno de los trabajadores del Instituto de Física Energética, a pesar de haber estudiado siguiendo el consejo de su abuelo, dijo hace poco: “Dejé el instituto, me hice cocinero y soy completamente feliz”.

Redactado a partir de materiales de la revista Ogoniok e información propia.
http://es.rbth.com/cultura/technolo...n_los_fisicos_nucleares_sovieticos_38817.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia niega que planee desplegar una base militar en Argentina

26/03/2014, 17:07 EFE
Moscú desmintió hoy que tenga planes de desplegar una base militar en territorio argentino, como informaron estos días algunos medios rusos y occidentales.

"Con perplejidad nos enteramos de las informaciones en internet sobre los supuestos planes de Rusia de crear una base militar en Argentina", dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Alexandr Lukashévich, en un comunicado.

"Ese bulo provocativo ni siquiera habría merecido un comentario si no hubieran salido especulaciones sobre nuestras intenciones acerca de cómo y en qué dirección desarrollar las relaciones con Argentina", añadió.

Sin embargo, "no es sorprendente la aparición de esas especulaciones en medio de una campaña de desinformación orquestada -aparentemente por una misma orden- por los medios occidentales con otro motivo", agregó Lukashévich en alusión al vendaval de críticas por la anexión de Crimea.

Según informó ayer el Kremlin, el presidente ruso, Vladímir Putin, y su homóloga argentina, Cristina Fernández de Kirchner, hablaron por teléfono y estuvieron de acuerdo en criticar la postura de Occidente sobre la integración de Crimea con Rusia.

"Durante el intercambio de opiniones sobre la situación en Crimea y Ucrania, ambas partes han mostrado semejanza de posturas en (...) lo inadmisible de la política de doble rasero por parte de algunos países occidentales", señaló sobre dicha conversación el Kremlin en un comunicado.

El pasado 23 de marzo, el portal de noticias estadounidense Guardian Liberty Voice informó de que Argentina se ha comprometido a acoger bases militares rusas en su territorio, una información que fue recogida por varios medios rusos.
http://es.rbth.com/noticias/2014/03...egar_una_base_militar_en_argentina_38835.html
 

Sebastian

Colaborador
Primeros pasos para la construcción del nuevo avión de transporte militar

27 de marzo de 2014 Andréi Rezchikov, Vzgliad
Aparecen en Rusia las primeras noticias sobre el plan de fabricación del nuevo avión de transporte militar PAK TA. Según los expertos, no es posible fabricar un avión perfecto a la primera y para ello tendrán que prestar especial atención al equipamiento electrónico y a los motores.

El Ilyushin Il-76, avión de transporte pesado cuatrimotor, diseñado en la Unión Soviética. Fuente: ITAR-TASS
Ya se ha puesto en marcha el diseño del futuro sistema de aviación de la línea de transporte. El proyecto, por analogía con los anteriores PAK FA (proyecto de caza de quinta generación) y PAK DA (proyecto de avión de larga distancia), ha sido bautizado como PAK TA. El principal destinatario del nuevo diseño será el Ministerio de Defensa.

Se espera concluir el trabajo para finales de la próxima década, según informa el ingeniero y director general de la compañía IL, Víctor Livanov. “El proyecto aún no tiene un nombre definitivo, de momento lo llamaremos PAK TA (Futuro Sistema de Aviación de la línea de transporte, por sus siglas en ruso). Esta es solo una de las opciones, prevista para 2030”, ha aclarado Livanov. Según sus palabras, las características exactas del PAK TA se darán a conocer después de consultar con los posibles clientes.

Esta es la primera noticia que se tiene del proyecto. Los expertos señalan que el actual modelo IL-76 no está actualizado.

El vicedirector del Centro Estatal de Vuelos Experimentales, piloto de pruebas y coronel Igor Malikov, que ostenta el título de Héroe de Rusia, está convencido de que el PAK TA es absolutamente necesario y tendrá una gran demanda. “El Il-76, aunque se modernizó en su día, se ha quedado rezagado. Es ruidoso y su equipación, entre otras especificaciones, está anticuada. Por eso necesitamos el nuevo avión de transporte”, dice Malikov.

Según sus palabras, el parque de aviones de transporte An-12 está “prácticamente acabado”. “Quedan muy pocas unidades y ya estamos prolongando su vida útil. Así que este avión de transporte es imprescindible para Rusia”, asegura.

Asimismo, el experto cree que con los nuevos avances en el diseño por ordenador el tiempo de elaboración que menciona Livanov será más que suficiente, aunque los equipos electrónicos llevarán más tiempo. Por ejemplo, si tuviéramos que empezar de cero con el motor habría que dedicar bastante más tiempo a su diseño que al del avión en sí.

En cuanto a los principales requisitos que debe cumplir el PAK TA, Malikov ha mencionado la rentabilidad y el bajo nivel de ruido, pues el avión no solo se distribuirá dentro del país eslavo, sino que también se exportará al extranjero, donde estas características resultan de vital importancia.

“Naturalmente, habrá que determinar el volumen de carga transportable. Se puede hacer un avión grande o uno más pequeño. Por ejemplo, si está destinado a transportar los tanques del Ministerio de Defensa, hay que tener en cuenta que estos tienen diferentes tipos de cabina, de las que dependerá el tamaño del fuselaje del futuro avión”, explica el experto, a lo que añade que, con el nivel máximo de combustible, el avión debería recorrer al menos una distancia equivalente a media Rusia.

Entre lo irremediablemente viejo y lo genuinamente nuevo
A su vez, el piloto de pruebas Mijaíl Márkov, considera que los centros de investigación científica deberían encargarse de determinar los criterios en los que se basará el diseño del nuevo sistema. En unos dos años podrían analizar las últimas tendencias en la construcción aeronáutica.

“Es evidente que no se puede desarrollar la versión definitiva a la primera; los errores son inevitables. No se puede partir de cero; la modernización del sistema debe partir de los pequeños detalles”, dice Márkov.

Insiste en que es tan absurdo modernizar un diseño anticuado como crear un producto completamente nuevo. “No se puede crear un buen producto y 30 años después decidir diseñar de repente un modelo completamente nuevo. La modernización debe llevarse a cabo de manera gradual y continuada. Así es como se trabaja en los mejores centros de investigación”, asegura.

El presidente de la comisión de aviación civil del Consejo Social de Rostransnadzor y Piloto de honor de la URSS, Oleg Smirnov, cree que antes de comenzar con el diseño del PAK TA se debería estudiar la demanda que este tendrá. Considera que la empresa IL aún no ha sopesado los requisitos de los posibles clientes. Es más, Smirnov está convencido de que la divulgación de la información sobre el PAK TA se debería haber gestionado más adelante, una vez aclarado el precio de los primeros encargos. “En los últimos 20 años ha habido decenas de iniciativas como esta, pero solo han conseguido perjudicar el sector de la construcción aeronáutica nacional”, asegura.

Artículo publicado originalmente en ruso en Vzgliad.
http://es.rbth.com/cultura/technolo..._construccion_del_nuevo_avion_de_t_38851.html
 

Sebastian

Colaborador
Relacionada a Rusia:

Un sistema antimisiles en la frontera con Kazajistán

30 de marzo de 2014 Kirill Mogutin, Konstantín Vólkov, Alexéi Krivoruchek, Izvestia
A 100 kilómetros de la frontera con Kazajistán, Rusia posee un almacén de sistemas de misiles Iskander-M. En caso de necesidad y según acuerdos existentes con el Gobierno kazajo, estos misiles tácticos se podrían situar por todo el territorio de este país. Así lo prevén los documentos firmados por la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva.

El servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso comenta que la preparación de las superficies para situar los misiles estará lista a finales de año.

Fuente: Vitali Belousov / Ria Novosti
La 92ª brigada de misiles, situada en la aldea Tótskoye-2 de la región de Oremburgo, estará preparada para recibir los misiles Iskander-M en diciembre de 2014. Este sistema posee un radio de alcance de hasta 50 kilómetros y los misiles de crucero R-500 pueden cubrir una distancia de hasta 2.000 kilómetros. De este modo, desde Tótskoye-2 los misiles pueden alcanzar las fronteras al sur y al sureste de Kazajistán.

“Rusia ha creado junto con Kazajistán y otros países de la ODKB (Kirguistán y Tayikistán) unas unidades especiales de respuesta rápida. Cada año llevamos a cabo ejercicios militares. En caso de peligro, el radio de alcance del sistema Iskander no se limita a la región de Oremburgo, sino a todo el territorio ocupado por los países de la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva”, señala el experto militar Víktor Murajovski, redactor jefe de la revista 'Arsenal de la Patria'.

Los objetivos habituales del sistema Iskander-M son los dispositivos antiaéreos y antimisiles de la defensa, los aeródromos, infraestructuras y también sistemas de misiles enemigos. Sin embargo, Murajovski señala que este sistema también podría destruir eficazmente las unidades personales del enemigo.

¿A quién hay que temer?
“La salida de los estadounidenses de Afganistán podría provocar cierta inestabilidad en Kirguistán y Uzbekistán, - comenta Vasili Kashin, redactor jefe de la revista Moscow Defence Brief. – En este caso, las tropas del Distrito Militar Central de la Federación Rusa deberían estar preparadas para avanzar rápidamente y ayudar a Kazajistán a proteger sus fronteras. Las fuerzas kazajas no son demasiado grandes”.


Todo sobre la industria rusa de defensa

Después de que a finales de este año la mayor parte de los 60.000 soldados norteamericanos abandone Afganistán, es posible que se dé una seria desestabilización de la situación, opina también el presidente del Instituto de Valoraciones Estratégicas, Aleksander Konoválov. Según este experto, el actual gobierno del país no podrá garantizar el control necesario. Konoválov cree que una ola de islamismo radical podría invadir Afganistán.

No sólo los expertos opinan que la situación en Asia Central podría empeorar significativamente.

“Debido a la rápida salida del contingente estadounidense de Afganistán a principios de 2014, se espera una vuelta a la escena política del movimiento talibán y un fuerte agravamiento de la situación en la región. Los talibanes están a favor de la producción de materias primas y drogas en territorio de Afganistán con el objetivo de llevar a cabo una yihad pacífica contra los ‘infieles’, entre los cuales se encuentra también Rusia”.

A esta conclusión llegaron recientemente los expertos del Servicio Federal de Control de Drogas (FSKN en ruso). Este departamento antidroga incluso ha diseñado un plan de creación de una nueva subdivisión especial de inteligencia contra el tráfico de estupefacientes.

Artículo publicado originalmente en ruso en Izvestia.
http://es.rbth.com/cultura/technologias/2014/03/30/untitled_resource_38897.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia busca una alternativa a Visa y MasterCard

1 de abril de 2014 Anna Kuchma, RBTH
En el país hace tiempo que se quiere crear un sistema nacional. El sistema chino Union Pay puede ampliar potencialmente su influencia.

El Banco Central quiere detener la influencia de estas corporaciones. Fuente: Reuters
Hace tiempo que se habla en Rusia acerca de los efectos negativos que tiene la hegemonía de Visa y MasterCard en el mercado nacional. Pero el Banco Central de Rusia intenta detener la influencia de estas corporaciones desde antes de los sucesos de Ucrania. "La cuota de mercado de Visa y MasterCard es de entre el 80 y el 90% del total de tarjetas. Y, por lo tanto, el interruptor que se controla con estas tarjetas se encuentra fuera de la zona de control de Rusia".

Los banqueros consideran que el sistema debería estar bajo control estatal. El Banco de Moscú, por ejemplo, apoya la idea de crear un sistema nacional de pagos con tarjeta electrónica que sirva para garantizar la seguridad económica y de datos del país. "Lo más correcto, desde nuestro punto de vista, sería la creación de este sistema sobre la base del Banco Central", declaró Serguéi Mednov, miembro de la dirección del Banco de Moscú.


Según un cable hecho público por Wikileaks en 2010, Estados Unidos presionó a Rusia para que no saliera adelante un proyecto de ley en la Duma según el cual Rusia crearía un sistema de pago de tarjetas nacional y “perjudicaría” a las dos empresas estadounidenses de tarjetas de crédito: Visa y MasterCard. Según el cable supondría unos "4.000 millones de dólares al año" y la funcionarios de la administración Obama presionaron a favor de las empresas estadounidenses.

El Banco Central ya tenía pensado crear antes del 1 de julio de 2014 un centro de desarrollo de procesamiento de transacciones internas. Esto no solo aumentaría la seguridad nacional sino que supondría nuevos ingresos para el Banco Central, ya que los sistemas de pagos tendrían que repartir sus beneficios con esta institución.

Los pretendientes al título
A día de hoy en Rusia, además de los sistemas de pago internacionales, existen alrededor de unos 20 sistemas locales. Los más importantes son dos: Union Card, que es uno de los primeros sistemas de pago rusos y fue creado en 1993, y Zolotaya Korona (Corona dorada), que une a más de 500 bancos de Rusia y los países de la CEI.

Sin embargo el sistema de pago que tiene más futuro, según los expertos, es el PRO100 que tiene su centro de pagos en el banco estatal Sberbank. Para empezar, sus tarjetas pueden ser usadas como tarjetas de pago para funcionarios.

"Su mayor ventaja es que utiliza la tecnología M/Chip, desarrollada por MasterCard. De esta manera los bancos no necesitarán comprar nuevo equipamiento para hacer el cambio, tan solo será necesario modificar el software", comenta Elena Orlova, presidenta de la dirección de la organización PayU.

Para el ciudadano el sistema de pago PRO100 no supondría un coste, para utilizarlo bastaría con obtener una tarjeta electrónica universal. Para el banco, sin embargo, el coste de la entrada en el sistema será de 1,5 millones de rublos (unos 43.000 dólares).

En opinión de la presidenta de la Asociación 'Consejo de pagos nacional', Alma Obayeva, pasará como mínimo medio año hasta que el sistema se desarrolle a nivel nacional, pero para que se sumen clientes y se convierta en algo parecido a Visa y MasterCard, hace falta más de un año.

Problemas y posibles soluciones
Sin embargo los sistemas de pago rusos tienen una gran carencia. "Los usuarios tendrán problemas cuando quieran utilizar sus tarjetas de pago en el extranjero, donde el sistema ruso no tendrá cobertura. Y dada la situación actual, será problemático sacar a la arena internacional cualquier desarrollo propio", señala la primera vicepresidenta de la organización rusa 'Rossiski klub finansovij diréktorov', Tamara Kasianova.


Más sobre las sanciones

Las tarjetas PRO100 de momento todavía no dan servicio fuera de Rusia. Elena Orlova considera que esto es tan solo una cuestión de tiempo, como demuestra la experiencia de otros países donde funcionan sistemas de pago nacionales, como por ejemplo China o India.

Hasta que no aparezca un sistema de pago ruso, la UnionPay china, que llegó al mercado ruso en otoño de 2013, podría ser la alternativa a Visa y MasterCard. El sistema de pago chino fue fundado en 2002 y, en tan solo unos años, ha adquirido un estatus internacional.

"En China introdujeron un centro de operaciones nacional y bloquearon todos los pagos con tarjeta, incluidos Visa y MasterCard. Ningún pago sale de los límites de la jurisdicción china. Es mucho más seguro y barato", dice el consejero del presidente de la Federación Rusa, Serguéi Glazev.

La mayoría de los expertos están de acuerdo en que, dada la situación actual, los que saldrían perdiendo serían los sistemas de pago Visa y MasterCard, que se arriesgan a entregar a la competencia de China una gran cuota del mercado como son los bancos rusos.

Artículo preparado en base a materiales de Vzgliad, RIA Novosti y Kommersant.
http://es.rbth.com/economia/2014/04/01/rusia_busca_una_alternativa_a_visa_y_mastercard_38955.html
 

Sebastian

Colaborador
Putin se ríe en la cara de un periodista cuando le preguntan por el escudo antimisiles de la Otan
Cuando un entrevistador preguntó a Vladimir Putin sobre el sistema de defensa de misiles americano en Europa, el Presidente de la Federación Rusa no pudo evitar reírse justo en su cara.

Según el periodista, el sistema de defensa antimisiles de la OTAN está orientado y diseñado para proteger a Europa de la amenaza nuclear que representa Irán, no la de Rusia.

La reacción de Putin es digna de ver.

Transcripción:
Periodista: La OTAN afirma que el escudo antimisiles no se construyó contra Rusia, sino contra Irán.

[Putin comienza a reírse]

Putin : Usted realmente me hace reír. Que Dios le bendiga, porque el día ya termina… de hecho ya es hora de ir a dormir. Por lo menos me iré a dormir de buen humor.

Lo que es aún más gracioso es la reacción del entrevistador.

Parece que realmente creía que la idea de la OTAN era proteger Europa de Irán, un país que, según informes de inteligencia de Estados Unidos, aún tiene que desarrollar no sólo la tecnología nuclear, sino los sistemas de misiles balísticos intercontinentales capaces de llegar a Europa.
 

Sebastian

Colaborador
¿De qué le sirve al mundo el poderío militar de Rusia?

3 de abril de 2014 Ajay Kamalakaran, RBTH
Lo que ha demostrado la situación en Ucrania es que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN ya no pueden limitarse a exhibir su poderío militar y ejercer de matones a escala mundial.
1

Para EE UU y la OTAN será más difícil poder exhibir su fuerza allá donde quieran. Fuente: mil.ru
Antes de escribir esta columna, me gustaría aclarar que soy un pacifista convencido de que el interés de toda la humanidad reside en que los líderes mundiales cooperen y se concentren en sus áreas de convergencia. Cuando las cosas se ponen feas, es posible que líderes políticos de convicciones y valores diferentes trabajen mano a mano.

El mejor ejemplo de esto es el G20, un grupo que se formó en un momento en que la economía mundial era extremadamente frágil. De modo que si los big boys se ponen de acuerdo en cuestiones de economía, también tendrían que poder hacerlo en política.

Los últimos acontecimientos de Ucrania han colmado la prensa con ingeniosas y frenéticas declaraciones de los políticos occidentales sembradas de retórica. Ni siquiera deseo reproducir la respuesta de una antiguo secretario de Estado de los Estados Unidos. El hecho es que las tropas rusas han demostrado un alto grado de profesionalismo y la operación ha terminado sin derramamientos de sangre. No se ha disparado un solo tiro en el transcurso de los acontecimientos y en la península ha reinado la calma.

Rusia no busca desestabilizar Ucrania, eso iría en contra de los propios intereses del Gobierno de Moscú, pero la intromisión norteamericana en la antigua república soviética forma parte de una interminable política destinada a debilitar a su antiguo rival de la Guerra Fría. Es evidente que, con Ucrania, el gobierno norteamericano está tanteando el terreno para ver hasta dónde puede provocar a Rusia.

Imaginemos una situación hipotética en la que Moscú alente, apoye, financie y arme un régimen títere antiestadounidense en México. ¿Acaso Estados Unidos se quedaría de brazos cruzados?, ¿Se ha mantenido Estados Unidos al margen de los países de América Latina?, ¿Se ciñe este país al derecho internacional en su propio ‘vecindario’ o en otras partes del mundo?, ¿Acaso no fue el conflicto de Irak, en pleno siglo XXI, un caso claro de invasión bajo el falso pretexto de un cambio de régimen?

Lo que la situación en Ucrania ha demostrado, sin lugar a dudas, es que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN ya no pueden limitarse a exhibir su poderío militar y ejercer de matones a escala mundial.

El mayor peligro para la paz mundial desde la caída de la Unión Soviética ha llegado desde Estados Unidos y sus aliados. Mientras la libertad de prensa, la democracia y la ética laboral de estos países merecen todo el respeto, su política exterior es tremendamente imperfecta. Sencillamente va en contra de los valores de la civilización el impulso de una guerra sanguinaria para derrocar a un líder (más aún si este ha sido elegido democráticamente) y colocar un régimen de marionetas entregado a sus intereses.

Si a la OTAN le preocuparan realmente la democracia y los derechos humanos, no sería tan prudente con regímenes como el de Arabia Saudí, donde las violaciones de derechos humanos están a la orden del día; tampoco parece haber ninguna preocupación por el estado de la democracia en un país como Pakistán —un aliado de Estados Unidos fuera de la OTAN—, donde el ejército es quien tiene la última palabra; Occidente respaldó el régimen del apartheid en Sudáfrica durante décadas, pero los responsables políticos parecen experimentar tal aversión por Rusia, que están incluso dispuestos a apoyar un gobierno integrado por ultranacionalistas neonazis en Kiev.

Casualmente uno de los aliados acérrimos de Occidente, Estonia, dijo el mes pasado que los francotiradores de Kiev no fueron patrocinados por Yanúkovich, sino que provenían más bien del bando nacionalista.

El poder diplomático de Rusia ha aumentado en los últimos años y el país ha puesto mucho de su parte para detener el derramamiento de sangre. Moscú fue capaz de evitar el ataque a Siria por parte de Estados Unidos y evitó el estallido de guerras en lugares como Irán.


Armas rusas

Occidente sabe ahora cuáles son sus límites y no se atrevería a correr el riesgo de una confrontación militar con Moscú con base en la guerra de Crimea. Además, está tratando de minimizar el riesgo para la OTAN de sufrir una desgracia en un tercer país.

Integridad territorial
Occidente se ha volcado con el ‘nuevo gobierno’ de Kiev y ha pedido a Rusia que respete la integridad territorial de Ucrania.

Sin adoptar ninguna postura al respecto, surgen algunas preguntas: ¿Por qué tienen los kosovares derecho a obtener la independencia de Serbia?, ¿Por qué los habitantes de Abjasia no tienen ese mismo derecho?, ¿Por qué está bien dividir Sudán y crear el nuevo país de Sudán del Sur?, ¿Por qué fue justa la creación de la república de Timor Oriental? Si el derecho internacional es inamovible, ¿por qué solo se aplica a un conjunto de países y no a otros?, ¿dónde se establece la línea entre los derechos verdaderamente democráticos y la violación del derecho internacional? Estas preguntas son difíciles de responder.

El mundo necesita paz, desarrollo y un entorno natural protegido. Los líderes mundiales tienen la responsabilidad de trabajar para conseguir todo lo mencionado. Pero mientras Occidente intente expandir la hegemonía norteamericana por todo el mundo, las posibilidades de alcanzar la paz mundial se desvanecerán. El resurgimiento de Rusia como potencia militar recorrerá un largo camino para garantizar que el mundo sea un lugar mucho menos violento.
http://es.rbth.com/cultura/technolo..._mundo_el_poderio_militar_de_rusia_39011.html
 
Arriba