“El cielo no conoce rabia como la del amor convertido en despecho, ni el infierno furia como la de una mujer despechada"
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
y... que podes esperar ?
si está hecho por mujeres seguro que el informe es malo o erroneo....
de don guillermo chespir
lo puse ironicamente...
no se puede tener tal doble estandar
si las mujeres son competentes, lo son para hacer informes, pilotar aviones u operar una herida infectada, lo son para la guerra, habra mujeres ineptas para la guerra o para hacer informes, como hay hombres que lo son.
por supuesto que no les vamos a pedir que levanten mancuernas de 5 kg con el pene, porque no tienen pene (donde dice pene lease ****, porque el corrector va a poner asterisco).
Derruido
Colaborador
en un ejército tan acotado como el nuestro, tener mujeres que quitan puestos a tropa útil para el combate, no es opción.
fijate que jamás renegué que integren el EA, ya sea en intendencia, comunicaciones, sanidad, o logística. pero en el frente de combate, metidas en una trinchera ni ahí.
físicamente, mentalmente como anatómicamente tienen limitaciones que la mayoria de los hombres no tienen. incluso fijate el detalle, se quejaban que el ejército yankee no tenía en cuenta el detalle de los chalecos antibalas para mujeres. si acá se sacan la loteria cuando les entregan medias...............
no me imagino una mujer en medio de la batalla de termópilas.
en el 82 se jodió con el terma de los gurkas, imaginate si empieza a correr la bolilla sobre violaciones de mujeres soldados y encima degollamientos.
mirá
durante centurias no hubo guerra donde no se violara y degollara a mujeres (generalmente en ese orden), vos te crees que a las mujeres alguien les preguntaba si iban a pelear o no?
encuanto al ejemplo de los gurkas, no se me ocurre un ejemplo menos feliz para este debate.
los gurkas ni pelearon, ni degollaron ni nada.
como ejemplo me podrias poner tambien la pelicula "marte necesita mujeres" donde los marcianos venian a secuestrar terricolas para reproducirse
ambas son historias de ficcion.
Derruido
Colaborador
sí pero hablamos del EA y de como aún 32 años después, se habla de los pibes de la guerra y como los milicos fueron tan h dp de mandar a una guerra a chicos de 18 años.
todavía pagan el precio. vos crees que la sociedad argenta admitiria semejante escenario.
hablamos de una sociedad que al día de hoy todavía no acepta a sus ffaa, imaginate si llega a pasar algo y empiezan a desfilar cadáveres de mujeres.
sobre los gurkas, justamente jmk, se los usó para infundir terror y para pegar en la opinión pública, aunque vos y muchos sepan la verdad.
imaginate como pega en la moral de la tropa, sobre todo femenina, si empieza a correrse la voz de violaciones seguidas de ejecuciones. vos sabés que eso también es un arma de terror, todos los ejércitos alguna vez lo hicieron, el último gran ejemplo fue el ejército Ruso, o incluso Japonés. para no irnos tan lejos ni tan cerca.
Mi vieja es enfermera, trabajó años en traumatología... YO la he visto atender trauma que hicieron vomitar al mismo médico tratante.. o sea si.. podemos llegar a creer que el hombre esta mejor condicionado para el combate que la mujer pero el umbral de dolor de las mujeres es por mucho superior al de los hombres y su resistencia al "asco" o sensaciones asi en el dia a dia es supremo. Ejemplos? Los hombres lloran con los hemorroides en cambio las mujeres paren, ¿cuantos de uds no cambiaron nunca un pañal?.
Si el argumento para no dejarlas combatir es el uso de las toallas ó la higiene estamos herrados y raya la misoginia.
Si el argumento es su supuesto poco "aguante" a las condiciones de combate y de dolor también
El argumento para que la mujer NO combata EN PRIMERA LINEA es y debe ser la IGUALDAD de condiciones con el hombre donde FISICAMENTE (porque mentalmente pueden soportar lo mismo) no son iguales POR NATURALEZA, ó sea, porque tácticamente y estratégicamente el empleo masivo de mujeres en primera linea si seria un factor retrasante y limitante en al menos un 90% de los casos.
Mi opinion..
P.D.: Estimado LACIGARRA mi mujer durante esos tres dias q usted nombra puede knockear en fila a cuanto gurka usted le ponga en frente.. El "perderlas" durante esos dias es una cuestion de como se atiendan y manejen a nivel medico y psiquico también mi opinion
Si el argumento para no dejarlas combatir es el uso de las toallas ó la higiene estamos herrados y raya la misoginia.
Si el argumento es su supuesto poco "aguante" a las condiciones de combate y de dolor también
El argumento para que la mujer NO combata EN PRIMERA LINEA es y debe ser la IGUALDAD de condiciones con el hombre donde FISICAMENTE (porque mentalmente pueden soportar lo mismo) no son iguales POR NATURALEZA, ó sea, porque tácticamente y estratégicamente el empleo masivo de mujeres en primera linea si seria un factor retrasante y limitante en al menos un 90% de los casos.
Mi opinion..
P.D.: Estimado LACIGARRA mi mujer durante esos tres dias q usted nombra puede knockear en fila a cuanto gurka usted le ponga en frente.. El "perderlas" durante esos dias es una cuestion de como se atiendan y manejen a nivel medico y psiquico también mi opinion
Partisanos con mujeres en Europa, guerreras en todas las culturas a lo largo de la historia. Tanquistas, pilotos y francotiradoras en Stalingrado...
excelente !!
Y dale con Pernía.
Yo escribí esto: "¿el instinto maternal influirá a la hora de liquidar a un soldado de 18 años sin miramientos?
más allá de esta pregunta para contestar con pensamiento lateral"
La respuesta a esto es tan misógina, o peyorativa, o sexista, que me hubieran sancionado y por eso hablé de contestarla de manera heterodoxa, parece que el chiste no es muy conocido, tal vez el desconocimiento esté en la traducción al castellano.
Let it go.
no era una critica, ni una burla, ya lo eliminé
mis disculpas
Volvamos al hilo, porfa.
Derruido
Colaborador
sep, pero hablamos del EA, y su baja cantidad de tropa. eliminar el puesto de un hombre en el campo de batalla para poner a una mujer, la cual puede tener problemas ginecológicos........... además otra cosa, si acá salta la liebre y empiezan a volver en bolsas negras, que va a decir el soberano respecto a la igualdad de oportunidades y de géneros. ya te lo estoy diciendo, van a tratar a los militares de *******-es por mandar a una mujer al frente.......
reitero, en nuestro caso, no veo con buenos ojos a la mujer en el campo de batalla. para tareas logísticas, perfecto. pero para actuar en el campo o impartir órdenes de vida o muerte, paso.
Derruido
Colaborador
perdón, recien leo el mensaje. de mí parte ya expuse mí posición.
