Tronador II
Colaborador
Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
No. Hay que ponerle el nombre de quien concibió el proyecto, o quién hizo lo necesario para llevarlo adelante y culminarlo (como el el caso de Atcha II).
Desconozco quién concibió Embalse, pero se le pudo haber puesto Balseiro o Sábato que mérito de sobra hicieron para que CNEA sea lo que hoy es.
panZZer
Peso Pesado
Embalse es embalse, o sea es una sola planta atucha va a tener 4 o 5 plantas y da para poner nombres total el conjunto sigue siendo atucha y cada planta en ves de un numero tiene un nombre.
Eso si se suma alguna planta a embalse entonces si podes ponerles nombres individuales.
Eso si se suma alguna planta a embalse entonces si podes ponerles nombres individuales.
panZZer
Peso Pesado
Derruido
Colaborador
Sobre Atucha I, creo que por haber sido inaugurada por el General, no deberia llamarse así. Ya que recibió la obra casi terminada............ el mérito se lo tendría que llevar quien la impulsó. Por más que digan que el tema nuclear comenzó con él, pero empezó por un gran embauque.....
Sobre Atucha II............... si tomamos quien impulsó la obra, creo que debería tener el nombre de un militar................
Respecto a ponerle el nombre Nestor, me parece que están abusando de dos cosas. A todo le ponen Nestor, represas, rutas, etc, etc, etc, porque están en el gobierno. Creo que si se lo merece, se lo tendría que poner otro gobierno y después de que la historia lo juzgue.
no tiene mucho que ver
De hecho "embalse" sigue la tradicion cordobesa de generacion electrica en diques, impulsada por el Brigadier San martin para dar energia barata a una provincia que el queria con perfil industrial.
Atucha podria llamarse "Lima" que es la localidad,
otra es ponerles el nombre de Prohombres de la energia nuclaear argentina, Sabato como dice gestgrucc es muy merecido , podria ser Alte. Quihillat con toda justicia, o Balseiro o Iraolagoitia,
Eventualmente todas se las debemos ironicamente a Richter, (pero saltarian los fusibles del detector de sarcasmos...)
Por qué esa manía de cambiarle nombre a todo...
Lo que tiene nombre que se quede como está. Atucha es atucha y punto. Embalse es embalse, finito.
Que a las cosas nuevas si quieren le pongan algún nombre. O que queden como las escuelas, Escuela de Enseñanza Media Nº xxxxx "Nombre de un prócer aquí". Que hagan eso, Central Nuclear Atucha III "Nombre", como IA-58 "Pucará".
Lo que tiene nombre que se quede como está. Atucha es atucha y punto. Embalse es embalse, finito.
Que a las cosas nuevas si quieren le pongan algún nombre. O que queden como las escuelas, Escuela de Enseñanza Media Nº xxxxx "Nombre de un prócer aquí". Que hagan eso, Central Nuclear Atucha III "Nombre", como IA-58 "Pucará".
Lo estuve pensando muy detenidamente, y creo que disimulando un poco el nombre pueda tener pegada en el mercado:
Radar NK3D
Radar NK2D
ja ja ja ja....muy bueno
tal cual, hace meses que estamos dudando sobre Atucha II arrancaba o no despues de añares de abandono, con notas truchas que alarmaban sobre presuntos peligros o fallas, y ahora que arrancó, en ve de relajarnos y alegrarnos por un logro nacional largamente postergado , nos estamos dedicando a preocuparnos por el nombre que le pusieronjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaNAAAAaaaaaaagggggg no lo nombres!!!
considerando que "un bizco es una persona que nos hace dudar del lugar en donde estamos",
podria ponerse nombrarse "NK" a un sistema CME...
Derruido
Colaborador
No sé si tendrían éxito en el mercado. Acordate que en ese caso le llamarian Radar
Temas similares
