Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Hola, estimado!

Créme que te entiendo. Me parece que también olvidamos que alrededor del 60-70% de los conflictos en el mundo se luchan con armas rusas. Tanto en Medio Oriente, Asia y Africa, el modelo de muerte AK-47, T-(numeral), sólo son superados por las epidémias y el hambre. Si hablamos de una dicotomía, precisamente és porque hay dos ejes que mueven al mundo de la guerra.
Lo que ha hecho EE.UU en las saquéos petroleros, no és muy diferente de lo que aconteció en los últimos años de la U.R.S.S y el dominio energético. Hoy volvemos a verlo en Ucrania.


Saludos!!!

Es que a mi, como argentino, para nuestros intereses. NO me importa lo que haga Rusia, ya que no tienen intereses sobre los nuestros. Ni tampoco que interesa que Rusia o China hagan lo mismo que US. Me interesa que las potencias se obstaculicen entre ellas sin poder ninguna ejercer hegemonía global unilateralmente. Como lo ha hecho US en el mundo entero, cosa que Rusia JAMÁS ha hecho.
Que Rusia y China crezcan, sean contrapeso, poder político, económico y militar al punto de que US le sea imposible hacer lo que le plazca mundialmente, pero que las otras tampoco puedan (aunque estoy convencido que no lo necesitan ni tienen intenciones).
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Es que a mi, como argentino, para nuestros intereses. NO me importa lo que haga Rusia, ya que no tienen intereses sobre los nuestros. Ni tampoco que interesa que Rusia o China hagan lo mismo que US. Me interesa que las potencias se obstaculicen entre ellas sin poder ninguna ejercer hegemonía global unilateralmente. Como lo ha hecho US en el mundo entero, cosa que Rusia JAMÁS ha hecho.
Que Rusia y China crezcan, sean contrapeso, poder político, económico y militar al punto de que US le sea imposible hacer lo que le plazca mundialmente, pero que las otras tampoco puedan (aunque estoy convencido que no lo necesitan ni tienen intenciones).

Mirá que te comprendo, eh.
Y justamente, perteneciendo al tercer mundo, poco me convencen los imperios en tanto al favor de ellos hacia nosotros. Eso no fué en el pasado, no lo és ahora, y dudo que lo séa, en tanto a que saquemos buen partido del avance de cualquiera de los monstruos.
Tras la 2ª Guerra Mundial, nos llenámos del dinero de los hambreados... Pero, los vencedores se olvidaron bastante rápido de la solidaridad. En contra parte, los liberados por los señores del otro lado del telón de acero... Muy bien no la pasaron, tampoco.


Saludos!!!
 
Todavia se sigue creyendo que todos los males del mundo son causados por USA??
Rusia no se bancó que un pais soberano como Ucrania ( y me importa un pepino si es limitrofe o no, o si fue parte de la URSS) se asocie a la Unión Europea.

No todos los males del mundo son perpetrados por USA, muchos de ellos fueron perpertrados por U.K.

De todas maneras si eso de que Ucrania deseaba se unir a occidente fuera verdad, no tendríamos visto acontecer el golpe de estado en ese país

A veces me pregunto a través de que dimensión algunas personas llegaran a ese foro.

...

Sobre la integridad de Ucrania,
El nuevo gobierno ya esta trabajando a full para que el país se desintegre.
 
Última edición:

Barbanegra

Colaborador

Kiev informa que el alto el fuego en el este se rompió más de 20 veces
El mandatario ucraniano, Piotr Poroshenko, señaló a la canciller alemana, Angela Merkel, en una conversación telefónica, que el alto el fuego en las provincias de Donetsk y Lugansk, en el este de Ucrania, se rompió más de 20 veces, informó la página presidencial.

“El presidente de Ucrania comunicó a la canciller federal que en las últimas 24 horas el alto el fuego en las provincias de Donetsk y Lugansk fue roto más de 20 veces”, dice el comunicado.

Poroshenko subrayó que la participación de la propia Merkel y de otros líderes mundiales en la resolución del conflicto en Ucrania tiene “importancia crítica” y destacó la necesidad de llevar a cabo los proyectos conjuntos con Alemania para reconstruir las instalaciones de infraestructuras en Donbás.

Por su parte, la canciller recalcó que se solidariza con el plan de paz de Poroshenko y está dispuesta a contribuir a lo máximo al diálogo entre todas las partes interesadas.

El viernes pasado Poroshenko ordenó el cese al fuego a todas las unidades que participan en la operación que Kiev lanzó a mediados de abril contra los independistas del este y presentó su plan de paz. Sin embargo, los milicianos declaran no creer las promesas del presidente ucraniano y se preparan para continuar la lucha.

Mientras, la Casa Blanca comunicó que Poroshenko informó al vicepresidente de EEUU, Joe Biden, de que los milicianos “siguen atacando las fuerzas ucranianas, también con la ayuda de la artillería” después de que fuera proclamado el alto el fuego.

A la vez, Washington anunció que Biden respaldó el plan de paz de Poroshenko y señaló que procurará convencer a otros países del G7 de elaborar nuevas sanciones económicas contra Rusia.

http://sp.ria.ru/international/20140623/160524751.html
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Han surgido dos razones que podrían desencadenar un ataque de Rusia hacia Ucrania. La primera es que el ejercito ucraniano ha empezado a usar artillería de forma indiscriminada contra las posiciones prorusas, ej son la muerte de dos periodistas rusos en un control. Y segundo la infraestructura de la parte prorusa esta quedando dañada y nadie esta reparándola por lo que podrían desatarse una crisis humanitaria en cualquier momento. El Kremlin no tienen intensiones de invadir Ucrania pero la muerte de ciudadanos prorusos podría hacer que la opinión publica rusa lo mande.
 
Han surgido dos razones que podrían desencadenar un ataque de Rusia hacia Ucrania. La primera es que el ejercito ucraniano ha empezado a usar artillería de forma indiscriminada contra las posiciones prorusas,
ej son la muerte de dos periodistas rusos en un control. Y segundo la infraestructura de la parte prorusa esta quedando dañada y nadie esta reparándola por lo que podrían desatarse una crisis humanitaria en cualquier momento. El Kremlin no tienen intensiones de invadir Ucrania pero la muerte de ciudadanos prorusos podría hacer que la opinión publica rusa lo mande.

Sean prorusos o no, son ciudadanos ucranianos y estan dentro de terriotorio ucraniano y eso no le da ningun derecho a los rusos. Si a Rusia tanto le interesa protegerlos porque no los evacúa?
 
Rusia tiene grandes riquezas entre los Urales y Siberia, hermosos paisajes y poca densidad demografica que los habitantes del Este de Ucrania entre otros, podrian poblar con ventajas propias y comunes. Kiev incorporandose a la Union Europea se mata solo, ya que el viejo continente tendra un futuro incierto merced a la baja taza de natalidad y a la inmigracion para equilibrar ese deficit. El problema es que Europa, o lo que nosotros conocimos de Europa ya no lo sera, como definio la escritora Gisele Littman con eso de "Eurabia". Quizas la falta de integracion, la proliferacion de ghettos y extremismo, la incompatibilidad de convivencia multicultural e inte-religiosa, traeran futuros conflictos etnicos y decadencia en cada pais europeo y muchos europeos en efecto "Depardieu" busquen emigrar al hipotetico futuro geopolitico/etnopolitico "Eurosiberia" que sera Rusia. Economicamente tambien tendra un futuro bastante oscuro, al consumarse el acuerdo de libre comercio entre USA/Canada y la Union Europea, paso previo a la constitucion de un solo bloque occidental. la unificacion de la moneda, la perdida de identidades nacionales y culturales nativas y la consolidacion del idioma ingles. Rusia conoce lo que sobrevendra a futuro en su frontera occidental, hay que ver si el oso esta dispuesto a ajustarse a raya a la frontera con Ucrania o apoyar el separatismo del Este de Ucrania para extender sus fronteras al Rio Dnieper dado que la Union entre USA/Canada y la Union Europea conformaria un solo bloque geopolitico (Misma Moneda, Comercio, Idioma, Ejercito y Gobierno), que podria venirsele encima como un Tsunami. Esta crisis de Ucrania definira si ese futuro Gran Bloque Euroamericano incluira a Ucrania o esta permanecera junto a Bielorusia y Rusia entre otros en un mismo frente comun Euroasiatico. Estamos en una Guerra Fria, la cual no habra ganador hasta que uno de los vencedores en la verdadera lucha fundamental (Occidente vs Euroasia), caiga sola al estilo URSS, ya que el uso convencional del armamento atomico no dejara ganador ni vida sobre este plano. La clave para entender cual sera esa tabla de salvacion, lo dejo hace unos anios la ex secretaria de Estado norteamericana Madeleine Albright: "Es injusto que un solo país posea territorios tales como Siberia y el Lejano Oriente [ruso], en los cuales pueden instalarse unos cuantos Estados". O sea la carrera por asegurarse las fuentes energeticas, los hidrocarburos preocupa mas a Occidente que a Rusia la cual los posee en grandes reservas. Las guerras por el control energetico en los paises del Medio Oriente son un desencadenante de la misma carrera energetica. Tal parece que el objetivo de romper vinculos entre Europa y Rusia a traves del Conflicto Ucraniano y reemplazar la dependencia energetica por la De USA/Canada y el control oleo-gasoductos del Medio Oriente ha sido consumado, sin embargo aun hay una "odiosa" resistencia a esa consumacion que son las regiones del Este a aplastar tal es la desesperacion que empuja a Kiev, que parece a cualquier precio.

COn lo último se ve cual es el plan de acción de US para Rusia luego del 2050...

Respecto a lo primero, nunca el inglés se va a imponer como lengua unificada en Europa, ni las nacionalidades de perder. Al contrario...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Sean prorusos o no, son ciudadanos ucranianos y estan dentro de terriotorio ucraniano y eso no le da ningun derecho a los rusos. Si a Rusia tanto le interesa protegerlos porque no los evacúa?
¿Y los ucranianos prorusos les preguntaron si querían que los bombardearan? Creo que no. Estamos hablando de millones de personas que podrían perder los servicios básicos no dos gatos locos.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Sean prorusos o no, son ciudadanos ucranianos y estan dentro de terriotorio ucraniano y eso no le da ningun derecho a los rusos. Si a Rusia tanto le interesa protegerlos porque no los evacúa?

Y miles de ciudadanos alemanes no arios eran eso....ciudadanos alemanes. Y las leyes alemanas decían que debían morir. Entonces.......


No es una defensa de Rusia, si no del debate serio. Hablar de lo que Rusia tiene o no tiene "derecho" a hacer es como discutir si Dios hizo bien o mal en no crear sirenas. No las creó, punto.

Si eres un país vecino de Rusia, te guste o no te guste, no puedes escupir en su cara. Del mismo modo que tampoco puedes si eres vecino de EE.UU (Cuba y la crisis de los misiles). En el mundo real, eso no se puede hacer, le pique a quien le pique. Podemos discutir durante décadas y llenar bibliotecas con argumentos sobre si está bien o mal, pero la realidad es que no se puede. Entonces, o juegas dentro de esa realidad en la medida de tus posibilidades o te hacen sonar. Y hay gente en Ucrania que no lo entendió y ahora lo pagan. El problema es que parecen no entenderlo todavía.
 
¿Y los ucranianos prorusos les preguntaron si querían que los bombardearan? Creo que no. Estamos hablando de millones de personas que podrían perder los servicios básicos no dos gatos locos.

Son consecuencias lamentables de la acción armada de los rebeldes
 
Y miles de ciudadanos alemanes no arios eran eso....ciudadanos alemanes. Y las leyes alemanas decían que debían morir. Entonces.......


No es una defensa de Rusia, si no del debate serio. Hablar de lo que Rusia tiene o no tiene "derecho" a hacer es como discutir si Dios hizo bien o mal en no crear sirenas. No las creó, punto.

Si eres un país vecino de Rusia, te guste o no te guste, no puedes escupir en su cara. Del mismo modo que tampoco puedes si eres vecino de EE.UU (Cuba y la crisis de los misiles). En el mundo real, eso no se puede hacer, le pique a quien le pique. Podemos discutir durante décadas y llenar bibliotecas con argumentos sobre si está bien o mal, pero la realidad es que no se puede. Entonces, o juegas dentro de esa realidad en la medida de tus posibilidades o te hacen sonar. Y hay gente en Ucrania que no lo entendió y ahora lo pagan. El problema es que parecen no entenderlo todavía.

No comparto para nada. Creo que por alejarse del derecho internacional pasan las cosas que pasan...
Entonces Ucrania esta obligada a ser el perrito faldero de los rusos??
Puede ser su perrito faldero pero voluntariamente, no a punta de pistola.....

India y Paquistan entonces??
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Son consecuencias lamentables de la acción armada de los rebeldes
Si es tan lamentable el gobierno de Kiev podría coparse y avisarles que los van a bombardear aunque sea. En cambio de eso los dejan en un abismo de sálvense como puedan a sus propios ciudadanos.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
No comparto para nada. Creo que por alejarse del derecho internacional pasan las cosas que pasan.
El derecho internacional solo aplica cuando las partes están de acuerdo a respetarlo realmente. Jamas va a estar por sobre los intereses nacionales de un país a menos que sea por la fuerza de terceros.
 
Arriba