¿Qué hacemos con los Pucarás?

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Pablo, preparate para las próximas 285 páginas..., porqué de aquí a que hagan algo (modernizarlo, repintarlo, remotorizarlo, certificarlo para que tire garrafas de 15 kilos de gas guiadas por GPS, regalarlo o desguazarlo) vamos a envejecer bastante..., y los foristas se renuevan constantemente!
thumbb

Ya estoy acostumbrado es como el hilo del reemplazo de los deltas al título ya lo cambiaron 200 veces. biuhhhh
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Juuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! jajajaja

Tema narcos... la Lilita denunciaba por esto a muchos por lo que no creo que se avance en esto, es mas... quizas van a retroceder incluso en "no ver" algunas detecciones de los radares 2D.

¿otro uso para este pajaro?

Ojo con el tema político.
 
Haciendo un cambio mayor en el diseño, yo cambiaria el ala, buscando con la nueva ala y motorización (evaluar si sigue a helice o pensar en un turbofan) le daria mas velocidad y mucho mas alcance para agiornarse a las distancias que hay en la Argentina.

Con esta posibilidad la oferta de su uso aumenta (y asi los futuros clientes en caso de ofertarlo al mundo)

Another two cents!
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Haciendo un cambio mayor en el diseño, yo cambiaria el ala, buscando con la nueva ala y motorización (evaluar si sigue a helice o pensar en un turbofan) le daria mas velocidad y mucho mas alcance para agiornarse a las distancias que hay en la Argentina.

Con esta posibilidad la oferta de su uso aumenta (y asi los futuros clientes en caso de ofertarlo al mundo)

Another two cents!

Lo unico que le podes ofertar al mundo del Pucara, son posters para los aficionados a la aeronautica. :p :p
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Estoy de acuerdo con que hay que hacerlo de nuevo al Pucará, principalmente con un nuevo sistema alar, nuevos motores más potentes, una nueva cabina digitalizada, un nuevo parabrisas, nuevo tren de aterrizaje reforzado, pero no darle misiones que las que cumple, sino que cumpla la misión que fué originalmente proyectado y preparado que es COIN, podría lanzar armas guiadas como lo hace actualmente el Super Tucano pero con tener una mayor velocidad, con capacidad de vuelo nocturno todo tiempo, con sus cuarto ametralladoras 7,62 y sus dos cañones de 20milimetros es más que suficiente para cumplir su misión que es COIN y que es ideal también para la lucha en el norte.
 
Estoy de acuerdo con que hay que hacerlo de nuevo al Pucará, principalmente con un nuevo sistema alar, nuevos motores más potentes, una nueva cabina digitalizada, un nuevo parabrisas, nuevo tren de aterrizaje reforzado, pero no darle misiones que las que cumple, sino que cumpla la misión que fué originalmente proyectado y preparado que es COIN, podría lanzar armas guiadas como lo hace actualmente el Super Tucano pero con tener una mayor velocidad, con capacidad de vuelo nocturno todo tiempo, con sus cuarto ametralladoras 7,62 y sus dos cañones de 20milimetros es más que suficiente para cumplir su misión que es COIN y que es ideal también para la lucha en el norte.
Pero entonces deberían rediseñarlo y terminarían con un avión completamente nuevo...y caro para que solo sean 24 unidades (y Uruguay no se prenda)
 
J

JT8D

Estoy de acuerdo con que hay que hacerlo de nuevo al Pucará, principalmente con un nuevo sistema alar, nuevos motores más potentes, una nueva cabina digitalizada, un nuevo parabrisas, nuevo tren de aterrizaje reforzado, pero no darle misiones que las que cumple, sino que cumpla la misión que fué originalmente proyectado y preparado que es COIN, podría lanzar armas guiadas como lo hace actualmente el Super Tucano pero con tener una mayor velocidad, con capacidad de vuelo nocturno todo tiempo, con sus cuarto ametralladoras 7,62 y sus dos cañones de 20milimetros es más que suficiente para cumplir su misión que es COIN y que es ideal también para la lucha en el norte.
Pero asi del Puca solo quedaria el nombre.

Saludos,

JT

P.D.: Que tal "Pucará II"?
 
¿Vale la pena invertir medio palo por un avion como el Pucará?
Digo, sigue siendo válido tener un avión con una finalidad tan marcada pero a la vez con tan poca posibilidad de supervivencia en un campo de combate actual?
Qué haría que necesitáramos COIN en el norte?
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
¿Vale la pena invertir medio palo por un avion como el Pucará?
Digo, sigue siendo válido tener un avión con una finalidad tan marcada pero a la vez con tan poca posibilidad de supervivencia en un campo de combate actual?
Qué haría que necesitáramos COIN en el norte?
Preguntale al Super Tucano.
 
If you care to elaborate..

¿Vale la pena invertir medio palo por un avion como el Pucará?
Digo, sigue siendo válido tener un avión con una finalidad tan marcada pero a la vez con tan poca posibilidad de supervivencia en un campo de combate actual?
Qué haría que necesitáramos COIN en el norte?


No tenemos guerrillas contra las que luchar en nuestras fronteras, ¿por qué necesitaríamos COIN?. ¿Para qué querríamos un avión que, llegado un conflicto contra otras fuerzas armadas no nos será tan útil por su reducida capacidad de supervivencia?
 
J

JT8D

¿Vale la pena invertir medio palo por un avion como el Pucará?
Digo, sigue siendo válido tener un avión con una finalidad tan marcada pero a la vez con tan poca posibilidad de supervivencia en un campo de combate actual?
Qué haría que necesitáramos COIN en el norte?


No tenemos guerrillas contra las que luchar en nuestras fronteras, ¿por qué necesitaríamos COIN?. ¿Para qué querríamos un avión que, llegado un conflicto contra otras fuerzas armadas no nos será tan útil por su reducida capacidad de supervivencia?
Estimado, si entendi tu punto, el mejor seria utilizar para eso un avion de entrenamiento con capacidad secundaria de ataque al suelo. Los colombianos ya hicieron eso con el Tucano (antes de compraren el Super Tucano). Tal vez se puda hacerlo con el futuro Unasur.

Saludos,

JT
 
Última edición por un moderador:
Arriba