Futuro armamento del A-4AR

En modo aire-tierra cual debería ser el armamento estandar de los A-4AR?


  • Total de votantes
    344
S

SnAkE_OnE

en todo caso los contratos se manejan separadamente, lo que si se puede decir, es que esos Sidewinder estaban dentro del paquete original
 
El Malog/Acoge adjudicó el Mantenimiento Pod Barax, equipamiento de apoyo en tierra y Riu (Avión C.14) a Indra Sistemas, S.A. Importe: 2.300.000,00 euros. Expediente: 20095202

¿El pod Barax no es un sistema anticuado?
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
Reflexionando sobre el título del hilo "Futuro Armamento del A4-AR"... uno no llega muy lejos sin preguntarse: ¿futuro del A4-AR? ¿Tiene...?


¿no sería mejor ya empezar a pensar en un reemplazo tridual?
  • Mirage III y similares (Mara, ...)
  • A4-AR
  • Super Etendard SUE, estén o no modernizados a SEM
Cualquier mejora que querramos hacerle al A4, cualquier SdA nuevo que se le quiera incorporar... sabemos que será plata invertida para muy corto tiempo de uso.

La aviación de combate no se improvisa, requiere un tiempo considerable entre que se toma una decisión y el momento en que el sistema está operativo.

Quizá haya llegado el momento (bueno... no justamente ahora, no durante the last K-stage, ...) de empezar a analizar CUAL de los aviones de combate reúne las mejores condiciones para UNIFICAR la ACA (Aviación de Combate Argentina), léase FAA y COAN

Mis tres centavos... van por el champagne francais


O por el impresionante vodka ruso...
 
o unos buenos bombones Suizos


o la otra marca de vodka


saludos

---------- Post added at 01:43 ---------- Previous post was at 01:22 ----------

o una buena bandeja de Sushi



saludos
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
El Malog/Acoge adjudicó el Mantenimiento Pod Barax, equipamiento de apoyo en tierra y Riu (Avión C.14) a Indra Sistemas, S.A. Importe: 2.300.000,00 euros. Expediente: 20095202

¿El pod Barax no es un sistema anticuado?

Por mí, al P-3M les habría puesto la "suite" EW del EF-18M, pero han optado por lo más barato, que no malo, los Barax del EdA desde que llegaron solo les queda la carcasa, lo de dentro es made in "Indra- Claex".

---------- Post added at 05:31 ---------- Previous post was at 05:25 ----------

Aquì los ñoquis son el 29 ,¿no te gustarìa vivir en un paìs sin hipòtesis de conflicto como nosotros ? :biggrinjester:

ZP creo la Alianza de Civilizaciones........ eso es peor que lo vuestro.
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
ZP creo la Alianza de Civilizaciones........ eso es peor que lo vuestro.

Que no es solamente lo ridiculo que es el tema, es que es carisimo. Pero vamos, que le podian integrar el Litening II y el Reccelite al A-4, lo que esté por llegar de seguro que haría buen uso de la parejita.
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
Que no es solamente lo ridiculo que es el tema, es que es carisimo. Pero vamos, que le podian integrar el Litening II y el Reccelite al A-4, lo que esté por llegar de seguro que haría buen uso de la parejita.

mmmmmm...... no lo veo en el A-4, si el EF-18 es de patas cortas, este aún más y encima subsónico.
 
La alianza de civilizaciones es algo tan bonito por lo desinteresado en temas de poder que puede parecer ingenuo. Solo entendimiento y buenas intenciones entre los pueblos ... ¿Acaso puede haber algo mejor?

Lo del Barax no lo sabía, me alegro.

En España disfrutamos de unos excelentes restaurantes argentinos que ofrecen ñoquis los jueves... ¿Será que la globalización lo trajo desvirtuado? :grouphug:

Para los A-4 no recomiendo armas de GPS pués en caso de conflicto con los britis lo primero que harían sería pedir a los gringos que redujesen la resolución en abierto como hicieron en el Golfo.
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
mmmmmm...... no lo veo en el A-4, si el EF-18 es de patas cortas, este aún más y encima subsónico.

Hombre, es un empezar en una etapa nueva, luego ya con lo que reemplacen al Mirage ya le dará unas prestaciones mejores y tendrian creada la doctrina de uso y un salto de capacidad acojonante.
 
Arriba