Tupolev Tu-160, el último bombardero soviético

[Grulla]

¿Vuelta a producir Tu-160 Blackjack?

28-5-2015

Sin duda la noticia del día. El comandante de la fuerza aérea rusa (VVS), Viktor Bondarev, ha afirmado que se van a adquirir al menos 50 Tu-160. No se han ofrecido fechas, pero equivaldría a varias décadas. También añade que no se va suspender el desarrollo del PAK-DA.

Habrá que ver lo que pasa, porque cada Tu-160 saldrá por 250 millones de $. Es evidente que hace falta cierto número para compensar el esfuerzo de abrir la línea de producción, pero con tales cifras se podrían adquirir varios cientos de Su-34. Si se lleva a cabo lo más probable es que el PAK-DA se aplace por mucho tiempo (7).

13-5-2015

La planta de estampados de los Urales ha informado de la firma de un contrato para suministrar motores NK-32, que serán utilizados para modernizar los Tu-160.

http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2015/03/vuelta-producir-tu-160-blackjack.html

 

[Argos]

¿Vuelta a producir Tu-160 Blackjack?

28-5-2015

Sin duda la noticia del día. El comandante de la fuerza aérea rusa (VVS), Viktor Bondarev, ha afirmado que se van a adquirir al menos 50 Tu-160. No se han ofrecido fechas, pero equivaldría a varias décadas. También añade que no se va suspender el desarrollo del PAK-DA.

Habrá que ver lo que pasa, porque cada Tu-160 saldrá por 250 millones de $. Es evidente que hace falta cierto número para compensar el esfuerzo de abrir la línea de producción, pero con tales cifras se podrían adquirir varios cientos de Su-34. Si se lleva a cabo lo más probable es que el PAK-DA se aplace por mucho tiempo (7).

13-5-2015

La planta de estampados de los Urales ha informado de la firma de un contrato para suministrar motores NK-32, que serán utilizados para modernizar los Tu-160.

http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2015/03/vuelta-producir-tu-160-blackjack.html

El asedio lleva a Rusia a intentar recuperar rápidamente su capacidad de golpear muy lejos, por aire y por mar.

El SU-34 tiene patas largas, pero hablamos de MUY lejos.

 

[Grulla]

Rusia reanuda la fabricación de los bombarderos estratégicos Tu-160

Rusia reanudará la fabricación de los bombarderos estratégicos Tu-160 y las Fuerzas Aéreas del país recibirán al menos medio centenar de estos aviones, destaca este viernes el diario Rossiyskaya Gazeta.

Bautizado “Cisne Blanco” por los pilotos, el Tu-160 destaca por su ala de geometría variable que permite elegir un régimen óptimo de vuelo y ahorrar combustible.

La versión modernizada, el Tu-160M, estará armada con misiles de crucero de alta precisión y largo alcance capaces de portar carga nuclear. Además, se están desarrollando especialmente para este bombardero los misiles de crucero hipersónicos

Los nuevos Tu-160M se fabricarán en la ciudad de Kazán y serán en muchos aspectos aviones de nueva generación, dotados de sistemas avanzados de a bordo.

En particular, tendrán novedoso revestimiento y potentes sistemas de guerra electrónica que les permitirán burlar los radares y los misiles guiados enemigos.

Los primeros Tu-160 fueron desplegados en Ucrania –entonces Unión Soviética– en 1987.

Para el año 1991 su número llegó a 19, de los que ocho fueron entregados a Rusia por Ucrania ya después de la desintegración de la URSS a cambio de condonar parte de la deuda gasista. Los restantes 10 fueron destruidos más uno formó parte de un museo.

Desde 2001, Rusia tiene 15 Tu-160, seis de ellos armados con misiles nucleares.

Los Tu-160 han marcado 44 récords mundiales de distancia y altura del vuelo, incluido un vuelo ininterrumpido de 18.000 kilómetros en 24 horas 24 minutos, realizado por dos Tu-160 el 10 de junio de 2010.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/prensa/20150529/1037832152.html#ixzz3bWn5U1kV

 

[Coyotex]

Me parece una solución bastante inteligente, pues reducen los riesgos tecnológicos al partir de un avión ya probado y, a la vez, entregan un producto moderno, pues probablemente toda su electrónica será de nueva generación, así como muchos de sus sistemas mecánicos e hidráulicos.

 

[Argos]

Y por una vez, la belleza le gana a la modernidad.

 

[Coyotex]

¿Y cuál es la diferencia entre el Tu-160 y el B-1 estadounidense?

 

[Argos]

Mas grande, mas pesado... mas ruso.

 

[Coyotex]

Mas grande, mas pesado... mas ruso.

jaja Bueno, sí.

 

[purilacroix]

¿Y cuál es la diferencia entre el Tu-160 y el B-1 estadounidense?

B-1

Rendimiento

• Velocidad máxima operativa (Vno):
  • A altitud: 1.340 km/h (833 MPH; 724 kt) (Mach 1,25) a 15.000 m de altitud
  • A baja cota: 1.130 km/h (702 MPH; 610 kt) (Mach 0,92) a 60-150 m de altitud
• Alcance: 11 998 km (6 478 nmi; 7 455 mi)
• Radio de acción: 5 543 km (2 993 nmi; 3 444 mi)
• Techo de servicio: 18 288 m (60 000 ft)
• Carga alar: 816 kg/m²
• Empuje/peso: 0,38

Armamento

• Puntos de anclaje: 6 puntos externos (usados para armas actualmente restringidas por la normativa START I12 ) y 3 bodegas internas con una capacidad de 27.000 y 34.000 kg respectivamente, para cargar una combinación de:
  • Bombas:
    • Bombas de propósito general
      • 81× Mk 82 (241 kg).
      • 84× Mk 82 frenadas.
      • 24× Mk 84 (925 kg).
    • Minas navales
      • 84× Mk 62 Quickstrike (basada en la bomba Mk 82).13
      • 24× Mk 65.14
    • Bombas de racimo
      • 30× CBU-87 CEM / 89 Gator / 97 SFW.
      • 30× CBU-103/104/105 WCMD.
    • Bombas guiadas por satélite
      • 24× JDAM GBU-31 (Mk 84 o BLU-109)
      • 15× JDAM GBU-38 (Mk 82)
      • 96× ó 144× GBU-39 Small Diameter Bomb (aún no operativas en el B-1)
    • Bombas nucleares
      • 24× B61.14
      • 24× B83.14
  • Misiles:
    • 12× misiles aire-superficie AGM-154 JSOW.
    • 24× misiles de crucero AGM-158 JASSM.

TU-160

Características generales

• Tripulación: 4 (piloto, copiloto, bombardero y operador de sistemas defensivos)
• Longitud: 54,1 m (177,5 ft)
• Envergadura:
  • 55,70 m a 20°
  • 35,60 m a 66°
• Altura: 13,1 m (43 ft)
• Superficie alar: 400 m2 (4 305,7 ft2)
• Peso vacío: 111 000 kg (244 644 lb)
• Peso cargado: 260 000 kg (573 040 lb)
• Peso máximo al despegue: 275 000 kg (606 100 lb)
• Planta motriz: 4× Turbofán Samara/Trud NK-321.
  • Empuje normal: 137 kN (13 970 kgf; 30 799 lbf) de empuje cada uno.
  • Empuje con postquemador: 245 kN (24 983 kgf; 55 078 lbf) de empuje cada uno.

Rendimiento

• Velocidad máxima operativa (Vno): 2 220 km/h (1 380 MPH; 1 199 kt)
• Alcance: 12 300 km (6 641 nmi; 7 643 mi)
• Techo de servicio: 18 000 m (59 055 ft)
• Régimen de ascenso: 70 m/s (13 779 ft/min)
• Carga alar: 743 kg/m2 (152,2 lb/ft2)
• Empuje/peso: 0,37

Armamento

• Puntos de anclaje: 2 bahías internas con una capacidad de 40.000 kg, para cargar una combinación de:
  • Bombas:
    • 24 x Bombas guiadas por TV KAB-500T de 500kg
    • 32 x Bombas guiadas por láser KAB-500L de 500kg
    • 24 x Bombas de caída libre KAB-1500 de 1500 kg
    • 24 x Bombas guiadas por satélite KAB-1500K de 1.500 kg
    • 24 x Bombas guiadas por láser KAB-1500L de 1.500 kg
    • 24 x Bombas guía Data-Link KAB-1500TK de 1.500 kg
    • 24 x Bombas guiadas por satélite inercial KAB-1500SE de 1.500 kg
    • 40 x Bombas de caída libre KAB-250 de 250 kg
    • 40 x Bombas de caída libre KAB-500 de 500 kg
    • 40 x Bombas de caída libre FAB-500 de 500 kg
  • Misiles: Dos lanzadores rotativos con capacidad para:
    • Misiles nucleares
      • 12 x Raduga Kh-15
    • Misiles de crucero
      • 6 x Raduga Kh-55
    • Misiles Aire-Aire
      • 12 x Mólniya R-60
      • 12 x Vympel R-27
      • 12 x Vympel R-33
      • 12 x Vympel R-73
      • 12 x Vympel R-77
    • Misiles antirradiación
      • 12 x Kh-29
      • 12 x Kh-31
    • Misiles antibuque
      • 12 x Kh-59
      • 12 x KH-41

 

[Coyotex]

Gracvias Pluri. ES decir, en características generales andan parecidos, aunque los rusos privilegian una mayor velocidad.

 

[Grulla]

Modernización y mantenimiento de Tu-160 (foto)

http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2015/05/modernizacion-y-mantenimiento-de-tu-160.html

Esta foto es extraordinaria porque muestra los trabajos de mantenimiento y modernización en los Tu-160 de la fuerza aérea rusa (VVS). Fue tomada en diciembre de 2014 y se pueden ver varios aparatos en diferentes fases. Me ha llamado la atención el aparato que está situado al final del hangar. Está sin alas y tapado por una lona, quien sabe... ¿Podría ser una célula sin terminar?

El hangar pertenece a la fábrica de Kazan, donde se fabrican y mantienen estos bombarderos.

Fuentes y enlaces de interés:
- http://gelio.livejournal.com/203294.html (excelente galería de fotos de la ciudad de Kazan)

 

[Motocar]

Saludos Grulla, voy a poner este video que tiene la unica grabacion donde se aprecia claramente el accidente del Tupolev Tu-144 en Paris durante el Salon Aeronautico de LeBorguet en 1973, si tienes un mejor lugar me avisa y lo retiro para que este donde corresponde.

Exitós

 

[TORDO79]

El asedio lleva a Rusia a intentar recuperar rápidamente su capacidad de golpear muy lejos, por aire y por mar.

El SU-34 tiene patas largas, pero hablamos de MUY lejos.

Pregunto en mi ignorancia: Que "asedio"???...quien anexo militarmente Crimea??. Quienes pretenden el Este de Ucrania???..los mongoles???. No suena este rearme, mas como el reverdecer del expansionismo tradicional ruso ?Me encanta la nueva moda de poner a los rusos y a su nuevo Zar como victimas...Saludos!

 

[Grulla]

Saludos Grulla, voy a poner este video que tiene la unica grabacion donde se aprecia claramente el accidente del Tupolev Tu-144 en Paris durante el Salon Aeronautico de LeBorguet en 1973, si tienes un mejor lugar me avisa y lo retiro para que este donde corresponde.

Exitós

Capaz que va mejor aca:

http://www.zona-militar.com/foros/t...aviones-que-se-adelantaron-a-su-tiempo.30000/

 

[Grulla]

Pregunto en mi ignorancia: Que "asedio"???...quien anexo militarmente Crimea??. Quienes pretenden el Este de Ucrania???..los mongoles???. No suena este rearme, mas como el reverdecer del expansionismo tradicional ruso ?Me encanta la nueva moda de poner a los rusos y a su nuevo Zar como victimas...Saludos!

No sera que EEUU y la OTAN pretendian instalarse en la frontera rusa (Ucrania) y los rusos reaccionaron tomando Crimea, donde esta la flota del Mar negro? No son beatos los rusos, pero tampoco boluds@s

 

[Seba_Concordia]

Como que no da tener una semejante base al lado del USA.

 

[Argos]

Pregunto en mi ignorancia: Que "asedio"???...quien anexo militarmente Crimea??. Quienes pretenden el Este de Ucrania???..los mongoles???. No suena este rearme, mas como el reverdecer del expansionismo tradicional ruso ?Me encanta la nueva moda de poner a los rusos y a su nuevo Zar como victimas...Saludos!

Pero el que perdio esas areas de influencia con movimientos OTAN cada vez mas jugados (escudo anti-misiles, Georgia, golpe de estado en Ucrania), fue Rusia.

No se esta expandiendo. Si te fijas bien, lo están arrinconando los "paladines de la libertad". Y de seguir así, se van a dar duro y parejo (China incluida).

"Con mucho gusto vería el despliegue de tropas rusas en México, en la frontera con EE.UU."
Tres países a la vez –Polonia, Lituania y Estonia– han manifestado su disposición a albergar armamento pesado de EE.UU. en su territorio. Un analista, al destacar lo absurdo de las acciones el Pentágono, ofrece poner a Rusia en su lugar. "Vería con mucho gusto el despliegue de tropas rusas en México y Canadá, cerca de la frontera con EE.UU.", plantea irónicamente.
http://actualidad.rt.com/actualidad/177962-ejercicios-otan-europa-guerra-eeuu-rusia

 

[TORDO79]

Pero el que perdio esas areas de influencia con movimientos OTAN cada vez mas jugados (escudo anti-misiles, Georgia, golpe de estado en Ucrania), fue Rusia.

No se esta expandiendo. Si te fijas bien, lo están arrinconando los "paladines de la libertad". Y de seguir así, se van a dar duro y parejo (China incluida).

"Con mucho gusto vería el despliegue de tropas rusas en México, en la frontera con EE.UU."
Tres países a la vez –Polonia, Lituania y Estonia– han manifestado su disposición a albergar armamento pesado de EE.UU. en su territorio. Un analista, al destacar lo absurdo de las acciones el Pentágono, ofrece poner a Rusia en su lugar. "Vería con mucho gusto el despliegue de tropas rusas en México y Canadá, cerca de la frontera con EE.UU.", plantea irónicamente.
http://actualidad.rt.com/actualidad/177962-ejercicios-otan-europa-guerra-eeuu-rusia

Cacho, tus fuentes (RT)...veo que pasamos de tomar la CNN en los 80/90 como la biblia noticiosa a glorificar a la RT (in spanish)...Y ya que estamos, si los rusos no son "bolufos", te aseguro que los polacos, lituanos y estonios (que los conocen muuuuy bien, dado que fueron ocupados por ellos desde 1945 hasta el "fin" de la guerra fria..), tampoco son "bolufos". Estan muy preocupados y con mucha razon... Saludos!!!

 

[TORDO79]

No sera que EEUU y la OTAN pretendian instalarse en la frontera rusa (Ucrania) y los rusos reaccionaron tomando Crimea, donde esta la flota del Mar negro? No son beatos los rusos, pero tampoco boluds@s

Putin, mi estimado, ha reflotado y exacerbado el "nacionalismo" ruso (paradojicamente tan despreciado y combatido dentro de nuestras fronteras por los admiradores de la vieja URSS...), como una forma de aglutinar y/o distraer a una poblacion local (aún con fuertes añoranzas de la "grandeza" de la era sovietica....) de sus crecientes dramas economicos. (Receta ya utilizada por su antecesor Stalin, y paradojicamente, por su archienemigo Adolf en el siglo XX). De ahi el reflotar del complejo militar-industrial ruso...No pierdas nunca de vista que Putin fué (o es, dado que se retiró del servicio activo, no pidio la baja...) Tcnl de la KGB de la vieja URSS. Puestito al que no llegabas si no demostrabas total adhesion al credo oficial sovietico. Que no sostiene precisamente el concepto de Democracia liberal nacido de la Revolucion Francesa (que para desdicha de muchos, aun rige gran parte de nuestro mundo civilizado). Ergo, Putin no jugó,juega ni jugará jamas sus fichas con las mismas reglas que USA y sus aliados occidentales. De hecho, ya le "midio el aceite" varias veces al amigo Barack (un pusilanime y un torpe en el tablero de las relaciones internacionales, x ej en Siria). Lo madrugo y Barack "corre" detras de los hechos consumados de Putin...Ergo, Putin es impredecible bajo los canones mencionados antes. De ahi los movimientos de fuerzas militares (para mi modesto entender, espasmodicos e insuficientes ) de USA y de una fracturada UE, pretendiendo "posicionarse" en el cinturon de Rusia y contenerla. Putin tiene la iniciativa (como la tuvo Hitler en la pre-guerra mundial...) frente a un Obama (y de una dirigencia europea...) que hace las veces de un Neville Chamberlain y frente a USA cuyo liderazgo mundial viene en lento pero franco declive. Y con el agregado de China que acrecienta dia a dia su musculo militar y sus ansias de jugar y tambien de dirigir en Primera...esperemos que el ultimo movimiento de misiles rusos, no sea la antesala de algo peor e irreversible. Saludos!!!

 

[TORDO79]

Saludos Grulla, voy a poner este video que tiene la unica grabacion donde se aprecia claramente el accidente del Tupolev Tu-144 en Paris durante el Salon Aeronautico de LeBorguet en 1973, si tienes un mejor lugar me avisa y lo retiro para que este donde corresponde.

Exitós

El "Concordsky"...eso pasa cuando se copia mal. Saludos!!!