Proyecto GRADICOM (Grandes Dimensiones Compuestos)

[macielitus]

O sea, como siempre dije, se tiraron $4.800.000 en "desarrollos aerodinámicos" que no resultaron correctos (voló para el carajo en la prueba) y se tuvo que volver a cero . . .

El "calefón volador".

depende como se lo mire. Nadie invierte en desarrollo pensando que cada $ es un paso adelante. Un desarrollo habla de eso: prueba y error, corrección, prueba y (en el mejor de los casos) surge otro error, y volvemos al paso 3. Yo prefiero mirarlo así: Sin ese dinero invertido, no tendríamos Gradicom.

saludos

 

[ARGENTVS]

depende como se lo mire. Nadie invierte en desarrollo pensando que cada $ es un paso adelante. Un desarrollo habla de eso: prueba y error, corrección, prueba y (en el mejor de los casos) surge otro error, y volvemos al paso 3. Yo prefiero mirarlo así: Sin ese dinero invertido, no tendríamos Gradicom.

saludos

No es la cuestión. Se pudo haber hecho mejor, con mejores resultados, alcanzando más estados avanzados. Pero se hizo mal por negocios, por poner gente no apta, sabiendo que estaba mal. Pura negligencia.
Al menos eso es lo que Armisael nos está diciendo.

 

[Armisael]

Exacto.

Y por hacerlo público en su momento, me sacaron de CITEFA.

 

[Pampa13]

Alguien sabe si se concretó la prueba del 17 de agosto?
Saludos.

 

[Albatro]

Alineación y Balanceo de Carga Util del Gradicom III ​

Alineación y Balanceo de Carga Util del Gradicom III, en instalaciones del Centro de Investigaciones Aplicadas (CIA-FAA), en Córdoba Argentina. La Carga Útil se encuentra en los procesos finales de Integración, y en poco tiempo se vinculará con el propulsor desarrollado por CITEDEF.

 

[Artrech]

¿Al Gradicom III lo van a seguir haciendo con caños petroleros?

 

[Armisael]

Espero que no.

CREO que estpán pasando a materiales más livianos.

 

[francisco alberto sprovieri]

Pegunta: Apuntan a desarrollar un SAM. Con 70Km de alcance +/- si no leí mal. ¿A qué le quieren pegar tan lejos y supongo que también tan alto?.

 

[SnAkE_OnE]

Es la misma energía. Prefiero en ese caso Cómo dijeron..pegar más alto y más rápido que necesariamente pegar mucho. Más lejos

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk

 

[ratovarius]

¿Al Gradicom III lo van a seguir haciendo con caños petroleros?

El que se lanza en breve si!

 

[MDD]

Pegunta: Apuntan a desarrollar un SAM. Con 70Km de alcance +/- si no leí mal. ¿A qué le quieren pegar tan lejos y supongo que también tan alto?.

[emoji15] y con que lo van a guiar ?

 

[SnAkE_OnE]

[emoji15] y con que lo van a guiar ?

Que es mas facil de hacer? el iluminador o el misil?

 

[MDD]

Que es mas facil de hacer? el iluminador o el misil?

Comprarlo hecho.

Enviado desde mi GT-S5301L mediante Tapatalk

 

[SnAkE_OnE]

Comprarlo hecho.

Enviado desde mi GT-S5301L mediante Tapatalk

Ni asi, fijate el CheolMae coreano.

PD: Guacho! ajaj

 

[MDD]

Ni asi, fijate el CheolMae coreano.

PD: Guacho! ajaj

Para que ahì atràs estuvieron los rusos ... detràs nuestro quièn està ? cccactus

 

[francisco alberto sprovieri]

[emoji15] y con que lo van a guiar ?

Yo puedo contar hasta 20 con los pies descalzos. Y no soy infante... Ni siquiera soy militar...

Ni idea...


¿Alguien nos podrá decir?.

 

[jmk]

Pegunta: Apuntan a desarrollar un SAM. Con 70Km de alcance +/- si no leí mal. ¿A qué le quieren pegar tan lejos y supongo que también tan alto?.

al penal de Higuain?

 

[panZZer]

En que consiste la carga útil del G-III???????

 

[R-7]

http://zona-militar.com/2015/09/24/defensa-de-la-industria-dia-1/

 

[Armisael]

Se lo ve bastante más "armadito" que al Gradicom II . . .