Proyecto Tronador - Cohete espacial

Yo lo único que quiero es que las cosas se digan como son, nada más.

Recuerden lo que pasó cuando muchos vecinos de Pipinas expresaron con todo el derecho del mundo su preocupación por el uso de hidrazina como combustible, debido a su toxicidad y efectos cancerígenos que son de público conocimiento. La respuesta oficial fué decir que eso era mentira, lo cual era una mentira.

O luego, cuando se lanzó el ARSAT-1. Podrían haber elegido mil cosas ciertas para decir del echo, sin embargo el título elegido por el ala mas dura fué:



Lo cual es una mentira atroz y un ninguneo total a lo que la propia CONAE ha hecho anteriormente.


PD: si el lanzamiento saliera mal, dudo mucho que P12 titule "pasa en las mejores familias". En las otras 3 estoy de acuerdo, pero hay que reconocer que en La Nación, Nora Bar hace notas muy positivas respecto el plan espacial argentino, mas allá de la linea editorial del diario.
 

baldusi

Colaborador
Nora es una cosa en La Nacion, pero el Jefe de Tecnologia es un asco, un mercenario perverso. El invento que el Arsat-1 era solo ensamblado en Argentina. Y hablo pestes del proyecto Tronador.
Lo que CONAE sabe es que si falla la ignicion, simplemente lo catalogan como un ensayo y listo. Pero reconozco que es dificil entender para los neofitos la enorme dificultad de este rubro.

Sent from my Classic using Tapatalk
 
El director de la CONAE confirmó que a finales de 2016 Argentina tendrá el primer lanzador espacial fabricado íntegramente en nuestro país

Conrado Varotto, el titular de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, dialogó con Jorge Halperín y Carlos Barragán y dio detalles del desarrollo tecnológico en nuestro país que. Aseguró que en la parte satelital y nuclear “Argentina está en el máximo nivel” y destacó que en la última década “ha habido una especie de resurgimiento en el área nuclear”.

Según contó el especialista, desde hace 2 años en nuestro país ya comenzaron las pruebas y los lanzadores experimentales que permitirá poner en órbita satélites.

“Estamos muy cerca”, dijo y se animó a adelantar que “hacia fin del 2016 nuestro país ya tendrá el primer lanzador” realizado con tecnología y mano de obra nacional.

Varotto destacó que en la última década se le brindó mucho impulso a la ciencia y a la tecnología y que gracias a ese esfuerzo se retomó el desarrollo nuclear y espacial.

“El esfuerzo se nota muchísimo y no hay duda”, señaló y agregó que un mérito del Gobierno Nacional es haber comenzado a “internalizar la importancia que tienen los emprendimientos científicos y tecnológicos avanzados”.

En ese sentido, valoró que “los emprendimientos tecnológicos no solo por sí mismo sino además como grandes proyectos nacionales”.

Sobre los logros en el área satelital, el titular de la CONAE dijo que nuestro país está muy avanzado y que son pocos los países que cuentan con dicha tecnología.

“El esfuerzo se nota muchísimo y no hay duda”

En el campo nuclear “Argentina es de los más avanzado” también y recordó que gracias a este conocimiento y al trabajo de especialistas argentinos, nuestro país ya vendió reactores nucleares a Australia, Perú, Egipto, Argelia, entre otros.

“Es un mercado donde argentina en ese campo es de los más avanzados del mundo”, sostuvo.

El próximo miércoles 30 a las 17.00 se producirá el lanzamiento del satélite geoestacionario argentino Arsat-2.


AUIDIO:http://www.radionacional.com.ar/?p=77842


PD:en el audio dice que este año puede haber 1 o 2 pruebas
 
bueno, tenemos dos tipos de medios pro-gobierno y anti-gobierno con distintos matices...

los pro-gobierno si sale bien lo van a difundir como algo muy útil y bla bla bla...
y si sale mal explicaran el programa y las dificultades que conlleva, darán ejemplos de fallos de estados unidos en su programa espacial y bla bla bla...

los anti-gobierno si sale bien no van a decir nada, salvo que del otro lado hagan mucha bulla entonces van a contraatacar con temas como el gasto que conlleva, compararlo con hospitales y bla bla bla...
y si sale mal lo van a difundir lo mas posible como algo inútil y van a hablar del gasto que conlleva, compararlo con hospitales y bla bla bla...

"La Nacion" tal vez publique alguna nota interesante y ecuánime de acá a unos cuantos meses, cosa que no tenga ninguna incidencia en la opinión publica.

Titulos:

Pagina 12

si sale bien: "Importante avance en el desarrollo espacial argentino"

si sale mal: "Pasa en las mejores familias" (fotos del vanguard y del vex5)

Clarin

si sale bien: "Boca empata con Racing y se baja de la punta"

si sale mal: "Estalla cohete ensamblado por la campora , costó 200 millones de dolares"

En la antigua y ya desaparecida URSS allá por los años 50/60, en Moscú, existieron dos diarios principales cuyos nombres se traducían como Verdad y el otro Noticias, los rusos, muy astutos decían que: el Verdad no trae noticias y el Noticias, no trae verdades biuhhhh
Saludos
Vizcacha
 
Y también adelantó que podría haber un ensayo del SARE en la misión SAOCOM... (o eso interpreté yo)

En que parte dice eso?

edit: lo volví a escuchar y da a entender algo de eso. Hay que recordar que existe el proyecto SAOCOM-CS, que es un pequeño satélite que se va a operar junto con el SAOCOM-1b, y creo que en el desarrollo del mismo está involucrada la ESA.
 
Última edición:
bueno, tenemos dos tipos de medios pro-gobierno y anti-gobierno con distintos matices...

los pro-gobierno si sale bien lo van a difundir como algo muy útil y bla bla bla...
y si sale mal explicaran el programa y las dificultades que conlleva, darán ejemplos de fallos de estados unidos en su programa espacial y bla bla bla...

los anti-gobierno si sale bien no van a decir nada, salvo que del otro lado hagan mucha bulla entonces van a contraatacar con temas como el gasto que conlleva, compararlo con hospitales y bla bla bla...
y si sale mal lo van a difundir lo mas posible como algo inútil y van a hablar del gasto que conlleva, compararlo con hospitales y bla bla bla...

"La Nacion" tal vez publique alguna nota interesante y ecuánime de acá a unos cuantos meses, cosa que no tenga ninguna incidencia en la opinión publica.

Titulos:

Pagina 12

si sale bien: "Importante avance en el desarrollo espacial argentino"

si sale mal: "Pasa en las mejores familias" (fotos del vanguard y del vex5)

Clarin

si sale bien: "Boca empata con Racing y se baja de la punta"

si sale mal: "Estalla cohete ensamblado por la campora , costó 200 millones de dolares"
aplausosmanosaplausosmanosaplausosmanos
 

baldusi

Colaborador
Y también adelantó que podría haber un ensayo del SARE en la misión SAOCOM... (o eso interpreté yo)

El SAOCOM-1B (el segundo) incluye cuatro prototipos SARE y además en éste mes nos deberían informar si se hace el SAOCOM-CS.
Los SARE son para validar la tecnología básica.
El SAOCOM-CS permite hacer un especia de tomografía del terreno al tomar los rebotes de las ondas en otra dirección al mismo tiempo. Los europeos están super interesados porque si se demuestra que esto funciona bien, en el futuro los satélites de observación por radar podrían usar un emisor y varios receptores más pequeños y baratos. En cierta medida tiene el concepto básico de satélite segmentado.
 
El SAOCOM-1B (el segundo) incluye cuatro prototipos SARE y además en éste mes nos deberían informar si se hace el SAOCOM-CS.
Los SARE son para validar la tecnología básica.
El SAOCOM-CS permite hacer un especia de tomografía del terreno al tomar los rebotes de las ondas en otra dirección al mismo tiempo. Los europeos están super interesados porque si se demuestra que esto funciona bien, en el futuro los satélites de observación por radar podrían usar un emisor y varios receptores más pequeños y baratos. En cierta medida tiene el concepto básico de satélite segmentado.

¿Puede ser que el Tronador III halla sido pensado para lanzar los SARE emisores mas pesados y el Tronador II los SARE receptores (u otros instrumentos) mas pequeños?

¿o 1000 kg es demasiado poco para algún tipo de radar en órbita?

De todas maneras, de no ser posible, bien se podría enviar el primer elemento de una constelación con otro lanzador y luego sumar los demás con los Tronador... creo... :rolleyes:
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No. Son etapas lógicas de un proceso de crecimiento.

Los SARE, por especificación, son todos iguales en tamaño y peso, a pesar de poseer distintos instrumentos y trabajar en forma segmentada.
 

baldusi

Colaborador
Tene en cuenta que esta todo en etapa de desarrollo. La verdad, es que cuando uno mira el mercado mundial, 1000kg a SSO de 700km es como el primer escalon de los vectores tradicionales. Contra todo lo que dicen y los versos de los microlanzadores, el Tronador-III se parece muchisimo a los vectores mas populares de la historia.

Sent from my Classic using Tapatalk
 
Martes 06 de Octubre del 2015


EL COLONO

14°C
Nublado


Trasladaron al Vex 5 de la Base a Capetina

El nuevo prototipo del Tronador II rumbo a Capetina, en Punta Piedras

En la mediamañana del martes el tránsito por la circunvalación 2ª se vio alterado debido al paso de un camión que, con carga y todo, ocupaba un tercio de la cuadra al circular. ¿Que llevaba?: nada más y nada menos que el vector Vex 5 A, el próximo a lanzarse en el marco de las pruebas que se están realizando para desarrollar el lanzador de satélites Tronador II.

El vehículo partió rumbo a Capetina desde la Base con 24 metros de largo, 27 toneladas de peso y 4,4 metros de altura. Allí se realizará en estos días una prueba de izamiento y otra de motor en el banco de prueba de se desarrolló en Punta Piedras, donde también se hará -cuando lo determinen, aún no hay novedades- el nuevo lanzamiento de prueba del vector.
 
Dentro de poco probablemente, aunque supongo que primero harán el ensayo de banco tal como dice en lo posteado por el compañero y luego el lanzamiento.
Ojalá que todo salga bien. bbaba aplausosmanos
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Dentro de poco probablemente, aunque supongo que primero harán el ensayo de banco tal como dice en lo posteado por el compañero y luego el lanzamiento.

El banco que esta en Pipinas es para el motor de 30 Tn. El Vex5A lleva dos motores presurizados: uno de 10 Tn (1ra etapa) y otro de 4 Tn (2da etpa). El motor de 10 Tn se ensayo en el banco de motores del CETT (Falda).

Saludos.
 
Última edición:
Arriba