preveen entrar en combate aereo?
Que pregunta!!! Aunque con 4 no hacen mucho
preveen entrar en combate aereo?
preveen entrar en combate aereo?
de igual forma...el avion podra ser maginifico...pero si los misiles no estan a la altura...es complicado.No, quieren el gusto occidental del "combat proven"
de igual forma...el avion podra ser magnifico...pero si los misiles no estan a la altura...es complicado.
presencia de f22.no conozco el avión, pero obviamente no hay combate aéreo por encima de Siria, asi que no se que otro uso le pueden dar para mostrarlo en acción, como bombardero ? como escolta de bombarderos o de tanqueros ? para asustar a los aviones turcos ?
los misiles rusos son un enigma. por fuera parecen los mismos r27 de toda la vida, pero quien sabe? tampoco el amraam ha cambiado mucho por fuera...de igual forma...el avion podra ser maginifico...pero si los misiles no estan a la altura...es complicado.
no me referia a su estetica...sino a la capacidad de combate real...los misiles evolucionan constantemente...igual que las contramedidas...lo cierto que los misiles BVR rusos, hasta ahora no tuvieron mucha suerte que digamos...los misiles rusos son un enigma. por fuera parecen los mismos r27 de toda la vida, pero quien sabe? tampoco el amraam ha cambiado mucho por fuera...
irak y eritrea.Donde en Irak 1991¿
preveen entrar en combate aereo?
El tema es la carga de información para el piloto. Por eso las plataformas de ataque modernas suelen ser biplaza.El Su-35 es polivalente, puede llevar el mismo tipo de armamento guiado aire-superficie q el Su-34/30SM, querrán probarlo c todo eso, más q aire-aire. Los R-27 supuestamente son de guiado radar activo
SU-27 vs MIG-29 interesante Saludos
y el f22?El tema es la carga de información para el piloto. Por eso las plataformas de ataque modernas suelen ser biplaza.
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
El tema es la carga de información para el piloto. Por eso las plataformas de ataque modernas suelen ser biplaza.
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
Rusia nunca renunció a su capacidad de disuasión nuclear, lo que le permitió mantener estatus de potencia nuclear. La OTAN (y especialmente EEUU) siempre lo tuvieron en cuenta, pese a los acercamientos en las relaciones durante años pasados.Lo que frena a la otan es que nunca ni en sus hipótesis de conflicto con Rusia después de la caída de URSS, creyeron que la Rusia de Boris Yeltsin se convertiría en la potencia militar que es hoy 2016 . Bueno Turquia un país no se si seguirá vigente esa ley pero permite dar un golpe de estado a los militares en caso de que ellos consideren que el estado laico esta en peligro . La cia bueno es un monstruo que no obedece ordenes de nadie
La cia bueno es un monstruo que no obedece ordenes de nadie