Sin dudas, la mejor politica.
Aun es muy prematuro para presentar a nuestra Sociedad hiperideologizada cuestiones de Defensa.
Hacer y no mostrar.
Saludos
S
SnAkE_OnE
No comparto la conclusion, independientemente del esfuerzo de marketing en si mismo el problema de la sociedad no es el posicionamiento ideologico sino la ignorancia supina de la que adolesce.
Entiendo que no comparta. Y es sano que asi sea.
Solo imagine a la oposicion que pocos dias atras fue gobierno observando un video en el cual se despliegan una decena de unidades navales, aeronaves, se disparan seis Exocets, un torpedo y se despanzurra un navio petrolero ( respecto al cual el 95 % de la poblacion no entiende que se trata de un herrumbe irrecuperable ). Greenpeace y similares aparte.
Ven !!! Ven !!! Ven en lo que se gastan la plata !!! ????
Creo estar escuchandolos.
Saludos
S
SnAkE_OnE
A eso voy con el concepto de la ignorancia.. no justamente con el planteo ideologico que parte de una base de nuevo, de ignorancia!
Derruido
Colaborador
Derruido
Colaborador
Eso lo que vengo diciendo, en una situación real la tasa de efectividad sería 0.2 de 6 a un blanco de 111 metros, estacionario y sin defensas electrónicas / físicas?
Besos
Derruido
Colaborador
Yo lo titularia, en bolas y un gran fracaso.Dicen que tiraron 6 ExocetAdemas de un SST-4.
Besos
PD: No por los trabajos en sí, sinó porque jamás se hizo una prueba semejante. Dormiamos con armamento de 40 años, confiando en cierto grado de efectividad. Hoy nos damos cuenta, que lo que se tiene no sirve. Gracias a Dios, de que se hizo la prueba y salta que la cosa está muy mal. Como para saber que lo que se tiene no es apto para la guerra, ni siquiera de mínima intensidad. No pegarle 4 misiles a un blanco no defendido. Bueno si vemos lo que pasó en Malvinas respecto a la tasa de efectividad de los AM39............... creo que ya es hora de ir pensando en un recambio general. Pero no creo que se haga.
Derruido
Colaborador
Fue material al que se le metió mano, según se pudo leer hace tiempo. Los MM38 habian sido retirados de las Meko y de las A69 porque tenían componentes vencidos y el soporte creo que murió hace un tiempo. O sea, se le hizo una prueba para saber como había salido la cosa. Como en su momento se le hizo a los Aspide.
Si se lanzaron 6 implica que había en arsenales, una buena cantidad..........
Besos
PD: O tal vez algun navio ya no los va a portar.
Sería lógico.
por que no esperas a que salga algo oficial?
gabotdf
Miembro notable
Vos publicarías un massive fail como ese?
Derruido
Colaborador
Her, un misil de 40 años, contra un blanco sin defensa. Más oficial que los AM39 que no pegaron en nada hace 34 años. Ya es una señal de que estaba bien para esa época, pero no para ahora.
Besos
PD: Los MM38, rinden lo que rinden. Jamás esperé un 100% de efectividad
Hacer y mostrar (no todo por supuesto). Así como mencionás en tu ejemplo, también he escuchado y leído mucha (pero mucha) gente que piensa que en las FFAAs se "la rascan".
Insisto que a las FFAAs les falta en lo que respecta a RRPP, aunque es justo mencionar en los últimos años se ha avanzado mucho.
De 2018 para arriba, gradualmente.
Antes no.
Me parece que esta gente, mas alla de errores logicos, esta mucho mejor intencionada que la anterior.
Pero que lo hagan de callados.
Hoy es dar pasto a las Fieras ...
Recordar como salto el Hijo del Ex Presidente cuando se lanzo en nombre de Gomez Centurion para el MinDef.
Que hizo el Hijo del Ex Presidente !
La mejor politica es recuperar las FFAA de cayetano ... en mi opinion.
Saludos
Respeto tu postura, pero no coincidimos. En mi opinión haría todo lo contrario.
Con respecto a la nueva administración....mejor no poner las manos en el fuego por nadie...menos por políticos.
Totalmente de acuerdo
Mas, estimo, creo, nada peor que lo que se fue, por lo menos para las FFAA
Saludos
Derruido
Colaborador
Derruido
Colaborador