Yo oí el comentario: echaron a los pobres pibes de ARSAT. Ahora resulta que la gente que trabaja en una empresa privada son parte de la sociedad que vive hostigada por el estado represor. cccactus
ARSAT S.A.
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
Anduve medio desconectado, es lo que había leído en el diario, o sea, que mucha gente de INVAP abocada al arsat3 podía tener problemas
Enviado desde mi E5803 mediante Tapatalk
Perdoname, podes explicar mejor eso? si no te entendí mal es que todavía el ARSAT 2 no esta operando??
No se detiene la construcción de una casa, la tecnología satelital avanza todo el tiempo y lo más importante es el capital humano.
Que crees que va a pasar cuando un ingeniero que hace 5 años viene desarrollándose en Arsat quede parado sin saber si va a reincorporarse? Obviamente va a ser seducido por otro país que valore su conocimiento más que la plata
"Crear" y "hacer" satélites, son conceptos muy amplios. Diseñar y fabricar o construir, serían más precisos, sin mencionar integración y ensayos. No sé si la CONAE podría diseñar y fabricar satélites de comunicaciones, pero de hecho, INVAP participó de toda la serie SAC de CONAE y participa de la serie SAOCOM.
El satélite tiene que estar listo en 3 años. El tiempo de fabricación es mucho menos. O sea ya del vamos va o haber tiempo ocioso o el estado pagando por gente que va a media maquina.
Yo entiendo que INVAP hace cosas pero la cabeza del programa espacial es la CONAE y mandan fabricar lo que quieren a quien quieren.
Iconoclasta
Colaborador
La gente que trabaja en INVAP tiene MIL posibles funciones mas alla del arsat.
Parado? donde salio eso? quien lo dice?
Reitero, INVAP es mucho mas que ARSAT
Última edición:
Es cierto, pero los ARSAT no tienen nada que ver con el programa espacial de la CONAE, entonces no tiene nada de malo los
que se están llevando los de INVAP por estos dos últimos satélites.
Vox Populi, compañero: "para comercializar la pisada de Arsat 2 en Canadá y EE.UU. tenés que tramitar la new right (permiso), que no se hizo"
http://www.perfil.com/ciencia/El-ru...satelites-Arsat-me-da-risa-20160130-0095.html
DSV
Colaborador
El tema es, para qué se estaba fabricando el 3er satélite si el 2do está ocioso en órbita, si porque realmente lo estábamos necesitando o para hacer caridad con ingenieros de Invap.
Si se hubiera hecho todo seriamente, ese ingeniero estaría construyendo Arsat 2 todavía, sin apuro. Arsat estaría generando los futuros negocios, y recién con todo el plan organizado se pondrían con el 3.
Arsat 2 se hizo antes de tiempo y esta es la consecuencia.
Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
DSV
Colaborador
Está bien lo de las órbitas, pero en el mientras tanto se podían seguir usando otros satélites para ocuparlas como se lo venía haciendo.
Antes de Arsat, tuvimos esas dos posiciones orbitales ocupadas en simultáneo?
Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
DSV
Colaborador
Eso no es así. El riesgo de perder las posiciones existió en su momento pero desde 2007 a la actualidad ambas órbitas han estado ocupadas de manera ininterrumpidas. La 71,8W desde el año 1993 (Nahuel C1 y C2, Nahuelsat 1A, AMC-6 y Arsat 1), de los cuales el Nahuelsat 1A y el Arsat 1 eran propios. Y la 81 desde el 2007 hasta 2015 con satélites alquilados (Anik E2, Galaxy 17, SBS-6, Galaxy 9, IS-3R, AMC-5 y AMC-2). Las prórrogas a la UIT ya se habían hecho.
Arsat es un empresa de telecomunicaciones, si de algo se tiene que calentar es justamente de comercializar sus servicios, algo que con el Arsat-2 no hizo. Por cierto, en el Plan Satelital Geostacionario Argentino, se habla de lanzar el Arsat-3 en 2017, algo que los mismos que ahora acusan de incumplir la citada ley prorrogaron silenciosamente hasta 2019. Claro, se dieron cuenta que para ese año todavía no iban a tener comercializado el Arsat-2 y era al pedo mandar un tercer satélite al espacio para tenerlo ocioso.
Iconoclasta
Colaborador
me parece que sos vos el que le esta buscando el pelo.....
Temas similares
