Jorge II
Serpiente Negra.
por eso debe renunciar.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Rojo, sin partidismos ni cosas de la politiqueria. Sigamos en defensa.
Ya sé que no planifica,y que para eso tiene sus asesores.
Pero tampoco dispone de fondos para ejecutar.
Depende de la asignación de los mismos.
Quien es el que tiene que asignar los fondos?
Martinez o Marcos Peña?
Y si, estoy de acuerdo,tendría que presentar la renuncia.
Pero el que venga atrás va a sufrir el mismo destino,por que la guita NO VA A APARECER.
No es prioridad la defensa,y todo lo que la rodea.
Pero compete al tema defensa
Miche, si no hay fondos no hay compromiso presupuestario, y por lo tanto ni se llega a una licitación.
Aca lo que hicieron fue un desastre administrativo con dejadez desde el Mindef.
Todos los Ministerios tienen su cuota presupuestaria asignada... si la subejecutan o la ejecutan mal es otra cosa.
Que no tiren la pelota afuera y se hagan cargo...
Sorry...Lo vi después
Y otra cosa, si planean hacer la CAV con medios propios, sean vivos y no la presenten como un problema... presentenla como alternativa a la opinión publica para "ahorrar tantos millones de dolares". Un saludo
Podriamos agregar que el ministro de Defensa no maneja plata , no tiene caja propia.
Cualquier compra o gasto que supero cierto valor necesita la aprobacion del ministerio de economia y la firma del jefe de gabinete.
Y me imagino que un año es suficiente para girar la resolución a la JGM o es que se acostumbraron a las formas anteriores y dejaron todo para ultimo momento...
Fondos había para la licitación.
Ningún oferente se adaptaba a la misma.
Por eso se va a Sudafrica para alquilar el barco ese en un trato de gobierno a gobierno.
Quien tiene que poner la plata,no la largó,y nos durmiron los Indios.
Si lees atentamente algo que puse es que, si se hicieran las cosas bien y esto fuese un pais serio, no deberia haber problema de superposiciones!!
Mi comentario apunta a la propuesta de unir las FFAA y las FFSS en una especie de fuerzas de defensa, o de meter a las FFAA en la seguridad interior o de fronteras
Vos pensa que suelo ser un defensor de PNA en especial con respecto a la tarea de patrullaje maritimo con respecto a la ARA (Caso patrulleros, que deberian ir para PNA)
Si me preguntas, prefiero una PFA, GNA y PNA funcionando separadas y correctamente, ahora.. si la otra propuesta es meter a las FFAA a hacer seguridad o tareas de policia porque las otras 3 son ineficientes. Bueno.. prefiero que metan todo en la PFA y esta no solo absorba gente sino "funciones y jurisdiccion" tambien
Pd: Considero que la funcion de PSA la puede cumplir tranquilamente la PFA, y sobre provincial entiendo que la jurisdiccion es diferente en provincial o federal, pero.. si tenes un grupo de operaciones especiales preparado para actuar en todo el territorio federal, es redundante tener un grupo provincial para las mismas situaciones. Seria mas logico tener una dependencia en cada provincia, con participacion de la provincia y el estado nacional.
Depende qué provincias, somos varias las que aportamos más de lo que recibimos. Si vamos al caso la coparticipación es para mantener a las provincias subyugadas y obedientes al gobierno electo.
De todo, lo único que me queda claro es que debe revisarse total e integralmente el tema de seguridad y defensa...
Hay un problema con lo administrativo , cuando el nuevo gobierno asumio y audito todos los ministerios se dio cuenta que habia mucha corrupcion.
Entonces la solucion fue mas CONTROL , es decir mas firmas que aprueben obras , compras o gastos con lo que el circuito de firmas si antes tardaba por ejemplo 4 meses hoy tarda 8 meses.
Resultado esta todo parado o vuelve todo para atras por tardanza o porque los precios estan desactualizados.
Nuestra realidad es asi.
Última edición:
Creo que se han hecho tantas cosas, tantos parches, tantos usos indebidos, tantas superposiciones, tantas vaciamientos por un lado, tantos fortalecimientos por el otro, que la única forma de solucionar todo es un tratamiento integral se la seguridad interior y defensa nacional...
Estás muy mal, es exactamente lo que se necesita. Que las ciudades tengan su propia policía, conociendo el lugar y dinámicas respondiendo a las necesidades locales. Las policías provinciales hacen todo mal porque las manejan de las jefaturas regionales desde un escritorio en base a las ganas que tenga el jefe regional de leer los pedidos e informes de las comisarias. Y luego de la burocracia centralizada en la capital provincial.
Siempre a destiempo y descolocados de la realidad local.
La negativa de las provincias a las policías municipales es como la coparticipación de la nación; para mantener a las ciudades en caja dependiendo de la provincia.
Las policías provinciales tienen que dedicarse al patrullado rural, rutas, y delitos complejos, crímenes violentos. Las policías locales a la seguridad local y soporte de la provincial.
Así reducís la enorme e ineficiente estructura policial provincial por una local en cada lugar.
Y la PFA es apenas testimonial afuera de Buenos Aires, son apenas un puñado en las mayores ciudades y nada más. Ahí es donde hay que reformar, la PFA tiene que tener más presencia e infraestructura como la fuerza federal que es.
Demás está decir que tienen que sacarla de Buenos Aires y que la ciudad se arregle con su propia policía. Que el 90% de los efectivos están ahí, mandarlos por el país y en BA que hagan lo mismo que en el país, inteligencia, criminalística y delitos federales.
Última edición:
Exacto, menos gestión. Y en definitiva es el problema de porque la CAV esta en crisis.
En su momento se hizo cantinela de que se querian ahorrar costos. Hoy la cantinela termina demostrando un problema de gestión que no se tapa con algun titulo exitista en algun diario de gran tirada.
