Vos estas deciendo que a los otros 36 los bajaron?
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Nunca lo sabremos a ciencia cierta... Pude ser o no.
Ellos no reconocen que los bajaron.
Pero que mejor oportunidad para probar un sistema de armas como los S300 y S400.
El resultado solo lo sabrán los Rusos y los Yonis
59 tomahawk tendrían que haber arrasado la base. No se ve eso.
Dispararon a errar, como advertencia, les bajaron la mitad como prueba?
Igualmente, mas allá del resultado efectivo del ataque, hay una clara señal politica de EEUU y a partir de ahora cambia todo en siria
Una de las cosas mas preocupante hoy por hoy es la falta de coherencia de trump. Primero a travez de sus portavoces habla de dejar al pueblo sirio decidir su futuro y se manda esta garcada. Segundo, le tira bosta a la China popular y luego termina a las sonrisas con el presidente de dicho pais.
Algo raro hay con los números. No creo que quieran quedar tan mal a propósito diciendo que lanzaron 60, y solo 20 llegaron a objetivo.
Relamente preocupante. Este ataque fue enmarcado en la "seguridad nacional de estados unidos". Yo no veo como eso sería posible. Fue un golpe claramente de "ojo por ojo", con muy débiles sustentos para acusar a los sirios del "atentado". Con éstos ataques apoyan claramente a los terroristas profesos. El polular de Al Qaeda no es mas preocupante que las armas sirias, armas que ya fueron destruidas hace unos años, garantizado por los mismos yankkes?
El nivel de displicencia y antojo con los que actúan éstos terroristas mundiales (me refiero a USA) es alarmante. Es alarmante que tenga estados adictos que apoyan tales cosas. Como suramericano, solo tenemos que esperar que nos pase en carne propia. Mucho mas temprano que tarde.
saludos
Relamente preocupante. Este ataque fue enmarcado en la "seguridad nacional de estados unidos". Yo no veo como eso sería posible. Fue un golpe claramente de "ojo por ojo", con muy débiles sustentos para acusar a los sirios del "atentado". Con éstos ataques apoyan claramente a los terroristas profesos. El polular de Al Qaeda no es mas preocupante que las armas sirias, armas que ya fueron destruidas hace unos años, garantizado por los mismos yankkes?
El nivel de displicencia y antojo con los que actúan éstos terroristas mundiales (me refiero a USA) es alarmante. Es alarmante que tenga estados adictos que apoyan tales cosas. Como suramericano, solo tenemos que esperar que nos pase en carne propia. Mucho mas temprano que tarde.
saludos
Che, y si tiraron de a 2 o mas por objetivo para maximizar el daño? 
Lo único que espero es ver como trump hace marcha atrás como lo hizo con los chinos. Por suerte y hasta ahora están callados. A diferencia de los rusos que al toque comenzaron a reforzar defensas y mandaron otra fragata. Saludos
Por que quedar mal?...solo nosotros los fanaticos de temas militares buscamos el dato en el oponente...para el mundo occidental, fueron 50 misiles que impactaron (y destruyeron) una base siria.
busquen en algun diario principal de occidente que se diga que "solo impactaron 24".
A ver... vos estas diciendo que esto es un acting? Digo... algo más pensado para la política doméstica de EE.UU.?
desde el hundimiento del maine, la politica militar de ee.uu. esta pensada en su economia y la vision occidental.
lo que digo, que quizas (y solo quizas), ee.uu. lanzo solo 24 misiles, para formalizar una accion militar acotada, con pocos daños calculados y poder limitar las bajas...pero al mismo tiempo, al publico occidental le dice "lanzamos 50 misiles!!!"...osea, diciendo que fue una incursion importante...en vez de simbolica.
total...no se puede comprobar la cantidad de lanzados, jamas.
una "drole guerre" moderna.
Se dice tanto que se destruyo la base de Shayrat que hace un rato empezaron a operar nuevamente los SU-22 alli...
La operacion de bombardeo no fue otra cosa que una operacion de retorica, para acallar un poco las presiones.
El DoD ya salio a decir que "fue una respuesta justificada acorde y equilibrada"...
La operacion de bombardeo no fue otra cosa que una operacion de retorica, para acallar un poco las presiones.
El DoD ya salio a decir que "fue una respuesta justificada acorde y equilibrada"...
Me quedo tranquilo entonces? No va a haber una III guerra mundial? XD
Más allá de toda broma, si no había quedado claro con Kosovo, Irak, Libia, Ucrania... con Siria queda demostrado que todos se cag-n en el derecho internacional. Que lo único realmente importante son los intereses de las potencias.
Más allá de toda broma, si no había quedado claro con Kosovo, Irak, Libia, Ucrania... con Siria queda demostrado que todos se cag-n en el derecho internacional. Que lo único realmente importante son los intereses de las potencias.
Pasada la conmoción inicial... puede que quede en sólo eso. Una acción limitada para mostrar un par de cosas:
a) Ante el mundo/aliados occidentales/interno:"Nosotros sí respondemos, con nosotros no se jode"
b) Ante el mundo: "Si es necesario actuaremos unilateralmente"
c) Interno: "No jodan con los mails, si hasta nos plantamos ante Putin"
Pero bueno, es un juego peligroso.
a) Ante el mundo/aliados occidentales/interno:"Nosotros sí respondemos, con nosotros no se jode"
b) Ante el mundo: "Si es necesario actuaremos unilateralmente"
c) Interno: "No jodan con los mails, si hasta nos plantamos ante Putin"
Pero bueno, es un juego peligroso.
Rusia ya habia dicho que el apoyo a Assad no era incondicional... no son bobos.
Ya despues del ataque quimico, los rusos se dieron cuenta que tenian que negociar algo, sino la presion iba a ser mayor para ellos tambien (ademas de la presion interna/externa a USA)... EEUU hace un ataque limitado, y Rusia patalea y acusa... callado no se va a quedar para no debilitar su postura internacional. Debe haber negociaciones tras bastidores que la opinión publica ni sabe, ni va a saber...
Ya despues del ataque quimico, los rusos se dieron cuenta que tenian que negociar algo, sino la presion iba a ser mayor para ellos tambien (ademas de la presion interna/externa a USA)... EEUU hace un ataque limitado, y Rusia patalea y acusa... callado no se va a quedar para no debilitar su postura internacional. Debe haber negociaciones tras bastidores que la opinión publica ni sabe, ni va a saber...
Excelente lo que sugeris. El ataque se da cuando Jinping esta en USA... el mensaje sera a Siria/Rusia o a China/Corea del Norte?
