Noticias de Siria

Sebastian

Colaborador
Noticias 8 Abril

Gobernación Al-Raqqa

* Un ataque aéreo de EEUU en la campiña de Raqqa ha dejado varias decenas de civiles heridos y veinte muertos tras devastar un cibercafé en la localidad de Haneda, al oeste de Raqqa.

Gobernación Hama

* El Ejército sirio recuperó los silos de Maardes, el puesto de control de al-Tarabia, la base militar de Maardes y consolidó su control sobre el cercano pueblo de Iskandariya después de atacar la zona desde dos flancos.

* Ahora, las Fuerzas Tigre se preparan para un asalto en Maardes y buscará capturar Souran en los siguientes días.

* Al parecer tropas de Las Fuerzas Tigre se están preparando para una gran ofensiva en el norte de la provincia de Hama, informó una fuente militar a Al-Masdar News el viernes.

* Un gran convoy de Fuerzas del Tigre se dirigió desde la provincia de Aleppo a la llanura del norte de Hama esta semana para participar en esta batalla que está destinada a recuperar todos los pueblos y ciudades entre la capital provincial y Khan Sheikhoun.

* Ciudades y pueblos como Kafr Zita, Al-Lataminah y Khan Sheikhoun han estado bajo el control de los rebeldes yihadistas desde su masiva ofensiva en la primavera de 2014.

* Las operaciones de campo preliminares ya han comenzado, ya que sus aliados de Hezbollah, Harakat Al-Nujaba (paramilitar iraquí) y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) avanzan desde la ciudad cristiana de Mhardeh hacia Halfaya.

Gobernación Daraa
* Hay'at Tahrir Al-Sham lanzo otro asalto contra el distrito de Al-Manishiyah de la ciudad de Dara'a, capturando grandes trozos de esta zona después de una feroz batalla.

* Hay'at Tahrir Al-Sham originalmente comenzó su asalto en el distrito de Al-Manishiyah el miércoles, pero más tarde fue repelido por el SAA por la noche.

* Sin embargo, el viernes, el asalto jihadista finalmente logró avances significativos al romper las defensas del ejército árabe sirio alrededor del perímetro occidental del distrito de Al-Manishiyah, dándoles la parte superior en la batalla.

* Según una fuente militar de la 5ª División Blindada, los rebeldes yihadistas han capturado más puntos dentro del distrito hoy, poniéndolos en posición de tomar Al-Manishiya en los próximos días si el Ejército Árabe Sirio no recibe los refuerzos necesarios para mantener su Posiciones.

* Se informó de una explosión en el cruce fronterizo sirio/jordano en Dara'a, cuando un coche bomba fue detonado en un puesto de control local cerca del campamento de refugiados de Al-Rukban.

* Tras el atentado con coche bomba, se produjeron intensos enfrentamientos entre el ESL y un grupo de militante desconocidos que se sospecha estar compuesto por miembros del Estado Islámico en el sur de Siria.

Gobernación Idlib
maytham‏ @maytham956 3 minhace 3 minutos
Russian airstrikes targeting the Turkmenistani and Uighur terrorists in Orom AlJouz in the countryside o
Ataques aéreos rusos contra los terroristas turcomanos y uigures en Orom AlJouz en el campo de [HASHTAG]#Idlib[/HASHTAG]

Gobernación Damasco

* El cuarto traslado de combatientes yihadistas y sus familias ha partido hoy del distrito al-Waer de Homs hacia la ciudad norteña de Jarabulus, cerca del cruce de fronteras con Turquía.

* De acuerdo con la prensa local, los combatientes y sus familias se han montado a los autobuses esta mañana después de que el gobierno proporcionara los autobuses para hacer el largo viaje desde Homs a Jarabulus.

* SAA, junto con el Ejército de Liberación de Palestina (PLA) y las Fuerzas de Defensa Nacional (NDF), llevó a cabo un nuevo asalto en la región de Ghouta oriental de Damasco, al este de Douma.

* Dirigidos por su 105 Brigada de la Guardia Republicana, el Ejército Árabe Sirio y sus aliados atacaron las posiciones de Jaysh Al-Islam (Ejército del Islam) en la pequeña aldea de Hawsh Al-Dawahirah.
 
Última edición:

joseph

Colaborador
Colaborador
Para destruir sarin, vx, tabum y otros químicos similares hacen falta hornos de ciclo cerrado operando a altas temperaturas, una bomba lo único que va a lograr es dispersar los químicos.
Todo deja rastros sobre todo químicos tan agresivos como el sarin.
Supongo que tendría que ser una bomba térmica muy poderosa para neutralizar realmente los químicos. Además de una precisión increíble. Con una bomba normal debería pasar lo que decís y dispersar los gases.
 
pero si ni siquiera hicieron una investigacion seria para saber quien realizo el ataque, si fue Siria, los terroristas, rusia o USA, porque a todos le conviene en parte. USA ataco nomas sin pruebas ni nada.

¿Vos te pensas que este tipo de accione se dirime en los tribunales y por el derecho internacional público? No querido, avión despega de base X y vuela hasta pueblo Z en donde sus habitantes mueren por efecto de un agente neurotóxico. 2+2=4
 
¿Vos te pensas que este tipo de accione se dirime en los tribunales y por el derecho internacional público? No querido, avión despega de base X y vuela hasta pueblo Z en donde sus habitantes mueren por efecto de un agente neurotóxico. 2+2=4

USA dejo demostrado varias veces ya que no, que al derecho internacional, la ONU y la mar en coche se lo pasa por atras, lamentablemente, y ni siquiera seben bien que fue, porque todos hablan de gas pero no hubo investigacion que lo certifique.
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Shayrat no es una base aérea de gran tamaño, pero su ubicación es importante, al estar a 40 kilómetros de la ciudad de Homs, casi en el centro del país.







 

Sebastian

Colaborador
¿Vos te pensas que este tipo de accione se dirime en los tribunales y por el derecho internacional público? No querido, avión despega de base X y vuela hasta pueblo Z en donde sus habitantes mueren por efecto de un agente neurotóxico. 2+2=4
El gobierno sirio va ganando+pero decide atacar con armas quimicas= se come algunos misiles por parte de EE.UU y lo putean casi todos los paises del mundo... No me da que 2+2=4

¿Que gano el gobierno sirio con el supuesto ataque quimico?
 
Médicos suecos desenmascaran falsas operaciones de rescate de los “Cascos Blancos” en Idleb
La organización independiente Médicos Suecos para Derechos Humanos (swedhr.org) reveló que los llamados “Cascos Blancos” han cometido horribles crímenes contra los civiles en Siria, y mataron a propósito a niños inocentes para grabar videos fabricados sobre un supuesto ataque químico en Idleb.

http://www.sana.sy/es/?p=63353

Esto es creer o reventar.
 
El gobierno sirio va ganando+pero decide atacar con armas quimicas= se come algunos misiles por parte de EE.UU y lo putean casi todos los paises del mundo... No me da que 2+2=4

¿Que gano el gobierno sirio con el supuesto ataque quimico?
Más guerra contra sus enemigos y por ende más espacio a ganar de cara a las conversaciones de paz.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Siria: Trump abre un nuevo ajedrez geopolítico
El ataque generó una crisis de imprevisibles consecuencias

SEGUIR
Luisa CorradiniLA NACION
DOMINGO 09 DE ABRIL DE 2017

PARÍS.- "Bashar al-Assad no me gusta para nada -dijo Donald Trump en octubre pasado-. Pero está terminando con el grupo Estado Islámico (EI)." Enunciada dentro de los confusos parámetros de su política exterior, la señal era clara: el entonces candidato presidencial no pensaba hacerle la guerra al dictador sirio. Sin embargo, el jueves pasado, Estados Unidos disparó 59 misiles sobre una de sus bases aéreas. Y aunque el ataque punitivo no pretendió cambiar -y no lo hará- el curso de la guerra, podría haber colocado al mundo al borde de la crisis geopolítica más grave de los últimos años.

Aunque sus motivaciones pertenecen más al campo de la psicología que de la estrategia internacional -cuya ausencia señalan muchos especialistas-, Trump no es el único responsable de la escalada de tensión que vive el planeta desde hace 48 horas. La ofensiva fue una represalia al presunto ataque con armas químicas del régimen sirio contra civiles, que dejó 86 muertos y provocó una condena global.


Las razones que invocó Trump para justificar ese castigo pueden ser legítimas desde una óptica emocional, pero resultan insuficientes -y peligrosas- desde el punto de vista jurídico y estratégico.

"Sancionar en forma unilateral al protegido de Moscú, sin mandato de la ONU ni respaldo de sus aliados, ridiculizó al presidente ruso, Vladimir Putin, a nivel internacional y lo colocó en la obligación de tener que reaccionar en forma proporcional", señala Pascale Boniface, director del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS). Accesoriamente, "tampoco será con ataques aéreos que Estados Unidos derrocará a Al-Assad o hallará una solución diplomática", agrega.


Ayer, en un escrito enviado al Congreso, Trump subrayó que la meta del bombardeo fue reducir la capacidad de los militares sirios de realizar ataques con armas químicas y desalentar al gobierno sirio de volver a utilizarlas.

No resultó sorprendente entonces que el Kremlin interpretara el ataque a su aliado Al-Assad también como una agresión contra Moscú. La represalia de Estados Unidos en Siria es una acción "al límite del conflicto militar con Rusia", advirtió el premier ruso, Dimitri Medvedev.


Yuri Chvytkine, uno de los vicepresidentes de la comisión parlamentaria de Defensa, completó la amenaza al afirmar que ahora el Kremlin "se reserva el derecho de reaccionar convenientemente a los ataques del gobierno de Estados Unidos".

En su primera reacción, Rusia suspendió el acuerdo de coordinación firmado con Washington a fines de 2015 para evitar incidentes entre aviones militares de ambas potencias en el espacio aéreo sirio. Desde ayer, esos aparatos pueden encontrarse en cualquier momento frente a frente a más de 2000 kilómetros por hora sobre un territorio de 181.100 km2.

El director de estudios geopolíticos del Instituto Europeo de Relaciones Internacionales, Pierre-Emmanuel Thomann, prefiere creer que se trata de una advertencia. "Rusia trazó a su vez una línea roja a fin de indicarle a Estados Unidos que aumentar la escalada supondrá un peligro", conjeturó el experto.

A diferencia de la actitud que adoptó Nikita Khruschev durante la crisis de los misiles de 1962, cuando abandonó a su aliado cubano Fidel Castro y optó por privilegiar los intereses soviéticos, Putin parece resuelto a proteger formalmente a su aliado. Y a menos que una comisión independiente internacional compruebe que el ataque con gas sarín contra la localidad de Khan Sheikhoun fue efectivamente lanzado por las fuerzas de Al-Assad, el líder del Kremlin podrá seguir con la defensa de su inocencia.

"Ni el régimen sirio ni los rusos se benefician con ese brutal ataque. Considero altamente improbable la hipótesis de que alguno de ellos sea el responsable", afirma, entre otros, el ex embajador de Gran Bretaña en Siria, Peter Ford. A su juicio, las imágenes pueden haber sido producidas por fuentes opositoras o por sectores intervencionistas para forzar a Trump a cambiar de posición. "Un remake de las armas de destrucción masiva inventadas por la administración de George W. Bush cuando quiso intervenir en Irak", explica.

Que Al-Assad haya querido buscar una ventaja militar parece poco evidente. En ese terreno, hasta la semana pasada tenía la situación más o menos controlada. No necesitaba usar armas químicas para avanzar y, por experiencia, sabía que el uso de gas sarín provocaría una reacción de horror internacional.

La única explicación racional de ese bombardeo sería entonces que el presidente sirio -o alguno de sus jefes de guerra- haya querido torpedear las negociaciones que se realizan actualmente bajo la égida de Rusia. "Al-Assad teme que esas discusiones desemboquen en la supervivencia del régimen sirio, pero sin él. Debe haber pensado que el uso del gas sarín sabotearía toda posibilidad de acuerdo", analiza el especialista francés Marc Semo.

Pero, en ese caso, Al-Assad probablemente haya cometido un gravísimo error, porque el ataque químico también dinamitó el acercamiento que Moscú trataba de lograr con Washington en esta nueva era bajo el mandato de Trump.

"Al-Assad se comportó como un aliado poco respetuoso de los intereses de su mentor, Vladimir Putin. Y de paso con su otro gran aliado, Irán. Víctimas a su vez de las armas químicas durante la guerra con Irak en los años 80, los iraníes aborrecen su utilización", analiza Boniface. "Putin -agrega- debe estar furioso con el presidente sirio y sin duda ya habrá decidido cómo arreglarle las cuentas."

Reuniones
Otro detalle no debe haber escapado de la atención del presidente ruso. En las semanas previas al ataque del jueves pasado, Trump recibió sucesivamente en la Casa Blanca al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y a los dirigentes de Arabia Saudita, Egipto y Jordania, todos hostiles al eje Rusia-Siria-Irán y extremadamente reservados con la estrategia del Kremlin en Medio Oriente.

Putin teme que, con sus imprevisibles reacciones, Trump decida ahora volver a cubrir el enorme vacío creado en esa región por el repliegue decidido por su antecesor, Barack Obama.

Decidido a mostrar sus músculos, anteayer Moscú anunció su intención de aumentar su apoyo al régimen de Al-Assad y trasladó su navío más moderno estacionado en el Mar Negro a su base naval de Tartús, en la costa siria. Armado con misiles de crucero de largo alcance Kalibr, el buque tomará posición a proximidad de los dos barcos norteamericanos que lanzaron los ataques del jueves contra la base aérea siria desde el Mediterráneo.

En las actuales condiciones, esos 59 misiles Tomahawk deberían sonar como la salva anunciadora de una crisis geopolítica de imprevisibles consecuencias.

Más reacciones tras el ataque

Rusia, Corea del Norte e Irán advirtieron por las consecuencias de la ofensiva de EE.UU.

El canciller ruso, Serguei Lavrov, y el secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, hablaron por teléfono ayer sobre la situación en Siria; el ministro de Vladimir Putin advirtió que "un ataque contra un país cuyo gobierno lucha contra el terrorismo crea amenazas adicionales a la seguridad regional y global"

El presidente iraní, Hassan Rohani, aliado de Al-Assad, instó ayer a que se realice una investigación imparcial sobre el supuesto ataque con armas químicas del régimen sirio; también advirtió que los bombardeos estadounidenses amenazan con avivar aún más "el extremismo en la región y el peligro en el mundo"

Corea del Norte condenó ayer el ataque militar de Estados Unidos a Siria y señaló en un comunicado oficial que fue "absolutamente inaceptable"; el régimen de Kim Jong-un evaluó la decisión de Donald Trump como una "clara invasión", que "da validez" a Pyongyang para adquirir, desarrollar y atesorar armas nucleares
 
Arriba