Noticias de Siria

[Sebastian]

Noticias 10 Abril

Gobernación Alepo
* maytham‏ @maytham956
[HASHTAG]#SAA[/HASHTAG] is targeting with heavy artillery shelling #AlQaeda's locations in KaferHamra Anadan & Hraitan in northern rural [HASHTAG]#Aleppo[/HASHTAG] [HASHTAG]#Syri[/HASHTAG]
[HASHTAG]#SAA[/HASHTAG] se dirige a con artillería pesada bombardeo lugares de [HASHTAG]#AlQaeda[/HASHTAG] en KaferHamra Anadan & Hraitan en [HASHTAG]#Aleppo[/HASHTAG] rural norte [HASHTAG]#Syria[/HASHTAG]

* EAS, junto con Liwaa al-Quds y Kata’eb al-Ba’ath (milicias palestinas), han iniciado esta mañana una ofensiva masiva en el sector occidental de Alepo.

* Dirigido por sus fuerzas de la Guardia Republicana, el Ejército Árabe Sirio y sus aliados han asaltado varios ejes alrededor del barrio de la Asociación al-Zahra’a.

* Si bien las fuerzas gubernamentales no han reportado todavía ganancias, han logrado infligir grandes daños a las defensas yihadistas con el uso de ataques aéreos y artillería.

* Informes de activistas locales en el suroeste de Alepo indican que el Ejército sirio también está asaltando los suburbios de al-Rashiddeen.

* GEROMAN-‏ @GeromanAT 1 hHace 1 hora
Battle for Aleppo (W) - Situation Update -
Heavy Air and Artillery Strikes in W Aleppo CS
Aleppo(W)-pesado aire y ataques de artillería en Aleppo W CS

Aviones rusos y sirios atacaron posiciones de Hay'at Tahrir Al-Shamen las llanuras de Anadan del noroeste de Alepo, incluyendo los bastiones yihadistas de Hayyan, Haritan y Bayyanoun.

Gobernación Hama
* Ivan Sidorenko‏ @IvanSidorenko1
NorthernHama Intense clashes are heard in Northern Hama Countryside at Maardas & Soran/Souran Taybat_Al_Imam Fronts SAA
NorthernHama Intensos enfrentamientos se escuchan en Norte campo de Hama en Maardas y Soran/Souran Taybat_Al_Imam frentes SAA

* NDF‏ @NatDefFor
Tiger Forces recaptured Ma'ardes in NorthernHama
Las Tiger Forces recapturan Ma'ardes en el Norte de Hama

* El EAS ha recapturado el pueblo de Maardes, después de lanzar una contraofensiva ante militantes de Hay’at Tahrir al-Sham

* Dirigidos por una combinación de unidades del Ejército sirio y Hezbolá, las fuerzas gubernamentales han logrado romper el frente yihadista y entrar en Maardes después de una intensa batalla de varias horas de duración.

* Con Ma'ardes bajo su control, el ejército árabe sirio cambiará su atención a la colección de pueblos ubicados a lo largo de la estratégica carretera Hama-Idlib (autopista M-5), entre otros estan los poblados de Souran y Taybat Al-Imam.

* maytham‏ @maytham956
SAA recaptured the gas station of Shaher, the cowyards and AlQabban to the west of Maardes on the road of Taibat AlImam in N rural [HASHTAG]#Hama[/HASHTAG]
SAA recapturó la gasolinera de Shaher, los ranchos y AlQabban al oeste de Maardes en la carretera de Taibat AlImam en N rural [HASHTAG]#Hama[/HASHTAG]

* Vasto‏ @v4st0
Hama: Reports of ongoing rebels counterattack at Maardas which govt forces captured earlier today. Maan - Kawkab frontline active as well.

* El EAS repele el contraataque "rebelde" en Maardas.

* Warfare Studies esp‏ @WarfareSt
Siria, Batalla de Hama: Las fuerzas rebeldes repelen un nuevo ataque a Halfaya por parte de las fuerzas de Asad.

Gobernación Homs
NDF‏ @NatDefFor
Al Taj hill and southern flopes of Mazburad mountain are also under SAA control
La colina Al Taj y sur de la montaña Mazburad también están bajo control SAA

Gobernación Al-Raqqa
Syria Today‏ @todayinsyria
Clashes between SDF and ISIS in Ayed Kebir village (35°47'7"N 38°31'23"E)

Gobernación Daraa
* La 5ª División Blindada del EAS inicia una contraofensiva para recuperar el territorio que perdieron dentro del Distrito de Al-Manishiyah este fin de semana.
* La ofensiva esta ayudada por ataques aéreos por parte de la RUAF.

* maytham‏ @maytham956
ISIS affiliate Khaled Bin AlWaleed faction which is supported by Jordan have bombed the dam of Taseel in the countryside of Daraa
La facción Khaled Bin AlWaleed afiliado a ISIS que es apoyado por Jordan han bombardeado la presa de Taseel en el campo de [HASHTAG]#Daraa[/HASHTAG]

Gobernación Damasco
* Según informes, representantes del ejército sirio y el Hezbollah libanés han iniciado un dialogo con Nusra en el campamento de refugiados de Yarmouk en las afueras del sur de la capital para concertar un acuerdo por el cual los militantes islámicos serán transportados con seguridad a La provincia noroccidental de Idlib, a cambio de entregar los distritos que controlan a las autoridades sirias.

 

[Eduardo Moretti]

Los aliados de Al-Assad amenazan con represalias si EE.UU. ataca de nuevo
Rusia, Irán y las milicias afines a Damasco consideran que el ejército norteamericano cruzó "una línea roja" al bombardear una base aérea del régimen; Putin habló con Rohani

LUNES 10 DE ABRIL DE 2017

Grupos palestinos manifiestan en favor de Al-Assad en la ciudad de Nablus. Foto: AFP / Jaafar Ashtiyeh

DAMASCO.- El centro de mando conjunto de las tropas aliadas al presidente sirio, Bashar al-Assad , que incluye fuerzas de Rusia, Irán, el Hezbollah y varias milicias seguidoras del régimen, advirtieron a Estados Unidos que el gobierno de Donald Trump cruzó "la línea roja" al bombardear el viernes último una base aérea siria y que responderán "con fuerza" si vuelve a atacar el país árabe

Según un comunicado de la presidencia siria, el mandatario hizo estas declaraciones durante una conversación telefónica con su homólogo iraní y uno de sus principales apoyos internacionales, Hasan Rohani.

Washington y las principales potencias occidentales han respaldado milicias opositoras desde el principio del conflicto, hace más de seis años, pese a lo cual los insurgentes han venido perdiendo terreno dentro de Siria a manos no sólo del ejército, sino también de grupos armados islamistas más radicales.

El secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, mientras tanto, culpó a la inacción de Rusia por el bombardeo. Según dijo, Moscú ha fracasado en mantener el acuerdo de 2013 que garantizaba la destrucción de las armas químicas en Siria.

Tillerson dijo que Estados Unidos esperaba que Rusia tomara una posición más firme contra el gobierno de Damasco y repensara su alianza con Al-Assad, porque "cada vez que ocurre uno de estos terroríficos ataques (en referencia al ataque químico), Rusia se acerca a un nivel de responsabilidad mayor".

Por su parte, en diálogo con Al-Assad, el presidente iraní, Rohani, volvió a garantizarle al líder sirio su apoyo. "Irán seguirá estando junto al pueblo sirio y saludará una cooperación más estrecha en la lucha contra el terrorismo", aseguró, según declaraciones oficiales.

Más tarde, Rohani se comunicó con el otro férreo aliado internacional de Al-Assad, el presidente ruso, Vladimir Putin.

"Los líderes intercambiaron opiniones sobre la situación en Siria; ambos destacaron que son inadmisibles las acciones agresivas de Estados Unidos contra un Estado soberano en violación de las normas del derecho internacional", informó un comunicado de la cancillería rusa, recogido por la agencia oficial de noticias RIA Novosti.

Antes de las declaraciones del secretario de Estado norteamericano, Tilleron, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, había dicho que Al-Assad "debe abandonar el poder para obtener una solución estable en el país árabe", lo que supuso un cambio de tono en la política exterior de Washington con respecto a su posición de hace dos semanas.

"Si se observan sus acciones, si miramos la situación, va a ser muy difícil ver un gobierno pacífico y estable con Al-Assad", dijo Haley en entrevista con la C NN.

Gran Bretaña también apoyó a su socio, Estados Unidos, a través de su ministro de Defensa, Michael Fallon, quien afirmó que Rusia tiene parte de la responsabilidad por las muertes de civiles ocurridas en Siria la semana pasada. "Indirectamente, Rusia es responsable por cada una de las muertes de civiles ocurridas la semana pasada", escribió Fallon hoy en el diario Sunday Times, elevando la tensión con Moscú.

Agencia Reuters y diario El País

http://www.lanacion.com.ar/2007651-...enazan-con-represalias-si-eeuu-ataca-de-nuevo

 

[Charly B.]

Pero estamos cercenando el analisis. ¿En que tipo de conflicto se la vería jodida? ¿Solo hablamos del factor de poder aéreo? ¿Que pasa con la capacidad disruptiva AD A2 rusa dentro de un escenario de guerra aérea? ¿El despliegue ruso seria desde Siria o también tomamos vectores estratégicos? ¿Hablamos de un escenario de guerra total o de baja intensidad?
A lo que voy... si limitamos el análisis a la cantidad de avioncitos de un lado y del otro creo que no vamos a llegar a conclusiones precisas.

A nivel convencional, EEUU está a años luz de Rusia. Tierra, mar o aire. Los rusos todavía están en un lento pero continuo proceso de modernización. Pero varios escalones por debajo.

 

[panZZer]

De una fuerza militar limitada; según mis cálculos, los Rusos podrían llevar a cualquier parte del mundo una fuerza equivalente (en objetivos) a la que los británicos trajeron a Malvinas (miles de hombres, algunas decenas de MBT, unas decenas de aviones). Tienen un portaaviones mediano, una cantidad interesnate de buques de desembarco y logísticos, y podría contar con un buen número de buques de escolta. Pero por el poder aéreo que podría desplegar, esa fuerza solo sería efectiva contra un país chico, sin una fuerza aérea importante.

Te olvidas que los rusos dejan las operaciones expedicionarias a las VDV, a los paracaidistas, y que tienen suficiente capacidad de transporte aereo como para mover una division blindada con mas de 90 Il-76 y unos 20 An-124

 

[panZZer]

yo a tal nivel no apostaria...rusia dejo de ser la potencia de 300 millones de habitantes pegado a europa occidental y con varios paises aliados como esponjas antes de llegar a su frontera...hoy, es un pais la mitad de poblacion, con fuerzas armadas infinitamente inferiores con las que tenia, con una aviacion sensiblemente reducida desde todo punto de vista y con muchisimos mas paises enemigos que antes, con una poblacion que ronda los 500 millones...
y sobre la armada?...un testimonial de lo que era...
yo ya no apostaria tanto.

Los gorgianos pensaron lo mismo, que rusia ya no podia hacer nada y el 8/8/8 los rusos le mostraron que con la resaca del 64 ejercito les sobraba.
Lo mismo paso en ucrania, asunto consumado dijeron tanto la UE con los yankis......

 

[tanoarg]

Los gorgianos pensaron lo mismo, que rusia ya no podia hacer nada y el 8/8/8 los rusos le mostraron que con la resaca del 64 ejercito les sobraba.
Lo mismo paso en ucrania, asunto consumado dijeron tanto la UE con los yankis......

ya nos vamos mucho del tema...pero estas haciendo una comparacion muy simplista y que no viene sobre lo que veniamos hablando.
te mando un abrazo

 

[nelson]

A nivel convencional, EEUU está a años luz de Rusia. Tierra, mar o aire. Los rusos todavía están en un lento pero continuo proceso de modernización. Pero varios escalones por debajo.

años luz para mi no, no creo ni ahi de tanta diferencia.... pero si es superior USA, incluso en epocas sovieticas la OTAN superaba al bloque sovietico....pero hablamos de superioridades relativas....sin tener en cuenta los contextos y teatros.

De todas maneras si bien es un tema apasionante y me pasaria hablando horas es un tema sin mucho gollete por que desde el momento que los rusos tienen arsenal nuclear no van a quedarse sentados esperando a que le lleguen a las puertas de moscu como en la IIGM, antes de eso le mandan 3 nukes tacticas a la 4 flota o a todas las brigadas mecanizadas de la OTAN que se anden paseando por Polonia, Estonia, o Letonia. o a lo que sea este estorbando cerca de su territorio en un caso belico.

 

[IuliusCaesar]

Gente, con todo respeto, si en este post volvemos al tema que nos compete: el conflicto de siria

Y para discutir y polemizar sobre EEUU y Rusia creamos un nuevo post?

cordiales saludos!

 

[ATMA]

Encontré un punto de vista para el debate, realmente para pensar si la verdad que nos muestran los medios de comunicaciones es realmente la realidad, no se si esta información es verdadera o falsa pero es una información diferente y del viejo continente.. Solo lo subo para sumar al debate y no como la verdad revelada ni mucho menos, simplemente otro punto de vista otra información::

PD: por favor escuchar el audio del minuto 15 en adelante. Lo que esta antes del minuto 15 nada tiene que ver con el tema, solo prestar atención a partir del minuto 15 saludos...

http://www.mundodesconocido.es/podcast-la-otra-version-de-lo-ocurrido-en-siria-y-mas-misterios.html

 

[AleGon]

Tomahawk en la foto?. Ni parecido.

 

[ATMA]

Tomahawk en la foto?. Ni parecido.

Seguramente la foto no sea correspondidad, pero yo me pregunto 59 misiles Tomahawk y solo algunos daños menores a una pista mediopelo?? Si 59 señores misiles solo hicieron eso, prefiero lanzar 5 bombas tontas de 500Kg que hacen mas daño, no se se me ocurre...

 

[panZZer]

Los misiles eran 60, 1 no salio del VLS, por todos los informes dando vueltas a la base le pegaron 23 mas otro que le pego a unas casas dentro de la base, seguramente van a aparecer misiles o restos de los mismos por varios lados.

Según dicen esto cayo en latakia y seria la cabeza de combate de un tomahawk

 

[Negro]

Encontré un punto de vista para el debate, realmente para pensar si la verdad que nos muestran los medios de comunicaciones es realmente la realidad, no se si esta información es verdadera o falsa pero es una información diferente y del viejo continente.. Solo lo subo para sumar al debate y no como la verdad revelada ni mucho menos, simplemente otro punto de vista otra información::

PD: por favor escuchar el audio del minuto 15 en adelante. Lo que esta antes del minuto 15 nada tiene que ver con el tema, solo prestar atención a partir del minuto 15 saludos...

http://www.mundodesconocido.es/podcast-la-otra-version-de-lo-ocurrido-en-siria-y-mas-misterios.html

Esa foto es de Febrero de 2016, y esas son partes de un misil Ruso.

 

[purilacroix]

Tochka...

 

[dedio]

Experto sueco revela la verdad sobre los ataques químicos en Siria

El profesor Marcello Ferrada de Noli, fundador de la organización Médicos Suecos por los Derechos Humanos (SWEDHR), que destapó recientemente las falsedades que se esconden tras los Cascos Blancos, cuestiona la existencia de los ataques químicos en Siria.

El experto recuerda que el Gobierno del país árabe ha sido acusado de llevar a cabo ataques químicos en varias ocasiones. Sin embargo, este tipo de ataques siempre ha coincidido con las exigencias —dirigidas a los países occidentales— por parte de la oposición armada de crear una zona de exclusión aérea sobre Siria.

"Este hecho es alarmante y hace que uno se pregunte si, de verdad, tuvieron lugar todos estos ataques, incluido el reciente. Especialmente, si se tiene en cuenta que hace tan solo dos o tres días, la oposición siria volvió a pedir la creación de una zona de exclusión aérea. Las conclusiones son obvias", comentó Ferrada de Noli.

Asimismo, el experto recordó que el vídeo de los Cascos Blancos en el que aparece el supuesto ataque con armas químicas del año 2015 fue publicado simultáneamente por el grupo Coordinating Sarmin, cuyo logo y bandera recuerdan a los del Frente Al Nusra —grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países, actualmente denominado Frente Fatah al Sham—.

"Esta información plantea la cuestión de si existe una conexión entre los grupos terroristas como Frente Fatah al Sham y la organización de los Cascos Blancos", advirtió.

Según el estudio de SWEDHR, las acciones de los controvertidos Cascos Blancos tras el supuesto ataque químico de 2015 no pueden ser calificadas como asistencia médica.

"Es muy difícil evaluar la calificación de estos activistas. Pero en el vídeo, difundido por los medios y publicado por los mismos Cascos Blancos, vemos que sus acciones no tenían nada que ver con la asistencia médica, y en algunos casos, incluso pueden ser calificadas como negligencia criminal", explicó Ferrada de Noli.

El experto admite que, en situaciones críticas, la gente trata de hacer todo lo posible para las víctimas con el uso de los medios a su alcance. No obstante, en el caso del ataque del año 2015, el vídeo proporcionado no muestra qué es lo que ocurrió fuera del edificio en el que se registraron las imágenes.

"No vemos el ataque, no tenemos información sobre el tipo de producto químico que se utilizó. Todo esto hace que sea imposible evaluar el trabajo de los activistas de los Cascos Blancos", subrayó el fundador de SWEDHR.

Además, Ferrada de Noli señaló que la información sobre el ataque químico fue proporcionada por la organización Human Rights Watch.

"Como fuentes de información nombra a testigos anónimos del supuesto ataque. Uno de esos testigos es un activista de los Cascos Blancos. Total, que vemos que la veracidad de la información es cuestionable. Excepto esta información, no hay ninguna otra prueba del ataque", explicó.


https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201704111068276938-cascos-blancos-swedhr-nusra/https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201704111068276938-cascos-blancos-swedhr-nusra/

 

[joseph]

Ataque químico en Siria: quién fue el piloto que lanzó el gas nervioso
Según el diario The Times, se trata de un alto comandante de escuadrón, miembro del círculo más cercano al presidente Bashar al Assad


https://www.clarin.com/mundo/ataque-quimico-siria-piloto-lanzo-gas-nervioso_0_HkCyFgY6e.html

Si. Justo un general se va a subir al avión y aparte es uña y mugre de Assad de toda la vida.

 

[joseph]

Noticias 10 Abril

Por lo que se ve el SAA esta abriendo varios frentes nuevos. Revirtiendo la situación de Hama. Seguro dado que ya no van a ir hasta Al Raqqa.

 

[licastro]

Si. Justo un general se va a subir al avión y aparte es uña y mugre de Assad de toda la vida.

¿Si vos fueras piloto militar te quedarías en tierra? Además es costumbre que los príncipes y mandamases árabes piloteen aviones y participen en operaciones de combate.
https://www.clarin.com/mundo/principe-saudita-bombardea-Siria-amenazan-muerte_0_rJNbuSt9DQx.amp.html

 

[nelson]

¿Si vos fueras piloto militar te quedarías en tierra? Además es costumbre que los príncipes y mandamases árabes piloteen aviones y participen en operaciones de combate.
https://www.clarin.com/mundo/principe-saudita-bombardea-Siria-amenazan-muerte_0_rJNbuSt9DQx.amp.html

no se eh, cuanto mas grande es el rango mas inactivo estas en temas de ir al combate, ya que tu mision es la de coordinar y dar instrucciones tacticas y estrategica, en toda las doctrinas militares funciona asi, simple cadena de mando.....Aldo rico lo explico muy bien el tenia que coordinar y dirigir el fuego de sus infantes no agarrar el FAL y pelear...y llega a decir que a los oficiales superiores les cuesta mucho tener que dejar el fusil y pasar a dar instrucciones.

 

[nelson]

licastro se me habia olvidado, la palabra que lo resume es "conduccion". ... dejas de ser operario para ser administrador, hablando del ambito de la oficialidad.