Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Esta claro que no trabajan con Pu inicialmente.
En estos reactores el combustible es prácticamente 238U, con uranio levemente enriquecido a 235U. La conversión de 238U a 239Pu sucederá durante la operación normal del reactor.
Tronador II
Colaborador
No es así. ...nuestras Centrales Nucleares tampoco dejan de residuo Plutonio. ...para eso deberias usar Uranio enriquecido al mas del 20% y nuestras Centrales no llegan a usarlo ni al 5%.
Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk
De donde surge esta información ?? es gravísimo, cualquiera puede sustraer material sin control Donde quedaron los protocolos de control !!!
No es así, no tiene que ver con %
Justamente pasa cuando el uranio esta levemente enriquecido.
La cualidad del isotopo de uranio 238, es que es fértil y dado que no es fisible en su estado natural, se lo utiliza para fabricar isotopos fisibles como el 239Pu.
Pero en nuestro caso, la conversion sucede sola dentro del reactor durante varios años de operación.
Cautela amigo. Todavia no se sabe que paso con certeza.
Es en serio esto?
en sencillo: ¿ que podría haberle salido mal al que terminó envenenado?
S
SnAkE_OnE
Espionaje industrial? Sabotaje? algo que le salio mal a el? falsa bandera? puff..
La pregunta siempre es, vale la pena?
Meterse en areas donde no deberia haber ido...
pero me llama la atencion que te resulte sorprende esto y no que "alguien, expuso su vida, para recolectar agua radioactiva, poder superar los controles de emision radioactividad transportandola en un recipiente, trasladarse con su traje protector hasta la oficina del gremialista, realizar el traspaso a la botella que el tenia en su oficina, sin que nadie lo viera...salir de la oficina con su traje y volver a su lugar como si nada..."
lo que pasa que uno nunca debe dudar de un gremialista.
salvando las distancias,se me viene a la cabeza el espia ruso enveneado con polonio 210, este la saco baratísima..
S
SnAkE_OnE
cccactus
Ese entrecomillado no es del articulo citado. De donde sale asi lo leo contextualizado?
sugeris que el envenenamiento se produjo con agua radiactiva recogida dentro de la propia central?
Ya que lo mencionas, me siento en libertad de responderte. Y si, se puede sospechar de los gremialistas. Y tambien de los que se les sientan enfrente, sobre todo cuando les sueltan la cadena.
Cualquiera de dos los escenarios es muy grave. En el primero, directamente sería un atentado contra un gremialista que ya había denunciado persecución sindical, lo que deja muy mal parado a la empresa. Si el tipo se metió en un área donde no debería haber estado, el tema sigue siendo el mismo, como llegó hasta allí y cómo la empresa lo dejó llegar hasta allí.
Por cierto, me parece mucho más probable que sea un atentado contra el gremialista a que el tipo se metiera en un área donde no debe y se pusiera a tomar agua pesada contaminada.
Por cierto, me parece mucho más probable que sea un atentado contra el gremialista a que el tipo se metiera en un área donde no debe y se pusiera a tomar agua pesada contaminada.
mira...los textos dicen que tomo agua radioactiva en una botella que era la de el...mucho no hay que imaginarse.
excelente...que cadena?
en argentina, es mucho mas simple pegar un tiro a un tipo, que tomarse todas las molestias para envenenarlo con radioactividad
Definitivamente tenés razón, pero no podés negar, por el momento, de que eso es exactamente lo que ocurrió, envenenaron a alguien con agua pesada contaminada. Los motivos, obviamente, están por verse, y es muy importante tener en cuenta el momento en el que esto ocurre, es decir, frente al anuncio de una central nuclear en Río Negro.
Tronador II
Colaborador
Tenes razón, mi confusión vino por el lado del Plutonio 239 que es el usado para las Nuke.
que queres que te diga...lo que sabemos es que "esta contaminado"...lo que no sabemos es el "como"...él denuncia que fue realizada de "tal o cual forma"... quizas pudo haber sido de otra que todavia no sabemos...
hay que esperar...
desde mi punto de vista, hacer un atentado de esta indole, a una persona que "no es importante" a nivel nacional, es muuuuy complicado su elaboracion... mas simple es pegarle un tiro y listo...
pero como te digo una cosa, tambien te digo otra...en este pais, donde se hizo volar toda una ciudad para ocultar un contrabando...todo puede ser.
te mando un abrazo
Obviamente, si este es el caso, el método elegido justamente no es una casualidad, por eso digo que no puede pasar desapercibido el momento en el que este hecho ocurre, es decir, a pocos días del anuncio de una central nuclear en Río Negro.
Por otro lado, justamente, y perdona que lo diga, pero probablemente tenés razón, es un momento para ser cautelosos con las noticias y versiones y hay que esperar, por eso aclaré que me parece más probable la versión que da propiamente el damnificado que una supuesta contaminación por estar donde no debería, algo que nadie afirma todavía, recalcando que en cualquiera de los dos casos, es un hecho muy grave para la empresa. Bajo las actuales circunstancias, tiendo a creer primero en la víctima, por lo fácil que sería demostrar que está mintiendo, en principio, si la botella de la que bebió está contaminada, si la contaminación es externa o interna, entre otras muchas cosas. Por supuesto, será necesaria una investigación a fondo de este tema.
Saludos
Temas similares
