OK, ya salio algunas notas que mencionan que fue un fallo de motor pero si fallo el motor o uno de los motores y con el problema el piloto intento volar y por eso retrajo el tren de aterrizaje entonces el problema fue técnico y humano
Aca dice incendio de motor
https://theaviationist.com/2017/07/15/watch-a-mig-29-fulcrum-catch-fire-on-take-off-in-belarus/
Aca +/- dice lo mismo
https://www.rt.com/viral/396434-mig29-jet-explosion-video/
Ambas notas habla de incendio del motor, fallo del motor del Mig-29 si el piloto manejo mal o bien la emergencia es otra cosa pero el Mig-29 podemos presumir que se accidento por incendio del motor y no por el solo error del piloto al retraer el tren de aterrizaje
Ademas no sabemos todas las circunstancia, criticar al piloto desde un foro sin contar toda la información es difícil, quizás supero V1 pero no tenia velocidad de despegue pero avisado del incendio trato de levantar el vuelo pronto y retrajo el tren de aterrizaje y termino mal, es muy complejo decir solamente es culpable el piloto
Saludos
Lo entiendo perfectamente, a lo que apunto es que, más allá del posible fallo del motor, el piloto manejó mal la emergencia, aunque presumo que el incendio del motor es derivado de la retracción prematura del tren de aterrizaje. Ya ha pasado antes y hay varios videos. Por supuesto esto es una apreciación personal.
Le mando un saludo.