La grafica lo que creo nos muestra es tanto el tono (el "pitch" en ingles) porque, como vez, el eje esta medido en Hz (o ciclos por segundo; una unidad de frecuencia) asi como la magnitud (el color de cada evento). Es como ver 3D en 2D, donde la 3ra dimension esta reflejada por la variacion de color. En todo caso, lo que hay que tener para evaluar la magnitud es una comparativa, esto es, eventos de una magnitud conocida a una distancia de propagacion equivalente para conocer cuan "grande" fue el evento. Entiendo ellos utilizan como comparativa eventos sismicos, cuya magnitud es medida por instrumental adicional y contra lo cual pueden correlacionarse las lecturas hidrofonicas. Eso te permite saber como se veria un sismo de magnitud X en el lecho marino en terminos de la onda acustica que genera.
Debo entender que contrastado con la biblioteca de registros se ha "normalizado" este evento y se ha concluido que su magnitud es (en terminos relativos) debil.
Espero haya servido de algo. Igual estoy recopilando alguna informacion del IDC y otros organismos para ver (en la medida que este descripto) la metodologia que usan con mayor detalle.
Ahi subi las ubicaciones de las estaciones de la CTBTO.
Justo justo de la más cercana no informan datos. Obvio que puede tener problemas técnicos.
La CTBTO, en palabras de su director, habló de una explosión pequeña.
La ARA reportó que habia recibido informacion de EEUU (sin especificar que agencia brindó la informacion) y de la CTBTO.
Seria interesante que la CTBTO informara (como hace en los reportes de explosiones atómicas) del equivalente en TNT de lo registrado para poder comparar con la hipotetica explosion provocada por las baterias (¿y posible explosion de cargas de torpedos si es que habia a bordo?)