Fotos Antiguas del Ejercito Argentino

Nada mas practico que el birrete- en cualquier instituciòn armada del mundo. Cuando vestia unforme clase "A" ( uniforme de salida en el EA) siempre utilizaba el birrete, ya que puertas adentro lo podia insertar en el cinturòn,, mientras que lo gorra con visera, debia levarla baj el brazo, loque era incomodo. Eso si, cuando llovia preferia yo la gorra, ya que venia con su cubierta impermeable de quita y pon..
 
Última edición:

Tanquista argentino posando con una bala de cañon 105mm atras de un Sherman Repotenciado 1978
 
Cordiales Saludos

Una columna de “guerrilleros truchos” moviéndose en la cordillera mendocina a mediados de los años 60.



El objetivo era tratar de emboscar a la Compañía B del Regimiento de Infantería de Montaña 31 (Tupungato), que había salido a buscarnos. Ejercicios como este eran muy comunes en el Regimiento en esa época.

No se rían, para esa época ya habíamos paso por los Uturuncos, y el Comandante Segundo todavía estaba en actividad.

Además la CGT, había implementado (con todo éxito) su “plan de lucha” que consiguió que se tomaran (pacíficamente en casi todos los casos) en todo el país más de 10.000 fábricas, establecimientos y talleres.

Esa era una CGT fuerte, ….que envidia le debería tener su actual conducción….


Saludos Cordiales
 

fepago

Colaborador
Cordiales Saludos

Una columna de “guerrilleros truchos” moviéndose en la cordillera mendocina a mediados de los años 60.



El objetivo era tratar de emboscar a la Compañía B del Regimiento de Infantería de Montaña 31 (Tupungato), que había salido a buscarnos. Ejercicios como este eran muy comunes en el Regimiento en esa época.

No se rían, para esa época ya habíamos paso por los Uturuncos, y el Comandante Segundo todavía estaba en actividad.

Además la CGT, había implementado (con todo éxito) su “plan de lucha” que consiguió que se tomaran (pacíficamente en casi todos los casos) en todo el país más de 10.000 fábricas, establecimientos y talleres.

Esa era una CGT fuerte, ….que envidia le debería tener su actual conducción….


Saludos Cordiales
Victor: el Reglamento de ejercicios de Infanteria (1945), Parte I, habla del uso de fusiles antitanques.

conoce de alguno que fuera reglamentario en el EA?

conozco entre 3 y cuatro Mauser Tankgewher en manos privadas asi que siempre pense que lo eran, en pequeñas cantidades.

saludos.

p.d : OT: la envidia la tienen que tener los trabajadores, si la conducción fuera fuerte la CGT lo seria.
 
Victor: el Reglamento de ejercicios de Infanteria (1945), Parte I, habla del uso de fusiles antitanques.

conoce de alguno que fuera reglamentario en el EA?

conozco entre 3 y cuatro Mauser Tankgewher en manos privadas asi que siempre pense que lo eran, en pequeñas cantidades.

saludos.

p.d : OT: la envidia la tienen que tener los trabajadores, si la conducción fuera fuerte la CGT lo seria.
Museo de Armas, Colegio Militar de la Nación.
 
Cordiales Saludos

En el Museo de Armas de la Nación también hay preservado uno



Y en su rótulo solo indica el país de origen, dando a entender de que no fue usado por nuestro Ejército.
Ya que es costumbre del museo agregar en esos rótulos si el arma estuvo en servicio en nuestro país (por ejemplo en el caso de los cañones Berger, a pesar de ser piezas únicas)

En una publicación del Ministerio de Ejército de “1950 - Año del Libertador Gral. San Martín” no los considera, a pesar de que estos “fusilotes” ya habían tenido dos épocas de relativo uso, cuando se usaron los Mauser 1918 de 13mm en la WWI, y cuando se usaron todos los otros modelos alemanes, rusos, ingleses ,etc. de la WWII.

Por otra parte, tanto en EEUU como parece ser que también acá, se le dio su “trabajo” de destruir tanques a la Browning Cal .50 modelo 1921 (la que tenía refrigeración por agua)

En esa misma publicación comenta que nuestro Ejercito no adopto el Bazooka de 60mm…. “debido a la falta de seguridad en su uso”….????
En tanto que sí destaca las “notables ventajas” del “Panzer-Faust”, y comenta que en esa época, en nuestro país ya se estaba trabajando en desarrollos similares
Estos trabajos estaban basados en el Panzer Kott de Bofors (mod.46) copia sueca del alemán, y que nosotros habríamos simplificado

También comenta sobre desarrollos autóctonos de cañones sin retroceso.

Saludos cordiales
 

fepago

Colaborador
Museo de Armas, Colegio Militar de la Nación.
Cordiales Saludos

En el Museo de Armas de la Nación también hay preservado uno



Y en su rótulo solo indica el país de origen, dando a entender de que no fue usado por nuestro Ejército.
Ya que es costumbre del museo agregar en esos rótulos si el arma estuvo en servicio en nuestro país (por ejemplo en el caso de los cañones Berger, a pesar de ser piezas únicas)

En una publicación del Ministerio de Ejército de “1950 - Año del Libertador Gral. San Martín” no los considera, a pesar de que estos “fusilotes” ya habían tenido dos épocas de relativo uso, cuando se usaron los Mauser 1918 de 13mm en la WWI, y cuando se usaron todos los otros modelos alemanes, rusos, ingleses ,etc. de la WWII.

Por otra parte, tanto en EEUU como parece ser que también acá, se le dio su “trabajo” de destruir tanques a la Browning Cal .50 modelo 1921 (la que tenía refrigeración por agua)

En esa misma publicación comenta que nuestro Ejercito no adopto el Bazooka de 60mm…. “debido a la falta de seguridad en su uso”….????
En tanto que sí destaca las “notables ventajas” del “Panzer-Faust”, y comenta que en esa época, en nuestro país ya se estaba trabajando en desarrollos similares
Estos trabajos estaban basados en el Panzer Kott de Bofors (mod.46) copia sueca del alemán, y que nosotros habríamos simplificado

También comenta sobre desarrollos autóctonos de cañones sin retroceso.

Saludos cordiales
con la foto de argentus se siguen sumando ejemplares, mas el de Bariloche.

si bien parece que no fue oficial su distribución el hecho que sobrevivan 7 ejemplares habla de una cantidad en servicio por lo menos para pruebas.

estamos ante otro caso como el obús de 220 mm, negado por muchos cuando dije que existía la munición en reglamentos, encontrado finalmente por Barnabente.

vi tripodes de 12,7 iguales (pero enormes) al de las AlAM y 1919, que permitirian usarla como antitanque.

de las 1921 en afuste AA vi solo tripodes y unas fotos en un Recuerdo.

el reglamento de ejercicios no la nombre a la 12,7, pero si a los cañones de 20mm AA en función antitanque.
 
Cordiales Saludos

El tema es bastante complicado, ya que los alemanes NO podrían habernos vendido armas luego de ser derrotados por los aliados (recuerden Versalles)

Se sabe que luego de la guerra, los Mauser 13.2mm TuF sobrevivientes ( TuF = Tank and Flieger -es decir anti tanque y antiaéreo, también conocido como 13.2 × 92mmSR municion semi –rimless) fueron “repartidos” entre los vencedores, y que no fueron muchos, ya que se destruyeron una gran cantidad de ellos. Y solo se habían fabricado un poco más de 15.500.

El mayor número de Mauser T18 supervivientes privados se encuentra en Australia y Nueva Zelanda (un solo coleccionista tiene cuatro), y en su mayoría corresponden al primer lote, con números de serie del 5.000 al 10.000 (evidentemente tomados en campaña). Las numeraciones seriadas posteriores (de 10,000 a 15,000 o más) parecen haber sido "capturadas" en fábrica, y nunca vieron el campo de batalla, de hecho la existencia de números de serie grandes en los EE. UU. indicaría la ocupación y la incautación de esas armas de un depósito o incluso del propio establecimiento Mauser. (se dice que fueron a parar a Springfield)

Otro de los grandes usuarios de estos “fusilotes” fueron los chinos que los recibieron como Military Surplus en los años 20 (no sé quien se los vendió, probablemente los EEUU), tanto que fábricas europeas le fabricaron munición hasta la WWII.

Las conexiones previas a la guerra de Suecia con Mauser, les permitió fabricar al T18 como Panzer Gewehr M21, y los fabricaron en la planta de Carl-Gustav en Eskilstuna en la década de 1920. Hay ejemplares de ellos en los museos nacionales suecos. También hicieron la munición

Es decir que nos pueden haber llegado de diferentes partes del mundo y por diferentes proveedores, en algunos casos particulares (ex combatientes, coleccionistas, etc.) y ahora después de tanto tiempo sería muy difícil saber de donde vinieron originalmente, incluso pueden haber pasado por varia manos

Los únicos que me parece que en esa época podrían habernos ofrecido Mauser T18 para su venta podrían haber sido los americanos, con los que se “apropiaron” en fábrica??? o también pueden haber sido copias suecas??? (recuerden todo lo de procedencia alemana que nos vendieron los suecos, nos modificaron los Krupp de 75mm, nos vendiron los Junkers de transporte y bombardeo, etc. etc.)

De todas maneras los americanos no fueron los primeros que pensaron en usar ametralladoras de grueso calibre como antitanque, los alemanes habían proyectado una Maxim MG08 en calibre Mauser 13.2mm TuF



Si bien era un armatoste difícil de manejar (no podía ser usada como arma transportada por la infantería, tenía una cadencia de fuego que aseguraba la destrucción de cualquier tanque de la época. Esta coincidencia de criterio con los americanos, muestran que la idea de la ametralladora antitanque no estaba equivocada

De todas maneras, el Mauser monotiro tampoco era muy “manejable”, sino vean esta foto…..


Tropas británicas ante un T-Gewehr capturado al que su dotación instaló
en una carretilla de circunstancias para facilitar su transporte


Finalmente todo esto se descartó cuando los tanque se fueron blindando cada vez más, y primero se fabricaron fusiles calibre 20mm como el Solothurn S18-1000, y terminaron con los 88mm.

Saludos Cordiales

 

fepago

Colaborador
Cordiales Saludos

El tema es bastante complicado, ya que los alemanes NO podrían habernos vendido armas luego de ser derrotados por los aliados (recuerden Versalles)

Se sabe que luego de la guerra, los Mauser 13.2mm TuF sobrevivientes ( TuF = Tank and Flieger -es decir anti tanque y antiaéreo, también conocido como 13.2 × 92mmSR municion semi –rimless) fueron “repartidos” entre los vencedores, y que no fueron muchos, ya que se destruyeron una gran cantidad de ellos. Y solo se habían fabricado un poco más de 15.500.

El mayor número de Mauser T18 supervivientes privados se encuentra en Australia y Nueva Zelanda (un solo coleccionista tiene cuatro), y en su mayoría corresponden al primer lote, con números de serie del 5.000 al 10.000 (evidentemente tomados en campaña). Las numeraciones seriadas posteriores (de 10,000 a 15,000 o más) parecen haber sido "capturadas" en fábrica, y nunca vieron el campo de batalla, de hecho la existencia de números de serie grandes en los EE. UU. indicaría la ocupación y la incautación de esas armas de un depósito o incluso del propio establecimiento Mauser. (se dice que fueron a parar a Springfield)

Otro de los grandes usuarios de estos “fusilotes” fueron los chinos que los recibieron como Military Surplus en los años 20 (no sé quien se los vendió, probablemente los EEUU), tanto que fábricas europeas le fabricaron munición hasta la WWII.

Las conexiones previas a la guerra de Suecia con Mauser, les permitió fabricar al T18 como Panzer Gewehr M21, y los fabricaron en la planta de Carl-Gustav en Eskilstuna en la década de 1920. Hay ejemplares de ellos en los museos nacionales suecos. También hicieron la munición

Es decir que nos pueden haber llegado de diferentes partes del mundo y por diferentes proveedores, en algunos casos particulares (ex combatientes, coleccionistas, etc.) y ahora después de tanto tiempo sería muy difícil saber de donde vinieron originalmente, incluso pueden haber pasado por varia manos

Los únicos que me parece que en esa época podrían habernos ofrecido Mauser T18 para su venta podrían haber sido los americanos, con los que se “apropiaron” en fábrica??? o también pueden haber sido copias suecas??? (recuerden todo lo de procedencia alemana que nos vendieron los suecos, nos modificaron los Krupp de 75mm, nos vendiron los Junkers de transporte y bombardeo, etc. etc.)

De todas maneras los americanos no fueron los primeros que pensaron en usar ametralladoras de grueso calibre como antitanque, los alemanes habían proyectado una Maxim MG08 en calibre Mauser 13.2mm TuF



Si bien era un armatoste difícil de manejar (no podía ser usada como arma transportada por la infantería, tenía una cadencia de fuego que aseguraba la destrucción de cualquier tanque de la época. Esta coincidencia de criterio con los americanos, muestran que la idea de la ametralladora antitanque no estaba equivocada

De todas maneras, el Mauser monotiro tampoco era muy “manejable”, sino vean esta foto…..


Tropas británicas ante un T-Gewehr capturado al que su dotación instaló
en una carretilla de circunstancias para facilitar su transporte

Finalmente todo esto se descartó cuando los tanque se fueron blindando cada vez más, y primero se fabricaron fusiles calibre 20mm como el Solothurn S18-1000, y terminaron con los 88mm.

Saludos Cordiales
la armada se equipa con buques alemanes en la posguerra, minadores y avisos. unos fusiles antitanque serian nada en comparacion.
ademas los numeros, muchos sobrevivientes para que lleguen por particulares, mas los que tiene el ejercito (4).
 
Cordiales Saludos

Estoy totalmente de acuerdo que por probabilidades es más posible que hayan llegado juntos en un solo grupo o por lo menos una parte de todos los preservados, a que se hayan recibido por siete caminos distintos.

Lo que no puede ser es que los haya entregado - vendido Alemania.

Tenga en cuenta el ARTICULO 170 del CAPITULO II Armamento. —Municiones.—Material de guerra del Tratado de Versalles

Que dice

……”Estará estrictamente prohibida la importación en Alemania de armas, municiones y material de guerra, sea cual fuere su naturaleza. Lo mismo ocurrirá respecto de la fabricación y exportación, con destino a países extranjeros, de armas, municiones y material de guerra, sea cual fuere su naturaleza”….

Que se mantuvo vigente (aunque vendían por el portón…) hasta que los alemanes dejaron de reconocerlo, previo a la WWII.

Los minadores y avisos alemanes se recibieron simplemente como buques, no como material de guerra, y se entregaron totalmente desprovistos de armas

Estas naves estaban destinadas al desguace, ya que ninguna potencia las reclamaba (no eran de interés, no como a los acorazados, etc.) y se debía respetar la reducción obligatoria de la flota, por lo que muchas naves quedaron con dos opciones, el desguace o la venta para hacer caja (y con esta pagar los gastos de guerra, por eso los aliados dejaron venderlas a países neutrales)

Esto se puede comprobar comparando los cañones que portaban cuando estaban en servicio de la Kriegsmarine como Minensuchboot mod.1916, con los que portaron en el ARA.

En el primer caso usaron 2 cañones de 8,8cm L30 en tanto que en el ARA usaron dos cañones de 75mm (que en las fotos de Histarmar se ven muy similares al que en algún momento usó el sumergible Santa Fe, con un brazo para apoyar el hombro del apuntador y todo)

Pero me estoy yendo muy lejos de “fotos antiguas”. Pido perdón

Saludos Cordiales
 

DSV

Colaborador
Belisario Almaras, Veterano del Ejército de Línea, mayo de 1918.
"Desde la edad de 14 años actuó en el ejército de línea habiendo sido fogueado en Barranca Yaco, en Pozo de Vargas, siendo prisionero del enemigo, logrando evadirse poco después"
AGN_DDF/ Caja 427, inv: 231365.
 
Arriba