Hola que tal. Solo pasé a saludar. Buen fin de semana o algo así!!!
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
Si es como el que ya tuve, cul.. mirando al techo me encontraron.
Muchos proyectos, pero producidos en escala y con algun grado de efectividad............. promesas, promesas, promesas.
Besos
Derruido
Colaborador
Y desde hace 29 años seguis teniendo una fábrica montada para producir un modelo de avión del cual sacaron menos aparatos que los años transcurridos.
Y mantener eso montado, tiene un costo que se extiende en el tiempo.
Fábricas de aviones que no sacan aviones y astilleros que no botan barcos..........
Creo que ni Maskeline en la IIGM hubiera hecho una ilusión semejante de algo para que parezca lo que no es.
Estas cosas nos caracterizan a los argentinos, de no hacer nada bien, todo a medias o directamente nada. Pensar solamente en la plata y cuando llega el viernes.
El problema es que es una industria que lleva mucho I+D. Se supone que si fábricas aviones vas a desarrollar nuevos modelos en base a la experiencia que te dio el proyecto desarrollado. El Pampa y el Pucara mueren casi artesanales. Con eso no se puede..
Y perfectamente podriamos haber desarrollado un Supertucano o algo mejor.
Derruido
Colaborador
Tenés la base de la experiencia del Pucará, el análisis que le hicieron los piratas a los Pucas capturados, tenés los estudios de la remotorización.
Sinceramente, creo que el único producto potable a futuro que tendría Fadea. Partiendo de un producto probado en combate. Es el Pucará, con lo que se sabe, con materiales modernos, con un motor que no tiene problemas de producción o repuestos.......... Un New Pucará sería posible, pero nunca se va hacer.
Besos
Para que tener muchos proyectos consumiendo recursos algunos tal vez son lo mismo del los que con suerte lleguen 1 o 2 en vez de hacerlo en conjunto para todas las fuerzas.
Stalder, no creo que venga nada de la familia Mirage, ni de Africa ni de europa. Lo más seguro que esto se va a definir entre el FA-50 y el F16. Hay muchas cosas que hay que pagar a EEUU por la ayuda brindada por el ARA San Juan. Ya se, el FA-50 es de Korea, pero el que lo diseño, motor y muchas otras cosas más son yonis.
stalder
Analista de Temas de Defensa
ñacurutu
Yo solo menciono lo que estan ofertando, no que haya interes real, si despues deciden que alguna de esas ofertas sirven o entran en carrera aparte del FA-50 veremos.
El costo de operacion es decisivo aparte por supuesto de las prestaciones
Lo que busca la FAA como minimo es un avion como el F5 , esto no quiere decir F5 sino en costos y prestaciones , ahi es donde el L159 y el M346 quedan fuera porque no son supersonicos
Saludos
Yo solo menciono lo que estan ofertando, no que haya interes real, si despues deciden que alguna de esas ofertas sirven o entran en carrera aparte del FA-50 veremos.
El costo de operacion es decisivo aparte por supuesto de las prestaciones
Lo que busca la FAA como minimo es un avion como el F5 , esto no quiere decir F5 sino en costos y prestaciones , ahi es donde el L159 y el M346 quedan fuera porque no son supersonicos
Saludos
El L-159 y/o el M-346 solo podria reemplazar a los M-326 y M-339 de la EA41 que fue desactivada en 2007.
Opinión personal
Opinión personal
El IA-63 Pampa III podrian reemplazar a los MB-326 y MB-339 con costos de operación mejores que ek M-346 y L-159
Saludos
En una entrevista al Ministro Oscar Aguad en el programa 'Desde el llano' del canal Todo Noticias ( TN) cuando le preguntaron cuales eran las prioridades de reequipamiento militar dijo que Argentina no podia y no neceistaba comprar aviones F-16 porque los sistemas de armas de las potencias mundiales estan cambiando, hablo de ciberdefensa, drones, etc
Saludo
Saludo
Osea que vamos a tener unas FFAA de avioncitos a control remoto....
Que alguien le cuente al ministro que si bien las potencias tienen drones y ciberdefensa tambien tienen fuerzas convencionales. No es que estan dejando de lado un tipo de fuerzas en pos de otra
Última edición:
Solo esta tratando de justificar mas recortes en defensa ajustandose a la politica de bajar el deficit fiscal de Macri, tambien dijo que no se pueden mantener "tres fuerzas aereas y dos marinas y dos ejercitos", o que el despliegue del ejercito esta obsoleto porque no hay hipotesis de conflicto.
Es un cabr*n.
Derruido
Colaborador
Derruido
Colaborador
Quiere vender que son muy craneos y que van a invertir en lo mismo que el resto pero sin gastar en cosas inùtiles.
Eso sì para bombardear Siria, Francia uso Drones. No Rafales.
Besos
me262
Colaborador
Estimado Zancudo601, su predecesor Martinez fue el que bochó el Kfir porque nos merecíamos Rafale, cuándo le pasaron el "presupuestito" los franceses dijo... ápa!!!, fue otro más de los que despotricó cuándo no es gobierno y cuándo le tocó el turno no hizo nada.
Aguad sigue sus mismos pasos, habla como político y tiene un discurso vacío de acuerdo a la situación del momento, sería bueno saber cuál de las potencias mundiales está cambiando? A lo mejor lo dice por Costa Rica...
El problema real es que cuándo no sabés a dónde vas, todos los caminos te llevan bien...
Saludos.
Temas similares
- Cerrado
