Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon

predijiste todo.. y a partir de la poca información que le llega a la gente común, y supongo que mirando fotos y demas.. que genio. contame.. sos ingeniero aeronáutico o algo por el estilo?
Lo medios brindan bastante información, al considerarlo todo atando aquí y allá se veía venir que el contrato con la India no se iba a dar, el despliegue improvisado en Siria de esos aviones y su salida precipitada, después que la cloaca de medios propagandísticos prorusos anunciaran que había llegado la estrella de la muerte, fue la confirmación de que el avión esta lejos de ser un avión operativo de 5 generación. Considerando todas esas fuentes de información les puedo decir también que el avión no ha logrado una apreciable velocidad de supercrusero con esos motores, a pesar de que los diseñadores lo tenían previsto, pues fue la prioridad el diseño aerodinámico, están esperando que los nuevos motores les salven las castañas.

En la única parte donde decían que el Pak-FA era un superavion a la altura del F22 era en este hilo y otros similares, la única prueba eran los enlaces a spucnik news y RT.

Pero ahí va la predicción el Su57 va a ser dejado de lado, se construirán unos pocos mas, claro spucnik news no va a decir eso, no se basen el la cloaca propagandística para formarse una opinión. Los rusos buscaran o rediseñar el Su57 lo que seria lo serio, y crear un nuevo avión compartiendo el desarrollo con China, o irse por un 6 generación en los medios de propaganda y mandar fruta como lo han hecho con el pak-fa, total en eso viven.
 
Lo medios brindan bastante información, al considerarlo todo atando aquí y allá se veía venir que el contrato con la India no se iba a dar, el despliegue improvisado en Siria de esos aviones y su salida precipitada, después que la cloaca de medios propagandísticos prorusos anunciaran que había llegado la estrella de la muerte, fue la confirmación de que el avión esta lejos de ser un avión operativo de 5 generación. Considerando todas esas fuentes de información les puedo decir también que el avión no ha logrado una apreciable velocidad de supercrusero con esos motores, a pesar de que los diseñadores lo tenían previsto, pues fue la prioridad el diseño aerodinámico, están esperando que los nuevos motores les salven las castañas.

En la única parte donde decían que el Pak-FA era un superavion a la altura del F22 era en este hilo y otros similares, la única prueba eran los enlaces a spucnik news y RT.

Pero ahí va la predicción el Su57 va a ser dejado de lado, se construirán unos pocos mas, claro spucnik news no va a decir eso, no se basen el la cloaca propagandística para formarse una opinión. Los rusos buscaran o rediseñar el Su57 lo que seria lo serio, y crear un nuevo avión compartiendo el desarrollo con China, o irse por un 6 generación en los medios de propaganda y mandar fruta como lo han hecho con el pak-fa, total en eso viven.
En verdad no se en que basas tus afirmaciones ,por que no son opiniones,son afirmaciones.
De echo en cada post que publicas destilas hiel antirusa,no esta mal es tu postura pero no impongas que los que destacamos los diseños rusos (no por pro rusos ,sino por que para nosotros son mas lindos o mejores da igual) cambiemos nuestra postura o sentirnos de cierto modo agredidos por tus contestaciones vehementes.
Que el su 57 genera dudas es innegable,como tambien es el echo que al f35 se le salieron partes en vuelo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
muchachos....es solo un avion....donde nadie sabe nada de nada.... lo que se habla, es solo de informes de paginas especializadas o no, de presunciones o rumores que pueden o no estar en el proyecto....donde estas personas, informaran bajo una linea politica (tanto a favor como en contra)....
dejen los fanatismos de lado....no se sabe absolutamente NADA de dicho proyecto....incluso si contara con el radar del su30, tampoco sabriamos nada, porque la frecuencia de emision seguramente no sera la misma y tampoco sabemos si dicho radar no es state of the art de todos los radares, y los nuevos, solo tienen mejoras insignificantes a su proceso logico y lockeo....solo tenemos conjeturas....nada es definitivo.
 
En verdad no se en que basas tus afirmaciones ,por que no son opiniones,son afirmaciones.
De echo en cada post que publicas destilas hiel antirusa,no esta mal es tu postura pero no impongas que los que destacamos los diseños rusos (no por pro rusos ,sino por que para nosotros son mas lindos o mejores da igual) cambiemos nuestra postura o sentirnos de cierto modo agredidos por tus contestaciones vehementes.
Que el su 57 genera dudas es innegable,como tambien es el echo que al f35 se le salieron partes en vuelo.

En realidad mi avión favorito es el Mig 3, y los rusos son lideres en varios campos, como en misiles y sistemas antiaéreos, por ejemplo. Ustedes me ven antiruso porque son muy sensibles, en realidad son muy prorusos porque piensan que la Rusia de Putin tiene algo que ver con la URRS, y como vieron defraudadas sus filiaciones ideológicas con la derrota de la guerra fría buscan consuelo en la nueva Rusia, esta sabe sacar provecho de eso y usa los medios de propaganda como en antiguo los usaba la URRS, para seguir manteniendo a sus acólitos en el cuento.

Se sabe mucho sobre el SU57 y lo que se sabe no es bueno por algo los indios lo dejaron de lado, no creo que lo que no se sabe sea mejor.
 
En realidad mi avión favorito es el Mig 3, y los rusos son lideres en varios campos, como en misiles y sistemas antiaéreos, por ejemplo. Ustedes me ven antiruso porque son muy sensibles, en realidad son muy prorusos porque piensan que la Rusia de Putin tiene algo que ver con la URRS, y como vieron defraudadas sus filiaciones ideológicas con la derrota de la guerra fría buscan consuelo en la nueva Rusia, esta sabe sacar provecho de eso y usa los medios de propaganda como en antiguo los usaba la URRS, para seguir manteniendo a sus acólitos en el cuento.

Se sabe mucho sobre el SU57 y lo que se sabe no es bueno por algo los indios lo dejaron de lado, no creo que lo que no se sabe sea mejor.
Hermoso avion el mig 3 'junto con el fw190
En lo otro difiero con vos para mi putin elevo a rusia a otro nivel,muy por encima de la antigua urss
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
En realidad mi avión favorito es el Mig 3, y los rusos son lideres en varios campos, como en misiles y sistemas antiaéreos, por ejemplo. Ustedes me ven antiruso porque son muy sensibles, en realidad son muy prorusos porque piensan que la Rusia de Putin tiene algo que ver con la URRS, y como vieron defraudadas sus filiaciones ideológicas con la derrota de la guerra fría buscan consuelo en la nueva Rusia, esta sabe sacar provecho de eso y usa los medios de propaganda como en antiguo los usaba la URRS, para seguir manteniendo a sus acólitos en el cuento.

Se sabe mucho sobre el SU57 y lo que se sabe no es bueno por algo los indios lo dejaron de lado, no creo que lo que no se sabe sea mejor.



La verdad que tus intervenciones, aparte de hacerme reir bastante, son desopilantes con tendencia a rayar lo absurdo.

La mayoria de los foristas, me incluyo, tomaban cafe con leche y miraban dibujos animados, antes o despues del colegio, mientras caia la URSS....o pensaban a ver cuando podian arrancarle el primer beso a una compañerita de escuela.

"El ladrón cree que todos son de su misma condición", evidentemente la rusofobia antichavista viene de tu lado
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
después de que usted ponga las fotos de las bodegas.
quizas no comprendes como funciona el pensamiento cientifico.
en la ciencia, se demuestra lo que existe....no se demuestra "lo que no existe"....
vos decis que "Se sabe mucho sobre el SU57 y lo que se sabe no es bueno por algo los indios lo dejaron de lado, no creo que lo que no se sabe sea mejor. "
bueno...demostramelo y subi una fuente oficial a tales efectos....
y sobre las bodegas....justamente, no puedo demostrar la existencia de la misma, ya que no hay pruebas de ellas.
eso...es la demostracion del pensamiento cientifico.
un saludo.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Lo medios brindan bastante información, al considerarlo todo atando aquí y allá se veía venir que el contrato con la India no se iba a dar, el despliegue improvisado en Siria de esos aviones y su salida precipitada, después que la cloaca de medios propagandísticos prorusos anunciaran que había llegado la estrella de la muerte, fue la confirmación de que el avión esta lejos de ser un avión operativo de 5 generación.

Y aparte de los medios lobbystas indios (que supongo no entran en la categoría de cloacas) o los medios oficiales rusos tiene ud alguna fuente adicional para afirmar eso?

Y repito, aparte de Janes que levanto noticia india, no hay otra fuente o confirmación oficial.

Confimarción de que no es un 5ta generación operativo? Sabemos a que fue a Siria? Que vuelos realizo? Que probo? No, nada oficial

Considerando todas esas fuentes de información les puedo decir también que el avión no ha logrado una apreciable velocidad de supercrusero con esos motores, a pesar de que los diseñadores lo tenían previsto, pues fue la prioridad el diseño aerodinámico, están esperando que los nuevos motores les salven las castañas..

En que revista escribe ud? Aviation Week, Air Force Monthly, Flight Global? Es ingeniero electronico, licenciado en fisica o ingeniero aeronáutico para sacar conclusiones tan acertadas? Pregunto, porque por ejemplo el MiG 1.44 voló solo dos veces y hasta ahora hay mucho secreto sobre el y demasiadas especulaciones....menos vamos a tener informacion fidedigna sobre Su-57, como no la hay sobre F-22 o F-35

Pero ahí va la predicción el Su57 va a ser dejado de lado, se construirán unos pocos mas, claro spucnik news no va a decir eso, no se basen el la cloaca propagandística para formarse una opinión. .

Ya tenemos 12 prototipos construidos, desde su primer vuelo hacia acá se encargaron unos 120 Su-34, unos 96 Su-35, otros tantos Su-30SM, se reabrio linea de producción del Tu-160, se encargaron mas de 100 Mi-28 y Ka-52......y van a construir pocos Su-57??? No es que ata cabos y analiza datos ud?

Los rusos buscaran o rediseñar el Su57 lo que seria lo serio, y crear un nuevo avión compartiendo el desarrollo con China, o irse por un 6 generación en los medios de propaganda y mandar fruta como lo han hecho con el pak-fa, total en eso viven.

Y con esto demostras tu sapiencia y capacidad de análisis. Rusia desarrollando en conjunto y cediéndole tecnología de punta al único país contra el que entro en combate, un par de veces, con el que comparte la mayor frontera terrestre del mundo, pegado a sus recursos naturales, y que lo que no le cedieron lo obtuvo por izquierda? (Caso Su-33/J-15, J-11B, etc)

 
Última edición:
Y aparte de los medios lobbystas indios (que supongo no entran en la categoría de cloacas) o los medios oficiales rusos tiene ud alguna fuente adicional para afirmar eso?

Y repito, aparte de Janes que levanto noticia india, no hay otra fuente o confirmación oficial.

Confimarción de que no es un5ta generación operativo? Sabemos a que fue a Siria? Que vuelos realizo? Que probo? No, nada oficial



En que revista escribe ud? Aviation Week, Air Force Monthly, Flight Global? Es ingeniero electronico, licenciado en fisica o ingeniero aeronáutico para sacar conclusiones tan acertadas? Pregunto, porque por ejemplo el MiG 1.44 voló solo dos veces y hasta ahora hay mucho secreto sobre el y demasiadas especulaciones....menos vamos a tener informacion fidedigna sobre Su-57, como no la hay sobre F-22 o F-35



Ya tenemos 12 prototipos construidos, desde su primer vuelo hacia acá se encargaron unos 120 Su-34, unos 96 Su-35, otros tantos Su-30SM, se reabrio linea de producción del Tu-160, se encargaron mas de 100 Mi-28 y Ka-52......y van a construir pocos Su-57??? No es que ata cabos y analiza datos ud?



Y con esto demostras tu sapiencia y capacidad de análisis. Rusia desarrollando en conjunto y cediéndole tecnología de punta al único país contra el que entro en combate, un par de veces, con el que comparte la mayor frontera terrestre del mundo, pegado a sus recursos naturales, y que lo que no le cedieron lo obtuvo por izquierda? (Caso Su-33/J-15, J-11B, etc)


Esperemos a quien le da el tiempo la razón.
 
quizas no comprendes como funciona el pensamiento cientifico.
en la ciencia, se demuestra lo que existe....no se demuestra "lo que no existe"....
vos decis que "Se sabe mucho sobre el SU57 y lo que se sabe no es bueno por algo los indios lo dejaron de lado, no creo que lo que no se sabe sea mejor. "
bueno...demostramelo y subi una fuente oficial a tales efectos....
y sobre las bodegas....justamente, no puedo demostrar la existencia de la misma, ya que no hay pruebas de ellas.
eso...es la demostracion del pensamiento cientifico.
un saludo.
Por alguna razón no hay fuentes oficiales, no se puede alardear de lo que no se tiene, lo del supercrucero lo deduje de muchas cosas y fuentes de noticias incluyendo entrevistas a ingenieros que diseñaron el avión. El despliegue en Siria fue un desastre comparado al del Kutnezov en el Mediterraneo.

Pero repito para detener aqui el debate, estas son mis siguientes hipotesis:

El Su57 va a ser dejado discretamente de lado. Sobre este se va a diseñar un nuevo avión con participación China, u otro país sobretodo en la financiación y con transferencia tecnológica, mas cuando Japón apunta bien alto con la lockheed martin.

0

El Su57 se construyen unos pocos mas unos 30 o mas y es dejado de lado y los medios de propaganda rusos inundan la red con el futuro caza de 6 generación o con el super avión que sustituirá al Mig35 para darle contentillo a sus fanboys.

También podría pasar que los rusos le transfieren la tecnología a India para continuar con el proyecto, aunque es dudoso que esto pase, pues el avion esta poco logrado en sus capacidades reales de 5 generación.

esperemos a ver que pasa.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por alguna razón no hay fuentes oficiales, no se puede alardear de lo que no se tiene,
EXACTO!!....no hay nada oficial....por lo tanto no se puede alardear....ni desacreditar....porque esto ultimo, solo se puede lograr comparando un dato que se tiene contra otro....como no hay datos....no se puede desacreditar.

lo del supercrucero lo deduje de muchas cosas y fuentes de noticias incluyendo entrevistas a ingenieros que diseñaron el avión.
dedujiste algo que no se tiene datos?....de ingenieros que no estan relacionados con los motores finales?...sobre datos de noticias que no son oficiales y principalmente son occidentales, de algo que nunca tuvieron en sus manos?.
pensalo un segundito....te parece algo fiable entonces?

El despliegue en Siria fue un desastre comparado al del Kutnezov en el Mediterraneo.
cual fue la mision de los su-57 en siria?....porque la verdad....aparte de putin, vos debes ser el unico en el mundo a que refirio la mision de dicho avion en siria.

El Su57 va a ser dejado discretamente de lado. Sobre este se va a diseñar un nuevo avión con participación China, u otro país sobretodo en la financiación y con transferencia tecnológica, mas cuando Japón apunta bien alto con la lockheed martin.
es probable....

El Su57 se construyen unos pocos mas unos 30 o mas y es dejado de lado y los medios de propaganda rusos inundan la red con el futuro caza de 6 generación o con el super avión que sustituirá al Mig35 para darle contentillo a sus fanboys.
puede ser....yo tambien pienso que seran un numero reducidos de dicho avion....pienso que no pasaran de 60....y que es de transición.

También podría pasar que los rusos le transfieren la tecnología a India para continuar con el proyecto, aunque es dudoso que esto pase, pues el avion esta poco logrado en sus capacidades reales de 5 generación.
basado en que informacion factica estableces que esta poco logrado en sus capacidades reales para afirmar tal cosa?
abrazo.
 


La verdad que tus intervenciones, aparte de hacerme reir bastante, son desopilantes con tendencia a rayar lo absurdo.

La mayoria de los foristas, me incluyo, tomaban cafe con leche y miraban dibujos animados, antes o despues del colegio, mientras caia la URSS....o pensaban a ver cuando podian arrancarle el primer beso a una compañerita de escuela.

"El ladrón cree que todos son de su misma condición", evidentemente la rusofobia antichavista viene de tu lado
Yo estaba jugando con ceritas en Jardín y buscando piedritas de oro en el arenero de la escuela, jajajaja.
 
EXACTO!!....no hay nada oficial....por lo tanto no se puede alardear....ni desacreditar....porque esto ultimo, solo se puede lograr comparando un dato que se tiene contra otro....como no hay datos....no se puede desacreditar.


dedujiste algo que no se tiene datos?....de ingenieros que no estan relacionados con los motores finales?...sobre datos de noticias que no son oficiales y principalmente son occidentales, de algo que nunca tuvieron en sus manos?.
pensalo un segundito....te parece algo fiable entonces?


cual fue la mision de los su-57 en siria?....porque la verdad....aparte de putin, vos debes ser el unico en el mundo a que refirio la mision de dicho avion en siria.


es probable....


puede ser....yo tambien pienso que seran un numero reducidos de dicho avion....pienso que no pasaran de 60....y que es de transición.


basado en que informacion factica estableces que esta poco logrado en sus capacidades reales para afirmar tal cosa?
abrazo.

Uno de los responsables del diseño del pak-fa dejo entrever entre líneas en una entrevista que no se habían logrado las velocidades supercrucero esperadas y el se lo achacaba a los motores, (aunque tenían muchas esperanzas que con ese diseño aerodinámico y esos motores obtener mejores resultados) yo no estoy desacreditando nada, simplemente analizo como lo hace mucha gente en base a las informaciones que circulan oficiales y no oficiales. La cancelación de la colaboración con India es una demostración como han dejado filtrar los responsables indios de que el avión no esta a la altura de las expectativas.
 
Arriba