Viéndolo desde el otrp lado: Israel busca defenderse de quienes amenazan con borrarlo de la faz de la tierra.Para eso Irán se defiende emplazándose en Siria, busca una forma de acercarse al golpe contra su futuro atacante, Israel
Viéndolo desde el otrp lado: Israel busca defenderse de quienes amenazan con borrarlo de la faz de la tierra.Para eso Irán se defiende emplazándose en Siria, busca una forma de acercarse al golpe contra su futuro atacante, Israel
Pero los que tienen las armas para borrar de la faz de la tierra al otro....es israel....osea...Viéndolo desde el otrp lado: Israel busca defenderse de quienes amenazan con borrarlo de la faz de la tierra.
Es a lo que voy Charly, si empezás a tomar esas definiciones laxas y justificaciones de guerras preventivas...Viéndolo desde el otrp lado: Israel busca defenderse de quienes amenazan con borrarlo de la faz de la tierra.
Ya lo sé Tano. Y por algo las tendrán.Pero los que tienen las armas para borrar de la faz de la tierra al otro....es israel....osea...
El momento en el que cualquiera de las partes se limite a lo legal, pierden. Todos están sucios.Es a lo que voy Charly, si empezás a tomar esas definiciones laxas y justificaciones de guerras preventivas...
Hoy, las acciones ofensivas van de Israel a Irán, en términos concretos. Ni hablar Siria. Entiendo un argumento estratégico. Pero en términos de "legalidad", nada... no se pueden tener todas las cartas
PS: agrego lo de Tano, el que tiene real capacidad de daño (a nivel aniquilación) es Israel
si...para imponerse al enemigo....y en este caso, poder actuar libremente contra sus enemigos.Ya lo sé Tano. Y por algo las tendrán.
¿y eso está mal?si...para imponerse al enemigo....y en este caso, poder actuar libremente contra sus enemigos.
¿y eso está mal?
si, claro!....como no va a estar mal imponer la voluntad y la fuerza sobre otra nacion soberana?¿y eso está mal?
Naciones soberanas y, como dijiste, enemigos. ¿Es lo correcto? No. ¿es lo que le conviene a Israel? Por supuesto.si, claro!....como no va a estar mal imponer la voluntad y la fuerza sobre otra nacion soberana?
Bueno, en Israel opinan distinto. ¿Moralmente repudiable? Por supuesto...pero ¿a quien le importa la moral hoy en día?En el mundo donde las potencias pueden exportar muerte libremente, no.
saludos
eso seguro.Naciones soberanas y, como dijiste, enemigos. ¿Es lo correcto? No. ¿es lo que le conviene a Israel? Por supuesto.
no hay declaracion de guerra entre estos dos paises.
Todo se puedeNo puede haberla.
Todo se puede
No se puede declarar la guerra a un país que no existe.
Son bastante más de 28. Pero qué va a hacer Israel frente a semejante manifestación, dejarlos pasar? Ni loco. Ningún país del mundo dejaría que se te metan 5 mil tipos enviados por Hamas.el asesinato hoy de 28 civiles palestinos en jerusalen tambien es una accion preventiva ,no? de verdad que es tremenda la postura de los que defienden a un regimen politico como el del corrupto de netanyahu,solo le falta declara dia festivo el aniversario de DEIR YASSIM
Y como para no tenerla. Son 8 millones y medio de habitantes rodeados de un centenar que quieren borrarlos del mapa.PS: agrego lo de Tano, el que tiene real capacidad de daño (a nivel aniquilación) es Israel
Che hace rato que el OSDH o como merda se llame a esa pantalla de la inteligencia britanica no tiene ni la mas mínima credibilidad.Reportan 42 muertos en Siria por ataques de IsraelUna serie de ataques israelíes contra supuestas posiciones militares en Siria esta semana ha provocado la muerte de 42 personas, incluidos al menos 19 iraníes, informó el sábado el Observatorio Sirio por los Derechos Humanos.
El grupo con sede en Gran Bretaña señaló que el nuevo saldo de víctimas por los ataques de las primeras horas del jueves aumentó de 23 a 27, incluidos al menos 11 iraníes y seis soldados sirios.
El martes por la noche, medios estatales sirios informaron que Israel atacó un puesto militar ubicado cerca de Damasco, la capital siria, y dijeron que sus fuerzas aéreas interceptaron y destruyeron dos de los misiles. El Observatorio señaló que al menos 15 personas murieron, ocho de ellos iraníes, incluido un miembro de la Guardia Revolucionaria, la fuerza de élite de Irán.
Ello incrementó a 42, con 19 iraníes, el número de muertos durante los dos días de ataques.
Siria responsabilizó a Israel de los ataques del jueves cerca de la capital. Israel señaló que las ofensivas del jueves fueron en respuesta a una serie de misiles iraníes en contra de sus posiciones en las Alturas del Golán, que representa la confrontación militar más seria hasta la fecha entre las dos naciones enemigas.
La creciente confrontación entre Israel e Irán ha provocado temores en la región de un conflicto sin precedentes entre los dos archienemigos.
El ministro de la Defensa israelí Avigdor Lieberman pidió al presidente sirio Bashar Al-Assad el viernes el retiro de las fuerzas iraníes que están en su país, advirtiendo que su presencia solo causaría más problemas en el azotado país.
Tras los comentarios de Lieberman, un clérigo iraní amenazó que Tel Aviv o Haifa podrían estar en peligro si Israel hacía “algo imprudente”.
De momento, no está clara la magnitud del daño provocado por los ataques aéreos de Israel.
Israel indicó que sus proyectiles del jueves fueron una respuesta a un bombardeo de misiles iraníes contra sus posiciones en las Alturas del Golán, controladas por los israelíes y situadas en la frontera sur de Siria. Añadió que Irán ha estado desplegando a sus milicias aliadas en la región.
AP
Hoy fueron 50 los asesinados y van 100 desde el anuncio de la instalación de la embajada.Son bastante más de 28. Pero qué va a hacer Israel frente a semejante manifestación, dejarlos pasar? Ni loco. Ningún país del mundo dejaría que se te metan 5 mil tipos enviados por Hamas.
En todo caso, qué hace Palestina para defender a sus ciudadanos? Nada. Todo lo contrario, es su deseo que mueran en manos de Israel para acusarlo y dañar su imagen. Pero Israel no vive de su imagen.
Y como para no tenerla. Son 8 millones y medio de habitantes rodeados de un centenar que quieren borrarlos del mapa.
Frontera, terminan chocando con la misma frontera. Para qué? No seEl gueto mas grande de la historia, el mas duradero e hipócrita, se ve que el humano siempre termina chocando con la misma piedra.