Búsqueda de ARA San Juan - discusiones paralelas

Derruido

Colaborador
Mientras que no se lo encuentre, teorias conspirativas, conjeturas y otras yerbas serán de todos los días. Espero que la busqueda no termine en un fracaso y no se baje los brazos si no resulta ser positiva. Más aún, si el Estado por ésta busqueda no pone un peso extra, más allá del soporte que dan las unidades del ARA.

Besos
 
O bien puede ser que para cuando lo fueron a buscar ya no encontraron nada. Tampoco es una ciencia cierta encontrar cosas flotando. Especialmente si se perdió al este.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
O bien, algo se fisuró, se rompió, e ingreso agua a raudales y el sub se inundó todo. Con lo cual, un sub lleno de agua, se equipara con la presión externa. Siendo probable que no se produzca rotura de casco. Si ese evento se produjo en una profundidad donde el casco resistente aún podía tolerar la presión externa mientras se llenaba a de agua.

En otro momento te hubiera dicho que eso es imposible. En este momento para mí sería un escenario más.
En ese escenario el evento CTBTO/USN no podría estar relacionado con la implosión. Entonces registró la explosión de los gases acumulados?
O no tuvo nada que ver con el sub?
E implicaría que está a mayor profundidad que la de resistencia del casco, que sería cuanto? 400m? 500? Lo que descartaría rumbo al continente.
 
Descartaron el POI -19,es Foramcion Geologica,en un Cañadon
Le tenia Fe,estaba en el Area 6,cerca del CTBTO y de PSN 7:30hs.
Si esta en estas Areas ,es en un Cañadon.
 

DSV

Colaborador
Descartaron el POI -19,es Foramcion Geologica,en un Cañadon
Le tenia Fe,estaba en el Area 6,cerca del CTBTO y de PSN 7:30hs.
Si esta en estas Areas ,es en un Cañadon.
Dónde viste eso? Hace un rato dijeron que aún no fue verificado (en la nota está mal la hora, es el comunicado de las 10 hs)

 
Teoría loca, pero a esta altura de los acontecimientos todo puede ser: Micro filtraciones en el casco, generan por otras micro fisuras la expulsión de todo gas, provocando, una flotabilidad negativa, que lo lleva a mayor profundidad, sin explosión ni implosivo (por ejemplo el ingreso de agua a gran presión pero incontrolable la que expulsa volumen de gases por otra similar (una especie de vasos comunicantes), llegando a mayores profundidades intacto, en un cañón valle submarino etc que imposibilita una identificación franca /pura de la nave.-
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero tano si partió o se abrio un paso de agua algo en algun momento tiene que emerger ya sea objetos personales, algún utensilio que pueda flotar, siguiendo la teoria de la explosión.....
no te creas...no es como un barco, donde hay muchas cosas sueltas...aca estamos hablando de un tubo, recamara tras recamara, por espacios sumamente acotados tanto de trabajo como de transito, y sin elementos "innecesarios".
nosotros siempre estamos pensando en elementos que floten (maderas, plasticos, etc), en el submarino...estas cosas no se presentan a menudo.
 
Digamos que en una fábrica, tienen el expertice, la capacidad y los años de montar baterias. Acá el que las monta, no va a tener la misma experiencia al montar las primeras que la número 900. Encima con una Vasija o Jarra, usada, no nueva.
Si mirás los videos del Senado, ves que hay asesores del asesor, trapito, mozo, fotógrafo de prensa del Senado, ponedores de agua. Ahí y sin contar con los salarios de los políticos tenemos 250 baterias.
 
Te dije a las 16 o 6 de la Mañana de Mañana para la Confirmacion o cuando bajen de nuevo a ese punto.
Ya lo vieron,es una formacion Geologica.
En el momento de realizarla tuvieron una Emergencia con un AUV y fueron a recuperarlo,por lo que quedo a medias la verificacion pero ya la vieron.
Esperemos.
 
No se en que fuente se habra basado Rotweiller. El informe que refiere DSV es el mas reciente.
Estan repasando cañadones de area 1 y 2.
Con respecto al informe de las 16hs que referia como tarea pendiente "Recuperar los AUV’s N° 1 y N° 5." en este nuevo informe ya refiere que los recuperaron junto con el 6.

Luego lanzar en las áreas N° 7 y N° 8 (AUV N° 1), área N° 4 (AUV N° 5) y área N° 3 (AUV N° 6) respectivamente.

Finalizada la actividad anterior, proceder a investigar el punto de interés 19 con ROV.
O sea lanzan estos 3 y luego chequean el POI.
 
Todos los estados intervinientes en esta búsqueda puede ubicar una aguja en el pajar, pero no un elefante en el living de la casa, como mínimo es raro verdad?
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Nuevo POI: el nro 20 en el area 2 (es una de las áreas más barridas por todos los medios , y que el SC estaba volviendo a "repasar")

Y todavia falta investigar el POI 19 con el ROV

Curioso que al área 2 la daban como 100% verificada y hayan tenido que volver a repasar, surgiendo este nuevo POI.

Podrá ser que ahora verifican un punto que no refiere a un sub completo y quizas si a una parte del mismo?? Tendrá algo que ver?

Saludos.-
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Todos los estados intervinientes en esta búsqueda puede ubicar una aguja en el pajar, pero no un elefante en el living de la casa, como mínimo es raro verdad?
cuantos submarinos fueron buscados en aguas profundas y con relativo exito?
 
Arriba