Pero el E-824 era un Pampa II?
Ejército acatará recomendación de la Contraloría y queda en suspenso adquisición de los Pampa III
El viceministro de Defensa, Jorge Ruiz, confirma que aún no se erogó ninguna transacción económica con el gobierno de Argentina.
https://www.prensalibre.com/guatema...raloria-general-de-no-adquirir-los-pampa-iii/
No. Salió de fábrica como Pampa III.Pero el E-824 era un Pampa II?
Si hubiera mercado para un turbohélice bimotor CAS, Boeing hubiera puesto en producción el OV-10x. El mercado busca CAS como Air Tractor modificados, AT-29, AT-6, Hurkus turco y otros tantos
Si vemos los operadores del Super Tucano, solo la FAB lo adquirió en cantidad, mientras que la mayoría de los países que lo adquirieron no llegan a la docena. Y eso, porque no había nada mejor, por ejemplo, un Pucará II.. Y en ese mercado tendría que haber participado FAdeA, pocas cantidades de un muy buen avión de combate....ojo, que lo que para Boeing puede no ser interesante como negocio por su magnitud, puede serlo para una empresa como FAdeA, sus magnitudes no son comparables. Para FAdeA producir 10 Pampas al año sería un golazo, para Boeing no es negocio. Lo mismo podría pasar con un Pucará II. Saludos
Si la fábrica pudiese producirlos, yo creo que si. Nuevos.A ver, pongamos los pies sobre la tierra. La FAA necesita nuevos Pucara? Tiene mas células de las que eventualmente se necesitan.
Lo decía más arriba, creo que mercado hay, para cantidades modestas como las que podemos ofrecer nosotros.Hay mercado para Pucara? Donde? Con algun país paria que no recibe AT-29 vía FMS?
Ya paso se le paso el tren al Puca, dejenlo retirarse con dignidad.
Si vemos los operadores del Super Tucano, solo la FAB lo adquirió en cantidad, mientras que la mayoría de los países que lo adquirieron no llegan a la docena. Y eso, porque no había nada mejor, por ejemplo, un Pucará II.. Y en ese mercado tendría que haber participado FAdeA, pocas cantidades de un muy buen avión de combate.
No, no cayo nada, va a pasar por la contraloria, osea se va a revisar que todo el marco juridico del proceso este OK, si es asi se compra, sino si hay algo irregular si se arma alla.Se puede decir que se cayó lo de Guatemala o que quedó en standby?
Cordiales Saludos
No, no cayo nada, va a pasar por la contraloria, osea se va a revisar que todo el marco juridico del proceso este OK, si es asi se compra, sino si hay algo irregular si se arma alla.
Seamos honestos, esto es básicamente lo mismo que decir que se cayo.No, no cayo nada, va a pasar por la contraloria, osea se va a revisar que todo el marco juridico del proceso este OK, si es asi se compra, sino si hay algo irregular si se arma alla.
no dice que se cae la compra, solo que va a ver recomendaciones, es como acá en Argentina siempre va a ver palos en la rueda para adquisición de material bélico, hay que esperar nomas a ver que pasamala noticia , agradecimientos a noti7
Seamos honestos, esto es básicamente lo mismo que decir que se cayo.
Honestamente, no necesariamente, por lo que entiendo es un organismo interno de incumbencia similar a la SIGEN.Seamos honestos, esto es básicamente lo mismo que decir que se cayo.
imagino tambien, si el contrato YA SE FIRMO, debe haber clausulas de rescicion con alguna multa, etc...
de todas formas, lo interesante de esto, era la venta en si, no solamente la plata...
Esperemos que todo pase y se finalice la compra... es increible que no peguemos una...
Esto nos lleva a pensar... cuantas veces le hicimos esto nosotros, a otros paises?
El karma nos alcanzó finalmente parece...Un montón. El más cercano los RBS 70 NG.
Cordiales Saludos
Hace rato nos está sacudiendo....como desde hace 100 añosEl karma nos alcanzó finalmente parece...