Un comando de la 601 se hizo el muerto y le dispararon?

[ANIBAL-67]

ESTA ES LA PRUEBA DE LA MENTIRA.
QUE ALGUIEN TRATE DE REPRODUCIR LO QUE SE VE EN LA FOTO SIN QUE SUFRA NINGUNA DEFORMACION

 

[tanoarg]

ESTA ES LA PRUEBA DE LA MENTIRA.
QUE ALGUIEN TRATE DE REPRODUCIR LO QUE SE VE EN LA FOTO SIN QUE SUFRA NINGUNA DEFORMACION

me parece que no interpretas la foto.
el rosario entero, es la imagen conjunta de la bala y el rosario....no estan unidos, estan juntos.
la segunda foto, es la que marca la bala con la cuenta del rosario pegada a la misma por derretimiento.
la referencia de que el rosario le salvo la vida, es un simbolismo religioso que el rosario (poder divino) le salvo la vida. nadie lo toma como un dato empirico....ni siquiera el protagonista de la historia.

 

[ANIBAL-67]

Salvo que estuvieras dentro de la vaina o en el orificio del tubo de gases del fusil del inglés o en el apagallamas, no podrías asegurar cual fue la Vi del proyectil y menos que efecto tuvo el rosario, campera, chaquetilla, camisa, etc en la disipación de la energía del mismo o su trayectoria
Cierto es que por poco pudo haber muerto o quedado discapacitado.
Y encima, siguió en combate, y con éxito.
Así que no podes, de ninguna manera, asegurar que el comando, condecorado y herido halla falseado la realidad. Y eso como si la palabra de este Héroe no te bastara.
Ahora es buen momento de retractarse.

no me basta la palabra de alguien que dice lo que no es posible segun la fisica mas elemental.auque sea un heroe de guerra,o mi propia madre.

 

[elpatriota]

Ricky Phillips? sos vos?

 

[ANIBAL-67]

me parece que no interpretas la foto.
el rosario entero, es la imagen conjunta de la bala y el rosario....no estan unidos, estan juntos.
la segunda foto, es la que marca la bala con la cuenta del rosario pegada a la misma por derretimiento.
la referencia de que el rosario le salvo la vida, es un simbolismo religioso que el rosario (poder divino) le salvo la vida. nadie lo toma como un dato empirico....ni siquiera el protagonista de la historia.

la cuenta del rosario esta pegada a un proyectil que paso de 800 metros por segundo a cero sin sufrir la mas minima deformacion.ni una 9mm se detiene tan facil.

 

[thunder]

la cuenta del rosario esta pegada a un proyectil que paso de 800 metros por segundo a cero sin sufrir la mas minima deformacion.ni una 9mm se detiene tan facil.

Vos mediste la velocidad de boca ?

 

[thunder]

.NO TE DAS CUENTA QUE ESTAS TRATANDO DE DEFENDER ALGO IMPOSIBLE.

Esteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, no!

 

[tanoarg]

la cuenta del rosario esta pegada a un proyectil que paso de 800 metros por segundo a cero sin sufrir la mas minima deformacion.ni una 9mm se detiene tan facil.

la bala entro por la espalda, atravesando indumentarias de invierno, musculatura trapecio y musculatura pectoral....no encontro carnes blandas o vacios epasticos en el mismo....se desconoce tambien si el recorrido de la bala fue influenciado o no por elementos oseos.
sin contrar que lo expuesto del mismo, es mas que suficiente para detener y no deformar una bala calibre 7.62 como en infinidad de casos queda constatado en los diferntes conflictos....tenes ademas el testimo de 2 oficiales del ejercito argentino, de los cuales uno fue el protagonista.
queres descreer?....esta en tu derecho....pero me parece muy rebuscado que una persona se haga herir, tome la bala, derrita una cuenca del rosario y la pegue sobre la misma para que otro oficial asevere lo mismo.

 

[thunder]

Comparto, muchas cosas pueden suceder, tejidos blandos, mala regulación en gases, falla en el cartucho, falla en el arma, y por supuesto la mas importante, el factor ojete.-

 

[thunder]

@ANIBAL-67 evitá usar mayúsculas, eso equivale a un grito. No nos gusta que nos grites.
Gracias.

 

[ANIBAL-67]

la bala entro por la espalda, atravesando indumentarias de invierno, musculatura trapecio y musculatura pectoral....no encontro carnes blandas o vacios epasticos en el mismo....se desconoce tambien si el recorrido de la bala fue influenciado o no por elementos oseos.
sin contrar que lo expuesto del mismo, es mas que suficiente para detener y no deformar una bala calibre 7.62 como en infinidad de casos queda constatado en los diferntes conflictos....tenes ademas el testimo de 2 oficiales del ejercito argentino, de los cuales uno fue el protagonista.
queres descreer?....esta en tu derecho....pero me parece muy rebuscado que una persona se haga herir, tome la bala, derrita una cuenca del rosario y la pegue sobre la misma para que otro oficial asevere lo mismo.

solo le abrio 14 cm. de carne en la espalda,si hubiera comprometido algun hueso lo habria incapacitado severamente.trata de encontrar un caso de una bala de fal detenida por tan poco y a tan corta distancia,y SIN DEFORMACION. en realidad ni siquiera 4 chalecos de kevlar pueden detener es bala porque tiene nucleo de acero templedo, no es de plomo.osea la ropa mas la carne mas el rosario son mas antibalas que 100 capas de aramida.LO QUE DICEN NO ES REPRODUCIBLE. entonces QUIEN TIENE RAZON?

 

[ANIBAL-67]

@ANIBAL-67 evitá usar mayúsculas, eso equivale a un grito. No nos gusta que nos grites.
Gracias.

no volvere a usar mayusculas.lo vi despues de enviar pido disculpas

 

[ANIBAL-67]

Comparto, muchas cosas pueden suceder, tejidos blandos, mala regulación en gases, falla en el cartucho, falla en el arma, y por supuesto la mas importante, el factor ojete.-

tambien existe el factor si pasa, pasa......

 

[tanoarg]

solo le abrio 14 cm. de carne en la espalda,si hubiera comprometido algun hueso lo habria incapacitado severamente.trata de encontrar un caso de una bala de fal detenida por tan poco y a tan corta distancia,y SIN DEFORMACION. en realidad ni siquiera 4 chalecos de kevlar pueden detener es bala porque tiene nucleo de acero templedo, no es de plomo.osea la ropa mas la carne mas el rosario son mas antibalas que 100 capas de aramida.LO QUE DICEN NO ES REPRODUCIBLE. entonces QUIEN TIENE RAZON?

mira....hay 1000 heridos en malvinas, muchisimos de ellos heridos de bala....tambien hay como 400 muertos por lo mismo....no conozco ni un solo caso donde hable de atravesar el cuerpo de lado a lado....de por si, el unico caso que conozco....es este.
dejas factores determinante de lado....la indumentaria (remera, camisa, puloveres, campera, chaleco portacargadores, etc....despues de eso....comienza a penetrar carnes duras como musculos y demas....
queres descreer del tema?....perfecto.
sobre tu apreciacion respecto a los 4 chalecos antibalas....pues la pongo muy en duda....especialmente si son rb5.

 

[ANIBAL-67]

Vos mediste la velocidad de boca ?

la posibilidad de que un proyectil de fal salga del cañon a baja velocidad,implica presion de gases insuficiente.ergo.implica que el arma no va a ciclar .osea, se le trabo el fusil?

 

[Herr Professor]

tambien existe el factor si pasa, pasa......

Estimado , está usted un cambio arriba más de lo necesario
La balística suele tener efectos poco explicables a veces , pero siempre es esclava de la física , pero usted carece del 100% de las variables para juzgar alegremente.
Le pido sea más responsable cuando habla de héroes de la patria

 

[ANIBAL-67]

mira....hay 1000 heridos en malvinas, muchisimos de ellos heridos de bala....tambien hay como 400 muertos por lo mismo....no conozco ni un solo caso donde hable de atravesar el cuerpo de lado a lado....de por si, el unico caso que conozco....es este.
dejas factores determinante de lado....la indumentaria (remera, camisa, puloveres, campera, chaleco portacargadores, etc....despues de eso....comienza a penetrar carnes duras como musculos y demas....
queres descreer del tema?....perfecto.
sobre tu apreciacion respecto a los 4 chalecos antibalas....pues la pongo muy en duda....especialmente si son rb5.

el rb5 detiene hasta un misil.
yo te aseguro las 100 capas de aramida y mas.incluso solo con una .22 magnum con punta del mismo material yo atravese 2 chalecos rb3 ,esto lo puedo demostrar.vos no.

 

[tanoarg]

el rb5 detiene hasta un misil.
yo te aseguro las 100 capas de aramida y mas.incluso solo con una .22 magnum con punta del mismo material yo atravese 2 chalecos rb3 ,esto lo puedo demostrar.vos no.

bueno....

 

[thunder]

la posibilidad de que un proyectil de fal salga del cañon a baja velocidad,implica presion de gases insuficiente.ergo.implica que el arma no va a ciclar .osea, se le trabo el fusil?

no sabemos.

 

[ANIBAL-67]

Estimado , está usted un cambio arriba más de lo necesario
La balística suele tener efectos poco explicables a veces , pero siempre es esclava de la física , pero usted carece del 100% de las variables para juzgar alegremente.
Le pido sea más responsable cuando habla de héroes de la patria

la balistica no suele tener efectos poco explicables,todo lo contrario.